Adam

C'est vrai que l'arbitrage fut mauvais. Et les hollandais truqueurs et tricheurs j'ai trouvé.

En région parisienne j'avais Canal sat et en passant sur le cable j'ai eu l'impression d'en avoir moins pour le même prix. Mais bon j'avoue que j'ai pas fait un comparatif récent des offres, qui ont dû évoluer, en effet. Enfin là sur Lyon je n'ai même pas OL TV inclus dans mon forfait numericable :furax:

En fait tous les cablo-opérateurs français sont en train de fusionner, donc ça va forcément être du numericable-noos-upc à terme. Reste à choisir entre ça et le satellite. Y a peut-être moyen, si ta copropriété refuse les paraboles individuelles d'opter pour une parabole collective sur le toit. Renseigne-toi. A choisir j'aurais une légère préférence pour le satellite cependant.

Je ne sais pas pour le sat mais avec numericable, sur Lyon, tu as les chaînes de la TNT (et un package avec l'internet et le tél si tu veux). De toute façon la TNT on en a fait tout un foin mais y a rien de transcendant Toujours sur numericable, oui c'est possible. Enfin peut-être pas pil poil le bouquet mais par le jeu des options la plupart des chaînes intéressantes des bouquets sat. Moi aussi, je recherche une jeune scandinave :honte: Bah là le plus simple c'est d'aller tester tout ça en concessionnaire à mon avis. C'est tellement perso les goûts de chacun. Même question que Charly, tu t'installes où en France ?

En fait Ségolène semble très conservatrice sur certain sujets (je ne parle pas spécialement de sécurité). Finalement je ne voterai pas pour elle. :jmecache:

Tu vas bientôt avoir une spécialité gob ! :lol:

Gob arrête la circulation à Marseille pour un mini-piaf ! 8) Adam qui n'écrase jamais une araignée mais la fait sortir gentilment

Clairement, c'est un lob Un des buts les plus chanceux de l'Histoire quand même (ou malchanceux, selon le point de vue) !

Tout simplement parfait. PS : et merci pour le lien

C'est vrai que c'est un peu bizarre ce losange. A mon avis dans le jeu Viera va se recentrer naturellement. Si Malouda garde son couloir j'espère que Zidane va occuper le flan droit, sinon on va bêtement pencher à gauche. Bon en même temps y a Sagnol qui déborde bien, donc ça peut le faire.

Je suis d'accord avec toi mais le problème c'est que Zidane il est un peu entre deux eaux. Son niveau est largement en dessous de ce qu'il nous a montré mais il reste un talent pur qui peut jaillir à tout moment et faire basculer la rencontre sur un coup de patte décisif que nul autre n'aurait eu. D'où le dilemne : vaut-il mieux un génie fatigué ou bien ? Enfin le dilemne il est pour nous parce que le Dom'nech il a fait son choix AMA.

C'est clair que c'est inutile maintenant de sans arrête revenir sur le cas Coupet. Ca ne sert à rien de critiquer à chaque compo la titularisation de Barthez. Sauf si vraiment il devait se trouer ou donner de véritables signes de faiblesse physique et qu'il restait titulaire, là y aurait de quoi gueuler, mais sinon faut se résigner, le choix est fait il ne reviendra pas dessus. Pareil pour Zidane, à moins qu'il se montre nullissime plusieurs matches d'affiler il sera toujours titulaire. C'est pour ça que j'ai mis que la compo pourrait être pire, compte tenu de ces éléments qui sont non négociables.

Joyeuzanni !

C'est ça la compo ? Barthez Sagnol Thuram Gallas Abidal Vieira Makelele F.Malouda Zidane (cap) Saha Henry Si c'est ça, ma foi ça pourrait être pire.

C'est marrant j'ai pas le tableau sous les yeux mais il ne m'avait pas semblé que c'étaient nos adversaires probables.

Charly, quelle est la personne si bien informée que tu cites dans ta signature ? :lol:

Pour l'instant au milieu il y a plus d'arrivées (2) que de départs (0). LE problème ce sera Diarra, s'il part. Mais je pense qu'Aulas ne peut pas faire venir son remplaçant tant qu'il n'a pas l'argent du transfert. Car il faudra du lourd. Cela-dit, s'il pouvait rester ça serait pas plus mal.

On peut toujours améliorer la défense et c'est clair que remplacer par exemple Cacapa par un excellent et jeune défenseur ça serait top. Mais bon ce qui manque vraiment c'est un finisseur efficace. Et eventuellement un remplaçant pour Djilla, si Aulas sait qu'il n'arrivera pas à le retenir. Mais Ribery n'est ni l'un ni l'autre. Plutôt un remplaçant pour Govou. L'urgence n'est pas là à mon avis.

C'est vrai mais Aulas n'a pas la même surface financière que Chelsea et cherche à rentabiliser ses investissements, donc la surenchère ne durera qu'un temps. Je pense que si vraiment l'OM résiste Aulas n'insistera pas.

Ici

Quelles seront vos équipes préférées pour cette coupe du monde ? En ce qui me concerne je suivrai plus particulièrement : - le Brésil, car je compte sur eux pour nous enchanter, et puis y a nos p'tits lyonnais ! - l'Angleterre, une belle équipe, et puis je ne suis pas anti-anglois, moa - la Suède, pour Kim Kallström :kivoitdeslyonnaispartout: - les Etats-Unis, par curiosité pour cette petite équipe. Je les vois mal se sortir de leur groupe cependant. - la France, par curiosité pour cette petite équipe. Je les vois mal se sortir de la Suisse cependant.

Et pourquoi pas monsieur ?

Ca m'étonnerait qu'Aulas ne soit pas sur le coup et depuis un petit moment d'ailleurs. Moi ça m'irait très bien, un attaquant comme lui, servi par des Juni, Maloudo, Kallström et les autres ça peut le faire. Associé à Fred ça aurait une certaine gueule. 8)

Parce qu'il fait partie d'un package avec les Zidane, Thuram et autres "vieux de 34 ans" :jmecache:

Ah ah ! Oui c'est cruel, en effet.