Adam

Bon l'Espagne qui explose l'Ukraine. Conclusion : on est bien la seule "grosse" équipe a avoir loupé son 1er match. Et dire que l'Allemagne sera sans doute déjà qualifiée ce soir. Ca laisse songeur, nous faudra qu'on se batte jusqu'au bout contre le Togo !

Je trouve ça excellent ! :lol:

Je suis assez content de ma bonne rentrée en cours de match dans la seletion Espoirs. J'espère gagner la confiance du selectionneur !

Heureusement, grâce à Domenech on sait pourquoi la France n'y arrive pas. C'est à cause de l'arbitre, qu'on ne comprend pas bien et qui est trop pointilleux, et de la FIFA qui arrose le match beaucoup trop tôt (si j'ai bien compris). Moi qui croyait que ça venait de l'équipe :jmecache:

Et alors ? Certains joueurs sont meilleurs en fauteuil roulant que d'autres sur leurs deux jambes ! ...surtout à Marseille

Plus de 50 M? pour Ribéry ?! J'ai beau le trouver intéressant, faut pas déconner. C'est n'importe quoi là...

Autre prossibilité, Chirac le grassi, le gracit , lui accorde sa grâce présidentielle :jmecache:

Il doit être facile dans les 38 M?. Trop cher.

Excellente ! :lol:

J'ose pas y penser, ça serait monstrueux !

J'ai quand même trouvé les argentins très bien organisés en plus d'être brillants techniquement. Il faudra se méfier d'eux, comme d'habitude.

Mardi 13 juin 18h à Stuttgart France-Suisse Score à la mi-temps : 0-0 Score final : 1-1

Ne dis pas ça, c'est du "mot pour tout le monde". :dehors:

Au passage augmenter le salaire direct, c'est-à-dire le net, en compensant par une baisse de charges pour avoir un effet neutre sur les entreprises et une hausse du pouvoir d'achat c'est le dada de Bayrou depuis quelques temps. C'est pas l'idée la plus stupide qu'il ait eu à ce jour même si je ne suis pas d'accord sur le mode de financement.

En principe ces charges elles vont à la sécu (donc maladie, vieillesse, etc...) et pas à l'Etat. Mais en effet il me semble que bien souvent quand l'Etat décide une réduction des charges sociales il finance sur ses deniers "propres" (c'est-à-dire mon pognon ) cette reduction (en payant à la Secu le manque à gagner) et donc en effet c'est ça de moins dans le budget de l'Etat pour tout le reste au final (ou ça de plus pour le déficit) Après c'est des choix politiques...

:lol: :bravo: (je vote pour l'arrête du scorpion, c'est la classe)

Je ne voudrais pas mêler de ce qui ne me regarde pas mais ton topic devait parler des selections autres que la France, pas de la Coupe du Monde de manière générale, non ?

Je dois avoir un problème avec ma télé, il m'a semblé que le tir chinois juste avant la mi-temps n'était pas vraiment sur le goal.

Allez, je vais dire Anelka ou Faubert.

J'ai tendance à approuver ton intuition. :kisifflote:

En tout cas magnifique but chinois Dommage cependant qu'il risque le laogaï à cause de ça

Juste une remarque pour pinailler, évitons de parler d'un côté d'un futur SMIC à 1500? et d'un SMIC actuel à 900 et quelques. Le 1er est en brut et le second en net, c'est pas comparable. :kichipotte:

Tiens j'ai croisé Exilé. Bizarrement on n'a pas dit la même chose

D'abord il faut bien voir que c'est une hausse bien moins spectaculaire qu'il n'y parait. Les 35h c'était 10% de hausse du tarif horaire d'un coût, ce qui est énorme. La on parle de +23% en 6 ans, ce qui ne fait qu'un "modeste" 3.5% par an grosso modo, auquel il faut défalquer l'inflation. C'est pas énorme en gain de pouvoir d'achat. Celà dit le SMIC a bénéficié de nombreux coups de pouce ces dernières années, notamment à cause, ou grâce comme on veut, aux lois Aubry. Je suis persuadé qu'un SMIC trop élevé pénalise l'emploi, cumulé aux charges sur salaires (pour qu'un salarié touche 100 net il faut que son employeur paye 200 !) et à la rigidité du marché du travail. Pour répondre à ta question sur le pouvoir d'achat, je pense en effet qu'il y a un risque inflationniste qui boufferait partiellement le gain pour le smicard, encore que modéré à mon avis.

Etonnant en effet. Mais je pense que c'est de la pub.