Trunk

enfin, une finale de ligue des champions de ton club en différé..c'est un peu se finir à la main après l'acte.

oui ca c'est quand tui regardes les stats. maintenant, si on veut faire du marketing ( et j'en reviens au pushing surles sélections en équipe de france) quand tu demande spontanéement à n'importe qui ce qui carractérise le losc tu aura je pense : -bloc équipe -défense -groupe solidaire -hermétique mais tu n'aura jamais : des buts de l'attaque un jeu de passes courtes ( sauf en hiver) une mobilité une disponibilité Ce qui carractérise bien plus l'équipe. Pour être un grand club, faut pas avoir de résultats, faut communiquer. CQFD

Moi j'ai un scope numérique et j'enregistre pas mal de trucs, je suis aussi en train de regarder pour un graveur DVD de salon. a-priori, je ne vais pas acheter de modèle avec disque dur, je n'en ai pas l'usage. comme j'ai un ampli qui fait hub video, une télé un magnetoscope..ca ma fait déjà une possibilité d'enregister deux émission ( une en VHS, une sur le graveur DVD) et d'en regarder une troisième en parrallèle sur la télé. je vais pas en plus m'amuser à faire du léger différé avec un disque dur.

Tiens j'avais pas encore lu l'équipe.... mais rien que le titre de l'ITW de domenech abonde en mon sens : "Libre de mes choix" Monku oui. Trunk

C'est pas un boycott, c'est un manque de 'pushing' La role du sélectionneur qu'il le veuille ou non, c'est déviter un lynchage médiatique en cas de résultats moyens en donnant aux médias quelques motifs d'autoflagéllation en cas de pépins : j'ai sélectionné ceux que vous estimiez bons, je suis donc autnt fautif que vous dans l'echec. celui qui ne l'a pas fait, c'était Aimé Jacquet, et il est heureux pour lui qu'il soit allé au bout en 98, car le lynchage avait démarré bien avant la compétition. Alors oui, quand je vois que depuis trois semaines on a des reportages sur Mexes dans tous les médias sportifs et qu'il est sélectionné, ca me fait marrer. Idem pour Saha. En contre partie, le sélectionneur s'accordera des exemples pour prouver que 'non il n'est pas sous contraintes'. Exemple : je ne prendspas Micoud alors que vous le réclammez ( en même temps il joue à la place de zizou) et je ne prend pas Pires car je suis un homme libre ( en même temps il joue à la même place que zizou) et non, je ne prends pas ribery alors que vous le réclammez ( en même temps il joue à la place de zizou..) L'absence des lillois, c'est juste un manque de pushing à des places qui ne sont pas bérrées par un super cador. A l'époque de la première sélection d'Abidal en Equipe de france ( trois jours après son arrivée à Lyon), Puel avait dit qu'il prenait celà comme une insulte faite au club. A l'époque de la sélection de Cheyrou en équipe de france, après son premier match à Liverpool) vahid avait dit qu'il (cheyrou) le méritait depuis un moment mais que le sélectionneur ne devait avoir l'abonnement télé que pour les matchs anglais.

Charly, Nous avons eu une possession de la balle supérieure à nos adversaire dans tous nos matchs de ligue des champions. en revanche, nous en avons fait mauvaise utilisation. Il n'en reste pas mions que nous n'avons jamais démarré une partie à 5 derrière, et nous n'avons jamais joué recroquevillés comme des cafards sur nos cages. Nous n'avons pas sû attaquer correctement c'est un fait avéré. Nous n'avonspas bétonné non plus...c'est déjà une différence de taille. si maintenant il faut pénaliser des équipes qui effectuent un pressing sur tout le terrain pour récupérer le ballon haut et éviter de se mettre en danger et donc prendre des buts. le tout au motif du sacro saint spectacle, alors, les joueurs comme diarra, essien, makelele..n'ont rien à foutre sur un terrain de foot, ils tuent le spectacle !

Moi ce que j'aime bien dans l'analyse des ultra-défensifs, c'est le coachs comme Fernandez à l'OM ou Guidolin à Monaco qui n'hésite pas à chaque fois à remettre une sauce sur le LOSC qui joue la défense et marque sur soàn unique occasion...en attendant, il est heureux que des équipes comme la notre existe pour marquer des buts en championnat : bah deuxième attaque tout de même ! Alors de deux choses l'une : soit nos attaquants sont plus précis qu'un Vieri et un pauleta réunis, soit notre équipe joue correctement au ballon et se créé tout de même un paquet d'occasions. Si faire le spectacle c'est avoir une défense en bois et jouer comme au 'quartier' avec dix attaquants dribbleurs bah excusez moi mais c'est pas du foot ! Je préfère de loin être un amateur éclairé de football sachant voir le haut niveau là où il se trouve : une équipe bonne dans toutes les lignes et pas une parodie de match avec un six-six en bout de match où les attaquants n'auront pas eu le moindre défenseur à effacer avant d'aller au but. Si on veut mettre le football au niveau du crétin de base qui veut un spectacle qui n'en est que parodie alors changeons les règles pourqu'il y ait des buts: On n'a pas le driot d'aligner plus de deux défenseurs La cage fait 14.20mètres de large. les gardiens jouent sans les gants. les attaquant ont un petit boitier turbo boost commandant une accélération du ballon par fission termonucléaire ...

c'est la thèse gentiement opposée par le corp journalistique à notre endroit. Il n'en reste pas moins que quand taff met sous l'eteignoir un cristiano ronaldo pendant deux matchs, ca n'a rien d'une perf collective. ce joueur fut il marseillais aurait été sélectionné depuis des lustres.

Je signale au passage que l'an dernier, Dumont était amha le meilleur milieu def Francais évoluant en france, qu'à l'époque des expérimentations de domenech, il n'a jamais été sélectionné. Il est portant jeune talentueux et titulaire dans un club de haut de tableau. Cette année, debuchy on l'a vu est un excellent polyvalent pouvant évoluer milieu def, latéral ou ailier..mais non plus. Bodmer est selon moi bien meilleur que toulalan, qui sauf contre ordre n'a jamais pû montrer ce qu'il avait dans le slip face à une équipe de haut niveau...enfin si on a vu ce que ca donnait face à Lyon :lol:

tout compte fait c'est bien alors.

C'est au mois d'avril...fait chier ces matchs contre les relégables, ils ont toujours le couteau entre les dents... sinon, vous avez remarqué pendant mon absence que nous avions battu 4fois les stefs cette année..dont trois fois à GG :lol:

en revanche, Taff, Debuchy, Bodmer le sont.

effondrement des maul : NON, c'est nul il ne faut pas tuer le jeu ! Marcher sur dallaglavio mérite en soi une médaille de l'ordre du mérite. Cracher sur un anglais mérite au moins la plus belle des médailles napoléonienne : la légion d'honneur

Tiens toulalan maintenant.. franchement, a la place des lillois de nationalité francaise, en age de jouer en équipe de france, je serais écoeuré. En tant que supporter je m'en fout, ca fait du repos pour nos gus.

J'ai voté j'aime ( et le hologrames) :honte: d'abord parceque joel chenal a eu une médaille. ensuite parceque les nordiques m'ont fait vibrer même quand la breloque n'était pas au bout. aussi parceque les skieurs ont assuré dans l'ensemble, que le petit jean baptiste grange a fait une magnifique slalom dans le combiné même si il aurait dû le refaire dans le slalom. j'ai aussi aimé bozetto qui a pas braillé alors que franchement péter une fix quand tu as mis une tole pareille à l'autre dans l'autre manche ca doit la mettre mauvaise. aussi parcequ'on a vu de beaux athlètes et de belles compétitions ( a l'exception du patin) trunk

Perso, je trouve ca dommage pour Tafforeau. Il est très bon et surtout il est très régulier. Maintenant, comme il est de bon ton de sélectionner un parisien et un marseillais, il serait également temps de sélectionner un mec qui lemérite même si il ne joue pas dans une club qui a "du poids." Taff a déjà deux participations convaincantes en ligue des champions, quelques bons matchs en UEFA, un bon paquet d'expérience en ligue1. il n'a jamais foutu la merde dans un groupe, bien au contraire mais il est vrai qu'il a 29 ans. en revanche, chalmé a 25 ans, pas de quoi non plus en faire un vieux..mais bon, il faut reconnaitre honnétement qu'il n'a pas le même niveau que taf. enfin, sans vouloir faire dans le caliméro, je remarque que pour les lillois l'an dernier on nous disait de voir sur la durée,...et que les mêmes sont encore 3ème du championnat, En six ans, en ayant terminé 3èmes, 5ème, 2èmes et cette saison 3ème ( mais c'est pas fini), on a pas eu une seule sélection dans l'effectif...ca commence à se voir. Même si je suis content pour Clerc qui a démontré d'énormes qualités, sur la durée, moi je n'ai rien vu. Or, ce critère était le bouclier des différents sélectionneurs en réponse aux non sélections lilloise. voilou. Trunk

Ouais enfin, deneriz a quasiment pas courru cette année, et là, il met 7 dixièmes au second et 1 seconde au troisieme, une branlée oui :bravo:

Comme je suis dans le titre, je vais répondre. La liberté de la presse je m'asseois dessus. On peut à loisir carricaturer tant qu'on n'injurie pas. Bon en l'occurence, il n'y a rien de plus choquant dans ces dessins que dans la planche parue dans "le monde" il y a trente ans dont personne n'avait parlé. Ce que je constate, c'est qu'une fois de plus, la proffession de journaliste se fait une publicité interne autour de quelque chose d'insignifiant. Une manif générale de 300 personnes à Jakarta : La belle affaire dans un ays de 120 millions d'habitant dont 85% de musulmans...est-ce qu'on parlerait au journal d'une manifestation de 150 personnes en france ? non, ca s'apelle au plus une asso de quartier. Une bande armée de 10 personne qui prend en siège les bureaux de l'UE à Gazza -> ouais, des aigris du Fatah qui viennent de perdre les élections et qui ne savent plus à quel saint se vouer pour se faire remarquer. Résultat, nos journalistes se font passer pour des héros, bravant le danger d'une menace mondiale, bravant l'interdit d'intégristes mal attentionnés.. Mon cul, tout le monde s'en fout de ces dessins à la con, sauf ceux qui ont envie de se faire mousser avec. Voilà mon opinion. Trunk

moi je veux juste savoir si il y avait de la corruption après guerre,genre au moment du dernier titre du losc en même temps, si nous étions doués en corruption, je crois qu'on aurait notre stade depuis 15 ans :troplol: bis

Bah monaco, ils étaient à la rue en trésorerie, ils devaient être rétrogradés par la dncg. d'un coup de psator magique ils sont passés quand même.. depuis, ils ont juste engagé : morientes, saviola, chevanton, kallon, vieri, di vaio, :lol:

Nous on a recruté personne, mais comme les remplacants suffisent pour mettre trois branlées par saison aux stefs :troplol: ésolé: Trunk

Duhamel n'a été bon pour personne, il faut le souligner. Quand un Arbitre se trompe, qui plus est devant le public de l'équipe flouée, l'équipe visiteuse s'en trouve avec sur les épaules, une furia populaire qu'ils n'auraint pas eue. Il se trouve face à un adversaire qui a enie de prouver à ce con dhomme en noir qu'il s'est gouré, et que malgrès lui, ils vont gagner. L'équipe visiteuse a de plus également été mal arbitrée à plusieurs reprises dans le match, de façon certes moins flagrante que le but injustement refusé à Wiltord. En revanche, carew n'est absolument pas touché par sylva, là Duhamel a vu juste. M'enfin, je ne vais pas refaire un déabt sur un match dont le souvenir ému serait gaché par le vilipendage permanent de notre modeste performance. Ce qui est amusant, c'est qu'en ligue des champions, beaucoup s'accordent à dire que nous avons été mauvais, quant à moi, je retiendrai que nous avons énormément appris. Que makoun a beaucoup gagné en placement, que bodmer a gagné en rapidité, que tous nos jeunes ont surtout appris qu'ils avaient le niveau. On ne finit pas deuxième du championat par hasard, cette année, Nous sommes ncore en course pour cette même place, et nous ne lacherons rien. Ce que je compte, c'est qe Vendredi nous avons pris 3 points au reste du championat.

J'ajoute que quand on prend 3-1 chez soi, se rabattre sur l'arbitrage, c'est limite de la mauvaise foi. quand vous êtes revenu à 1-2, il nous a pas falu deux minutes pour vous en remettre un dans la musette. nos buts sont jolis et arqués par le sceau du collectif. L'an dernier quand on vous a tapé en championnat, c'était l'arbitre, on était des nuls. quand on vous a sorti en coupe, c'était l'arbitre, on était des caves. cette année, on vient vous taper chez vous, mais ce n'est toujours pas le losc, qui a gagné...selon l'équipe, c'est les brésiliens de l'ol qui étaient en vacances, et selon les lyonnais, c'est l'arbitre qui vous a fait perdre. merci, ca fait plaisir de revenir. En ligue des champions, on a été bons mais pas réalistes, vendrdi, on a été bons tout court. trunk

:troplol: merci panp. :lol: :lol:

ca dépend de qui. en revanche bulma est asez jalouse....(voir très jalouse)