Trunk

a cet égard, j'ai cette vidéo que je trouve assez rafraichissante quand on pense au climat actuerl : ICI anti-juninho

Amusez vous avec l'OL.. extrait d'une ITW de juni : A Ajaccio, vous avez marqué de plus de 40 mètres. Pensez-vous inscrire un jour un coup-franc d'encore plus loin ? C'était loin effectivement (sourire). C'est plutôt inhabituel pour moi, même si celui que j'avais marqué il y a deux ans au Bayern Munich était un peu du même style. Mes partenaires m'ont branché là-dessus : ils m'ont dit que la prochaine fois, je marquerai du rond central au coup d'envoi du match. On en a rigolé. » font chier ces joueurs de l'OL de se foutre de la concurrence :lol:

j'aime pas la gestion de l'évènement. c'est valable pour le PSG, l'OM, les médias complaisant qui se frottent les mains d'un affaire pareille, la ligue qui a perdu un bon moyen de s'exprimer L'OM a eu le mérite de soulever un loup, on ne peut leur enlever celà.

A propos, pourquoi le match n'a t'il simplement pas été remis pour gagner en apaisement ? l'arbitre venait, déclarait le terrain impraticable ( monaco l'a bien fait..) et puis tout le monde rentyrait chez soi, on trouvait une solution acceptable pour tout le monde, bref, on prenait le temps de la réflection.

Et puis après tout, nous aussi on avait aligné notre CFA à saint etienne..mais on avait gagné 0-2 :lol: pour mémoire, équipe lilloise : G.MALICKI 2ème gardien B.DANTE jamais titularisé cette saison, parti à charleroi M.VITAKIC rarement titulaire S.LICHTSTEINER remplacant entrant en jeu régulièrement P.FRANQUART quasiment jamais entrant N.PLESTAN quasiment jamais entrant D.GYGAX rarement titulaire Y.CABAYE raremant titulaire N.FAUVERGUE jamais titulaire à l'époque, plus régulier paintenant K.KEITA (83e) idem fauvergue K.MIRALLAS jamais titulaire, parfois remplacant K.BARRALON (68e) jamais titulaire H.ABOUCHEROUANE jamais titulaire, parfois remplacant et on a pas fait tout un potin....

Inter nos, nous devions déjà mourrir quand vahid est parti avec cygan ecker cheyrou... les supps ont ralé quand N'Diaye d'amico, boutoille sont partis depuis on a encore perdu Pichot, Landin, Brunel.. On a même laché Wimbée. de notre première ligue des champions il y a cinq ans, il ne reste que Taff..en fait, un peu comme l'Ol, chaque année quelques départs, de bons joueurs, mais toujours rempacés avantageusement.

Oui, depuis trois semaines, le mans était le nouvel épouvantail de la L1. aujourd'hui c'est une faible équipe qui en a pris 4 à Lille. La semaine dernière, monaco a coulé à domicile, s'enfoncant dans la crise car battue à domicile par la petite équipe de Lille. il y a deux semaines, Saint Etienne se perdait à geoffreoy guichard en perdant contre Lille, rien n'allait plus chez les verts. Il y a trois semaines, le PSG tenait la dragée haute à un candidat à l'europe en arrachant un match nul ( ponctué par deux poteau lillois et deux sauvetages sur leur ligne des parisiens) Quand Lille fait match nul au vélodrome, c'est un marseille fatigué par les joutes européennes qui avait dû céder du terrain ( bah non, nous les matchs à Old trafford dans la semaine, on y allait pour le tourisme ) Mais après tout, celà est bien normal. Il a fallu à l'OL trois titres de champions pour être considéré comme un grand club en france. qu'il nous en faille plus ne me dérange pas, si l'avenir nous appartient. Trunk

Certes gob. Maintenant, lutter contre la violence, est-ce taper sur ceux qui tapent ou les inciter à ne pas taper ? Dans cette sombre histoire, les marseillais et les parisiens sont renvoyés dos à dos dans un climat pire encore qu'hier.

Si ca avance enfin, la comission grand stade a rendu ses préconisations quant au choix du nouveau site. la communauté urbaine enterine le choix définitif le 17 mars. En ce qui concerne les joueurs, ils resignent au fur et à mesure, et nosmeilleurs joueurs sont sous contrat jusqu'en 2008 ou 2009. si ils partent, ca fera toujours du beurre dans les épinards. de plus, notre base d'entrainement est en phase de finalisation, autrement dit, nous avons un site de qualité pour travailler.

Quitte à prendre des modèles, autant prendre les meilleurs. toutefois, je pense qu'il y a également du bon à prendre du coté de l'OM et même du PSG ( c'est moins sûr)

De même, je ne prétend pas que la seule faut vienne de l'OM, mais à la question pourquoi avoir donné 1000 places, la réponse se trouve dans le gentleman agreement de l'an dernier.

On a été chiants à regarder en ligue des champions, ok. (je l'accord facilement, mais je ne me suis pas fais chier, car j'étais de fait passsioné par le contexte) de là à dire qu'il est anormal que nous représentions la france... je suis désolé, mais nous avons appris, et comme l'OL a dû se farcir des maribor avant de taper des real 3-0, il faut bien que nous passions par la case apprentissage.

Gob, avant qu'on ne se fache, je soulève des questions, je ne donne pas mon point de vue..vu que je n'ai de cette affaire qu'une vision partielle ( comme tout le monde je crois). a l'heure actuelle, ce que j'en dis, c'est exactement ce qui est écrit sur les cahiers du foot : un jour le ridicule les tuera. ( ICI) ) je m'interroge sur la véritable motivation de l'OM.

1 Lyon 62 pts 47buts 22encaissés GA:25 3 Lille 50 pts 41buts 19encaissés GA:22 5 Marseille 44 pts 27buts 28encaissés GA:-1 7 Paris-SG 42 pts 31buts 26encaissés GA:5 vive le spectacle !

Pas mieux. Gob > quid des protections qui sont installées au parc et pas au vélodrome. La Question que je me pose et me repose, c'est quel problême de sécurité y avait il ? Comment un projectile lancé du haut pouvait il atteindre les supps marseillais qui étaient de fait en tribune couverte ? Comment peut on accuser un autre club de ne pas maitriser ses supporters et parrallelement déclarer qu'on va lacher 1000 mecs dans la nature ? Comment peut on dire les joueurs ne sont pas en sécurité alors on en envoie de moins bons ( ils craignent rien ?) Comment peut on déclarer 'les supps parisiens qui ont acheté des places à 50euros pour nous balancer des trucs sur la gueule ils verront un match de CFA, c'est bien fait pour eux ? cette dernière mention est important, car en disant ca : 1) tu fais passer tes propres joueurs pour des guignols qui ne valent pas le déplacement d'un supporter de foot. 2) tu supposes que tous les parisiens sont suffisament riche pour balancer 50euros par les fenêtres 3) tu supposes que tous les supporters parisiens ayant acheté des places sont des hooligans. Comment peut on prétendre : a travers ce triste spectacle, la france se rendra compte que le football francais n'éxiste que parcequ'il y a marseille ( Michel tonini) Comment peut on demander 1000 places le 25 par fax et en réclammer le double huits jours après. Moi ce que je vois, c'est que la directionde l'OM a fait une rreur en amont en commandant trop peu de place. sous la pression des groupes de supps qui voulaient monter, il se sont dit qu'ils n'arriveraient pas à les tenir. Ils ont astucieusement rebondi sur les événements de la semaine dernière entre supps parisiens pour se trouver un parapluie idéal. ils ont réclammé des palces qu'ils savaient vendues. Ils ont été jusqu'au bout de leur mascarade en prenant soin de voiler tant que possible la vérité qui était leur erreur en amont.

Ok, c'est quelle équipe qu'il faut alors ? comme on ne convientpas et bordeaux non plus, je pense gilbert qu'on devrait prendre le 4ème 5eme 6emes etc...

encore deux journées et on vous pique le titre temporaire de meilleure attaque

la vraie question, c'est est-ce que Lille va coiffer Bordeaux au poteau :lol:

Moi ce que je remarque, c'est que diouf avait tout à gagner en envoyant sa réserve. tu envoies la réserve : si ils perdent, c'est normal, c'était des jeunes, et paris a volé sa victoire en offrant pas de places aux adversaires..nous avons été contraints par les hools parisiens à leur donner trois points. si ils font match nul comme hier : c'est formidable, notre jeunesse marseillaise a tenu bon au parc, face à une équipe destabilisée par le climat (mais ca on prend soin de le taire) si ils gagnent: c'est l'exploit dela jeunesse marseillaise, même l'équipe reserve de l'OM est supérieure au PSG :youpi tagada soinsoin.. en clair, c'est gagnant dans tous les cas de figure. de toutes manière, comme l'a fort bien dit puel quand on lui a posé la question : "L'OM fausse t'il le championnat" il arépondu : je ne vois pas pourquoi de toutes façons ils sont derrière" l'OM n'a plus grand chose à jouer: ils ne peuvent plus descendre, et ils se battront avec les cinq six autres équipes pour un strapontin. L'excuse de diouf, c'est "on vas à la catastrophe si 1000 supporters marseillais sans place errent dans les rues de paris" soit mais c'est 1000 mecs se sont ses ouailles, il n'a qu'a les tenir ! cette histoire, c'est du foutage de gueule de la part de l'OM, et plus ca va, plus ca saute aux yeux. A la place de canal, je ne diffuserais plus l'OM pour une durée d'un an. A la place de laligue, je sucrerais les droits télés à l'OM pour la saison en cours. Nous ne sommes pas dans un république bananière mr Diouf. Trunk

Certes mais si vous devez jouer la coupe la semaien prochaine, les pros ne pourront pas jouer :lol:

Je ne peux que souscrire à ton propos Cyril. Quand je dis pouvoir public prennent des mesures drastiques, je voulais dire prennent les mesures qui s'imposent. J'entend par "qui s'impose" le mesures que les experts vétérinaire, le service ornithologique ou les acteurs concernés préconisent. Maintenant, la grippe aviaire, ce n'ets ni plus ni moins qu'une grippe contracté par la volaille, nous on a déjà la grippe umaine dont personne ne parle. c'est un virus qui ne résiste pas à la cuisson donc on peut en manger... le vent de panique induit tantôt par les médias tantot par les mesures stupides ou démesurées est une gagrenne bien pire que la grippe en elle même. Il n'en reste pas moins que si il se produisait un 11septembre demain, on ne parlerai plus de poulet et ca serait tant mieux.

Bah bonne question. car dans les cas de vaches folles et autres grippes aviaires: que les pouvoirs publiques prennent des décisions drastiques pour éradiquer un fléau, c'est normal. que les médias ne titrent que la dessus pour foutrent la panique à tout le monde c'est irresponsable. le vent de panique générant les pertes d'emploi n'ets pas dû au virus en lui même mais à sa dramatisation. en fait les médias sont pour moi directement responsable des faillites et autres suicides des agriculteurs dans ces périodes de crise. c'est de l'homicide involontaire, mais dans le cas de la vache folle, il y a eu en france 12 foisplus de cas de suicides d'agriculteurs que de maldes de kreutzfed jacob. sinon, nous étions sur un topic Equipe de france.

On peut faire lemême avec la grippe aviaire...avec la vache folle..etc Ils foutent les boules à tout le monde ils crééent un vent de panique général Ils demandent des comptes pour les pauvres producteurs qui sont dans la panade...parcequ'ils ne vendent plus. super.

bon bah Tu peux inscrire le nom des 1000 supporters manquants sur la feuille de match, Tu peux rentrer à 12 sur le terrain pour marquer le coup. la vérité, c'est quoi : c'est qu'un jour où l'autre il faut punir tout le monde pour que les inocent lésé s'astreignent à dénoncer les coupables. 90% des supps anglais n'téaient pas des hools, pourtant leurs équipes n'ont pas eu droit de jouer l'europe pendant 10 ans. aujourd'hui, il est où le hooliganisme ? Bah en france c'est pareil, mais tant qu'on ne punira pas outrageusement tout le monde, au motif qu'on ne peut laiser un innocent, alors, on continuera à se complaire avec notre ver dans le fruit. les supps du psg se battent entre eux > bah le psg joue à huis clos. point final. maintenant, comme on n'a pas pris la décision, on se retrouve avec des situations à la con. je suis désolé mais quand les marseillais ont nické un tgv il y aquelques années, ils auraient dû être interdits de déplacement pendant 1an au minimum. et c'est pareil pour tous les clubs.

C'est marrant, c'est exactement mon propos... et ce n'est pas uniquement pour l'équipe. on a vu stricto senso la même chose dans toutes les affaires qui existent. Outreau par exemple. Qui a mis avec un gros titre "pédophile coupable" tous les accusés d'outreau en première page ? Qui a mis une pression incroyable sur la gestion du procès ? Qui a dramatisé en permanence la situation ? Qui a retranscrit sur papier la parole des experts comme vérité absolue ? Qui une fois que le loup était levé a mis le juge burgaud en première page comme salaud sans nom ? Qui s'est offusqué que le dit juge ne présente pas d'excuses ? Qui a dit c'est incroyable que ce juge ait fait confiance aux experts ? Qui réclamme la révision complète du système judiciaire en stigmatisant des erreurs de jugement qu'il a lui même commis ? Qui est le tartuffe permanent ? Mais si tu t'attaques aux médias pour stigmatiser ses erreurs, tu ne sera jamais entendu, car pour relayer ton propos, il te faut les médias. en fait la presse d'aujourd'hui, c'est la police d'hier et comme disait coluche: "il faut déjà venir au commissariat pour porter plainte contre un flic..dans l'ensemble ils ne viennent pas.." L'équipe fait comme les autres, de la tartufferie permanente, on en a l'habitude.