Exilé17

ça dépend des pays et des contextes législatifs ça. Je serais surpris de pouvoir prétendre à la double nationalité française et allemande sous prétexte que mon grand-père est né en territoire allemand (Alsace en 1908). Au bout d'un moment, ça devient limite ce trafic sur les nationalités, le gars qui change de passeport comme de chemise en prétextant des ancêtres selon ce qui l'arrange et éventuellement, joue de l'argument "y'avait pas d'état civil fiable donc vous êtes obligés de me croire sur parole faute de mieux"... On n'a qu'à faire pareil et finis les problèmes d'extracomm qui nous ont empêchés de recruter cet hiver à cause de la présence de Fred !

Souvenirs, souvenirs - Quel est le plus ancien souvenir que vous ayez de l'OL (s'il y en a un en particulier) ? Les images Panini de la saison 84-85. - Depuis quand (quelle saison) vous sentez vous supporter de l'OL ? Tout dépend ce qu'on appelle supporter mais lors de mon 1er match à Gerland (février 90) je n'étais certes pas neutre ! - Quels sont vos plus beaux souvenirs de supporter (trois maxi) ? La demi de CLIG contre Nantes avec l'invasion de terrain, la finale de la même CLIG et le 4 mai 2002, s'il faut en sortir trois... ceux qui rendent euphorique plusieurs jours de suite. - Les joueurs que vous avez préférés ? KV, Coupet, Juni... - Votre plus mauvais souvenir ? L'élimination en Coupe à Libourne Goodies - De quand date votre 1er maillot si vous en avez ? 1er maillot 1999... 1ere écharpe, c'était celle de 93-94, qui m'a été braquée. - En avez vous achetés au cours des 12 derniers mois ? Faites vous une collection en rapport avec votre club ? Pas de collection mais pas mal de fringues (T-shirts, parka, sweat) estampillées OL. Au Stade : Gerland - Quel a été votre 1er match de l'OL à Gerland ? (Date, saison, tribune, score... ?) OL-Montpellier, février 90, 3-1 (Génésiox2, Kabongo/Ziober), JB inf. - Êtes vous / avez vous été abonné à Gerland ? (Saisons ? tribunes ?) abonné VS inférieur de 2005 à 2007 et probablement de nouveau l'année prochaine - Combien de matchs avez vous déjà vu à Gerland ? Dans les 70. Cette saison, raté seulement OL-Metz et OL-OM-Coupe depuis début septembre - Vous arrive-t-il d'aller voir jouer d'autres équipes de l'OL à Lyon (Féminines, CFA...) ? Féminines régulièrement, un match de Gambardella Au Stade : à l'Extérieur - Quel a été votre 1er match de l'OL à l'extérieur, si vous en avez déjà vu ? Fontenay LCVF-OL en Coupe, à Niort, début 2001, 2-2, OL gagne 5 tab à 4. - La 1ère fois que vous avez fait des centaines de km spécialement pour aller supporter l'OL en déplacement, si cela vous est déjà arrivé ? La finale de CLIG 2001 au SDF; en championnat, à Lens, fin juillet 2001, depuis Rochefort. - Combien de matchs de l'OL en déplacement avez vous déjà vu ? (si vous les avez comptés ou si vous pouvez faire une estimation). Et combien sur les 12 derniers mois ? Un peu plus de 55 fois pour l'équipe 1 mecs + 1 gambardella + 7 ou 8 deps féminins. Pas grand-chose depuis 1 an (2+2). - Vous arrive-t-il d'aller voir jouer d'autres équipes que l'OL ? Lesquelles ? A domicile ou en déplacement ? Autrefois j'allais voir les matchs de l'équipe locale : Poitiers (alors en National), Dijon (CFA), Luçon (CFA2 et DH), Rochefort (CFA2 et DH), ou un peu plus loin : quelques matchs de Niort, de Nantes ou Bordeaux hors OL Groupes de Supporters - Êtes vous / avez vous été membre du groupe Hexagones ? (si oui, à quelles saisons ?) Depuis 2001 - Êtes vous / avez vous été membre d'autres groupes officiels de supporters lyonnais ? (lesquels ? quand ?...) Lugdu 3 ans et Nucleo 2 ans, au début de la série de titres Hors Stade - Si vous n'allez pas au stade, essayez-vous de suivre tout de même les matchs de l'OL en direct ? (tous ? et de quelle manière ?) Il faut un cas de force majeure pour que je ne le suive pas d'une manière ou d'une autre - Êtes vous / avez vous été abonné à des chaînes télé retransmettant les matchs ? Foot+ et canal+ - Suivez vous régulièrement des rubriques ou des émissions (télé, radio, web...) permettant de (re)voir les buts de l'OL ou d'avoir des commentaires sur les matchs ? Lesquelles ? Petit tour de Net après les victoires, forums, mailing-lists. Comme Charly, je n'ai pas mon tableau de matchs sous la main, et en plus il n'est pas exact.

Bon, c'est bon Charly, tu vas pas le répéter 56000 fois. S'il y a eu CF pour nous, alors pas de doute, le comité peut s'autosaisir. Et j'irai pas pleurer s'il mange... il est dangereux, faut qu'il se calme.

Avoir (depuis lundi soir) enfin une piste solide sur les causes de mes anxiétés en tous genres.

M'emmerder au boulot à l'instant t - parce que j'ai fait ce qui m'a été demandé - et me douter que ça sera suivi d'un gros coup de bourre et de stress parce que les données vont être rechangées pour la énième fois et qu'il faudra refaire. Six semaines sur le même dossier, sur le même tableau, à recevoir des consignes contradictoires avec la même assurance que "c'est bien ça qu'on va nous demander", à faire, défaire et refaire, j'avoue que ça devient un peu ennuyeux. Vivement qu'on valide et qu'on passe à autre chose.

Pas forcément aussi simple, j'avais lu un truc là-dessus, faut que je le retrouve...

Il me semblait qu'il y avait eu coup franc ?

Extrait de cet article : Je crois bien l'avoir écrit un certain nombre de fois. Les acteurs du foot sortent à tour de bras le poncif du grand méchant Board qu'on dit composé de vieillards au sang remplacé par un mélange de formol et de vosne-romanée, mais en réalité ils n'ont aucune envie de changement. Une erreur de temps à autre contre le droit de se faire passer pour des victimes tous les week-ends, et sans doute de motiver leurs troupes, joueurs et supporters, autour de la soi-disant injustice du jour, le bilan reste largement positif. Quoi de mieux pour fédérer en dépit de ses propres erreurs, que de désigner un ennemi extérieur déloyal ? ça fait des siècles que tous les hommes de pouvoir le savent...

J'ai lu sur un autre forum qu'il n'y en aurait même bientôt plus aucun, car les normes évoluent sans cesse et le SDF n'aurait pas été doté des dernières mises à jour. ça pose quand même aussi la question de ces normes. 1998 allait très loin en matière de sécurité et de vidéosurveillance; or cela semble ne plus suffire. Quel est le coût de ces MAJ et leur intérêt ? Combien de stades de la CDM 2002 seraient encore homologables pour accueillir une finale de Mondial à ce jour ? Je ne sais pas, je pose la question de manière ouverte. Cela dit, il est évident que le problème, ce n'est pas le vieillissement du SDF, mais tout le reste du parc.

Je dirais que ça prouve que l'arbitrage vidéo a posteriori (tout court, on n'a pas encore essayé) est soumis exactement à la même et intense pression du discours anti-arbitres, discours alimenté à la fois par les médias qui ont là un thème très vendeur, et par les clubs qui tous tentent d'en tirer profit. L'a posteriori aggrave la chose parce qu'une éventuelle "erreur" a eu le temps d'être claironnée sur le Web à grands renforts de péroraisons de spécialistes, de colère des supporters, d'arrêts sur image partiaux, etc etc. Mais on imagine l'arbitre vidéo qui dans sa cabine (devra-t-elle être insonorisée ?) devra décider s'il accorde ou non un but litigieux à Paris, Lyon, Marseille... ou leur adversaire, gambergera sur ce dont il sera traité par les entraîneurs l'heure d'après et les Spécialistes le surlendemain, sur la commission de visionnage qui peut-être le désavouera et en fera l'homme qui a tué le grand match. Youpi. 'Pour ça que je pense que dans la situation actuelle où tout le monde est d'accord pour n'accorder aux arbitres aucun crédit ni aucun respect, l'arbitre vidéo ne servira à rien : il sera exactement comme l'arbitre tout court, placé entre le marteau et l'enclume, soumis aux mêmes pressions, victime des mêmes accusations. Je trouve d'ailleurs que cette saison par rapport aux deux dernières, on parle de moins en moins d'incompétence et de plus en plus de malversations : et puisque benh veut des sources, je donne l'exemple des déclas d'Alain Perrin après le derby.

A mon avis c'est le sens de cette jurisprudence... la difficulté à tenir un juste milieu entre être là pour rectifier des erreurs, et devenir, sous pression médiatique, l'exécutant de la vox populi, qui par le biais des spécialistes de comptoir en tous genres, réclamera la tête d'untel ou d'untel si les résultats du WE l'emmerdent.

ça, je comprends, mais au nom de quoi l'archipel devrait-il obligatoirement être considéré comme une seule entité ? Appliqué à n'importe quel autre territoire, on arrive à une aberration absolue, du genre tous les Asiatiques devraient accepter de devenir chinois... Pire, il y a quelques années, les autres Comores avaient demandé leur rattachement à la France et l'ONU n'avait pas non plus reconnu ce référendum-là !

Certainement l'occasion de moderniser le parc, mais le rejet de l'amendement déclarant les stades d'utilité publique - le soi-disant "amendement OL Land" - fait un peu tache sur cette candidature. Il ne signifie pas une grande volonté des parlementaires, donc de la France, de s'investir dans le dossier stades. On verra si le côté "relance de l'économie à l'ancienne, par les grands travaux" prendra le pas dessus. Mais les difficultés inouïes rencontrées par la quasi-totalité des clubs qui veulent rénover leur stade n'est pas, vis-à-vis de l'UEFA, une grande garantie que des choses bougeront d'ici 2016...

Un peu de l'ingérence, non ? Parmi les principes de l'ONU, il y a le respect du droit à l'autodétermination... à moins d'avoir de solides raisons de penser qu'un référendum sera truqué, pourquoi l'ONU ne le reconnaîtrait-elle pas ?

Dire que le championnat d'Europe est la plus belle compétition qui soit est pour le moins maladroit et pourrait être soulevé et mal interprété par des personnes susceptibles...

Discussion extraite du post OL-Le Havre J'ai lu d'un côté que le comité voulait le sanctionner (ce qui se comprend) de l'autre qu'il n'en aurait pas le droit à cause de la fameuse jurisprudence Diawara. Si j'ai bien compris, le comité de visionnage ne peut agir que dans le cas d'une faute passée inaperçue de l'arbitre, ou d'une erreur technique manifeste telle que l'attribution d'un carton au mauvais joueur; mais pas pour aggraver ou alléger la sanction choisie par l'arbitre. Or, là, il y a eu coup franc. L'arbitre a choisi de ne pas mettre de carton, le comité n'aurait donc pas le droit d'en mettre un a posteriori. Quelqu'un saurait comment cette pelote se démêle ?

Et alors, l'Argentine est une terre d'immigration depuis fort longtemps, en provenance de toute l'Europe.

Cf réaction de Lacombe au tirage.

Seulement, il y a une grosse différence entre dire "il a dit ça, ce n'est pas pour autant qu'il le pense" (et je ne crois pas être plus stupide que benh pour lire le JMA ou le Nanard dans le texte), et dire "je te mets au défi de prouver qu'il a dit ça, de sortir un copier coller, une ITW, etc". Dans le premier cas, tu as une interprétation différente, dans le second tu traites ton interlocuteur de menteur. Pour le reste, je n'ai pas le temps de développer, mais ce que je décrypte depuis début 2007, c'est qu'entre les conflits de clans, des entraîneurs couci couça depuis le départ d'Houllier, des finances qui plafonnent et une concurrence qui s'obstine à ne pas rendre le défi de la L1 motivant, l'OL navigue complètement à vue, avec une équipe qui tout à la fois, n'en a plus rien à foutre des compétitions nationales gagnées et regagnées, mais qui est désormais bien trop faible pour espérer quelque chose de sérieux en Europe. L'OL est en veilleuse dans l'attente qu'un truc se produise, en l'occurence le grand stade, qui le fasse changer d'échelle brutalement, mais d'ici là, aucun progrès n'est possible et JMA le sait. Jusqu'à présent, la concurrence est tellement médiocre que ça n'empêche même pas de conserver le titre, mais c'est tout. Il ne reste, en attendant, qu'à tenter des paris sur l'avenir avec des Pjanic ou des oiseaux Kolo-Kolo.

Mais moi, ce qui me choque, c'est que tu me demandes systématiquement de prouver mes propos, mais pas aux autres qui écrivent la même chose. Exemple : quand Titou, en page 3 de ce même topic, écrit ceci : ...tu ne vas pas lui dire qu'il fait état d'un discours qui n'existe pas selon toi, tu ne le mets pas en demeure de prouver ses dires, ni quoi que ce soit. Je reprends la même chose, tu me "mets au défi" de prouver que ce n'est pas une invention de ma part. Et ça fait des mois que ce petit jeu dure. .

J'ai mis un MP à Loïc pour qu'il passe ici et rapporte lui-même ce qu'Aulas nous a dit sur la question lors des voeux. Ensuite, Titouplin a parlé de cette "priorité LDC" et l'a même justifiée, ça ne t'a pas choqué.

J'avais soulevé le problème en page 1 du topic (message du 6/12). Le pire est que désormais on ne peut même plus revenir en arrière : Facebook s'est arrogé le droit, rétroactivement, d'utiliser indéfiniment tout ce que l'on y a posté un jour. Dieu merci, ce petit "non exclusif" garantit à l'internaute de conserver, lui, le droit d'utiliser ce qu'il a lui-même posté, mais pour combien de temps ? on peut désormais se poser la question ! En tout cas je vire illico mon album de dessins...

C'est tellement stupide (tout comme le démenti dégoulinant de niaiserie, ou bélier contre une porte ouverte, comme on voudra, de Copé) qu'à part de la provoque à deux balles, même moins, y'a pas grand-chose à y voir... Et Sarquaux, il a considéré sa vie comme réussie quand il a eu sa Rolex ou quand il a été élu président ?

Que de satisfactions, c'est beau comme un éditorial de la Pravda le 1er mai 1986. Espérons que toutes ces bonnes nouvelles se confirment sur le terrain, on va avoir besoin de tout le monde.

Pourquoi pas !