Exilé17

- Donc son comportement est bien répréhensible de par les lois du jeu... - Et donc retour case départ et à mon post précédent : on en a un qui va provoquer un gars, loin du ballon, en l'empoignant et le giflant : un jaune, et l'autre qui rend la baffe : un jaune aussi... Pour moi, il y a un problème.

Hors de toute action, il vient sur Keita, l'accroche, se frite avec lui, lui allonge une baffe (et en reçoit une en retour). Si ce n'est pas punissable alors on se demande pourquoi la baffe de Keita vaut un jaune, elle.

Des fois, ça se sent, mais là, il n'a même pas eu dix minutes pour réagir. Si à chaque match tu dois prévoir de faire sortir un joueur averti parce que l'adversaire va le provoquer ou simuler près de lui jusqu'à obtenir son expulsion, on n'en finit plus. D'où, d'ailleurs, ma suggestion de regarder de près le comportement de Brandao dans toute l'affaire, parce que la provoque calculée pour faire expulser un joueur n'est pas plus acceptable que le fait de céder à ladite provoque... En l'occurence, Keita n'avait pas été si mauvais. Il a fait des débordements intéressants, trois ou quatre fois il s'en est fallu d'un empan qu'il ne délivre un caviar à Benz. Vous me direz qu'un empan c'est beaucoup pour un footeux pro dont on attend de la précision, mais Benz n'est toujours pas au top dans ce système : comme à Gre, bien qu'enfin seul en pointe, avec ces deux ailiers qui n'en sont pas vraiment, il avait l'air de ne toujours pas savoir où nager, décrochait, partait sur un côté. ça n'aide pas à savoir exactement où il est pour lui offrir une passe au millimètre.

Il a perdu quelques ballons qui auraient pu être dangereux le père Fabio.

Que tu dises "j'apprécierais" ou "je veux", le problème que je soulève est exactement le même, bien que ça t'arrange de répondre sur ce mode. Assavoir que tu considères que ce n'est jamais toi qu'on feras travailler le dimanche mais "les autres". Et que donc, le débat est biaisé par cette différence de point de vue. Le travail le dimanche serait un avantage pour toi et un inconvénient pour d'autres. A aucun moment, les "pro" ne disent ce qu'ils penseraient eux-mêmes de la perspective de travailler eux-mêmes ce jour-là. Tout au plus notent-ils que ça peut poser problème "à d'autres"... mais que "eux ils apprécieraient". Qu'on dise apprécier, souhaiter ou exiger, ne change rien. Beaucoup de Français (mais pas tous, quoi qu'on en dise...) seraient très contents si un service supplémentaire était disponible le WE. Forcément. Seulement beaucoup moins sont prêts à en assumer le coût en étant eux-mêmes au boulot le dimanche. Et oui, je pense que les sociétés occidentales sont en train de remettre au goût du jour des idées de hiérarchie. C'est le sujet ou pas. Edit : et puis merde. Puisque ça te plaît de me considérer comme un vulgaire aigri, laissons tomber. Tu as forcément raison.

Puisque tant de gens voudraient sanctionner Untel ou Untel a posteriori, ce ne serait pas inutile de revoir les images de toute l'action, pour savoir ce que Brandao foutait là, et si on peut trouver une raison liée au jeu qui fait qu'il s'accroche avec Keita. S'il vient de loin le provoquer à 50 mètres du ballon sans qu'aucune nécessité de pressing ne le justifie, je ne vois pas pourquoi on ne le reprendrait pas de volée, le garçon. D'autant plus que de tout son match, c'est l'action la plus utile à son équipe... Quant à Lloris, je note également que sur le coup on n'a pas du tout vu les Marseillais hurler et sauter sur l'arbitre, comme ils n'ont pas manqué de le faire dans l'affaire Keita Brandao...

Mais bien sûr. Après avoir dégagé le ballon du bras droit, il a pris soin d'aligner son ancien coéquiper (et pote, selon Ménès) en lui expédiant froidement un coup de genou gauche en pleine poire, gratuitement, au risque de le blesser grièvement. Après ça, c'est moi le parano. :closedeyes: Je suggère qu'on poursuive carrément Lloris pour tentative d'homicide, dans ce cas. Marrant comme ce sont systématiquement les supp des équipes de bûcherons qui se plaignent que les Lyonnais sont des assassins, quand ils ont perdu contre nous. Sinon, en ce moment votre équipe et vos dirigeants sont manifestement supérieurs aux nôtres, même si vous êtes passés à travers/avez laissé filer ce match-ci.

ça, ça empêche réglementairement de siffler peno, mais pas de donner un CJ pour jeu dangereux. Cela dit, le pied en avant de Koné est gratiné aussi. S'il touche le ballon il pourfend Lloris en beauté.

Il a déjà vu une sortie de gardien ? Ou tu mets le genou en avant pour te protéger, ou à chaque sortie tu te manges un joueur arrivant à fond de train les grelots alors que tu es en pleine extension. Si Lloris garde la jambe tendue, outre que je me demande bien comment il serait retombé, il aurait commencé par se prendre dans le buffet un wagon de chemin de fer nommé Koné et c'est lui qui aurait fini à l'hosto.

Surtout que ce sont deux ex-coéquipiers... Mais bon, l'OM à 11 contre 11 ne s'est pas créé une occasion, faut bien trouver une explication. Un truc me chafouine avec Keita. Il met une baffe, CJ justifié, OK. Mais Brandao, qui quitte sa zone, pour venir chercher Keita dans un secteur du terrain où il n'a rien à faire, à 70 mètres du ballon, l'accroche au colback et lui tire la première gifle, ça vaut la même sanction que le gars qui rend la gifle ? Moi, j'appelle ça un exécuteur des basses oeuvres, et je ne veux pas savoir si c'est lui qui a eu l'idée de se débarrasser de Keita, ou si la consigne est venue d'un coéquipier ou du banc, c'est la même démarche...

Ce matin, je suis arrivé au boulot sans apercevoir l'ombre d'un bouchon... (je n'ai donc pas bu à l'aimable Fanchon...)

Goonny > dans ce fil il a été question de "tas de personnes qui préfèreraient travailler le dimanche et avoir leur temps libre en semaine"... Ben je serais curieux de savoir quel est ce tas. Pas besoin d'avoir des enfants, dès que tu es en couple, quand les deux n'ont pas leurs jours de repos ensemble, c'est l'enfer. J'ai assez vu à quel point mes ex-collègues animateurs nature s'en plaignaient et pourtant ils ne bossaient en théorie qu'un WE sur trois... Non, juste que ceux qui ont de la marge à ce point ne sont pas la majorité, d'une part, et que ces gens aisés ne sont pas forcément ceux qui ne trouvent rien de mieux à faire de leur WE que de traîner à Ikea. Plus tu as de moyens et plus tu peux accéder à une kyrielle de loisirs de WE coûteux, et faire mieux qu'aller chez Ikea le dimanche. Enfin, encore une fois on est dans une véritable logique de caste : il faut que les caissières soient sur le pont le dimanche, au service de ceux qui ont assez de moyens pour hausser leur conso de manière significative, mais qui eux, ne seront jamais au turbin le dimanche... Non franchement, l'inconfort global que ça va amener dans la société me semble très, très supérieur au gain qu'on peut en retirer. Le volontariat, quelle blague... suffit de poser la question à l'entretien d'embauche et tu filtres !

A toi, ça semble évident. Mais à voir l'offre qui existe en fruits et légumes complètement hors-saison, quitte à ce qu'ils viennent de l'hémisphère sud ou d'immenses régions de serres, coûtent cher et parfois soient infects (les tomates de serre de janvier...) il faut croire qu'il existe une sacrée demande, en matière de fruits et légumes, pour le "de tout, tout le temps". Réduire son empreinte environnementale en visant les producteurs locaux et les produits de saison, c'est peut-être une évidence pour toi (tant mieux) mais ça commence à peine à émerger... J'ai une cousine qui bosse justement dans l'organisation de ces filières de primeurs de proximité :charly-style: du côté de Roanne. Il y a quatre ans, j'entendais aux débats du SDRIF que la hausse du prix du pétrole amènerait immanquablement un retour à une production agricole diversifiée autour de chaque gros centre urbain, comme si celui-ci visait à l'autosuffisance. On y va doucement.

Je trouve la formulation de ta phrase tout à fait typique de ce débat ou plutôt de l'opinion des "pro". "Les autres" seront obligés ? oui, mais "moi je" veux un service à ma disposition. Comme si l'obligation de travailler le dimanche ne pouvait concerner que "les autres". Forcément, il est tentant de ne pas mettre sur un pied d'égalité ce qui va nous concerner nous-mêmes et ce qui va concerner de vagues "autres" inconnus. Sans parler de cette espèce de sentiment de caste ou de hiérarchie, ceux d'en bas devraient travailler puisque ceux d'en haut exigent un service. Goonny a aussi ressorti l'argument massue selon lequel en fait, ces autres, ils sont bien contents de venir travailler. Il faut croire que leur vie c'est tellement de la merde qu'ils peuvent bien la passer au boulot. Je ne sais pas , moi, ce que pensent les autres, mais je me rappelle avoir posé tout de go la question à une caissière d'un Leclerc qui nous mettait dans les mains un de ces tickets mirobolants, 10€ de réduction valables uniquement, en l'occurence, un jour férié (8 mai je crois). Réponse sans appel : "je préfère garder le jour où je peux être avec ma famille". ça en fait donc toujours une qui n'est pas tout à fait d'accord. Par ailleurs, on a pas très loin de nos frontières de l'Est, quelques pays où on ne travaille pas 7/7, même au nom du Service, et je ne crois pas que quiconque ait considéré leurs économies comme arriérées, archaïques, ou sous-efficaces. Quand ma mère bossait, elle avait pas mal de fournisseurs allemands, là c'était encore plus clair : le vendredi midi, rideau. Point, barre. Il me semble qu'il n'y a pas lieu de tracer une équivalence entre travail le dimanche généralisé et modernisme d'une économie. Un peu comme l'a dit Hugo... le travail 7/7, c'était en 1850. Il y a 35 ans, on pensait que le défi de l'humanité serait d'occuper ses loisirs, tant la hausse de productivité permettrait une réduction du temps de travail. Aujourd'hui, on en est à penser que le dernier cri, c'est l'augmentation du temps de travail et la suppression des jours voués au repos... Avec l'inévitable argument que les "pour" sont ceux qui "se lèvent tôt, n'ont pas peur de, entreprennent, sont courageux, etc etc", une espèce de rhétorique virilisante de l'ardeur au travail très archaïque, d'ailleurs. Et les "contre" ? des paresseux bien entendu, des gens qui défendent des acquis périmés, il faut s'adapter à l'évolution de la société, etc. D'ailleurs, Ah bah bien sûr que si, une loi peut modeler l'évolution de la société, et Dieu merci... elle sert même un peu à ça ! Ouvrir les commerces le dimanche ne fera pas, ou marginalement, dépenser des sous à ceux qui n'en ont pas, surtout dans un contexte d'inquiétude généralisée et de chute de la consommation. Par contre cela proclamera un peu plus que le fonctionnement des entreprises doit primer sur tout, que la satisfaction immédiate d'un "besoin" de consommation ne doit souffrir aucune entrave... qu'elle est la finalité de tout. A ce sujet d'ailleurs, je trouve que ça fait un peu assisté, ce "si j'ai envie d'une bière, là tout de suite, je veux un truc ouvert". Avoir acheté le pack lors des grosses courses, c'est faisable aussi... Je pense que si on lâche la bride là, on s'en mordra les doigts quand il sera bien trop tard, quand on aura perdu non seulement une qualité de vie, mais un équilibre (ie qqch de plus fondamental). Qui même du point de vue économique, pénalisera le moral et la productivité.

Fifi, l'aime quand même bien se mettre en avant, et sa comm spectaculaire en fait aussi partie.

Ils s'alignent tout simplement sur leur adversaire du jour, sinon, ils lui laissent le champ libre pour sauter sur l'arbitre à tout bout de champ. Ce Valbuena, faut le foutre dans un sac lesté d'une pierre et à la flotte, c'est pas possible. La première année, il était tout le temps en train de déborder. Depuis l'an dernier, il passe près des trois quarts de son temps assis par terre à brailler et agiter les bras. En 1ere MT, Toulalan l'accroche légèrement au bout du bras, il se roule en boule en hurlant en se massant avec énergie la... cheville. Et après, c'est les Mars qui vont couiner que Juni est une plongeuse... Bonnard qui gueule comme un veau après un tacle de mammouth pieds décollés, qui ne lui vaut pas un rouge juste parce que Delgado a eu la bonne idée de le voir venir et d'esquiver un peu, c'est très fort aussi. Bon, on a gagné le droit de se faire sortir à Lille, c'est vrai que ça sera plus discret. Marseille a eu une occase avant la 90e ? j'ai éteint à la sortie de Keita.

Quelle mascarade. Couchez-vous aux pieds des Lyonnais, ça marche à tout coup ! Plus qu'à attendre une paire de buts HJ, et plions l'affaire !

Vaudrait mieux ça comme ça. Depuis 15 ans qu'on n'a plus perdu un derby, je trouve que c'est la défaite contre l'OM qui fait le plus mal. Et ça commence à devenir régulier.

Il n'y a pas forcément une corrélation extraordinaire entre le coût réel d'une opération et l'idée que le public se fait de ce coût. Et c'est bien la seconde qui jouera dans la perception que ledit public aura, globalement, de l'opération. Personnellement, sans me prononcer sur le principe de l'année St Paul et de son programme, je pense que l'Eglise n'a pas tort de booster sa comm... apparaître comme "de son temps", ça en fait largement partie.

Pourtant, ça l'est. En septembre 2006, chez un primeur de Gerland, j'ai vu des pommes du Chili au même prix que les pommes (ordinaires) des monts du Lyonnais et je me suis dit qu'il y avait un petit truc de pourri dans ce royaume.

Si on passe, c'est pour se taper deux déplacements à Lille avant d'aller au Barça 3 jours après. Autant dire que ce soir on va encore gentiment tendre la fesse et se prendre une énième humiliation contre l'OM. Et là Diouf aura bien raison de dire que son OM nous est supérieur et que sans l'arbitrage sur les autres matchs, il serait devant... De toute façon, si ce n'est pas ce soir c'est au tour suivant, mais imaginer que Puel compte faire un résultat ce soir, au derby, deux fois à Lille et au Barça, lui qui aime tant "se préserver pour les échéances"...

Oui, Fifi c'est Son Eminence le Cardinal-archevêque de Lyon. Effectivement il y a pas mal de textes; je n'ai pas scanné le verso mais il y a un agenda et un mémo d'infos utiles; ce doc est donc pensé non pas comme un seul tract publicitaire mais aussi comme une fiche-récap qu'on conserve. Pour ce qui est de la façon dont le public cible va le percevoir, ce n'est pas la première fois que Barbarin fait produire des documents de comm pour le moins originaux. Des fois, c'est ridicule, là, je trouve que c'est plutôt intéressant. Au moins ça échappe au style cuculiformissime habituel. Par contre, là où le bât risque de blesser, c'est que tout le monde sait que le diocèse n'a pas un radis et ce genre de produit manifestement coûteux ne sera pas forcément très bien perçu.

Pour ceux qui ont un jardin : - Nourrir les oiseaux en hiver - Poser un ou plusieurs nichoirs, ou des abris à chauves-souris, aménager un gîte à hérisson, etc... - Tâcher d'identifier les oiseaux qu'on voit et transmettre les données à l'association locale - Participer à l'Observatoire des papillons des jardins : http://www2.mnhn.fr/vigie-nature/spip.php?rubrique3 :angel_not:

Tiens benh, je serais curieux d'avoir ton avis sur la dernière production de Fifi. En tenant compte du fait que ce produit est diffusé dans les églises, ie à un public initié. Le format et la texture (carton glacé) sont également ceux d'un billet SNCF.

Je n'en ai jamais entendu parler, tu peux détailler un peu ?