Exilé17

On peut essayer aussi de poser la question dans l'autre sens : est-ce réaliste et viable de maintenir un smic à 940 ? compte tenu de la hausse des prix des produits de base depuis le "passage à l'euro" (qui a le dos large comme le viaduc de Millau) ?

Pauvre chou. Voilà bien l'OM à sa place : c'est le lot des petits que de se faire piller et de pleurnicher que les plus riches, ceux qui offrent un meilleur challenge, viennent "faire des offres mirobolantes" à leurs meilleurs joueurs. Je croyais que le grand OM n'était pas en peine d'offrir mieux que des "gens sans importance, dirigeants de clubs sans importance" ? C'est quoi aller jusqu'au bout ? venir braquer Aulas au siège ?

Pas forcément... Y'a pas mal de gens qui n'aiment pas les chats et qui ne feraient pas un drame d'en tamponner un, à part la taquinerie sur l'autocollant, en relisant bien le message Gbec ne se vante pas spécialement de l'avoir cartonné... quant à la comparaison avec un gamin, je pense aussi qu'elle était superflue C'est normal quand on a soi-même un chat de mal prendre ce genre de formule, mais bon, faut quand même pas voir le Diable partout ('pis un chat noir, c'est l'diable d'abord )

Je suis preneur des vidéos des buts pour me faire une idée. Mais il semble bien que les journaleux aient brodé sur une et une seule source ayant décrit les actions d'une façon lapidaire. En l'état actuel, sans avoir vu les vidéos, il est donc hasardeux d'affirmer que Coupet aurait la tête dans le seau et se planterait, c'est à vérifier. Et comme les journaleux à avoir chaussé les gants sont extrêmement rares, ils ont vite fait de parler de boulette pour un lob imparable à 10 000 contre 1, une frappe détournée, un rebond de merde, et surtout un tireur masqué (je ne parle pas d'actions de Coupet, mais de cas où je me souviens que les commentateurs voyaient une erreur où il n'y en avait pas).

C'est ce qu'on appelle nous "avoir un commissaire aux comptes" ? Dans ce cas, oui, dès que tu as des salariés, je crois - enfin je ne sais plus le critère, mais pratiquement toutes les APNE en sont là ou s'y mettent. Et, même sans ça, on doit rendre compte de l'emploi des sous versés... plus de subventions de fonctionnement au montant arbitraire, c'est devis, facture, ou même, de plus en plus, appel d'offre. Quand tu es payé pour répondre à un marché public, où est l'opacité entre ton "client" et toi ? D'autant plus que les collectivités ont le chic pour flanquer un contrôle fiscal aux structures qu'elles retiennent à l'appel d'offre.

C'est de moins en moins vrai pour ne pas dire totalement faux, et c'est en lien avec ce que je répondais à Adam. L'Etat ne verse pour ainsi dire plus de subventions de fonctionnement, l'asso qui m'emploie a touché deux mille euros de sub depuis deux ans, par exemple -_- L'argent vient de structures qui financent une action précise, comme partenaires (ex : Veolia Environnement pour un atlas des nicheurs) ou en étant eux-mêmes les porteurs du projet, ou les "clients". Ils "achètent" un suivi de site, un cycle d'animations, toujours pour parler de mon domaine. Et forcément, ils n'aiment pas qu'on leur surfacture, ce qui implique transparence... et contrôle. On est plutôt dans une situation périlleuse où le partenaire exige qu'on lui sous-facture la prestation au motif que l'association est réputée subventionnée par ailleurs, alors qu'elle ne l'est plus ou quasiment plus depuis 2002. Rappelez-vous l'une des premières déclarations de Raffarin expliquant pourquoi la politique de son gouvernement devait être de couper les vivres aux associations : "le monde associatif est de gauche, on ne va pas financer nos adversaires quand même". :rolleyes:

Heuuuu... Tu te bouches les yeux et les oreilles à chaque fois que le mot "association" vient sur le tapis depuis cinq ans, ou bien ?

Juste pour info, au passage, embarquer un animal gibier que l'on a tamponné en bagnole est interdit par la loi (ça ouvrirait grandes les portes au braconnage...)

Le revers, c'est que seules les causes qui possèdent déjà assez d'atouts pour se vendre médiatiquement rafleront la mise; les autres subiront le désengagement de l'Etat, sans aucune compensation.

Je ne bosse pas parce que je déménage et que j'ai posé une récup.

Mouais, mais bon, je me plaçais du point de vue de l'Etat... car il y a un Téléthon mais pas de Natura-2000thon... là où il n'y a pas un système sachant utiliser massivement les médias pour faire venir les fonds, on galère.

Ben ça, la privatisation de ce genre d'action sociale, et de beaucoup d'autres, déléguées aux associations... et oui, les Français préfèrent donner 25 ? au Téléthon que sous la forme d'un impôt. Le jour où ils ne veulent plus, le boulot n'est plus fait par personne -_- Ludo, à mon avis, ce genre de tâche (les foyers SDF à une telle échelle) c'est d'un coût qui ferait reculer même la gauche

Pour le ragondin, je plaide non coupable :kisifflote: il s'est jeté sous ma roue arrière ! Cet abruti a décidé de traverser au moment précis où je passais devant lui, et s'est jeté littéralement sous la voiture et non devant... En même temps, avec le nombre qu'il y avait dans le coin, je suis surpris de n'en avoir tamponné qu'un en trois ans dans le centre-ouest...

Il avait sans doute des lésions internes. C'est sympa d'avoir tenté quand même 8)

Hypothèse : Pour la gauche, il faut aider ceux qui en ont besoin, ce qui nécessite de savoir comment les identifier sans créer un système dont il soit possible d'abuser. Pour la droite, il faut aider ceux qui le méritent, ce qui amène à n'envisager d'aider que ceux qui ont des résultats concrets, donc... n'ont plus besoin d'être aidés...

ça fait cinq ans que j'en cherche un avec un ragondin !

Suis les conseils du lien et téléphone à la LPO demain, franchement je ne peux pas te dire plus...

Barthez ne fait pas un pas si le ballon est à plus de deux mètres, il regarde passer un ballon qui arrive au ras de l'arête archi-battu. Mais à part ça, il est en parfaite condition physique ! :rolleyes:

Le ballon ne peut pas être mieux placé à ras de la barre...

Non, pas de cage, il risque de s'y cramponner et d'être difficile à faire sortir. (testé avec un Martinet noir, ben tu peux pas imaginer comme c'est chiant de faire lâcher un barreau de cage à un martinet terrorisé qui n'en a aucune envie...) Parce que tu n'as aucune chance d'en avoir assez sous la main vu le rythme de nourrissage demandé par un petit passereau. Sans doute parce qu'ils ont des pièces buccales un peu dures. Sans doute pour lui filer plutôt quelque chose de moins dur à broyer, s'il est patraque. PS : pas de fruit non plus ! Et je pense que non, son attitude n'est pas normale, mais n'ayant aucune expérience de centre de soins je ne peux t'en dire plus...

Faut voir avec la LPO. Je serais surpris qu'ils n'aient pas un truc. Le site de l'UNCS n'est pas totalement à jour.

Première étape, tu le mets dans un carton fermé percé de trous, avec de l'essuie-tout au fond; la pénombre calme les piafs, la circulation de bipèdes peut les stresser à mort. Deuxième, tu commences par essayer de l'hydrater en lui approchant des gouttes d'eau, sur tes doigts ou dans une petite cuillère. Troisième, tu lis tout ce qui figure sur cette page, mise en ligne par le centre de soins pour oiseaux sauvages d'Auvergne. Et tu contactes rapidement la LPO Provence-Cote-d'Azur qui t'indiquera la marche à suivre pour faire transférer ton piaf en centre de soins, puisque tu n'as pas le droit de le conserver et que (ou plutôt : parce que ) tes chances de le mener à l'envol seraient quasi nulles. Au passage, si tu peux nous mettre une photo (gaffe à couper le flash !) juste histoire d'être bien sûr que ce soit un Passer domesticus juv

Nul, Deux.

Il y avait une autre demi-finale, toujours OL-Toulouse, disputée hier à la Plaine des Jeux : la CFA de l'OL affrontait son homologue du TFC en demi du championnat des réserves pro. L'OL s'est imposé 1-0, but de Milan Thomas, devant 2 Hex@ :kisifflote: Je n'ai que quatre petites photos dont voici la meilleure.

Fais déjà un premier tri, car tu sais qu'on ne va pas en mettre 30 en ligne