Exilé17

C'est plutôt assez technique. Mais ce n'est pas facile de juger, parce que même entre les douze équipes de Première division, il y a des écarts de niveau énormes. Quoi de commun entre Juvisy qui gagne tous ses matchs sauf un contre le 2e, et Saint-Memmie qui, à domicile contre ce même Juvisy, prend 10-0 ? Moi, au départ j'ai suivi le mouvement qui s'était initié sous l'impulsion de Jacquot par curiosité. Un parce que c'était l'OL, et deux pour voir, comme j'allais voir des matchs de DH à Rochefort ou de CFA2 à La Rochelle. Les premiers matchs que j'ai vus étaient plutôt agréables avec de beaux gestes techniques, du rythme dans le match, sans oublier le scénario de feu de la demi de Coupe contre Soyaux. C'est vrai qu'un mauvais match féminin, sans tomber dans l'extrême d'OL-Vendenheim que le vent rendait tout à fait injouable, c'est comme un mauvais match amateur, voire même de D2 : une purge. Il manque aussi aux matchs de championnat de l'OL F la pointe de stress des matchs de l'équipe une, dans la mesure où on sait parfaitement qu'un club au moins est intouchable et que les filles ne peuvent (encore) viser que les places d'honneur. Si l'an prochain, l'OL visait le titre, je pense qu'avec un peu de pression en plus, ça deviendrait vraiment sympa. Ensuite, il y a ce côté "une autre ambiance". Je ne suis pas fan de l'ambiance délétère systématique; un derby sans rivalité, voire sans petits projectiles peu dangereux qui volent, il manque quelque chose; par contre, intercaler à ce programme un bon p'tit dep tranquille touriste-bonne bouffe genre Guingamp ou Troyes où tu ne risques aucune embrouille, c'est pas de refus. Les matchs féminins, c'est aussi le charme tranquille des matchs amateur, la barquette de frites et la vraie bière accoudé à une main courante, et puis bien sûr, les contacts, ou plutôt les liens qu'on tisse avec le staff, les joueuses; c'est l'OL, c'est ton club, mais tu serres la pince aux coachs, tu discutes avec les joueuses, et comparé à nos stars à peu près inaccessibles sauf au prix d'exploits transcontinentaux, je dirais que ça "réchauffe" le lien que tu peux avoir avec ton club. Tu sais que l'équipe, quand elle arrive en dep, regarde toujours si on est là, parle de nous dans les itw, bref, ce lien privilégié, moi franchement je l'adore. ça change, et c'est bien de vivre ça aussi avec notre club, au cours d'une saison. Faudrait que tu aies l'occasion d'assister à un beau match aussi, par exemple PSG-OL de cette année, occases d'un but à l'autre, beaux gestes, beaux buts, belle victoire, tu aurais peut-être eu un autre point de vue

Enfin, le flood en règle auquel se livre le sieur Karlotte n'est pas limité à ce sujet.

Et pour poster une première info foot, un rappel, ce sont Condé/Noireau et Saint-Brieuc qui remplaceront Saint-Memmie et Vendenheim en D1 la saison prochaine. Normandie et Bretagne viendront donc relayer l'Alsace et la Champagne. Saint-Etienne et Le Puy ont terminé 3e et 4e du mini-championnat de promotion, le derby féminin n'est donc pas encore pour cette année.

Y'a encore plus de mecs bizarres, m'est avis...

En comptant tout ce qu'ils ont à faire, ils font plusieurs fois 35h par semaine, quant au salaire, c'est le smic, point à la ligne. Des prêtres compter leurs heures et poser des RTT :troplol:

Je trouve aussi que Leboeuf s'en tire très honorablement. Au moins, c'est pas lui qui va te sortir que Drogba et Malouda ont joué ensemble... à Rennes ou autres perles qu'on a entendues cette saison.

Ce qu'on peut reprocher à Barthez, ce n'est pas de ne pas avoir sorti le ballon, mais d'avoir commencé à sortir pour intercepter le centre - s'il était allé au bout de son action, il prenait le ballon et c'était terminé - de s'être arrêté et d'être resté à ce placement cul entre deux chaises. Là, il fait une connerie monumentale, alors qu'en allant ramasser le centre, il mettait tout le monde d'accord. Mais bon, Karlotte préfère dire que c'est la faute d'Abidal, alors c'est la faute d'Abidal, et Barthez terminera sa carrière en bleu réputé "irréprochable dans tous les grands matchs". -_-

C'est certain. Maintenant, la Corée ne se crée qu'une poignée d'occases; et on peut prendre le problème par tous les bouts, sur ce but, si la défense est mal placée, un gardien en pleine possession de ses moyens vient rafler ce ballon et on n'en parle plus. Au lieu de quoi, Barthez fait mine de sortir, s'arrête, et reste sur place en avant de sa cage, la laissant grande ouverte. Si ça tombe, sur sa ligne il avait une chance. Un Coupet, un Cech, voire un Kingson auraient continué leur geste et pris le ballon. Mais là, un placement cul entre deux chaises, c'est une erreur grossière, et en l'occurence fatale. ça fait combien de temps qu'on dit qu'il n'ose plus sortir, que loin de sa ligne il est à la ramasse ? Allez hop, qu'on finisse troisième derrière la Suisse et la Corée, sans Machin blessé, sans Untel suspendu, sans excuses (ah si merde, y'aura le but oublié). Et qu'on passe à autre chose. Mais bon Dieu, après avoir entendu chanter sur tous les tons que les champions de 98 allaient sauver les Bleus sans l'ombre d'un doute, voir ce désastre... Le pire, c'est que l'EDF aura surtout démontré qu'elle était, dans l'ensemble, l'équipe la moins motivée de tout le plateau.

Pour la deuxième année consécutive, les filles s'inclinent aux tab :kipleure:

J'ai regretté que l'Angola ait joué trop prudent en n'attaquant jamais à plus de 3, contre 5 Mexicains en défense... car pour des joueurs complètement inconnus (sauf 2 ou 3) ils m'ont paru pleins de qualités... Dommage que ces équipes tombent dans des groupes très difficiles où elles n'ont que peu de chances de se montrer ! Par contre, le Ghana mène 1-0 face à la Tchéquie et les si impressionnants Tchèques ne s'en sortent tout simplement pas !

Au moins à Aulnat, y'aura pas de gros naze d'ancien stef au commentaire ! -_-

Faut peut-être pas exagérer. En tout cas, je plussoie Funny... J'ai juste envie d'ajouter : si j'espère que l'OL le recrute, c'est pour une et une seule raison : on arrêtera de nous les briser à son sujet ! Depuis le début de la CDM, les articles sur l'EDF c'est : "Zidane ? Ribéry. Zidane Zidane ? Ribéryribéryribéryribéry. Ribéry veut-il trop en faire ? Ribéry est-il Dieu ? Ribéry est-il juste un archange ?" etc etc. Dès qu'il aura signé et rejoint notre effectif aussi sexy qu'une Renault 14 TL ©les CDF, il basculera dans la catégorie "infâme mercenaire pris dans les rets de l'ignoble OPA aulasienne sur le foot français", et on aura la paix !

Souventes fois, ça y ressemble. Mais bon. Ce post et ce forum sont bien orientés. Je vous laisse.

Dans l'ensemble et indépendamment du clivage gauche-droite, c'est une idée qui revient assez régulièrement que celle de la dernière ligne, dans différentes versions : "Moi je m'en suis sorti tout seul" ou bien "Je pense d'abord à moi et à mes très proches, je laisse les idéalistes cucul batailler pour des causes qui les dépassent complètement", alors qu'au quotidien, chacun de nous bénéficie des victoires de gens qui se sont battus pour autre chose qu'eux-mêmes ou leurs proches; et que le monde aurait une drôle de gueule si tout le monde avait, toujours, choisi la philosophie "je pense d'abord à me battre pour moi". Asséner que tous ces combats ont été menés par des gens de gauche contre des gens de droite est forcément de la caricature, mais pour les exemples qui sont cités, ça n'est pas complètement faux, loin de là...

Dommage pour le Trinitéen que son but magnifique soit refusé pour un hors-jeu, réel certes, mais vraiment d'un travers de main...

Ben moi je trouve qu'ils sont nettement meilleurs. Contre Trinité, on aurait fait un bon 0-0...

Mythique. :troplol:

1-0 but de Crouche. Mais entaché d'une faute sur le défenseur bien digne de celle sur le gardien australien...

D'après ton message, il y a penalty dès lors qu'un bras décollé du corps fait obstacle à un ballon filant vers le but, que ce soit intentionnel ou pas. Les lois du jeu stipulent qu'il y a penalty si et seulement si le geste est intentionnel et c'est exactement pour ça que le sujet fait autant de pages. Personne ne conteste qu'il y a contact main-ballon. Tu peux avoir un avis sur le côté intentionnel de son geste, mais pas proclamer qu'il y a penalty "que ce soit intentionnel ou pas".

Désolé, mais ça ne marche pas comme ça : Loi XII Un coup franc direct est également accordé à l?équipe adverse du joueur qui commet l?une des quatre fautes suivantes : tacler un adversaire pour s?emparer du ballon en touchant l?adversaire avant de jouer le ballon tenir un adversaire cracher sur un adversaire toucher délibérément le ballon de la main (excepté le gardien de but dans sa propre surface de réparation) Tout coup franc direct doit être exécuté à l?endroit où la faute a été commise Un coup de pied de réparation est accordé quand l?une de ces dix fautes est commise par un joueur dans sa propre surface de réparation, quel que soit l?endroit où se trouve le ballon à ce moment-là, pourvu qu?il soit en jeu.

Ce n'est pas ce que je voulais dire. Ce péno accordé à l'Italie pour un ballon frappant un bras décollé du sol, mais dans un mouvement parfaitement normal d'équilibrage du corps, avait été unanimement dénoncé comme une faute d'arbitrage grossière tirant scandaleusement les méchants Zitaliens d'un mauvais pas, tout le monde s'en était donné à coeur joie sur cet arbitre qui avait le malheur d'être nigérien et donc sans expérience du très haut niveau, je vous passe les insinuations douteuses du commentateur quevousavez, etc etc. Penalty "de cour d'école", "contraire à l'esprit du jeu", etc. Et, en ce qui concerne l'action, c'était vrai. Et pourtant, prendre les dispositions arbitrales anti-toutgenredemaindanslasurface aboutirait à justifier ce genre de penalty. En fait, pour avoir des joueurs capables de pratiquer leur jeu sans bouger les bras, il va surtout falloir être patient... dans trente ou quarante millions d'années tout au plus, les footballeurs auront évolué vers une forme de type tyrannosaure, avec des bras atrophiés et l'équilibrage assuré par une grande queue-balancier. D'ici là, le Brésil sera tri-million-campeao et on peut espérer que le Board aura su légiférer à temps sur le droit d'user de la queue dans le jeu. "Penalty pour un coup de queue dans la surface", ça serait quelque chose, moi j'dis.

C'est vrai que c'est si facile de courir, se placer, venir défendre, les bras collés au corps. :rolleyes: Je propose de remplacer les maillots par des camisoles de force, comme ça, plus de bras écartés, fin du problème... :rolleyes: Et tout bon attaquant apprendra vite à cogner comme un sourd en direction d'un défenseur, sûr que le geste instinctif sera sanctionné d'un péno. Au fait, en 98, l'arbitre du match Italie-Chili s'était fait lyncher pour avoir accordé un penalty de ce genre à l'Italie, menée 2-1, à la 85e. ça n'a pas l'air de lui faire peur, puisqu'il continue à rabâcher qu'on défend bien, qu'on ne prend pas de but, et que donc tout va bien.

Mais Chelski ne me semble pas tomber autant dans le travers d'empilage de starlettes au même poste et leur effectif demeure plus équilibré. Par contre, j'en ferais pas trop sur R.Carlos, il commence à vieillir.

J'ose même pas imaginer de quoi se ferait traiter la France par ses bons et intègres voisins européens si le torchon le plus notoirement d'extrême-droite du pays se lançait dans une allusion équivalant au dixième de ça...