Exilé17

En comptant tout ce qu'ils ont à faire, ils font plusieurs fois 35h par semaine, quant au salaire, c'est le smic, point à la ligne. Des prêtres compter leurs heures et poser des RTT :troplol:

Je trouve aussi que Leboeuf s'en tire très honorablement. Au moins, c'est pas lui qui va te sortir que Drogba et Malouda ont joué ensemble... à Rennes ou autres perles qu'on a entendues cette saison.

Ce qu'on peut reprocher à Barthez, ce n'est pas de ne pas avoir sorti le ballon, mais d'avoir commencé à sortir pour intercepter le centre - s'il était allé au bout de son action, il prenait le ballon et c'était terminé - de s'être arrêté et d'être resté à ce placement cul entre deux chaises. Là, il fait une connerie monumentale, alors qu'en allant ramasser le centre, il mettait tout le monde d'accord. Mais bon, Karlotte préfère dire que c'est la faute d'Abidal, alors c'est la faute d'Abidal, et Barthez terminera sa carrière en bleu réputé "irréprochable dans tous les grands matchs". -_-

C'est certain. Maintenant, la Corée ne se crée qu'une poignée d'occases; et on peut prendre le problème par tous les bouts, sur ce but, si la défense est mal placée, un gardien en pleine possession de ses moyens vient rafler ce ballon et on n'en parle plus. Au lieu de quoi, Barthez fait mine de sortir, s'arrête, et reste sur place en avant de sa cage, la laissant grande ouverte. Si ça tombe, sur sa ligne il avait une chance. Un Coupet, un Cech, voire un Kingson auraient continué leur geste et pris le ballon. Mais là, un placement cul entre deux chaises, c'est une erreur grossière, et en l'occurence fatale. ça fait combien de temps qu'on dit qu'il n'ose plus sortir, que loin de sa ligne il est à la ramasse ? Allez hop, qu'on finisse troisième derrière la Suisse et la Corée, sans Machin blessé, sans Untel suspendu, sans excuses (ah si merde, y'aura le but oublié). Et qu'on passe à autre chose. Mais bon Dieu, après avoir entendu chanter sur tous les tons que les champions de 98 allaient sauver les Bleus sans l'ombre d'un doute, voir ce désastre... Le pire, c'est que l'EDF aura surtout démontré qu'elle était, dans l'ensemble, l'équipe la moins motivée de tout le plateau.

Pour la deuxième année consécutive, les filles s'inclinent aux tab :kipleure:

J'ai regretté que l'Angola ait joué trop prudent en n'attaquant jamais à plus de 3, contre 5 Mexicains en défense... car pour des joueurs complètement inconnus (sauf 2 ou 3) ils m'ont paru pleins de qualités... Dommage que ces équipes tombent dans des groupes très difficiles où elles n'ont que peu de chances de se montrer ! Par contre, le Ghana mène 1-0 face à la Tchéquie et les si impressionnants Tchèques ne s'en sortent tout simplement pas !

Au moins à Aulnat, y'aura pas de gros naze d'ancien stef au commentaire ! -_-

Faut peut-être pas exagérer. En tout cas, je plussoie Funny... J'ai juste envie d'ajouter : si j'espère que l'OL le recrute, c'est pour une et une seule raison : on arrêtera de nous les briser à son sujet ! Depuis le début de la CDM, les articles sur l'EDF c'est : "Zidane ? Ribéry. Zidane Zidane ? Ribéryribéryribéryribéry. Ribéry veut-il trop en faire ? Ribéry est-il Dieu ? Ribéry est-il juste un archange ?" etc etc. Dès qu'il aura signé et rejoint notre effectif aussi sexy qu'une Renault 14 TL ©les CDF, il basculera dans la catégorie "infâme mercenaire pris dans les rets de l'ignoble OPA aulasienne sur le foot français", et on aura la paix !

Souventes fois, ça y ressemble. Mais bon. Ce post et ce forum sont bien orientés. Je vous laisse.

Dans l'ensemble et indépendamment du clivage gauche-droite, c'est une idée qui revient assez régulièrement que celle de la dernière ligne, dans différentes versions : "Moi je m'en suis sorti tout seul" ou bien "Je pense d'abord à moi et à mes très proches, je laisse les idéalistes cucul batailler pour des causes qui les dépassent complètement", alors qu'au quotidien, chacun de nous bénéficie des victoires de gens qui se sont battus pour autre chose qu'eux-mêmes ou leurs proches; et que le monde aurait une drôle de gueule si tout le monde avait, toujours, choisi la philosophie "je pense d'abord à me battre pour moi". Asséner que tous ces combats ont été menés par des gens de gauche contre des gens de droite est forcément de la caricature, mais pour les exemples qui sont cités, ça n'est pas complètement faux, loin de là...

Dommage pour le Trinitéen que son but magnifique soit refusé pour un hors-jeu, réel certes, mais vraiment d'un travers de main...

Ben moi je trouve qu'ils sont nettement meilleurs. Contre Trinité, on aurait fait un bon 0-0...

Mythique. :troplol:

1-0 but de Crouche. Mais entaché d'une faute sur le défenseur bien digne de celle sur le gardien australien...

D'après ton message, il y a penalty dès lors qu'un bras décollé du corps fait obstacle à un ballon filant vers le but, que ce soit intentionnel ou pas. Les lois du jeu stipulent qu'il y a penalty si et seulement si le geste est intentionnel et c'est exactement pour ça que le sujet fait autant de pages. Personne ne conteste qu'il y a contact main-ballon. Tu peux avoir un avis sur le côté intentionnel de son geste, mais pas proclamer qu'il y a penalty "que ce soit intentionnel ou pas".

Désolé, mais ça ne marche pas comme ça : Loi XII Un coup franc direct est également accordé à l?équipe adverse du joueur qui commet l?une des quatre fautes suivantes : tacler un adversaire pour s?emparer du ballon en touchant l?adversaire avant de jouer le ballon tenir un adversaire cracher sur un adversaire toucher délibérément le ballon de la main (excepté le gardien de but dans sa propre surface de réparation) Tout coup franc direct doit être exécuté à l?endroit où la faute a été commise Un coup de pied de réparation est accordé quand l?une de ces dix fautes est commise par un joueur dans sa propre surface de réparation, quel que soit l?endroit où se trouve le ballon à ce moment-là, pourvu qu?il soit en jeu.

Ce n'est pas ce que je voulais dire. Ce péno accordé à l'Italie pour un ballon frappant un bras décollé du sol, mais dans un mouvement parfaitement normal d'équilibrage du corps, avait été unanimement dénoncé comme une faute d'arbitrage grossière tirant scandaleusement les méchants Zitaliens d'un mauvais pas, tout le monde s'en était donné à coeur joie sur cet arbitre qui avait le malheur d'être nigérien et donc sans expérience du très haut niveau, je vous passe les insinuations douteuses du commentateur quevousavez, etc etc. Penalty "de cour d'école", "contraire à l'esprit du jeu", etc. Et, en ce qui concerne l'action, c'était vrai. Et pourtant, prendre les dispositions arbitrales anti-toutgenredemaindanslasurface aboutirait à justifier ce genre de penalty. En fait, pour avoir des joueurs capables de pratiquer leur jeu sans bouger les bras, il va surtout falloir être patient... dans trente ou quarante millions d'années tout au plus, les footballeurs auront évolué vers une forme de type tyrannosaure, avec des bras atrophiés et l'équilibrage assuré par une grande queue-balancier. D'ici là, le Brésil sera tri-million-campeao et on peut espérer que le Board aura su légiférer à temps sur le droit d'user de la queue dans le jeu. "Penalty pour un coup de queue dans la surface", ça serait quelque chose, moi j'dis.

C'est vrai que c'est si facile de courir, se placer, venir défendre, les bras collés au corps. :rolleyes: Je propose de remplacer les maillots par des camisoles de force, comme ça, plus de bras écartés, fin du problème... :rolleyes: Et tout bon attaquant apprendra vite à cogner comme un sourd en direction d'un défenseur, sûr que le geste instinctif sera sanctionné d'un péno. Au fait, en 98, l'arbitre du match Italie-Chili s'était fait lyncher pour avoir accordé un penalty de ce genre à l'Italie, menée 2-1, à la 85e. ça n'a pas l'air de lui faire peur, puisqu'il continue à rabâcher qu'on défend bien, qu'on ne prend pas de but, et que donc tout va bien.

Mais Chelski ne me semble pas tomber autant dans le travers d'empilage de starlettes au même poste et leur effectif demeure plus équilibré. Par contre, j'en ferais pas trop sur R.Carlos, il commence à vieillir.

J'ose même pas imaginer de quoi se ferait traiter la France par ses bons et intègres voisins européens si le torchon le plus notoirement d'extrême-droite du pays se lançait dans une allusion équivalant au dixième de ça...

La demi, ça doit être en 1950 ou chose dans le genre...

Corollaire : dans ce Mondial, cette EDF n'est tout simplement pas une grosse équipe.

Ce n'est pas de la tronche des malheureuses victimes que je me marre

Visiblement, la chaleur est quand même un paramètre important de ce début de CDM, d'autant qu'elle est arrivée très brutalement après le coup de froid de fin mai, comme en France. Les secondes MT très moyennes des matchs d'après-midi, les équipes qui craquent à la fin des matchs ayant commencé à 15h, ça n'est pas tout à fait anodin. C'est pas une excuse pour les Bleus, bien entendu, c'est pareil pour tout le monde. Mais à mon avis, ça explique en partie le spectacle quand même assez moyen de ce début de CDM.

En fait, ces deux buts ont ceci de spécial que le gardien devrait partir à 45°... Or, bon, c'est peut-être une idée que je me fais vu que j'étais gardien à un infime niveau, mais il me semble que c'est assez simple de partir vers le haut ou vers le côté, mais entre les deux, pile au bon angle, c'est une autre chanson... Dès ton impulsion tu fais le choix de ton angle en sachant que si le ballon est dans tes 45°, il va arriver à peu près entre les zones que tu peux couvrir avec tes deux mains... Ta main opposée, tu peux l'amener à la hauteur que tu veux, mais pas tout pile dans l'axe de ta tête au moment de ton extension. C'est quand tu commences à retomber qu'elle arrive dans cette zone après avoir décrit un arc de cercle pour t'équilibrer. L'autre main, celle qui est dans le bon axe, n'arrive pas à la bonne hauteur. Dans ces deux cas, les gardiens n'ont pas résolu ce dilemme et le ballon tombe dans l'espèce "d'angle mort" situé devant la tête. Sur cette photo, imagine-toi que le ballon arrive 80 cm - 1 mètre plus haut et regarde ce que peuvent faire les deux bras : il me semble que si le gardien se lance vers le ballon, ce dernier va atterrir dans le rectangle noir (et les filets). Il faudrait, pour éviter le but, que le gardien puisse mettre ses deux mains en palette devant lui, et dans cette position, c'est plutôt rare : d'instinct tu manques d'équilibre, et il faut avoir le temps de le faire.