Exilé17

Ben ceux-là n'ont pas tellement changé... Qu'est-ce que tu définirais actuellement comme un héros du civil, et quel genre de personne reçoit la LH, qui à ton avis ne le devrait pas ?

Quand on parle de Toni ou Trezeguet, Houllier répond que ce n'est pas forcément la priorité et qu'il pense plutôt à un MD. Vu ce qui se trame en ce moment, possible que les soldes en Italie nous profitent : ceux qui cassent la tirelire pour Vieira, Kaka et autres Emerson ne le feront pas pour Diarra, et peut-être les rumeurs autour d'un attaquant sont-elles l'écran de fumée pour couvrir l'arrivée d'un MD si Djila partait.

La raison officielle est bien son action de dirigeant de club sportif. Je pense qu'on peut la "justifier", si l'on reste dans la logique actuelle de distinguer ceux qui obtiennent des résultats sportifs, par le fait qu'il est le premier président de club de football français à réussir le quintuplé. Ce n'est pas plus illogique que les Anglais qui ont anobli Ferguson pour avoir réussi le premier triplé championnat-coupe-C1. Quant à la signification de la Légion d'honneur, ce n'est pas d'hier qu'on la donne "à n'importe qui" : si vous avez lu certaines nouvelles de Maupassant ou surtout le savoureux "Messieurs les ronds-de-cuir" de Courteline, vous verrez que dès les années 1880, on la décernait aux gratte-papier de l'Etat après quelque chose comme vingt ans de bons et loyaux services... alors bon, Aulas ou le sous-chef de bureau Van der Hogen :lol: Enfin, quand même, une petite anecdote à propos des héros de la Légion d'honneur, des vrais... Napoléon passait en revue de grognards et demanda à un jeune sergent s'il avait été blessé et combien de fois. - Trente. - Je ne te demande pas ton âge, mais combien tu as reçu de blessures. - Trente. - Ce soldat se moque de moi ! il croit que je lui demande son âge ! - Non Sire (intervient son officier) il a bien été blessé trente fois. - Trente blessures ! et tu n'as pas la croix ? - (Le soldat s'avisant que le baudrier de sa giberne masquait sa Légion d'honneur) J'en ai bien une, mais j'en aurais foutre mérité une douzaine ! Napoléon nomma sur-le-champ l'homme officier et l'entendit marmonner : - C'est bien, mon Empereur, vous ne pouviez pas mieux faire. Faut-il se désoler ou se féliciter d'avoir très rarement à donner la Légion pour avalanche de blessures de guerre...

:megacool: :bravo: :bravo: :bravo:

Si Diarra part, Toulalan devra être bien plus qu'un remplaçant.

Tant mieux, car elles vont devoir supporter seules le premier mois de compétition...

Non, désolé, message d'erreur quand je veux uploader. Edit : j'ai résolu le problème d'avatar parce que je l'utilise sur un autre forum et que j'ai repris cette URL, mais le bug d'upload demeure...

La plupart des avatars ne marchent pas, et il est impossible d'en uploader :huh:

Une filière n'est jamais poubelle dans l'absolu, elle n'est "poubelle" que pour ceux qu'on y expédie alors que ça n'a rien à voir avec leurs compétences, capacités, souhaits... Certains ont fait G et la suite parce que c'était ce qui leur correspondait... mais il y a une quinzaine d'années, on y envoyait des jeunes en échec en filière traditionnelle parce que les filières techniques, hou c'était sale. Ils le passaient (ou pas) et plouf... Mon père en a vu débouler pléthore dans l'usine où il bossait... Pour le technique, je pense quand même qu'on a progressé dans la perception de ces filières, entre autres parce qu'il existe plus de moyens, pour celui qui y trouve sa voie, de poursuivre jusqu'à Bac +2 ou 5. ça leur ôte l'image de filières obligatoirement courtes et peu qualifiées.

ça ne concerne pas tout le monde. A mon avis, la pression mise sur les gamins "si tu n'as pas le bac tu seras SDF" est bien plus répandue. Enfin bon : parmi les moins de 35 ans de ce forum, qui aurait envie d'entendre tous les quatre matins que ses diplômes ne valent rien parce que maintenant on les donne, que même les élèves ingénieurs sont des crétins tout juste capables de recracher, qu'ils croyaient bosser mais que le niveau était tellement nul que ça ne veut rien dire ? Pas grand-monde je pense.

Moins qu'avant... où on expédiait tout ce qui ressemblait à une ébauche d'échec dans les tristement célèbres bacs G.

Je ne dis pas qu'il n'y a pas une baisse de niveau, par contre je refuse d'attribuer le nombre croissant de diplômés (du bac ou autre) exclusivement comme la preuve "qu'on le donne à n'importe qui". Ce dénigrement systématique et en bloc du travail des étudiants de maintenant, à mon avis est injustifié, et de toute façon ne fait de bien à personne... sauf dans le cas que j'évoquais. Etant donné que c'est la crise, la pénurie chronique d'emploi, et que ceux qui se pointent sur le marché du travail cinq, dix ou vingt ans après nous, bref : quand nous y sommes encore, que ce sont nos concurrents, je pense que de moins en moins de gens raisonnent comme ça. Je ne parle pas de ce qu'on peut penser de ses propres enfants mais de la vision qu'on a de nos successeurs en général. Quand tu as un emploi, de l'expérience, tu as intérêt à entretenir l'idée que les nouveaux venus qui voudraient bien avoir ce que tu as, et ne l'ont pas encore, sont des incapables dont les diplômes ne valent plus rien, fussent-ils identiques au tien sur le papier. Et quand tu parles des parents, tu apportes de l'eau à mon moulin, puisque toi-même tu parles de la pression mise ! Elle n'est pas mise que sur les profs, mais avant tout sur les gamins, qui, s'ils ne décrochent pas ce qui était facile il y a 25 ans, sont des moins que rien. Tu penses dire à tes enfants, s'ils galèrent au lycée "vous êtes vraiment des nullos, vous êtes obligés de trimer alors que le niveau c'est plus rien et que le bac on le donne à tout le monde" ? charly, je suis toujours aussi peu convaincu par les exemples qui commencent par "quand tu vois", on ne sait pas où, dans quelles proportions, si c'est représentatif; c'est typiquement le genre de truc qui entretiendra le mythe que l'on veut, avant que de savoir si c'est un fait isolé ou une généralité.

:+1: Le manque de respect de l'arbitre c'est odieux, mais plonger c'est de bonne guerre, tacler par-derrière c'est imposer son physique, insulter un autre joueur, y compris de manière raciste, "c'est le jeu les bisounours, tout le monde en a entendu des pires dès les poussins"... y'a pas comme un problème ? Si tous les coups n'étaient pas permis au nom du résultat dès lors que l'arbitre a le dos tourné, qu'on arrête d'en appeler au respect de l'arbitre quand il se manifeste. Actuellement un mec est en train de devenir le héros d'une CDM parce qu'il a trouvé la provocation qui a fait disjoncter son vis-à-vis : et après, on s'étonnera de voir des matchs de district dégénérer en bagarre générale après que les pires saloperies aient volé ? Qu'on arrête de tout surbordonner au seul Résultat, qu'on arrête de défendre les joueurs en toutes circonstances parce que ce sont les Stars comme l'a fait Blatter après Portugal-PB.

Le calendrier 2007 est sorti au fait ?

Le niveau baisse en français, je pense que c'est clair pour tout le monde. Pour le reste ? Forme-t-on moins d'ingénieurs, a-t-on plus de mal à obtenir des étudiants qu'ils réfléchissent et raisonnent qu'il y a cinq, dix, quinze ans ? Les titulaires du bac sont-ils moins nombreux qu'il y a cinq, dix, quinze ans à être capables d'un niveau donné de raisonnement ? Là, à part des "tout le monde dit que ça baisse", je n'ai pas de preuve et je suis sans difficulté preneur d'une étude. Une vraie étude, plus qu'une vision biaisée qui compare d'instinct les meilleurs d'antan à la moyenne d'aujourd'hui. Plus que les ronchonnements d'une génération qui veut à tour prix se convaincre qu'elle est vachement meilleure, plus intelligente, cultivée, dure à la tâche que les jeunes cons qui débarquent. Les jeunes sont moins nombreux à savoir ce que c'est que le 11 novembre ? et si les générations d'avant en étaient simplement plus conscientes parce que leurs pères et grands-pères avaient fait Verdun ? Y a-t-il par contre moins de jeunes qui connaissent Marignan ou le traité de Westphalie ? Ce qui ne veut pas dire grand-chose, sinon que lors du contrôle continu on est évalué plus durement pour être mieux préparé. En ce qui me concerne j'ai eu des notes pas très éloignées de ma moyenne... En tout cas, il est clair que plus on rabâche que le bac ne vaut plus rien, plus on accélère sa chute, car le réflexe des employeurs est de recruter au niveau bac partout où on a besoin de savoir lire et écrire - alors, il faut ou donner le bac plus facilement, ou condamner une frange importante d'élèves (même s'ils ont les capacités pour ces emplois "niveau bac") à rester dans la merde ad vitam aeternam. Et il n'y a pas de raison pour que ça finisse.

ça fait quinze ans au moins que chaque année, le taux de réussite est commenté par des "ils le donnent maintenant" et qu'on trouve des personnes fort bien informées qui ont vu l'homme qui ont vu l'homme qui sait de source sûre qu'on a donné des consignes. Bizarrement, par contre, celui qui tient ces propos, eût-il 25 ans, n'est pas près d'admettre qu'on lui a donné (indûment donc) le bac, à lui. "Tous des nuls, tous des analphabètes à qui on donne le bac, tous des branleurs, tous des feignasses, tous des attardés mentaux les Gens" (et spécialement les plus jeunes que nous), franchement ça me lasse un peu comme discours. Tu as moins de 25 ans ? tu peux bien faire n'importe quoi, tu es une tache à qui on a fait cadeau des diplômes, qui rêve d'être payé à vie à rien foutre et qui paralyserait la France pour défendre son éclair au chocolat. Gavant.

Ce n'est en effet même pas utile d'imaginer qu'à force qu'on les menace dès leurs cinq ans d'être jetésdans la gueule du Baal Chômage, les lycéens se bougent un brin le cul. Non, si Untel a le bac, c'est parce qu'ils le donnent, point barre. Charly, ton bac, tes diplômes, on te les a donnés, naturellement ? -_-

Hambourg, avec dans le rôle du provocateur un mec qui n'avait jamais mis les pieds en équipe première, ce qu'on appelle un séide, un exécuteur des basses oeuvres.

Ce qui concrètement ne changerait rien car cet argent était dû aux joueurs : apparemment il avait été carotté par des pontes locaux, des joueurs évoquant un racket en bonne et due forme. S'ils n'avaient pas touché leurs primes, ils déclaraient forfait. A la vue du match, ça sera dur de prétendre prouver que les Togolais ont laissé filer ! Surtout après Adebayor qui déclarait "pour nous, ce n'est pas un match mais un combat contre la puissance colonisatrice". "La puissance colonisatrice" étant désormais la nouvelle expression à la mode pour désigner la France, lorsqu'on y habite et qu'on est d'origine africaine... Makélélé, Zidane et consorts auront sans doute apprécié de se voir décerner le titre de "représentants de la puissance colonisatrice".

Oui.

Milan...

Luis F*** ? :ninja:

On voudrait bien, mais c'est vraiment trop la merde quand tu as une mise en page autre que basique et que tu dois échanger des fichiers avec des partenaires. S'arracher les cheveux parce qu'on te reproche des légendes en vadrouille ou des titres en bas de page tout au long d'un doc de 65 pages, on peut pas se le permettre...

Sur l'un des PC du boulot, où est installé Excel 2003, après quelques minutes de manipulation, un problème revient sans cesse : le logiciel se met à se comporter comme si le clic gauche de la souris était bloqué enfoncé. Pour s'en sortir, il n'y a que Ctrl Alt Suppr... Bien entendu, c'est le seul logiciel concerné (donc c'est PAS la souris). Le PC est protégé par McAfee et un scan n'a rien détecté. Help !

ça marche aussi bien que le géoportail ton truc :huh: