Exilé17

Oui, en gros tous les chiffres sont dans les fourchettes indiquées.

Marrant, comme certains arrivent à soutenir tantôt - que la L1 est un spectacle pitoyable pourri par des équipes frileuses qui jouent à 11 derrière - que l'équipe frileuse qui a joué à 11 derrière et a fini par perdre aurait mérité le nul et que sa défaite est injuste. Au fait, Karlotte, en détournant l'ire publique sur le vilain Aulas qui aurait payé/mis la pression à Fautrel pour qu'il plombe l'OM, ton Dioufounet à toi est en train de faire oublier que le coupable de la saloperie, jusqu'à preuve du contraire, c'est Hilton. Prends les titres de sports.fr, l'Equipe, etc, tu lis que l'OM crie au complot, tacle Aulas pour l'arbitrage de Fautrel, mais Hilton, lui, passe entre les gouttes que c'en est incroyable.

Faut demander au webmaster de programmer un lecteur Vitale :ninja: Sinon, le bilan est tombé, ben, je n'ai rien au sang ! c'est déjà ça ! Même pas de mauvais cholestérol (au vif désespoir de mon père) Faites marcher le saucisson patates !

Bah c'était ça samedi, au repos (à l'arrivée, c'était 16/je sais plus), et encore cet aprem. C'est habituel en fait. Je propose qu'on rebaptise ce post medecin-en-ligne.com

Je comprends que de l'extérieur, s'arrêter parce qu'on est fatigué, ça le fait moyen. Mais au retour de la prise de sang, j'ai passé deux heures au lit - exactement la même sensation que quand on a la grippe : impression d'être une statue de plomb. Dans quelle mesure je fabrique moi-même inconsciemment mes symptômes, c'est ça le problème. Dans quelle mesure on peut imaginer que mon organisme est capable de me faire ressentir ce qui m'arrange ? (enfin, concrètement ça ne m'arrange pas du tout d'être comme ça !) Gob, tension 14/10, ça traduit quelque chose ?

Oui, d'une certaine manière c'est ça le plus fort. Hilton invente une nouvelle manière d'obtenir des penaltys indus, Lens empoche un point heureux... et le salaud, c'est encore Aulas.

Gob, si tu ne vois pas la différence entre "Marseille n'a pas à se plaindre de l'arbitrage jusque-là" et "M. Fautrel a parfaitement joué le coup pour l'OL et son président", c'est inquiétant. Dans le second cas, l'accusation de corruption active est explicitement formulée, et en toute logique, une plainte en justice devrait s'ensuivre... Soit signée Diouf... Soit signée Fautrel.

Mééééééééééééééé euuuuuuuuuuuh

Oui, je passe cette semaine-ci sur Lyon. Quoi qu'il arrive, je remonte samedi matin, sinon je me ferai trucider :kisifflote:

En relayant complaisamment les accusations de vaste complot absolument inouïes de Diouf, les médias sont en train de saboter d'avance le "sommet" et de créer un climat ignoble alentour. (cf une de sports.fr à cette heure, "l'OM crie au complot"). Et si Fautrel portait plainte contre ceux qui l'accusent ouvertement de corruption par l'OL ? ça aurait bien autant de gueule que l'OM qui boycotterait le match pour cause de penalty dans le mauvais sens.

La recherche de virus est bien prévue dans le bilan sanguin. A la limite, si c'était une infection, ça couperait court à mes scrupules (ben ouais, "s'arrêter une semaine parce qu'on est fatigué, à 30 ans, quand on fait ses petites 35 heures"...) ainsi qu'à tout risque de clabaudage au boulot (bien que ce risque soit limité).

J'ai trouvé qu'il récupérait énormément de ballons. Pour la relance, c'est moins scintillant, mais face à une équipe qui reste à 11 derrière, on ne peut pas avoir 100% de réussite.

Ben écoute, on verra dans quel état je suis vendredi et si le bilan sanguin révèle un truc...

C'est quoi ces machins ?? On refait le point au bout de la semaine, de toute façon. Je suis censé dormir autant que je veux, pour voir si ça suffit.

La semaine. Bilan sanguin approfondi demain matin; retour chez le doc pour faire le point, vendredi soir. En fait, d'après lui, c'est plutôt mon état de fatigue qui me met à cran (manque d'énergie pour gérer les aléas) que l'inverse, enfin c'est sans doute un peu l'oeuf et la poule.

Et ben j'y suis en arrêt. Concrètement, je ne peux plus marcher plus d'une heure, deux grand maximum en n'allant pas trop vite (mais vraiment pas vite...) Et le problème, c'est que je n'ai pas du tout sommeil en proportion de la fatigue/faiblesse ressentie. Donc, que je continue à récupérer peu ou pas. C'est bizarre et pas très agréable.

Comme quoi, Gob, mon "interprétation de travers", Pape Diouf l'a faite - et je n'avais pas lu sa prose avant de te répondre. Mais dis voir, puisque, concrètement, M.Diouf se permet d'affirmer qu'un arbitre a "joué le coup pour l'OL", c'est qu'il en a des preuves : pourquoi ne porte-t-il pas plainte ?

Le problème est que je ne vois pas en quoi "Thiriez et sa clique" auraient intérêt à désavantager l'OM, puisqu'il s'agit à cette heure du seul club capable de venir menacer l'OL, Lille ayant déjà perdu du terrain et la confrontation directe, Bordeaux idem, Paris et Monaco dans les profondeurs, restait Lens - et vu ce qu'ils ont montré hier, il n'y a pas grand-chose à en attendre. A part les Lyonnais, tout le monde espère un championnat disputé où la tête change souvent. Il y a une prime à qui tombera le champion en premier. Canal se plaint du manque d'intérêt du championnat et réclame un champion qui "intéresse le public". Alors quand je lis que "Thiriez et sa clique" cherchent à plomber l'OM, je ne vois pas pourquoi, sauf à imaginer que ce soit Aulas qui tire les ficelles derrière, comme beaucoup l'affirment ouvertement.

ça m'étonnerait Gael... sinon pourquoi cette image ? Gob parle de déclarer forfait parce que son équipe se fait bananer et que "ça se produira dimanche encore plus que les autres soirs".

Je te parle d'hier soir. Parce que déclarer forfait sous prétexte que le président du club adverse tire les ficelles de tous les matchs de ce championnat, y compris un Lens-Marseille, pour faire sortir les résultats qui l'arrangent, et que ça sera pareil dimanche, c'est une accusation extrêmement grave. Si elle était reconnue fondée, l'OL irait faire un tour en Division d'honneur. Dans le cas contraire, Diouf et sa clique pourraient avoir de gros ennuis. En début de saison, tu disais que l'OM ne pourrait pas jouer le titre, aujourd'hui tu estimes que s'il n'est pas devant, il y a de quoi déclarer forfait devant tant de magouille lyonnaise - faut quand même le faire...

Va falloir qu'on se synchronise...

- Quand les autres se sortiront les doigts pour bâtir un vrai effectif ou - Quand on mettra suffisamment de bâtons dans les roues de l'OL pour l'entraver. Réponse dimanche...

Maoulida au moins, oui c'est tout ce dont il a su parler pendant son ITW de la mi-temps : le boulot défensif que doivent se taper les attaquants dans ce genre de match. Sérieusement, à part Niang qui traîne en renard, quand Ribéry n'est pas en état de débouler sur le côté, votre jeu offensif, c'est quand même pas champagne pendant 90'. C'est la faute d'Aulas encore ce coup-là ? Tes dirigeants, tes joueurs et la plupart des supp sont certains que vous avez match gagné dimanche... la jolie prime offerte au premier qui tombera le champion ne vous intéresse pas ?

Que c'est rigolo quand c'est contre l'OM. Que rien de tel ne serait arrivé si Cana avait été sorti précédemment - je veux dire par là qu'à mon avis Hilton n'aurait pas fait de même avec le premier venu. Qu'il risque de couler de l'eau sous le pont Morand avant que Lens bénéficie de nouveau d'un penalty. Que l'arbitre pouvait difficilement voir l'affaire, qui démarre cachée de lui par le dos des deux protagonistes. Que tout le monde coure le risque que les ceinturages ne soient à nouveau plus guère siffler, l'arbitre redoutant qu'il y ait eu "une Hilton". Qu'à l'arrivée, "une bonne équipe de L1", cad une équipe jouant adroitement le bloc bien en place en 9-0-1, a été spoliée du résultat qui d'ordinaire dans ce championnat, couronne ceux qui ont eu la sagesse de rester boulonnés à leur cage en prenant autant de risques que Lens a déployé de talent et en construisant autant d'attaques placées que Thomert a réussi de contrôles.

Je me rappelle très bien que la FIFA avait brandi cette menace pour couper court aux gesticulations des Wenger et consorts. De toute façon, refuser la sélection, c'est surtout se mettre à dos le sélectionneur. Concrètement, on ne peut pas dire qu'un international peut réellement se permettre de refuser une sélection, sauf cas très particulier, c'est donner un coup de pied dans un gros nid de frelons pour le moins.