Section Mai 2002

Rayls > l'ONU a commandite cette etude pour definir les grands risques (de guerre) qui pesent sur l'humanite. Quant a reduire ce probleme a celui de la securite des Occidentaux, voire des Americains,c'est quand meme beaucoup minimiser le lourd tribut que paie le Tiers-Monde a la guerre. En ce qui concerne la meteo, disons les catastrophes naturelles, c'est probablement et effectivement le plus grand des risques qu'encourt l'humanite, mais pour autant, ce n'est pas un risque de guerre. Desole de ne pas avoir ete aussi precis. En ce qui concerne le terrorisme, l'ONU a bien pris le soin de definir le terrorisme. Il s'agit de "toute agression deliberee contre des civils et des non-combattants pour obliger un gouvernement a faire quelque chose". A noter que la notion de terrorisme d'Etat, si chere a certains, n'est pas retenue. Pour moi, le plus grand risque, a long terme, c'est les aspects sociaux-economiques. On est d'autant plus pacifique qu'on mange a sa faim et qu'on est loge confortablement, et a contrario d'autant plus agressif lorsqu'on n'a rien a perdre. On voit bien que l'islamisme radical n'aurait jamais pu prosperer comme il l'a fait si les populations benficiaient d'un contexte social et economique "normal". Et les 3 milliards d'invidus qui vivent en deca du seuil de pauvrete ne se contenteront pas tres longtemps de regarder les Occidentaux s'empifrer sans reagir. Sur le long terme, c'est ce desequilibre qui me parait le plus inquietant, pour nous en tant qu'occidentaux (car nous avons evidemment beaucoup a perdre), mais aussi pour les populations concernees. Dans le meme registre, le crime organise constitue lui aussi une menace extremement serieuse, car on estime que les differents groupes controlent environ 10% de l'economie mondiale. Le plus inquietant, c'est que ca leur donne les moyens d'acheter absolument n'importe qui et qu'on va avoir beaucoup de mal a se sortir de ce merdier (alors le sous-developpement, on peut toujours croire a une action volontariste de la communaute internationale). A court terme, nul doute que les armes de destruction massive en circulation plus ou moins controlee constituent la menace la plus forte. On n'est pas a l'abri qu'elles tombent dans les mains d'un fou.

Hugo, si les sujets font un bide, c'est qu'ils ne sont pas interessants. C'est tout. Il n'y a pas a sentir peine par ce type de choses et cela va sans dire qu'il y a des choses plus graves dans la vie. J'apprecie neanmoins l'attention dont tu fais preuve. :kitrinque: Pour en revenir a nos histoires, j'ai moi aussi envie de continuer a croire qu'on ne peut pas etre un imposteur toute sa vie. Mais plus je vieillis, plus je m'apercois que certains imposteurs se debrouillent quand meme tres bien En ce qui concerne le destin du type bien mais qui doute de lui-meme, je maintiens que cela reste un gros handicap dans une vie professionnelle. Parce que des gars intelligents, il y en a quand meme plein et a la fin, il y a quand meme beaucoup de chances que le type intelligent qui a confiance en lui (au point d'en devenir suffisant parfois) gagne. Par contre, la ou je te rejoins totalement, c'est que la reussite professionnelle n'est qu'un parametre d'une vie "reussie" (en admettant que l'on puisse definir ce concept). Et pour le coup, il y a peut-etre plus de chances que le type bien qui doute ait une vie personnelle, une vie de couple, une vie de famille, plus riche que le gros con qui fonce. Mais ca se discute aussi, parce que le gros con a moins d'exigence et est donc plus facilement comble. PS: t'as le droit de dire que ces reflexions de type cafe du commerce sont pas super interessantes. Parce qu'en plus il faudrait aussi preciser qu'on peut etre super intelligent et pour autant tres con, et etre moyennement interessant mais malgre tout adorbale. Bref, ca fait pas mal de destins a analyser tout ca et d'autant plus de cliches a exposer. Pour le reste, les enfants, bravo pour l'illustration. C'est exactement ce que je voulais dire, mais je n'aurais pas ete capable de le dire aussi bien. Je trouve la demonstration relatee dans l'article du Monde particulierement interessante, de savoir qu'un meme exercice appele de facon differente peut aboutir a des resultats particulierement differents en fonction de la representation que se font les enfants de leur capacite a reussir dans une matiere donnee (en l'occurence, geometrie ou dessin).

L'ONU a fait une etude que je trouve tres interessante sur les risques qui pese sur la securite internationale. Elle a idenfie 6 categories de "grands risques". Quel est celui qui vous fait le plus peur ?

Toineau, je trouve qu'il y a pas mal de points communs entre l'OL et le PSV en ce debut de saison. Gros debut de saison, aussi bien sur le plan domestique que sur le plan europeen. Tres bonne defense. Van Bommel flamboyant. C'est typiquement une des equipes qui seront chiantes a jouer en fevrier, mais le rapport de forces peut evoluer. A noter que c'est la premiere fois en 9 tentatives que le PSV sort des poules de la LDC. Surprenant je trouve.

On parle traditionnellement peu du foot etranger sur Hex@ en partie parce que pour certains il n'ya que des defenses en carton en Premier League, la Bundesliga ne vaut plus tripette, le spectacle est lamentable dans le Calcio et enfin parce que le Real est devenu la risee de toute l'Europe. C'est vrai qu'a force de gagner des coupes d'europe chaque annee et a force d'etre le championnat le plus sexy d'Europe, les Francais deviennent blases. Moi, j'ai la faiblesse de m'interesser assez regulierement a ces championnats et peut-etre pourrez vous me donner votre feed-back, car mis-a-part la Premier League, je ne vois pas beaucoup d'images ni du Calcio ni de la Liga. Un club m'interpelle, c'est l'Inter. Un club qui brille en LDC, deja qualifie dans le groupe le plus difficile du premier tour avec un fabuleux 5-1 a Valence, ce qui n'est pas donne a tout le monde. Un club qui est le dernier club invaincu, avec l'OL, dans les grands championnats europeens. Mais un club egalement deja decroche dans le Calcio avec 15 points de retard sur la Juve en 12 matchs. 2 victoires et 10 matchs nuls en 12 matchs, c'est assez saisissant je trouve. Est-ce que Adriano est toujours autant en forme qu'en debut de saison ou il arrachait tout sur son passage.

Une fois n'est pas coutume, je suis plutot d'accord avec Adam. Je ne minimise pas ni l'influence ni l'heritage de Napoleon, qui est incontestablement un des hommes d'Etat les plus fascinants qui aient existe, mais c'est tout aussi incontestablement un chef de guerre et quelque part ca me gene. Dans le genre, je lui prefere le Roi Soleil qui lui avait compris que guerre et prosperite ne font jamais bon menage, et que la guerre ne devait etre menee qu'en dernier ressort. Mais qui dit prosperite dit aussi partage des richesses, et ce n'etait pas le souci principal de Louis XIV qui se souciait plus de la grandeur du royaume que de la prosperite de son peuple. C'est pourquoi je lui prefere Henri IV, le plus humaniste de nos rois. Si le destin du petit Corse d'Ajaccio est absolument extrordinaire, j'ai malgre tout une tendresse extraordinaire pour Madame de Maintenon dont le destin n'est pas moins exceptionnel. Nee en prison d'un pere petit escroc et desherite, elle finira femme du roi le plus puissant du monde. Pour ceux que ca interesse, je me permets de recommander la lecture de l'Allee du Roi de Francoise Chandernagor, c'est le livre qui de loin m'a le plus enthousiasme depuis quelques annees. Je maintiens neanmoins Henri IV comme un des plus grands hommes de l'histoire de France, apres Zizou bien entendu.

On sait bien que l'estime de soi fait bien souvent la difference entre les hommes. Meme que parfois c'est tres frustrantde voir un con borne et suffisant reussir mieux qu'un gars intelligent mais qui doute de lui-meme, mais c'est comme ca. De toutes facons, la morale est sauve, car le con tombera bien de lui-meme un jour ou l'autre. Anyway, c'est pas tout a fait de ca dont je veux parler. Ci-joint le lien d'un article du Monde sur le desir d'apprendre des enfants a l'ecole (cle de la reussite scolaire) et ou on peut lire que l'estime de soi des enfants est un parametre fondamental. Je copie un extrait de l'article sur une demonstration que je trouve particulierement interessante. instructif non ? pour l'article complet http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...6-389082,0.html

Ajaccio - Lyon N Auxerre - Bordeaux N Caen - Marseille N2 Istres - Bastia 1N Lens - Metz N Monaco - Rennes 1 Nantes - Nice N Paris SG - Lille N2 St-Etienne - Toulouse 1 Strasbourg - Sochaux N Le Havre - Nancy N Sedan - Troyes 1

:lol: celle-ci me parait veritablement excellente.

en tout cas, l'article de l'Equipe apporte une reponse a une question que l'on s'etait pose, a savoir qu'une seule equipe dans l'histoire a deja remonte 11 points de retard (*)pour coiffer le leader en fin de course, c'est Bordeaux en 1950 qui a battu Lille sur le fil. (*) sur la base d'une victoire a 3 points Conclusion: le titre se jouera entre l'OL, Lille, Auxerre, Sochaux et Marseille. Le classement sur les confrontations directes entre ces 5 equipes est le suivant: 1. Lyon 7 pts en 3 matchs: victoires a domicile contre Lille et Auxerre; nul contre Sochaux 2. Lille 6 pts en 4 matchs: victoires contre Auxerre et a Sochaux; defaites a Lyon et Marseille 3. Sochaux 4 pts en 4 matchs: victoire contre Marseille, nul a Lyon, defaites a domicile contre Lille et Auxerre 4. Marseille 3 pts en 2 matchs: victoire contre Lille, defaite a Sochaux 5. Auxerre 3 pts en 3 matchs: victoire a Sochaux, defaites a Lyon et Lille.

sur un forum marseillais, il y avait eu recemment un topic similaire mais sur l'OL. Que l'OL etait avantage, etc .... Bof.

Le fin mot des evenements de la semaine derniere. RLD lit l'article de Gob sur omlibe sur les hyennes qui ont gagne et decide de mandater un boxeur pour causer du pays avec Tonini et les autres. Sinon, article de Libe. J'aime bien le debut sur Acaries et surtout la fin sur Troussier.

a l'issue de la 16e journee de la saison 2002-03, l'OL comptait 28 points. Elle a fini avec 68 pts. Elle a donc marque 40 points entre la 17 et la 38e journee + 79 l'annee derniere + 36 sur les 16 premieres journees de 2004-05, ca nous fait 155 pts, soit une moyenne de 2,04 points sur les 76 derniers matchs. Bien vu Matt et bravo l'OL. Sinon, 16e journee 2002-03 = 28 pts, 16e journee 2003-04 = 33 pts, 16e journee 2004-05 = 36 pts. Pas mal aussi.

bonne question et la reponse est "je ne crois pas", mais a verifier. Je me souviens que Paris avait tout fait pour ne pas gagner ce titre qui lui tendait les bras, mais je ne me souviens pas qu'Auxerre ait eu a un moment 11 points ou plus de retard sur le leader. A verifier neanmoins.

Trunk, au sujet de la coupe UEFA, j'ai lu que pour les 16es de finale, les 1ers des groupes actuels rencontreraient les 3es, alors que les 2es devraient se taper les elimines de la LDC. En admettant que cette regle soit valable, 2 questions: - quelle est la place previsible pour le LOSC dans ce groupe ? - si le LOSC ne peut pas terminer 1er, ne vaut-il pas mieux terminer 3e que 2e ?

Statistiquement, aucune equipe n'a jamais remonte 11 points en championnat. Donc le titre devrait se jouer entre l'OL et Lille. 5 points d'avance et une meilleure difference de buts. C'est l'avance qu'avait Monaco a cette periode la de l'annee derniere. Comme l'annee derniere, le match retour des 2 pretendants au titre aura lieu en janvier. L'annee derniere, Monaco avait sechement gagne 3-0 (meme si le score fut severe), portant son avance a 10 points. Paradoxalement, c'est a partir de ce match que Monaco s'est d'abord relache avant de laisser la tete a un concurrent lyonnais plus affute. Pour cette annee, je suggere donc que l'OL fasse donc comme Monaco l'annee derniere, a savoir gagner 3-0 a Lille ... pour gerer tranquillement apres

Stats actualisees apres la 16e journee Classement sur les 5 derniers matchs podium inchange malgre la defaite de Sochaux 1. Lyon 13 pts 2. St Etienne et Sochaux 10 pts 4. Lille 9 pts 5. Bordeaux 8 pts 6. Marseille et Strasbourg 7 pts 8. Ajaccio, Lens, Metz, Paris, Rennes et Toulouse 6 pts 14. Auxerre 5 pts 15. Bastia, Caen, Monaco et Nice 4 pts 19. Istres 3 pts 20. Nantes 2 pts Classement sur les 38 derniers matchs pas de changement, ni en tete ni en fin de classement 1. Lyon 82 pts 2. Auxerre, Lille et Paris 64 pts 5. Monaco 62 pts 6. Sochaux 58 pts 7. Nantes 55 pts 8. Bordeaux, Marseille et Rennes 54 pts 11. Toulouse 50 pts 12. Metz et Nice 46 pts 14. Lens et St Etienne 43 pts 16. Caen 40 pts 17. Ajaccio et Strasbourg 38 pts 19. Bastia 34 pts 20. Istres 24 pts Series en cours Victoires: Fin de serie pour St Etienne. Les vainqueurs du jour (Bastia, Lens, Lyon, Marseille et Rennes) entament une nouvelle serie. Invincibilite: 17e match consecutif sans defaite pour l'OL Sans victoire: 16e match consecutif sans victoire pour Istres Defaites: Fin de serie pour Bastia. 3e defaite consecutive pour Nantes Victoires a domicile: 4e victoire consecutive a domicile pour l'OL Invincibilite a domicile: 11e match consecutif sans defaite a domicile pour Lille et l'OL mais la serie en cours est toujours pour Auxerre (14) Sans victoire a domicile: 4e match consecutif sans victoire a domicile pour Nice mais la serie en cours est toujours pour Istres (7) Defaites a domicile: Fin de serie pour Bastia et Metz. Sochaux rejoint Monaco et Nantes pour la serie en cours (1) Victoires a l'exterieur: Lens est la seule equipe a avoir gagne a l'exterieur ce week-end mais la serie en cours est toujours pour Sochaux (2) Invincibilite a l'exterieur: 7e match consecutif sans defaite a l'exterieur pour Monaco mais la serie en cours est toujours pour l'OL (8) Sans victoire a l'exterieur: 9e match consecutif sans victoire a l'exterieur pour Istres et Strasbourg mais la serie en cours est toujours pour Bastia (23) Defaites a l'exterieur: 2e defaite consecutive a l'exterieur pour Auxerre et Nantes mais la serie en cours est toujours pour Bastia (4) Buts marques: Sochaux est la seule equipe a avoir marque au moins 1 but lors de ses 7 dernieres rencontres Sans but marque: Fin de serie pour Bastia, Nantes et Paris. Caen est la seule equipe a ne pas avoir marque de but lors de ses 2 dernieres rencontres. Sans but encaisse: Fin de serie pour l'OL. Bordeaux est la seule equipe a ne pas avoir encaisse de but lors de ses 3 dernieres rencontres. Buts encaisses: Fin de serie pour Bastia. Rennes est la seule equipe a avoir encaisse au moins 1 but lors de ses 9 dernieres rencontres. Buts encaisses:

Sinon, parmi les choses qui m'etonnent le plus a Marseille, et pourtant pas mal de choses m'etonnent, c'est que, d'apres leurs declarations: - Anigo, entraineur demissionnaire, va choisir son successeur - Bouchet, president demissionnaire, va choisir on successeur quand on dit que ce n'est pas un club comme les autres

il n'avait pas dit qu'il en profiterait aussi pour rembourser une partie de la dette, tout en poursuivant les investissements pour la Commanderie. De toutes facons, comme on n'a pas les details, que l'information financiere est depuis longtemps un exercice de com' plus qu'autre chose, on ne saura jamais. Pour revenir a Drogba, il y a 2 points: - un point que l'on avait deja signale a l'epoque, mais Drogba, c'etait l'annee derniere 70% du potentiel d'une equipe par ailleurs moyenne. Garder Drogba et renforcer intelligemment le milieu et la defense, cela aurait pu faire mal. A contrario, vendre Dogba, c'etait accepter de tout reconstruire et donc de perdre encore x precieux mois avant de rebatir quelque chose d'interessant. - l'autre point, plus financier, consistait a dire qu'une offre tellement deconnectee du marche ne se refuse pas. Je crois que Perrin a repondu intelligemment sur ce point dans l'Equipe. Penser que Drogba allait perdre de la valeur, c'est finalement ne pas croire a la qualite de son attaquant vedette. De toutes facons, ce n'est pas sur ce point que Bouchet est le plus criticable (en admettant que ce soit lui qui ai eu le dernier mot dans cette histoire).

oui, mais non. Meme si l'ami est tres tres riche, meme si 150 millions d'euros ne representent que l'equivalent de 20 centimes d'euros pour d'autres, meme les meilleurs, c'est quand meme 150 millions d'euros.

j'etais le premier a dire que ne pas vendre Drogba au prix propose par Chelsea aurait ete une erreur. Et pourtant, avec le recul, je me demande si ce n'etait pas une erreur. Je ne sais pas, je ne sais plus

c'est pas un peu fini cette flagornerie lilloise :lol: heureusement pour le LOSC que personne n'en pense un mot.

franchement bravo au LOSC. Gagner en Grece n'est pas a la portee de n'importe qui. Quel debut de saison 2004-05 ! Mais maintenant, il va falloir se calmer, hein ? vous avez desormais de bonnes chances pour accrocher la LDC l'annee prochaine, c'est deja pas mal non ? ne franchissez pas les marches trop vite, ce serait mauvais pour votre developpement futur, et laissez nous gagner "notre" championnat.

il manque peut-etre une reponse, parce qu'il etait incompetent. C'est sur que Bouchet a redresse le club d'un point de vue administratif et financier. Et c'est sur que Bouchet n'est pas directement responsable si Liza rate sa passe en retrait a Barthez ou si l'equipe ne montre aucune envie a Ajaccio. Mais bon, sincerement, vous en voudriez comme president a l'OL, vous ? moi non. Certes le personnage m'insupporte totalement, mais meme si j'essaie de voir au-dela de ca, desole, je ne vois rien d'un grand president. Ceci dit, reconnaissons malgre tout que l'environnement general du club est quand meme bien particulier et que toutes les parties (du president aux supporters en passant par la direction du club) ont leur responsabilite dans le fiasco marseillais. Sinon, on n'en parle jamais, mais je n'ai jamais compris le role de RLD. Pour moi, c'est un enorme mystere.

On est encore loin de ressembler au Real Madrid. Il nous faudra gagner 9 coupes (au moins, s'ils n'en gagnent pas entre temps), on a encore un peu de temps devant nous. Par contre, c'est clairement l'objectif sportif moyen terme du club. Et je reve de connaitre ce grand bonheur.