Section Mai 2002

Auxerre - Rennes 1 Bordeaux - Lens 1N Le-Mans - Toulouse 1 Lille - Metz 1 Marseille - Sochaux 1 Monaco - Lyon N2 Nancy - Ajaccio N Nantes - Troyes N St-Etienne - Nice 1 Strasbourg - Paris-SG 2 Reims - Grenoble 1 Celta-Vigo - Real-Madrid 1N

emigrer en Roumanie pour travailler des usines d'assemblage qui auront ete montees par les Chinois.

on pouvait guere avoir plus difficile. On verra bien. Je ne suis pas sur qu'on soit bien meilleur que l'Ukraine (qu'on rencontrera peut-etre en coupe du monde d'ailleurs - si on passe le 1er tour) mais c'est le genre d'equipes potentiellement brillante mais qui est capable de perdre en Georgie ou en Ecosse.

comme cela a ete deja dit je crois, un professionnel consciencieux normalement joue a son meilleur niveau. Donc je ne vois pas en quoi doubler la prime permet de doubler la performance d'un professionnel consciencieux. Tu sais, nous, on a deja connu cette situation 2 fois au moins, a Moscou contre le Spartak et a Rosenborg ou on devait gagner pour passer mais ou l'adversaire n'avait rien a gagner ni a perdre. Dans les 2 cas, j'ai ete surpris, c'est vrai, par l'agressivite des adversaires qui m'ont semble etre particulierement motives. Et dans les deux matchs (qui se sont tous les deux termine sur le score de 1-1), j'ai ete surpris que nos adversaires cherchent a gagner du temps en fin de match, ce qui etait etonnant, alors qu'on aurait pu s'attendre au contraire, vu la motivation qu'ils ont demontree tout le match, qu'ils fassent tout pour gagner le match devant leur public et pour faire honneur a leur couleurs. J'en ai conclu qu'aussi bien a Moscou qu'a Rosenborg qu'un match nul contre Lyon etait deja considere en soi comme une grande performance. Mais je ne vois malheureusement ce qu'on peut leur reprocher. On ne peut certainement pas leur reprocher d'avoir fausse la competition puisqu'au contraire, n'ayant rien a gagner ni a perdre, ils ont parfaitement joue le jeu jusqu'au bout. par contre, si d'aventure nous sommes un jour dans la position de les faire eliminer, il me paraitra juste aussi que l'OL soit professionnel jusqu'au bout des ongles.

ca me choque aussi, mais cela n'a quand meme rien a voir avec la corruption. Dans les exemples cites par Titouplin, le resultat arrangeait les 2 equipes qui du coup levent plus ou moins tacitement le pied. C'est pas joli joli, ce type d'arrangements bafoue aussi l'ethique sportive, mais c'est quand meme different d'un systeme de corruption ou tu payes pour que ton adversaire leve le pied. Enfin a mon avis. Panp > +1. Les grands perdants de l'affaire ce sont d'abord Glassman et VA.

d'apres un bouquin que je l'ai recemment et dont je ne me souviens plus le nom, ecrit par l'ancien conseiller en strategie internationale de Tony Blair et maintenant plus ou moins dans l'UE, il ne faut pas surestimer la menace chinoise, il parlait autant dans le domaine politique que dans le domaine economique la, parce que selon lui, la puissance chinoise reste tres fragile. Ce pays se modernise a une vitesse fulgurante mais au prix de tres gros desequilibres internes qui peuvent serieusement menacer le modele chinois a terme. Bref le risque d'implosion existe a cause de la corruption (mal endemique du pays), de l'enorme desequilibre entre les villes et la campagne, du poids de la technocratie dans ce pays, etc..

Le probleme, a mon avis, c'est que tu n'as meme pas ce choix la. A partir d'un certain stade, si tu veux rester dans la course au boulot, il faut que t'impliques de plus en plus. Bref, tu n'as pas d'autre choix que de jouer ce jeu-la, pas seulement pour progresser, mais aussi et tout simplement pour garder un boulot interessant. C'est le principe bien connu du "up or out". Il n'y a pas d'alternative possible ou a partir d'un certain stade tu te contentes de ce que tu as. Le 2e probleme, a mon avis, c'est que les super cadres qui font des carrieres brillantes etc, ne se posent meme plus ce genre de question puisque seul le boulot les interesse. Et j'irais meme encore plus loin, pour reussir ce type de carriere, c'est quasiment une condition sine qua non, une implication a 100%. Et c'est bien le drame (de mon point de vue) de ces gens la, c'est que contrairement a ce qu'ils veulent bien admettre, seul le boulot les interesse vraiment. La femme et les enfants, c'est tres bien pour installer la photo sur le bureau et montrer qu'on est un pere de famille heurux et fier de sa progeniture, mais au-dela de l'image qu'ils veulent renvoyer d'eux-memes, seul le boulot compte vraiment.

j'ai tendance a dire toutes les reponses. Pour etre heureux au boulot, il faut un boulot interessant, avec un salaire decent, des conditions de travail acceptables (ambiance) et il faut que ce soit gerable au quotidien (temps de transport, etc..) J'ai tendance a penser que si un de ces criteres n'est pas respecte, eh bien, il y a quelque chose qui cloche et faut trouver autre chose. Maintenant, en raisonnant par defaut (quelle est la pire situation ?), en ce qui me concerne, c'est l'ambiance que je retiendrais en priorite. Rien de pire a mon avis que de travailler dans une ambiance merdique. J'ai connu ca une fois dans ma carriere, un poste pourtant interessant et bien paye, mais l'ambiance etait telle (chef incompetent et depasse, 2 brebis galeuses dans le departement qui foutaient une merde pas possible, etc.) que c'etait devenu au fil des mois un enfer. Et accessoirement la seule periode de ma vie ou ca me faisait chier d'aller au boulot le matin.

Caen agit avec nous comme nous avons agi avec Chelsea pour Essien. Pour repondre au sondage, oui, je crois qu'il faut recruter. Les deux seules fois ou Monsoreau a ete associe a Cris en defense centrale, ce sont les matchs contre Bordeaux et Auxerre, dans lesquels nos adversaires ont eu plusieurs occasions nettes. Certes, ce ne sont pas non plus les plus mauvaises equipes de notre championnat, certes Monsoreau n'en est certainement pas l'unique responsable mais c'est quand meme genant. Mais comme PSV est largement plus fort que Bordeaux ou Auxerre, je crois qu'il n'est pas inutile loin de la de renforcer notre defense.

Gob, tu penses quoi de l'edito de Gustave Ganay ? http://www.omlive.com/infos.php?id=2058

c'est un voyage ou tu t'installes la-bas ?

en ce qui concerne la valeur du joueur, ca vaut ce que ca vaut, mais on parle quand meme d'un joueur qui etait un titulaire quasi-indiscutable de l'Equipe de France au debut des matchs qualificatifs pour la CM. Il a certainement bien baisse, comme son pote Rodriguez d'ailleurs, par rapport a la grande saison 2004 qu'il avait faite, mais ce n'est pas non plus forcement le tocard des tocards. Question pepetes, le garcon n'est sans doute pas bon marche mais bon. Son salaire n'est pas doute superieur a celui de Gimenez et de Mendoza reunis

il me semble que ca avait ete un peu pareil la saison derniere, non ? debuts en fanfare avec Metz ou il eclabousse tout, notamment je crois un grand match au Velodrome et il s'etait eteint assez vite parce qu'il est impossible de tenir ce ryhtme toute la saison. Il me semble qu'il avait quand meme pas trop mal reussi apres a Galatasaray.

il me semble qu'il faut sacrement pecher par exces d'orgueil pour, le jour de la finale de la coupe du monde, se priver de son meilleur joueur et pour ne pas s'echauffer du tout. Ca n'a, je pense, j'espere, je prie pour, aucun lien avec l'affaire OM, mais j'aimerais bien un jour connaitre la verite sur cette histoire.

Je ne me souviens plus exactement le vieil adage, mais c'etait quelque chose comme ca: a 10 ans, qu'est-ce qu'il est fort mon pere a 20 ans, qu'est-ce qu'il est con mon pere a 40 ans, qu'est-ce qu'il aurait fait a ma place mon pere ?

C'etait une grosse equipe, incontestablement et il n'y a qu'a voir la carriere qu'ont fait certains petits jeunes de l'epoque (Barthez, Deschamps, Desailly, etc.), sans parler des etrangers, pour s'en convaincre. Mais ce n'est pas vraiment la question a mon avis. Moi, il y a une chose qui m'a toujours trouble. C'est la finale de 98. On se souvient tous de l'episode Ronaldo qui est quand meme troublant. Si ca se trouve, c'est une simple crise d'epilepsie comme cela peut arriver a d'autres, mais quand meme, c'est mal tombe pour lui. Ce qui me trouble aussi, c'est que, ayant assiste a cette finale, je peux temoigner que les Bresiliens ne se sont pas echauffes avant le match. En tout cas, ils ne se sont pas echauffe sur la pelouse comme les Francais l'ont fait. Je saias que le SDF est grand, surtout les vestiaires ou les joueurs peuvent faire des etirements, mais a ma connaissance, il n'y a pas de terrains annexes sur lequel les joueurs auraient pu s'echauffer. Bref, ca m'a toujours interpelle cette histoire.

Que s'est-il passe lors de ce match (hors main de Vata) ?

Eydelie donne des indications mais j'attends qu'il donne des faits precis et le nom des personnes impliquees, sinon son temoignage n'a pas de valeur. Et je regrette qu'il ne l'ait pas fait devant le juge a l'epoque. D'ailleurs, a ma connaissance, l'entrave a la justice est un delit, non ? Mais Eydelie confirme neanmoins ce que beaucoup supputaient et je crois qu'il est important de connaitre la verite et toute la verite, meme si tard. Je m'en fous de l'OM. Franchement. Ca n'a pas de sens de leur retirer des titres maintenant, 13-15 ans apres les faits. Mais, je veux savoir si les faits qui sont mentionnes sont vrais et dans cette hypothese, s'ils sont le fait de quelques brebis galeuses ou si c'est le monde du foot globalement qui baignait dans ce type de combines. Ca me parait important.

D'accord avec la majorite d'entre vous. Beau match. Resultat forcement frustrant pour l'OL qui a quand meme copieusement domine, mais le match nul n'est pas non plus immerite pour Auxerre qui s'est quand meme cree beaucoup d'occasions j'ai trouve. Beaucoup trop a mon gout d'ailleurs. En fait j'ai quelque part retrouve l'OL de l'annee derniere, plutot seduisant sur le plan offensif, mais qui s'expose inutilement en fin de match. Depuis le debut de cette saison, l'OL m'a paru moins spectaculaire mais plus tueur.

non, je ne suis pas proprietaire a NY. Mais c'est effectivement encore une autre dimension.

oui et non. Je ne connais pas les effectifs complets de Chelsea, Barcelone ou du Milan, mais je ne serais pas surpris qu'ils aient 5-6 DC experimentes. :Mode arrogant ON: Maintenant que le championnat est presque gagne, le veritable enjeu pour l'OL, c'est de faire le meilleur parcours europeen possible. Et lorsque tu joues PSV ou le Real, tu ne peux pas te permettre de jouer avec un DC de la CFA. A mon avis. Parce qu'en face c'est Venegoor, c'est Ronaldo et cie. Bref, c'est aussi ca un effectif europeen, c'est un effectif suffisamment large et solide pour faire face a un quota de blessures quasi-incompressible. :Mode arrogant OFF:

Ajaccio - Marseille 2 Bordeaux - Strasbourg 1N Lens - Monaco 1N Lyon - Auxerre 1 Metz - Nantes N Nice - Paris SG N Rennes - Nancy 1 Sochaux - St-Etienne N Toulouse - Lille N2 Troyes - Le-Mans 1 Lorient - Sedan N Grenoble - Guingamp N

oui, il me semble que c'est plus cher que 5000 euros du metre. Enfin, disons qu'a 5000 euros, tu as un appartement qui ne voit pas la lumiere du jour et/ou qui est "a rafraichir" selon l'expression consacree.

merci. Oui les particuliers, c'est sur, ont generalement tendance a se montrer gourmand. Mais je reconnais cependant avoir pris un peu peur hier. Grosso modo, on va certainement rentrer a Paris cet ete, on a envie de mettre les gosses a l'Ecole Bilingue a cote du Parc Monceau. J'ai donc fait une recherche sur les appartements familiaux dans le quartier. Ben, comme on pouvait s'y attendre, c'est .. cher. A ce sujet, c'est totalement hors-sujet et je m'en excuse par avance, mais qq connait-il ici l'Ecole Active Bilingue dans le 17e. Bien ? pas bien ?

question a ceux qui recherchent ou qui ont recherche recemment a acheter en region parisienne dans l'ancien et le neuf Pour se faire une premiere idee du marche, quels sont les sites interessants. J;ai commence par l'incontournable pap.fr, immoneuf m'a l'air interessant egalement, d'autres sites ? (avec suffisamment de references pour avoir une idee moyenne des prix). PS: desole si la reponse fait partie des pages precedentes mais j'ai la flemme de chercher. Seconde question: les prix moyens par arrondissement ou par commune indiques sur pap par exemple (lien ci-joint) vous paraissent-elles fiables ? Entendons nous bien, comme ce sont des moyennes, ces chiffres masquent des disparites importantes entre les differents biens, mais pour ceux qui suivent l'actualite immobiliere, ces chiffres vous paraissent-ils fiables ? parce que par exemple le 9e est annonce, en prix moyen, plus cher que le 17e. Ca me surprend un peu. Bon ce n'est pas impossible, le 17e est tres heterogene, etc., mais a priori j'aurais pense l'inverse. Bref, any information very welcome. Muchas gracias. http://www.pap.fr/evaluation/cote-immobilier.asp