Section Mai 2002

mais d'un certain talent.

Toni au Bayern pour 11 M€. Joli coup a priori.

et j'imagine également que la piste Juventus pour Malouda est désormais fortement remise en cause avec le départ de DD. J'essaie tant bien que mal de me convaincre qu'il y a encore des possibilités pour qu'il reste.

Programme de la Peace Cup. L'Olympique Lyonnais a hérité du Groupe B en compagnie du club japonais de Shimizu S-PULSE (ville de Shizuoka) , le club anglais de READING et le club argentin RIVER PLATE. L'autre groupe (A) verra s'opposer le club coréen SEONGNAM SEOUL, le club anglais BOLTON, le club mexicain CHIVAS et le club italien UDINESE. Le programme de l'Olympique Lyonnais sera la suivant : - Vendredi 13 juillet : Shimizi S-PULSE vs OL ; à BUSAN au sud de la Corée - Lundi 16 juillet : READING vs OL ; à Séoul - Jeudi 19 juillet : OL vs RIVER PLATE ; à Suwon au sud de Séoul La finale se déroulera le samedi 21 juillet. Groupe A Seongman Séoul Bolton Wanderers Chivas Udinese Groupe B Olympique Lyonnais Reading River Plate S-Pulse Shimizu la compétition a l'air moins relevée que d'habitude mais on aura un joli OL - River Plate au programme malgré tout.

il me semble bien en effet que le transfert de Kaboul à Tottenham est bien officiel. Sinon, rumeur d'un échange Cissé-Simao

L'Equipe de ce matin parle d'une offre de 20 M€ quand même (Tottenham aurait déjà fait une offre à 19 M€). Très cher pour un joueur très brillant ... de septembre à décembre.

Hugo, je n'ai pas dit que Lens avait été nul à tous les matchs. S'ils étaient 3e au soir de la 37e journée, c'est bien parce qu'ils ont réussi quelques belles perf au cours de la saison. Maintenant, ce n'est pas parce qu'ils ont battu proprement Toulouse que ce sont des cadors non plus.

oui et l'OM a eu l'immense merite de reellement vouloir produire du jeu. La 2e place est totalement logique. Pour la 3e place, Bordeaux me paraissait le plus solide de tous, mais la defaite a Toulouse, et surtout celle a domicile face a Nantes, leur coute la qualif. Tant pis pour eux, je ne vais pas pleurer sur leur sort.

Alexandre Ruiz (Jour de Foot) a effectivement dit ça et il s'est bien gouré. C'est Lens en intertoto affrontera un adversaire ukrainien, arménien ou russe. Le tirage des tours préliminaires de la LDC n'a pas encore eu lieu (et on commencera par le 1er tour, puis on tirera dans un 2e temps les 2 et 3e tours en simultané). Et même si Toulouse devait affronter Kiev, ce qui est quand même possible, ça ne va être facile.

Je suis d'accord que la 3e place aurait sans doute été trompeuse sur le niveau réel de l'équipe. Franchement, je plains les supporters lensois. Qu'un prétendant déclaré à la Ligue des Champions se fasse allumer par un rélégable au cours d'un match décisif, c'est inacceptable. L'état d'esprit n'est sans doute pas très bon, mais d'une façon générale, pour bien connaître la position des supporters lensois , je pense que vous surévaluez le niveau de cette équipe et de ces joueurs. tout à fait d'accord. N'étant pas tête de série du tour préliminaire, ils risquent de tomber sur un très gros (Arsenal, Liverpool, Valence, Seville ou Real ou Barca, Breme sans compter les Levski, Steaua, Kiev toujours difficiles à jouer) et si c'est le cas, je ne miserai pas grand chose sur leur futur en Ligue des Champions vrai pour Rennes mais à mon humble avis, c'est vrai aussi pour Toulouse. Toulouse, c'est d'abord un bloc défensif compact et un énorme (mais irrégulier) avant-centre qui fait la différence devant. 18e au classement sur les matchs retour, c'est absolument indigne de la part d'une grande équipe comme le LOSC. Sinon, FF de vendredi dernier indique que l'OL aurait fait une offre groupée de 30 M€ pour le package Bodmer-Keita-Makoun. Offre bien évidemment refusée par les Lillois (la valeur cumulée de ces joueurs étant estimée entre 40 et 50 M€). La clause libératoire de Keita est de 22 M€ mais le LOSC accepterait une offre de 19 M€ (ce qui reste très cher quand même). La clause libératoire de Bodmer est de 8.5 M€ (ce qui est pour le coup plus faible que sa valeur de marché) mais évidemment de nombreux clubs, notamment anglais (Liverpool) sont dessus. Makoun vient de resigner et donc ne partira vraisembablement pas. tout à fait et même topo à Lille où ils avaient impérativement besoin de gagner. C'en est presque incroyable. Ils ne sont vraiment pas vernis - il me semble que l'année dernière, ils auraient également pu se qualifier en LDC, mais la chance sourit toujours aux audacieux.

d'après l'Equipe de ce matin, c'est quasiment acquis pour Perrin.

oui, comme Titouplin, le probleme que j'anticipe avec Deschamps, c'est le conflit de personne avec Lacombe ou l'un des adjoints. Il a quand meme deja demissionne 2 fois en 5 ans de carriere a peine. C'est une qualite d'avoir du caractere, mais bon, s'il vient rompre l'harmonie du club, je ne suis pas sur que l'OL y gagnerait. Et qu'est-ce qu'il a gagne avec Monaco? une coupe de la Ligue, c'est tout. Perrin avait remarquablement reussi la 1ere annee a Marseille en emmenant un groupe de tocards en Ligue des Champions, mais il a reussi a se mettre a dos les cadres de l'equipe la saison suivante (Van Buyten, Runje). Pareil avec Sochaux, belle saison mais en eliminant Isabey l'ame du groupe. S'il vient a Lyon, esperons qu'il s'entendra bien avec Juninho :kisifflote: Bref, ca m'a l'air d'un dictateur en herbe. Trop risque. Dans les autres rumeurs, on entend parler de Ricardo, Denoueix et Lippi. Lippi, je n'y crois guere a vrai dire. Ricardo? Aulas a bien parle d'un entraineur qui sache parler francais sans necessairement etre francais, non? En admettant qu'il soit libre, Ricardo pour moi, c'est un Le Guen bis. Les memes qualites (intelligence, tactique) et les memes defauts (inexperience?). Ca se tente quand meme. Ricardo a Lyon, ca ne jouera pas defensif a mon avis. Et ca rassurera les Bresiliens. Reste le cas Denoueix. Risque de prendre un entraineur qui a quitte le milieu depuis longtemps maintenant. Son cote idealiste est charmant, on peut se dire qu'en lui donnant les cles de la Formule 1, il peut peut-etre faire de belles choses, mais est-ce compatible vraiment avec l'exigence de victoire du tres haut niveau? Dans l'absolu, j'aimerais bien, mais c'est vachement risque. Tout ca pour dire, qu'en admettant qu'il soit libre, je vote Ricardo. Je sais, vous n'allez pas aimer (en general).

oui et tout ça pour 15 M€ (ce qui n'est déjà pas mal mais bien moins ce que les dirigeants marseillais espéraient j'imagine).

moi non plus. Mais il est en revanche possible qu'il n'y ait plus beaucoup de "grands" clubs étrangers qui acceptent de mettre 25 M€ sur Ribéry.

tout à fait d'accord avec Matt. la performance de l'OL dépend du rendement de Juninho - et pas seulement sur coups de pied arrêtés. C'en est même assez flippant.

en gros, oui c'est ça. Si l'OM bat Sedan demain, ça lui fera 34 points sur les matchs retour - soit l'équivalent de 68 points sur une saison. On est plutôt sur le ryhtme d'un second (Bordeaux l'année dernière avait obtenu 69 points, Lille en 2005 avait obtenu 67 points, Paris SG 2004 76 pts). Par contre, l'OL 2003 avait été champion avec 68 pts - mais c'était un très faible total pour un champion.

L'OL n'a pas encore communiqué le groupe qui affrontera Nantes au cours de cette 38e et dernière journée. Nul doute néanmoins que le capitaine Claudio sera sur la pelouse. Une victoire - si possible avec la manière - serait plus que bienvenue pour clôturer cette nouvelle saison historique. A noter, c'est un point de détail, mais bon, en général ça donne la tendance pour le début de la saison suivante, que l'OL n'est actuellement que 3e des matchs retour avec 28 points. Les deux leaders sont Marseille et Rennes, tous deux 31 pts et +8 sur la période. 28 points, espérons 31, sur les matchs retour, c'est quand même faible et ce n'est certainement pas un rythme de champion. La saison dernière, on avait fait 40 pts sur les matchs retour (44 sur les matchs aller), la saison précédente 2005 tout pareil (39+40), la saison précedente 2004 encore mieux (38+41) et la saison 2003, on avait marqué 36 pts (contre 32 aux match aller). Championnat à 18 clubs en 2002 Donc clairement, la 2e partie de saison 2006-07 a été la plus faible depuis 2003 (matchs aller et retour confondus). Espérons que le management a bien diagnotiqués les problèmes qui sont intervenus depuis le début 2007 et qu'il saura y apporter des réponses au cours de l'inter saison.

on est bien d'accord très bon point

oui, d'accord avec toi Toineau pour Maldini. sinon, point intéressant d'Exilé je souhaiterais d'abord nuancer le propos sur la qualité de Liverpool. On n'élimine pas le Barça puis Chelsea sur ses seuls talents de guerrier. Il y a quand même dans cette équipe quelques grands joueurs: - Gerrard bien sûr mais s'il était moins seul qu'en 2005 où il a gagné la LDC à lui tout seul - un très bon gardien - quelques autres très bons joueurs comme Carragher, Mascherano - excellent hier -, Xavi Alonso (même si je ne l'aime pas), Riise, Kuyt et même le grand Crouch qui a démontré cette saison qu'il était bien plus qu'un simple pivot. J'ajouterais dans cette liste le très bon Sissoko qui a malheureusement perdu sa place au milieu. Maintenant, ce n'est pas une équipe de rêve non plus et je rejoins sur ce point. Alors pourquoi une équipe - qui fondamentalement n'est pas plus talentueuse que la notre - se permet d'aller 2 fois en finale en 3 ans tout en éliminant des cadors (en 2005, ils avaient sorti la Juve et Chelsea). 3 éléments à mon avis: - un formidable esprit de combat qui permet de se transcender le jour J - esprit de combat que l'OL n'a pas ou pas assez. Houiller l'avait d'ailleurs remarqué l'année dernière, sans manifestement trouver la solution, l'OL est encore perfectible dans la gestion des matchs de coupe. - l'immense expérience du club. Qu'est-ce que c'est l'expérience ? c'est d'abord l'adversaire et les arbitres qui te respectent, mais c'est aussi et surtout une histoire très chargée qui pèse sur les joueurs et qui les oblige à se surpasser pour faire aussi bien que les anciens. - c'est enfin le formidable public d'Anfield Road. J'ai longtemps été convaincu - à tort je crois - que le public n'avait aucune influence sur le résultat. Je continue de penser que cela n'influe guère sur les adversaires (à ce niveau là, personne n'est vraiment impressionné). Par contre, je commence à comprendre combien un public chaud peut aider son équipe à se surpasser dans les moments difficiles parce que tu n'as le choix en tant que joueur. Le public te force à retourner une fois de plus au charbon même si tu as mal, même si tu es mort. Et c'est tout ça qui fait que Liverpool finalement fait 2 finales en 3 ans, alors que d'autres équipes - tout aussi talentueuses - butent systématiquement devant la dernière marche (l'OL mais aussi Chelsea ou Arsenal), c'est l'expérience et l'histoire du club. De la même façon que les titres accumulés à Lyon depuis 6 ans aideront les futurs joueurs lyonnais à se surpasser eux aussi. Enfin, le foot est plein d'aléas. Milan aurait très bien pu se faire sortir en 1/8es par le Celtic et on aurait hurlé à la fin de cycle d'une équipe de petits vieux. Pareil pour Liverpool qui s'en est bien tiré aussi bien contre le Barça ou contre Chelsea. Néanmoins, ce n'est pas même pas tout à fait le hasard de voir ces équipes régulièrement au top.

bravo Milan. Leur régularité au plus haut niveau, ainsi que celle de Liverpool, m'impressionnent beaucoup.

oui, évidemment. N'oublies pas de préciser les hypothèses retenues.

oui, tout a fait. Ils sont exactement a egalite et dans ce cas, c'est le coefficient de la derniere annee qui departage les 2 equipes (et non pas le classement dans le championnat). Donc Lens avant Marseille. Maintenant, compte tenu des hypotheses retenues, je dois nuancer le propos et admettre que Marseille a quand meme des chances raisonnables d'etre dans le 3e chapeau. Qu'une seule equipe sur les 24 devant ne se qualifie pas et c'est gagne (du moins pour le tirage). Sinon, meme s'il s'agit d'un plateau encore theorique a ce stade (qui neanmoins sera certainement assez proche du tableau final aux 2-3 surprises pres qui interviendront aux tours preliminaires), le plateau est tres releve quand meme, vous ne trouvez pas? Les tetes de serie, c'est l'elite europeenne. Nous ne sommes pas concernes par le 2e chapeau, mais pour l'OM et le 3e francais, pas facile. C'est au moins du meme niveau avec un net desavantage au niveau de l'experience. 3e chapeau costaud aussi - 4 points c'est possible mais ce sera dur de prendre 6 points (et il n'est pas impossible de n'en prendre qu'1 seul) Enfin, 4e chapeau, pas si degueu, loin de la. Bref, comme chaque annee, du beau monde en perspective.

ah oui. Cana, c'est un peu comme Kovacevic avec les Lensois, c'est le genre de joueurs que les supporters adorent parce qu'ils se donnent à fond, mais honnêtement, surtout Cana, il est quand même bien embêté quand il a le ballon dans les pieds.

c'est moi. Non, ce n'est pas sûr, il se peut que des favoris se fassent sortir au tour préliminaire, mais il y a des chances. L'élimination contre Malda Boleslav au 1er tour de la coupe UEFA pourrait couter cher. Si on prend pour hypothèses que: - les classements actuels sont figés dans les différents championnats - et que tous les favoris passent le tour préliminaire, les chapeaux de la prochaine LDC seraient les suivants: Têtes de série: Milan - Barcelone - Liverpool - Inter - Arsenal - Real - Chelsea - Manchester Chapeau 2: Valence - Lyon - Porto - PSV - Roma - Benfica - Ajax ou AZ - Werder Chapeau 3: Celtic - Schalke - Stuttgart - Steaua - CSKA Moscou - Sporting - Lazio - Lens Chapeau 4: Marseille - Rangers - Donetsk - Besiktas - Olympiakos - Anderlecht - Dynamo Kiev - Levski Conclusion: il suffit qu'une seule de ces équipes ne se qualifie pas pour les poules pour que l'OM passe dans le 3e chapeau (sachant que par ailleurs si Bale gagne le titre en Suisse par exemple, ils seraient têtes de serie au tour préliminaire, et s'ils se qualifiaient, ils passeraient devant par exemple) Dans le tas, il y en a certains qui ne sont pas encore qualifiés, typiquement Lens par exemple. Si Bordeaux ou Rennes arrachent la qualif, l'OM passe devant et va dans le 3e chapeau. Enfin et surtout, il faut que tous les favoris passent le tour préliminaire: Milan ou Liverpool, Arsenal, Valence, Benfica, Ajax ou AZ, Werder, Celtic, Steaua, CSKA, Lazio, Lens. S Statistiquement, il y en a souvent un qui se faire sortir.

un gros +1 pour Malouda. Je suis un peu surpris que certains aient tendance à oublier ou minimiser sa très grosse première partie de saison. Quant à Seyfou Keita, je l'aime bien, aussi bien l'homme que le joueur, mais franchement je ne sais pas s'il méritait plus que Malouda ce titre. Quant au gardien, c'est toujours difficile à dire. Richert a fait une grosse saison, mais Ramé a été très bien aussi, ainsi que notre Greg. Nasri mérite son titre de meilleur espoir, Benzema a été trop souvent blessé. Par contre, Nasri, on en fait à mon avis beaucoup trop sur lui. Il est agréable à voir jouer, en plus c'est un bon petit gars bien sympa, mais il n'est pas encore assez décisif. Il ne marque quasiment pas et il ne fait pas tant de passes décisives que ça. Mais il n'a que 19 ans évidemment et il peut largement progresser. Les Benzema, Menez et autres Briand, tous des attaquants certes, sont beaucoup plus décisifs que lui je trouve.