Stax

Le fait que les joueurs, lors des «amicaux» (pas si amicaux d'ailleurs) aient montré plus d'envie que lors de toute la dernière saison ??? Alors d'accord, le morale ne fait pas tout, mais le niveau individuel des joueurs peut espérer que ça aise monter le niveau globale de l'équipe... (je ne suis pas béat, et j'ai exprimé mes doutes sur Garde, mais j'ai néanmoins cru déceler quelque chose... on va vite être fixé de toute façon)

On est d'accord... Mais l'un des avantages de l'euro était censé être le fait que la masse représenté par la monnaie devait permettre de mieux résister aux soubresaut de l'économie et de lisser les difficultés des uns et des autres. Je reste convaincu que la pilule de la rigueur passera mieux si l'on est adossé à l’Allemagne par l'euro que sans, et ce même si ça nous oblige à supporter nos collègues du sud. Reste à convaincre l’Allemagne qu'il y ont intérêt aussi (même si c'est à plus long terme)... (PS: la grandeur de la France, pour avoir un peu voyager ces dernières années, économiquement, je ne me fait plus d'illusion... Il n y a que part les arts et la diplomatie qu'on existe encore un peu dans le monde... Et même ce dernier point, avec notre retour dans l'Otan et nos actions récentes au MO, je pense qu'on a encore perdu...)

C'est pour cela qu'aller vers plus de fédéralisme serait dans leur intérêt... Nos finances n'ont pas particulièrement dérivé ces dernières années, mais dans le temps, quand la dette commençait à peser, on appuyait sur la touche magique "dévaluation", on promettait de repartir sur des bases saines, et on relançais la machine... L'euro empêche cette solution, et nos politiques récent l'ont superbement ignoré pour des raisons de basse politique à court terme... Ce serait bien que nos pays (y a pas que la France dans ce cas) on revienne a une gestion des finances de la nation basée sur une vision à moyen/long terme plutôt que sur la prochaine présidentielle/législative... Mais je ne voit pas comment y arriver... a part justement, en donnant plus de poids à une Europe pour contrôler les finances de ses constituant (mais c'est loin d'être gagné...) (d'ailleurs, et même si j'avais voté pour à l'époque, je trouve que le passage au quinquennat a fait beaucoup de mal à la politique dans notre pays...)

dire que l'Espagne, le Portugal et la Grèce n'avaient pas les reins assez solide pour rentrer dans l'Euro, c'est ré écrire l'histoire. Le vrai problème c'est que l'Europe s'est arrêté au milieu du gué. Soit on fait une Europe (et un euro) solidaire, ce qui implique des politiques, notamment budgétaires (=impôts = élections) communes (ce qui semblait être le but des fondateurs) et on accepte l'idée d'États-Unis d'Europe, sont l'Europe n'est qu'une coquille vide qui ne fait que défendre des intérêts individuels, et dans ce cas là, ce n'est pas la peine de continuer l'euro, car il ne répondra jamais aux exigences de tous. Si cette crise pouvais permettre de faire une choix clair une fois pour toute, ce serait pas mal... Mais j'y croit moyennement quand je voit comment nos politiques, y compris, voir surtout, les Allemands, font tout pour sauvegarder le statut quo. (et j'ose espérer que ce n'est pas uniquement pour éviter de bousculer les nationalistes de tous crins qui montent en Europe...)

La solidarité nationale, certes, mais je te rappel qu'elle a consister, entre autre, à institutionnaliser le French bashing sans, à aucun moment, tenter d'écouter nos arguments... Pas sur avec toi concernant la même chose en France, trouver un événement qui fasse l’unanimité en France me semble difficile. Aux États Unis, c'était une attaque sur le sol américain, une premiere depuis Pearl Harbor. Je ne voit pas ce qui pourrais avoir la même valeur de notre coté... (mais ce n'est pas le débat non plus) Abonné au canard, j'y ai lu des critiques, sur le fond et la forme dès le premier jour... Et Le Monde n'a jamais été enthousiaste, il y a même eu des articles pour souligner que Sarko avait enfin «sa» guerre... encore une fois, le Canard prêche dans le désert depuis un bout de temps... Et le discours des verts a été rapporté (mollement, certes, mais rapporté) depuis la dernière présidentielle dans la presse de gauche au moins... Je n'ai jamais dit le contraire, et pour avoir pas mal voyagé, je connais bien les travers du notre. Désolé si j'ai laissé pensé le contraire.

Je l'ai mis ailleurs, je le remet ici, le romain de politique fiction (avec de vrai personnages et de vrais situations dedans) que publie le site internet du monde dans sa partie à 6€/mois est très inintéressante, notamment sur les rapports de force États-banquiers et États-États...

La guerre en Irak a eu droit à traitement à part dans les médias US, et, au début en tout cas, très dans la ligne bushiste (même dans le médias « de gauche») Il a fallut quelques années pour que les médias deviennent critique (à part Fox évidemment) Les médias Us ont bien servi la soupe à ce moment là, encore sous le choc du 11/09...

C'était là le role du journaliste d'hier : proposer les informations sous un angle permettant de les replacer dans leur globalité. C'est cette mise en perspective qui manque quand l'internaute organise lui même son information. Il ne l'analyse que par rapport à ses intérêts et son «background» culturel. Le bouffeur du Jt de TF1 ne fera jamais l'effort de comprendre pourquoi les annonces italiennes et espagnol d'aujourd'hui vont, au mieux, lui couter une hausse d’impôts, au pire, annoncer d’énormes troubles économiques (1) Le fait divers, cela a toujours été appelé la rubrique des "chiens écrasés" dans le métier. C'était le passage obligé pour les journalistes débutant, on y apprenait à raconter les faits les plus anodins en leur donnant une importance à même de plaire au lecteur. C'était aussi le moyen de "localiser" l'information (on s'occupe aussi de ce qui se passe chez vous) ou de remplir des colonnes un peu vide à moindre frais (c'est toujours le cas au Parisien...) à l'étranger, pour ce que j'ai pu en voir dans les pays anglo-saxons et au moyen orient, les journaux "serieux" ne connaissent quasiment pas la rubrique (un peu comme Le Monde) quand les journaux "populaires" en font un fond de commerce qui dispense de nommer la rubrique... À la télé, l'info US est très 13h de TF1 (beaucoup de local, très peu de "grands" sujets, un sujet d'international, et on en fait des tonnes sur un fait divers par jour, du retour du vétéran d'Irak au chat à 5 pattes en passant par une fusillade à l'occase) au MO, sur les chaines en anglais ou en arabe, seul les gros faits divers sont couvert, la part d'économie est très importante, et bien sur, on ne parle pas des familles régnantes (ce qui exclue d’office certains fait divers...), on n’hésite pas sur le people par contre. Les medias indo-pakistanais sont plus proche du traitement anglais (ceux qui ont Free peuvent jeter un oeil sur Sky News pour avoir une idée), peu de sujet du genre, mais quand il y en a, y a pas de limite à ce qu'on montre ou décrit... (1: J'en profite pour recommander l'excellent roman fiction que publie Le Monde sur son site payant à propos de la chute de l'euro...)

Je me lance... Ajaccio - Toulouse 1N Brest - Evian-TG 1 Caen - Valenciennes 2 Marseille - Sochaux 1 Montpellier - Auxerre N2 Nancy - Lille 2 Nice - Lyon N2 Paris-SG - Lorient 1 Dijon Rennes 2 Bordeaux St-Etienne 1 ------------------- Nantes Bastia N Troyes Monaco 1

Ils ont tenu au mental... Pas sur que ça suffise sur la saison, mais c'est déjà une bonne indication par rapport à l'an dernier où l'équipe a souvent paru peu impliquée... Mention à Vercoutre, qui peu vraiment être un bon gardien en plus d'un pilier de vestiaire indispensable. Mention également au conciliabule autour de Garde sur un arret de jeu à la mi temps, c'est pas avec Puel qu'on aurait vu ça... (et le commentaire de ce soir a été nul... entre les Gonalonses et les «6 joueurs de l'OL à la coupe du monde des moins de 20» alors qu'ils sont 7, j'ai plus d'une fois insulté ma télé, qui n'y est pour rien, elle...)

Et... pssssssss clic ici (mais je ne t'ai rien dit, d'ailleurs, j'étais pas là...)

On a dit que c’était l'été, pas qu'on rasait gratis... (non non, en payant, mais bon, un match amical en prime un dimanche soir sur Canal premium, c'est pas loin d'une première...)

Canal plus pour ce soir... (oui oui, le premium... vive le mois d'aout)

J'ai dit ce soir, soit patient...

A part Faure dont on va vite avoir besoin après la blessure de Mensah ce soir...

Argh, je savais que c'était limite...

Les gouts et les couleurs... J'ai fait les 3 jours de Musilac et j'ai trouvé l'organisation au top (bien que je préférais les années précédentes avec les scènes l'une en face de l'autre)... Et Kasabian à chier (l'un des pires concert des 3 jours)... Mademoiselle K, son problème, c'est qu'elle fait de la musique pour elle, mais elle ne partage pas (ou mal)... Durant les 3 jours, j'ai découvert Selah Sue (une nana de 22ans à la voix rocailleuse qui fait une musique Jazz-rock sur laquelle elle part en rap de temps en temps), la Techno des Ting Tings (dont un morceau d'indus de 20mn qui m'a fait me souvenir que j'ai aimé cette musique), la fraicheur de Nouvelle Vague (en tout cas de ses chanteuses), l’énergie de Gaetan Roussel sur scène (qui n'insulte plus son publique comme du temps de Louise Attaque mais prend son pied et c'est mieux comme ça), le light show des Chemical Brothers, et la voix retrouvée de Morcheeba entre autres. Déçu je fut, par Kasabian, donc, et par Eels, qui a perdu son Mojo. Mention a Lavilliers, qui, en dépit de son age (qui commence a s'avancer), de sa stéphanoisitude et de sa réputation de gueulard, a livré une prestation pleine d'humilité, d’énergie et de sourire. Ça plus quelques autres, au final 33 concerts pour 90€, ben moi j'ai kiffé (comme on dit) (le site arrive un peu à saturation, presque 90000 personnes en 3 jours, ça devient beaucoup pour Aix... Ils vont avoir du mal a faire plus) (Ah, et puis le son était très bon mais très fort [équation connue surtout en extérieur], faire les 3 jours sans bouchon aurait été suicidaire pour ses tympans)

20 Aout si au moins demi-finaliste. Une semaine avant si la France s'arrête en ¼ le 10/08 si 1/8ème de finale. Mais après, ces joueurs n'aurons pas vraiment eu de congés, il serait bon de ne pas faire comme l'an dernier et les U19 et les faire jouer de trop au retour d'une compétition disputée dans un pays chaud et décalé au niveau horaire...

C'est toute l'info que vous meritez

prochain (le temps du retour...) D'après mes sources : le 05/08 à 12h à Nyon ([autopromo]c'est dans le calendrier dont le lien est ci-dessous[/autopromo])

Je suis fan de Sacdefiel...

Pas tout à fait... Le sport est globalement pas mal médiatisé. il y est bien plus facile de trouver des sites sérieux à même de te donner cette info que des sites, même en anglais, capable de faire une enquête sur Fukushima (pour reprendre un de mes exemples plus haut). C'est exactement ce que je disais en parlant du prix de l'info d'investigation. Sans compter la difficulté de trouver dans la masse les sites se contentant de propager des rumeurs infondées et ceux qui font vraiment de l'info sérieuse... Je ne dit pas le contraire, je dit juste que la prioritisation de l'info ne doit pas se faire en fonction de critère d'audience ou de popularité (ou de droits de diffusion pour le tour de France) mais bien sur l'importance de l'info dans l'actualité globale. J’espère encore pour la France qu'on évite de tomber dans une info TV à l’étasunienne, avec 15mn de chiens écrasés, 10mn de people, 2 minutes d'international et 3 minutes de météo, le tout coupé par 3 pages de pubs en une ½ heure...

Les trains qui arrivent à l'heure n'ont pas leur place dans un JT à mon avis La Mite... et les mariages princiers n'ont que trop éclipsé famines et guerres si tu veux mon avis. Comprendre pourquoi les grandes démocraties dépensent des millions en Libye pour virer un Kadhafi, accueilli en grande pompe il y a quelques mois, et laisse crever de faim la corne de l'Afrique (1) me semble plus important pour la culture personnelle et une citoyenneté éclairé que de connaitre la couleur du chapeau de la reine d'Angleterre au mariage de son petit fils. Savoir ou on en est exactement aujourd'hui à Fukushima me semble plus important que de connaitre l'humeur du vacancier sous la pluie. Et la tuerie norvégienne devrait pour moi passer avant un reportage sur les fans luxembourgeois des frères Schleck perdus dans les Alpes le vendredi soir où elle survient. Etc, etc... Mais c'est mon avis hein... (1: j'ai bien cherché, je n'ai pas encore trouvé la réponse, ni sur BFM, ni sur iTélé, ni sur Le Monde.)

Les résultats d'audience TV ou radio ne donne pas la prime à l'intelligence... (médiametrie a aussi des chiffres pour le web, mais ils sont globalement difficile à interpréter, d'autant que certain sites ont de l'info "marque blanche" fourni par des tiers)

Mon inquiétude vient du fait que produire ces média revient cher, et que seul, normalement, les média de masse, ont les reins assez solide pour le faire. Si ceux là tombent dans la facilité, seront nous assez nombreux toujours intéressés par de l'info "profonde" pour faire vivre une offre diversifiée ? (quand je voit ce que devient Le Figaro, qui fut un média de référence, bien que jamais "ma came" à part pour ses pages saumon, ou le 20h de France 2 (objet du début de cette conversation), j'ai peur...)