grob

Trunk est amoureux de Youri

Sinon, ben comme Hugo. Cela dit il est remonté dans mon estime depuis que je l'ai vu au zapping mettre un vent au super comique super vanneur (mais vraiment super...) de Canal.

ok merci

Je peux poser juste une question : est-ce qu'on est sûrs qu'il n'y aura pas de guichet visiteurs sur place ? Parce que ça me tenterait bien d'y aller, mais je ne sais toujours pas si je pourrai me libérer à ce moment-là... :unsure:

D'accord avec Toineau pour ce qui est de la valeur de la victoire en terme de tour plus qu'en terme d'adversaire. Pourquoi ne pas ajouter aux coefficients liés aux résultats bruts un "bonus qualification" ? Par exemple, un club qui gagne 3-2 à l'extérieur après avoir gagné 2-1 à l'aller marquerait plus de points UEFA que son adversaire, puisqu'il aurait su gérer ses deux rencontres aller-retour pour se qualifier. Ceci dit, je comprend aussi le point de vue de Section : avec le calcul actuel, un club luxembourgeois qui réaliserait l'exploit d'éliminer un club espagnol ne verrait pas du tout sa cote monter, et n'aurait donc à peu près aucune chance supplémentaire de bénéficier d'un meilleur tirage l'année suivante. En gros, le classement actuel finit toujours par bénéficier aux gros. Mais le système de coef, quelqu'il soit, finira toujours comme ça non ?

Bah j'ai juste entendu ça aux infos. Je crois que ça devait être lundi soir. Je sais pas du tout qui c'était...

ouh ça vanne dur... Quelqu'un peut-il me renseigner : c'était quoi le concert retransmis à l'hotel de ville (en début de semaine je crois) ? Je sais que c'était pour F. Aubenas en particulier, mais je me demandais si c'était aussi pour les autres otages, journalistes ou pas, et si c'était bien...

:kigerbe: C'est marrant, moi ça confirme ce que je pense d'ATTAC.

Comme beaucoup, multi combo. PLus c'est grossier et mieux ça soulage

Je soulignais plutôt le fait que finalement, pas besoin d'être vraiment régulier ou vraiment éclatant pour bien figurer au classement UEFA. Je trouvais jsute surprenant de voir qu'en deux saisons, voire une pour Stuttgart, il est possible de se retrouver dans le même chapeau que la Juve.

Au temps pour moi sur le 2e point. Je pensais ça parce qu'il me semble que tu avais à un moment la signature "Plus nombreux sont les ennemis, plus belle est la victoire", qui pour moi avait été écrite uniquement en réaction aux médias qui désiraient visiblement le sacre de Lens en 2002. Je crois que l'OL est favori et pas seulement aux yeux des français. Encore une fois, c'est sûr que ce n'est pas grâce aux exploits passés de Lyon, mais par le parcours réalisé jusqu'à présent cette saison. Ce qui n'empêche, par contre, que je ne pense pas non plus que nos joueurs soient plus connus à l'international que ceux du PSV (de même pour l'entraineur).

Deux remarques : - toi (et d'autres) considérez que le point de vue le plus répandu dans la presse, à savoir que le PSV est un petit poucet), est erronné. Je partage d'ailleurs votre point de vue. Par contre, tu n'es pas content du tirage parce que "à vaincre sans péril...". Sans gloire pour toi ? Avoue que ce n'est pas très logique. - toi et d'autres, vous affirmez ne pas vous soucier de l'image grand public de l'OL. Alors quel est le problème à triompher sans gloire à leurs yeux ? Pour moi, le seul truc chiant dans ce tirage, c'est qu'en cas d'élimination, on verra pas l'Italie, ce que j'aurais aimé. Maintenant, le truc positif, c'est qu'on sait déjà qu'on ira si on passe.

Juste une remarque (après la bataille)... C'est amusant de voir le décalage entre image et "performances" réelle d'un club. Je pense à la comparaison Juve / Inter. L'un passe pour un ogre, l'autre pour un gros, certes, mais surtout opur un loser professionnel (ce qu'il est relativement en Italie). Assez amusant aussi de voir comme Villareal, en deux saisons en C3 (de mémoire, sans doute défaillante ), ou, plus étonnant, Stuttgart devant Schalke, pourraient se hisser direct dans le deuxième chapeau.

Tout pareil que le SM ! Pas ravi, mais belle opportunité d'avoir un super match à jouer en 1/2.

Pas tout-à-fait quand même ! Nette différence par exemple en info entre l'ENSIMAG et les autres spécialisées. Pour ne parler que du groupe pour lequel je travaille (conseil orga SI, SSII), on peut trouver ça con (d'ailleurs je le trouve), mais la première sélection à l'entrée se fait sur l'école. Même en info, aucun stagiaire de l'EPSI par exemple. Par contre l'EPITA est dans les écoles cibles, pas pour le conseil, mais pour le recrutement d'ingénieurs informatiques (je saurai pas dire parmi combien, puisque je n'ai qu'une liste non différenciée par métier).

oui et non Je trouve que Govou est très bon en ce moment, mais Malouda n'a aucune concurrence en EdF, là où Govou est en concurrence dans des styles certes un peu différents avec Giuly ou Wiltord. Je l'ai dit, je trouve pas que sa sélection soit très contestable, mais celle de Malouda, pour moi, ne l'est pas plus.

J'adore tes logorrhées Trunk Cela dit je suis d'accord avec toi et Pied. Je me réjouis de cette décision en terme de droit, puisque les majors étaient prêtes à attaquer fort au hasard et partout (est-ce que ça va changer, l'appel et la cassation éventuelle nous le diront je pense). Individuellement, je désapprouve le comportement de cet internaute et des ses collègues qui téléchargent tout et n'importe quoi juste pour le plaisir d'utiliser leur débit.

Pourquoi un ? pour Malouda ? A sa sélection il a été bon, et depuis le début mars, il est bien revenu à sonmailleur niveau, après un petit passage à vide en début d'année. Tu veux mettre Rothen à sa place ? Franchement, entre Govou et Malouda, si l'un des deux est discutable (ce qui n'est pas mon point de vue), ce n'est pas celui que tu indiques. Par contre, je sais pas trop pour Zebina. Les deux matchs de lui contre le Real plaident pas en sa faveur... On peut remarquer aussi la disparition de Squillaci, qui me semble à l'image de sa saison. Enfin, pour Barthez, je ne dis rien mais, même si je ne suis pas surpris, je n'en pense pas moins. Cela dit, si la fédé le sanctionne pas, et on peut remarquer sa formidable discrétion jusqu'à présent, ce n'est pas à Domenech de le faire. J'oubliais : pour moi, normal que Meriem soit convoqué après l'embellie qui avait accompagnée son entrée contre la Suède. Si son niveau est stable en club, pas de raison de l'écarter. Donc, entre Mavuba qui est un choix discutable mais assumé logiquement par Domenech et Meriem, je trouve normal de voir les deux bordelais.

:angry: HONTEUX ! Lino devrait être le numéro 1 !

Dans les "réussites" (relatives), j'ajouterais Ben Saada qui joue depuis bien longtemps déjà. Et il me semble que drouin joue assez souvent aussi ?

Un certain nombre a l'air de ne pas se rendre compte que Piaf est sans doute la chanteuse française (chanteurs compris) la plus connue à l'étranger. Evidemment, j'aurais tendance à ne pas la mettre dans les 10 parce que j'y mettrais plus des politiques ou des scientifiques essentiels, mais niveau musique (chantée, je ne me prononcerais pas sur le classique) elle n'a sûrement pas d'équivalent français ! Sinon, déjà dit, mais je suis assez d'accord avec CFR.

Jsute comme ça en passant, la liste allemande a quand même de la gueule. C'est autre chose que Diana. :unpeudemauvaisefoi:

D'acc avec Pied (comme souvent). D'accord aussi avec le fait qu'il faut punir sévèrement les entraineurs en particulier (et les présidents, mais comme ça ne peut être que financier on s'en fout). Mais pour améliorer la situation, d'accord avant tout pour reflechir à améliorer la situation : - sanctionner systématiquement les tricheurs en tous genre (pression, simulation, agression etc). ça passe par exemple par laisser les pleureuses sur la touche quelques minutes, comme l'a fait M. Fautrel (par ailleurs pas terrible) samedi. Si tous ceux-là sont punis, le climat sera plus serein et tout se passera mieux. - aider les arbitres par des réformes (peut-être un deuxième sur le terrain, peut-être un derrière chaque but). Sur les propos de Deschamps, qui pleure de toutes façons beaucoup trop souvent, et souvent de manière ridicule (cf l'élimination par le PSV "avantagé fiscalement" :lol: ), il a de quoi être énervé par l'arbitrage de samedi aussi, avec un but refusé plus un péno imaginaire dans le même match. Donc M. Vileo n'est peut-être pas non plus le mieux placé pour répondre à ces attaques. Enfin quand il parle de samedi, il voulait peut-être simplement dire "ça fait beaucoup d'erreurs d'arbitrage flagrantes", et non "ça fait beaucoup d'erreurs qui nous désavantagent". Si on la prend dans le premier sens et sans avoir beaucoup suivi, il a raison (Nantes, Lyon où ça n'a rien changé mais à un Bakayoko près, Marseille ?, d'autres ?).

Les joueurs devaient bien le savoir à mon avis. Mais je pense quand même que l'excuse est pas mal à la mord-moi le noeud, parce que si les joueurs laissent couler sous prétexte qu'ils risquent de pas être là, bonjour le preofessionnalisme ! Hors le manque de professionnalisme a pas l'air d'être la marque de fabrique de l'OL cette saison.

Même si j'aime pas les français en moyenne j'ai trouvé, comme CFR, et d'après le bout d'émission (la fin) que j'ai vu, que ça avait l'air pas si mal. Le classement en soi a pas tellement de sens (au passage, d'accord avec le peton. Ils nous gavent avec leurs classements à la con tout le temps), mais les personnages français qui ont compté, quelque soit leur domaine, avaient l'air d'y être... Remarque aussi, je m'attendais tellement à retrouver Zidane ou Prost dans les dix premiers que ça peut expliquer que j'ai trouvé le classement pas si nul.