La Mite en Pullover

Le vieillissement, probablement Par contre, je n'arrive pas trop à comprendre Bayrou dans cet entre deux tours. Pourquoi vouloir discuter avec les deux candidats restants quand on ne veut pas donner de consignes de vote ??? Certain(e)s me diront que c'est pour que ces électeurs puissent mieux situer les points communs et divergeants des programmes UDF/PS ou UDF/UMP (si jamais la discussion a lieu un jour), mais j'ai bien peur qu'à vouloir "comparer", on se retrouve devant un suçage de boules de Ségolène qui a besoin des voix de Bayrou pour l'emporter (du genre "oui, oui, on est pareils") alors que le PS n'a pas été très cool avec François avant le 1er tour. Une impression étrange. A tout prendre, je préfèrerai presque la version de Sarkozy qui dit qu'une finale, ca se joue à deux. De plus, depuis maintenant plusieurs mois qu'on nous innonde d'images et de textes des candidats, c'est fait bizarre de dire "on va vous montrer ce qu'on veut faire de la France". Ca fait des mois que vous le dites, Madame, Monsieur. Dès lors, quel est l'intérêt ??? Ségolène, je suis presque prêt à voter pour toi si tu me dis que tu prends Bayrou en 1er Ministre (j'ai bien dit presque), alors ne gaspille pas ta salive pour rien... C'est vraiment bizarrement mené, tout ca...

Sans vouloir faire dans le pro-anti Sarkozy, j'apprécie que même quand on est contre qqchose, on teste. Ca vaut pour tout le monde, je veux dire, tous les candidats qui vont peser ces 5 prochaines années.

Merde, avec la proposition des petits pois, j'ai pris Michel Blanc pour une proposition style "Jean-Claude Dusse" ! Je pense que malgré tout, je voterai pour le petit Nicolas, mais j'aurai préféré Bayrou.

Si vous avez Canalsat, RTBF SAT c'est sur la 380

A voté aussi

Preuve que les sondages, on s'en fiche un peu, tant on peut trouver ce qu'on veut comme résultat si on cherche un peu. Mais merci à Ouiz malgré tout.

Pour moi elle est ratée, pas complètement ratée, mais ratée quand même. Avec ce que l'équipe avait démontré, on pouvait aller plus loin, à tous les niveaux. Le Titre est le strict minimum désormais. Un Géant chez les Petits, ca ne m'intéresse pas quand on a montré ce que l'OL a montré. Oui, nous ne sommes QUE champion de France. Pas de Coupes. La pilule passe difficilement. Ce n'est pas une question de gloire perdue, c'est une question de potentiel gâché. On dira que c'est de la faute au Mondial, et on aura pas forcément tort.

Dans les milieux autorisés, on s'autorise à penser que.

Avec une annonce de budget à 200M€ pour la saison prochaine, c'est vrai que ca devrait bouger plus. Peut-être que les traders se sont endormis ce WE devant les matchs de foot francais et ne sont pas réveillés depuis.

J'adore la constructivité de ton message, cyrille. :admiratif:

Lyon et ses 3 ou 4 buts par match pendant une bonne période ne doit pas y être étranger... Il convient aussi de comparer avec ceux qui nous entourent. Je ne suis pas statisticien, mais ca donnerait un ordre d'idée.

Ben c'est clair que le vrai défi, c'est d'en enquiller dix d'affilée... :lyonnaishautain:

Quel est la valeur d'un Titre de Champion de France ? Quand on entend JMA ou d'autre se pavaner sur le fait que 6 titres consécutifs, cela ne s'est jamais fait dans un gros championnat... il faut se comparer à ce qui est comparable... Alors quoi pour donner des grands matchs à Lyon et à l'OL ? Avons-nous une autre solution que de vouloir intégrer une ligue fermée avec que des gros clubs ? Bien que je n'y sois pas spécialement favorable, il serait plus facile d'intégrer un groupe de clubs voulant gagner de l'argent avec du spectacle plutôt que d'espérer qu'une grosse dizaine de clubs francais se décident à changer d'état d'esprit.

J'ai reçu un truc sur Bayrou, mais l'enveloppe avec tout sur tout le monde, ni ma carte d'électeur (gênant car je ne sais pas où je vais voter cette fois-ci, premier vote sur Heyrieux).

Il convient de savoir de quel genre de détenus on parle et pour quelles raisons ils ont été condamnés. J'avoue ne pas bien comprendre les logiques des peines dans le ratio gravité/sentence. Basiquement, quand je lis qu'un voleur a pris un an, qu'un violeur en prend quatre et qu'un meurtrier en prend quinze... sans parler des remises de peine, c'est que quelque part, on considère qu'un viol équivaut à quatre voitures volées. Je ne suis pas pour réduire les peines pour les vols, je ne suis pas pour l'alongement des peines pour viol, je ne suis pas pour l'enfermement à vie des meurtriers, mais je pense ou plutôt j'estime que chaque raison devrait être classée par genre et impliquer l'intégration d'un certain type de prison et d'un certain type de traitement, allant du travail d'intérêt général à la simple incarcération et du cassage de caillou à la peine de mort, pour laquelle je suis favorable au rétablissement sans pour autant vouloir l'appliquer. Mais cela ne servirait à rien de répéter ce qui a déjà été lu, vu, entendu, car de toute façon il faut une évolution matérielle de la situation des prisons en France, en commençant par en construire, si possible plus, non pas pour mettre plus de gens derrière les barreaux, mais pour diminuer la concentration de prisonniers par rapport au nombre de personnel pénitentiaire et à la surface des lieux (tant privés que communs). Pour les petites affaires, généraliser le port du bracelet pour les personnes en attente de jugement, favoriser le travail d'intérêt général lorsque cela est possible avec obligation de résultat. Il conviendrait également d'augmenter les places en asiles psychiatriques et établissements spécialisés (en construire aussi par la même occasion) car, d'après ce que j'ai pu voir dans un reportage que peut-être certains autres ont vu, certains détenus y auraient plus leur place. Maintenant, je n'ai pas envie d'être trop doux avec ceux qui le méritent pour des faits plus graves. Certes, il ne faut pas rendre la justice en se mettant du côté de la victime car la sentence ne serait jamais assez lourde, la Justice doit rester neutre et rechercher les faits, mais un violeur d'enfants (sans vouloir faire comme le petit Nicolas S.) a-t-il sa place dans notre société ? Ne serait-il pas mieux, pour la Société, que de telles personnes aillent visiter les Kerguelen jusqu'à leur mort ? C'est un exemple parmi tant d'autres. En d'autres termes, plus de chances, mais plus de sévérité. Cela nécessite de l'argent frais, mais c'est le genre de dépense qui créeront, je pense, des économies à moyen/long terme.

Watashi wa ICHIBAN !!! GUREITO dessu ! Evidemment en VOSTFR pour KOR Otaku Toujours.

http://video.lequipe.fr/video/iLyROoaftkD0.html

Vous ressemblez à François Bayrou 56% 2/ Nicolas Sarkozy 44% 3/ Frédéric Nihous 44% 4/ Marie-Georges Buffet 40% 5/ Philippe de Villiers 28% 6/ Arlette Laguiller 24% 7/ Jean-Marie Le Pen 24% 8/ Dominique Voynet 24% 9/ Ségolène Royal 24% 10/ Olivier Besancenot 20% Je suis surpris qu'on me trouve quelque point commun avec Arlette ou Marie Georges... Mais ca me rassure encore plus de voir la place de Ségolène dans mon coeur (certains diront que je dis Ségolène et pas Jean-Marie, mais bon...)

Je n'ai pas la définition exacte, mais il semble qu'il s'agisse du ratio entre le poids "norme" par rapport à la taille selon l'ethnie et le poids réel des personnes. Mais c'est à prendre avec des pincettes comme définition, je le répète.

Classement - Lieu - %age de personnes en surpoids de plus de 15 ans 1. Nauru 94.5 2. Micronesia, Federated States of 91.1 3. Cook Islands 90.9 4. Tonga 90.8 5. Niue 81.7 6. Samoa 80.4 7. Palau 78.4 8. Kuwait 74.2 9. United States 74.1 10. Kiribati 73.6 11. Dominica 71.0 12. Barbados 69.7 13. Argentina 69.4 14. Egypt 69.4 15. Malta 68.7 16. Greece 68.5 17. New Zealand 68.4 18. United Arab Emirates 68.3 19. Mexico 68.1 20. Trinidad and Tobago 67.9 21. Australia 67.4 22. Belarus 66.8 23. Chile 65.3 24. Venezuela (Bolivarian Republic of) 65.2 25. Seychelles 64.6 26. Bahrain 64.1 27. Andorra 63.8 28. United Kingdom 63.8 29. Saudi Arabia 63.5 30. Monaco 62.4 31. Bolivia 62.2 32. San Marino 62.1 33. Guatemala 61.2 34. Mongolia 61.2 35. Canada 61.1 36. Qatar 61.0 37. Uruguay 60.9 38. Jordan 60.5 39. Bahamas 60.4 40. Iceland 60.4 41. Nicaragua 60.4 42. Cuba 60.1 43. Germany 60.1 44. Brunei Darussalam 59.8 45. Slovenia 59.8 46. Peru 59.6 47. Vanuatu 59.6 48. Finland 58.7 49. Jamaica 57.4 Rank Country % 50. Israel 57.3 51. Saint Lucia 57.3 52. Austria 57.1 53. Azerbaijan 57.1 54. Turkey 56.8 55. Tuvalu 56.6 56. Dominican Republic 56.5 57. Slovakia 56.3 58. Cyprus 56.2 59. Saint Kitts and Nevis 56.1 60. Costa Rica 55.8 61. Colombia 55.6 62. Antigua and Barbuda 55.5 63. Switzerland 55.4 64. Montenegro 54.9 65. Serbia 54.9 66. Serbia and Montenegro (The former state union of) 54.9 67. Albania 54.8 68. Fiji 54.8 69. Bulgaria 54.2 70. Luxembourg 54.2 71. Croatia 53.9 72. Bosnia and Herzegovina 53.8 73. Portugal 53.8 74. Armenia 53.3 75. Grenada 53.3 76. South Africa 53.3 77. Iran (Islamic Republic of) 53.2 78. Libyan Arab Jamahiriya 53.2 79. Lithuania 53.1 80. Lebanon 53.0 81. Czech Republic 52.9 82. Syrian Arab Republic 52.8 83. Spain 51.8 84. Hungary 51.6 85. Panama 51.4 86. Tunisia 51.0 87. Saint Vincent and the Grenadines 50.6 88. Brazil 50.5 89. Belize 49.8 90. Sweden 49.7 91. Norway 49.1 92. Russian Federation 49.1 93. El Salvador 48.7 94. Lesotho 48.5 95. Suriname 47.8 96. Paraguay 47.7 97. Guyana 47.5 98. Poland 47.5 99. Latvia 47.3 100. The former Yugoslav Republic of Macedonia 47.2 101. Ecuador 47.1 102. Turkmenistan 46.8 103. Ireland 46.6 104. Belgium 46.3 105. Marshall Islands 46.2 106. Netherlands 46.0 107. Uzbekistan 46.0 108. Denmark 45.8 109. Mauritius 45.6 110. Oman 45.6 111. Italy 45.5 112. Iraq 45.4 113. Georgia 44.8 114. Ukraine 44.8 115. Solomon Islands 44.0 116. Botswana 43.6 117. Honduras 43.5 118. Equatorial Guinea 43.0 119. Morocco 42.9 120. Dem. Republic of Timor-Leste 42.7 121. Mauritania 42.5 122. Estonia 42.2 123. Republic of Korea 42.0 124. Swaziland 41.8 125. Kazakhstan 41.4 126. Republic of Moldova 41.1 127. Bhutan 40.9 128. France 40.1 129. Cameroon 39.9 130. Maldives 39.9 131. Algeria 39.8 132. Dem. People's Republic of Korea 39.4 133. Kyrgyzstan 39.2 134. Romania 39.1 135. Lao People's Democratic Republic 38.9 136. Cape Verde 38.2 137. Tajikistan 37.3 138. Gabon 36.5 139. Myanmar 36.3 140. Liberia 35.6 141. Sierra Leone 33.4 142. Haiti 32.8 143. Zimbabwe 32.1 144. Thailand 31.6 145. Papua New Guinea 30.2 146. Malaysia 29.9 147. Ghana 29.2 148. China 28.9 149. Benin 28.5 150. Comoros 28.0 151. Angola 27.5 152. Nigeria 27.1 153. Yemen 27.0 154. Senegal 26.4 155. Philippines 25.2 156. Djibouti 24.9 157. Mali 24.1 158. Togo 24.0 159. Guinea 23.5 160. Sudan 23.1 161. Cote d'Ivoire 22.9 162. Singapore 22.9 163. Japan 22.6 164. Namibia 22.5 165. Pakistan 22.2 166. Sao Tome and Principe 21.4 167. United Republic of Tanzania 21.2 168. Malawi 19.3 169. Congo 18.9 170. Niger 17.6 171. Madagascar 17.4 172. Mozambique 17.3 173. Guinea-Bissau 16.7 174. Gambia 16.6 175. Indonesia 16.2 176. India 16.0 177. Somalia 15.8 178. Chad 15.6 179. Afghanistan 15.1 180. Uganda 14.8 181. Kenya 14.3 182. Burkina Faso 14.1 183. Rwanda 13.7 184. Zambia 13.0 185. Burundi 12.9 186. Central African Republic 12.9 187. Cambodia 11.3 188. Dem. Republic of the Congo 9.1 189. Nepal 8.4 190. Sri Lanka 7.4 191. Vietnam 6.4 192. Bangladesh 6.1 193. Ethiopia 5.6 194. Eritrea 4.4

J'attends toujours Eugène Kabongo en tant que coach.

Je n'ai pas lu le gros pavé, mais juste pour dire à Exilé, le premier texte cite "des êtres fragiles" et pas "des êtres faibles". Je trouve qu'il y a une nuance. Si il est dit "êtres faibles" dans le second texte pour définir les suicidés, mea culpa.

Le Pen pour une augmentation raisonnable de la vitesse sur autoroute, un relèvement du taux d'alcoolémie autorisé au volant, suppression du permis à points et amnistie pour toutes les infractions qui n'ont pas mis la vie d'autrui en péril... Le Pen ratisse les fonds de tiroir, même si je suis favorable à 150 sur autoroute.