Exilé17 Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 (modifié) Méfie-toi Jac, ici c'est très, très, très vilain et mal vu de ne pas aimer la stratégie des gentilles entreprises. Modifié le 27 juillet 2006 par Exilé17 0 Citer Supporter de l'Olympique Lyonnais de 1990 à son remplacement par la société de spectacles télévisés OL Group (2015). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fouteu Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 moi je paris un 2nd tour entre Le Pen et Ségolène avec 35 % pour Le Pen et 65% pour Royal. Sarko n'ira pas au 2nd tour!!! 0 Citer VIRTVTE DVCE, COMITE FORTVNA - La vertu pour guide, la fortune pour compagne (ancienne devise de Lyon) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Adam Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 Méfie-toi Jac, ici c'est très, très, très vilain et mal vu de ne pas aimer la stratégie des gentilles entreprises. Entre critiquer la stratégie de telle ou telle entreprise et proner la révolution permanente y a une petite nuance quand même. 0 Citer OL, ça l'fait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
La Mite en Pullover Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 Quand qqun prend tjs en exemple à ne pas suivre les vils capitalistes et libéraux, forcément on va au clash. Quand qqun dit qu'il se reconnait le plus dans le discours communiste, c'est son droit, son avis. C'est juste une nuance, mais cela va être interprêté comme une provocation. 0 Citer -= L'homme mégaphone =- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charly escp Posté(e) le 27 juillet 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 non, tu crois? :lol: 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JAC Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 (modifié) Quand qqun prend tjs en exemple à ne pas suivre les vils capitalistes et libéraux, forcément on va au clash. Quand qqun dit qu'il se reconnait le plus dans le discours communiste, c'est son droit, son avis. C'est juste une nuance, mais cela va être interprêté comme une provocation. Merci la mite, Je pense que l'important dans un "homme" ce n'est pas les formules, mais ce qu'il est. Evidement je ne veux choquer personne, mais seulement faire réfléchir tout le monde et après on en reparle. Alors tu m'appelles comme tu veux trotskyste, communiste, révolutionnaire, visionnaire, cela m'est égal mais moi ce que je veux c'est être un vrai humain. Et pour y parvenir c'est de ce coté là que le chemin est le plus court, il me semble. Modifié le 27 juillet 2006 par JAC 0 Citer C'est quand qu'on va où ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charly escp Posté(e) le 27 juillet 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 perso je pense que si un mec comme le facteur est élu, ce sont les dernières élections libres en France pour un certain temps... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JAC Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 perso je pense que si un mec comme le facteur est élu, ce sont les dernières élections libres en France pour un certain temps... Parceque tu crois qu'en ce moment elles sont libres? Ils sont forts ces hommes politiques, ils font croire n'importe quoi à n'importe qui ;-). 0 Citer C'est quand qu'on va où ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
La Mite en Pullover Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 Faut pas exagérer non plus :rolleyes: Et de toute façon ça me fait chier de voter pour qqun qui sera Président, désignera un 1er Ministre et qui donnera des "directions". Sachant que pour aller de Paris à Marseille, tu peux tirer droit et passer par Lyon, passer par le Massif Central, passer par Bordeaux puis Toulouse ou faire le tour par la Slovénie, ça dégage le Président de trop de responsabilité. Celui ou celle pour qui je vote, je veux qu'il soit réellement responsable car c'est pour ces idées et donc ce qu'il dit qu'il va faire que je vote pour lui. Tant qu'on mettra des marionettes jetables à la tête d'un Gvt, ca ne pourra pas aller. Et ca, pour moi, c'est plus important que le clivage droite/gauche. Elisons le 1er Ministre et annulons le poste de Président, ca sera plus simple. 0 Citer -= L'homme mégaphone =- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charly escp Posté(e) le 27 juillet 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 Parceque tu crois qu'en ce moment elles sont libres? Ils sont forts ces hommes politiques, ils font croire n'importe quoi à n'importe qui ;-). oui je le pense 1/pas de contraintes à s'inscrire sur les listes électorales (et mêmes campagnes) 2/ pas de discrimination (tout français sans distinction de raçe couleur religion sexe etc peut s'inscrire) 3/ pluralité des partis politiques et des candidats alors après on peut pinailler sur le temps de parole de certains, sur l omniprésence d'autres mais bon on est quand même pas à plaindre :bleh: 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charly escp Posté(e) le 27 juillet 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 . Elisons le 1er Ministre et annulons le poste de Président, ca sera plus simple. où le contraire : un président qui dirige direct le Gvt 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
benh Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 Parceque tu crois qu'en ce moment elles sont libres? Ils sont forts ces hommes politiques, ils font croire n'importe quoi à n'importe qui ;-). C'est à dire ? "Ils" nous manipulent, nous les "gens" ? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charly escp Posté(e) le 27 juillet 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 -oh mon Dieu ils ont tué Kenny - qui ca? - bah eux - qui? -bah les gens "ils" 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
La Mite en Pullover Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 où le contraire : un président qui dirige direct le Gvt Ouais, tout à fait. Je préconise la solution de remettre un roi et de voter pour un Prime Minister. :jmecache: 0 Citer -= L'homme mégaphone =- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JAC Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 (modifié) ILS (les hommes politiques) sont encore plus fort que je ne le pensais................ De toutes façon elire un président ou un premier ministre c'est du pareil au même. Peut-être qu'il faudrait avoir plus souvent recours au référundum d'initiative populaire. En quelque sorte leur faire un CDD. Mais les français qui se plaignent déjà de trop voter y sont-ils prêt? Modifié le 27 juillet 2006 par JAC 0 Citer C'est quand qu'on va où ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Adam Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 Ouais, tout à fait. Je préconise la solution de remettre un roi et de voter pour un Prime Minister. :jmecache: Bah je préfère une monarchie constitutionnelle démocratique (à l'anglaise par exemple) à une république qui fonctionne de façon monarchique. 0 Citer OL, ça l'fait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
La Mite en Pullover Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 Clairement naaaan. Moi le 1er. Au-delà encore de la Gauche ou de la Droite, je n'ai pas confiance dans les hommes (et les femmes) politiques. C'est peut-être pour ça que je préfère les patrons, mais c'est un autre débat. 0 Citer -= L'homme mégaphone =- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
La Mite en Pullover Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 Ouais Adam, c'est pour ca que j'ai mis "Prime Minister". Par contre on en trouve un mieux que le "Blair"eau (Ce mec a dû demandé sa naturalisation américaine c'est pas possible lol) 0 Citer -= L'homme mégaphone =- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charly escp Posté(e) le 27 juillet 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 ILS (les hommes politiques) sont encore plus fort que je ne le pensais................ tu peux m expliquer en quoi les élections ne sont pas libres en France??? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JAC Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 tu peux m expliquer en quoi les élections ne sont pas libres en France??? Je peux te dire que si pour information tu n'as que la télévision tu dois avoir du mal à imaginer qu'il y a d'autres candidats que Sarko, Bayrou, les cinq ou six socialistes et un degré moindre Voynet. Il y a aussi le refus de la proportionnelle, c'est vrai qu'une assemblée aux couleurs du peuple ça n'intéresse personne. Et en plus je peux te dire que si les élections rendez libres et égaux il y a longtemps qu'elles seraient interdites ;-). 0 Citer C'est quand qu'on va où ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charly escp Posté(e) le 27 juillet 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 la proportionnelle pure est une hérésie et empeche de gouverner un pays si la IIIe république te plait libre à toi... une dose de proportionnelle je dis pas non par contre pour le reste no comment... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JAC Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 la proportionnelle pure est une hérésie et empeche de gouverner un pays si la IIIe république te plait libre à toi... une dose de proportionnelle je dis pas non par contre pour le reste no comment... Et pourtant la proportionnelle c'est ça la vrai DEMOCRATIE. Les hommes qui nous gouverne devraient redescendre plus souvent sur terre et se confronter à la vrai vie des vrais gens. Ceux qui votent pour eux. Et peut-être que la proportionnelle ferait moins figure d'épouvantaille si nos hommes politiques étaient plus en phase avec la réalité et par conséquent arrêtaient la langue de bois. En plus la troisième république a permis de passer à la quatrième. Alors que l'on arrive pas à se sortir de la cinquième;-). 0 Citer C'est quand qu'on va où ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Adam Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 Je peux te dire que si pour information tu n'as que la télévision tu dois avoir du mal à imaginer qu'il y a d'autres candidats que Sarko, Bayrou, les cinq ou six socialistes et un degré moindre Voynet. C'est une question non néglieable en effet. Je pense personnellement que si les gens ne votent pas pour les "petits" candidats ce n'est pas parce qu'ils sont trop peu connus mais parce que les français ne les trouvent pas crédibles. Après tu peux toujours considérer que si on a cette impression c'est parce que justement "on" leur fait trop peu de publicité mais comment régler ce problème ? Si demain je monte mon parti, comment faire pour me faire connaître et faire apprécier mes brillantes idées ? On peut pas demander aux chaînes de télé d'accorder la même audience à tous les excentriques qui se verraient bien à l'Elysée ni faire voter à l'Etat un budget comm de quelques millions d'€ pour tout candidat potentiel, sinon c'est plus 15 candidats que tu auras c'est des centaines ! Les petits candidats sont obligés de se prendre en main et devenir gros, pas le choix. 0 Citer OL, ça l'fait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Section Mai 2002 Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 la proportionnelle pure est une hérésie et empeche de gouverner un pays si la IIIe république te plait libre à toi... la IVe Republique plutôt, non ? du moins, en tant que contre-exemple. Sinon, je suis malheureusement d'accord avec toi. Sur le principe, la proportionnelle, c'est parfait mais dans les faits, cela nuit à la stabilité du pays et donne un pouvoir excessif à de petits partis capables de faire basculer des coalitions (ce qui, on peut en convenir, est le contraire du but recherché). 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Exilé17 Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 En plus la troisième république a permis de passer à la quatrième. Alors que l'on arrive pas à se sortir de la cinquième;-).Elle a permis surtout de se faire rouler sur le ventre par les panzerdivisionen. Tu me diras, elle a aussi permis aux pantalons garance de ne pas se faire marcher dessus par les feldgrau, ce qui n'était pas gagné au départ. Comme quoi, c'est pas forcément toujours que de la faute du système. Les petits candidats sont obligés de se prendre en main et devenir gros, pas le choix. Dieu merci, c'est la stratégie d'entreprise qui décide quelles idées sont crédibles et lesquelles ne le sont pas. J'ai eu peur, un instant j'aurais imaginé que ç'aurait été l'examen desdites idées. Adam, ta formule est un peu abrupte; à la lire, on pourrait croire que tu penses que c'est aux finances du candidat qu'on mesure la valeur de ses idées, "on pourrait s'méprendre et ça jaserait". C'est le droit de Jac et d'autres de ne pas faire confiance aux politiques traditionnels. En ce qui me concerne, je ne voterai pas extrême, mais je trouve qu'on vit une époque épouvantable, qui ne donne même plus le droit de rêver à quelque chose qui fonctionne autrement que cette seule règle : "faisons en sorte que les entreprises tournent et que pas grand-chose d'autre n'existe à côté, des fois que ça leur fasse de l'ombre", à quelques aménagements près. Il y a trente ans, on avait au moins le droit d'imaginer "une société dont la logique ne serait pas celle du seul profit". Rien que d'écrire cette phrase, là, je sais que je vais me manger des pleines tartines outrées me demandant quel stalinisme ou quelle utopie cuculiforme je peux bien envisager par là, que j'ai qu'à aller voter pour le facteur et ça sera la fin de la liberté, etc. Il ne reste qu'une voie : "de la croissance et on verra quand y'en aura, ce qu'on en fait". Défendre son sort ou celui de ceux qui le partagent est immédiatement taxé de combat d'arrière-garde, de frileux et criminel égoïsme; subis les évolutions et ferme ta gueule. ça n'est pas très motivant comme perspective, et ça donne envie de rêver d'un système plus cit... ah mais non, faut pas. 0 Citer Supporter de l'Olympique Lyonnais de 1990 à son remplacement par la société de spectacles télévisés OL Group (2015). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.