La Mite en Pullover Posté(e) le 24 avril 2006 Signaler Partager Posté(e) le 24 avril 2006 J'espère que vous allez pas nous pondre les sondages 1x par semaine jusqu'au jour de l'élection, parce que ca va devenir lourd C'est le jour J qui compte, pas J-350. Les sondages nous ont déjà fait une belle surprise il y a 4 ans, vous en revoulez ? 0 Citer -= L'homme mégaphone =- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charly escp Posté(e) le 2 mai 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 2 mai 2006 Villepin ne sera pas candidat à la présidentielle de 2007 PARIS (AP) - Dominique de Villepin renonce à se présenter en 2007. Le Premier ministre a annoncé mardi qu'il participerait "à sa place" de "chef du gouvernement" à la campagne présidentielle. "Je souhaite bien évidemment de tout coeur contribuer à la victoire de la majorité et soutenir celui qui sera choisi comme étant le mieux placé pour gagner ces élections", a-t-il dit sur Europe-1. Il était interrogé sur un éventuel soutien à la candidature de Nicolas Sarkozy. Dans le gouvernement, "nous n'avons pas tous les mêmes ambitions". "Je l'ai dit, mon ambition, c'est d'être chef du gouvernement dans une période difficile de la vie de notre pays, à un moment de transition sur le plan social et économique qui aura contribué à la modernisation de notre pays. C'est cela l'ambition qui est la mienne", a réaffirmé le Premier ministre. AP egp/cb 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Adam Posté(e) le 6 juin 2006 Signaler Partager Posté(e) le 6 juin 2006 Ca s'active un peu dans les partis en ce moment Le PS finalise son projet (on ne rit pas). Royal après avoir "militarisé" les jeunes délinquants remet en cause partiellement les 35h, que le PS voulait au contraire étendre, si j'ai bien compris. Sarko régularise les gamins sans papiers "bien intégrés", histoire de brouiller encore un peu plus les cartes. En pendant ce temps là chez les verts, on recompte les bulletins, façon Floride ou Italie Je sens qu'on a encore bien le temps de se marrer dans les prochains mois ! 0 Citer OL, ça l'fait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charly escp Posté(e) le 6 juin 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 6 juin 2006 elle me plait de plus en plus Ségolène Royal, une alliance avec Bayrou ca le ferait non?... parce que si elle est élue je la voit mal appeler certains éléphants du PS à des postes ministériels pour appliquer des idées qu'ils récusent aujourd'hui par contre le PS va voter aujourd hui un programme qui se différencie pas mal de ce qu'elle propose... que va t'il se passer si elle est choisie en novembre? respectera t'elle son programme ou celui "imposé" par les PS? fera t'elle un mixe des deux? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Adam Posté(e) le 6 juin 2006 Signaler Partager Posté(e) le 6 juin 2006 Dans les faits en général ça se passe comme ça : - le parti rédige un programme - le candidat soutenu par le parti fait ses promesse électorales, qui sont différentes du programme - s'il est élu, le candidat applique ensuite une politique qui ne respecte que partiellement (voire très peu) les promesses. Concrètement pour le PS ils ont dit que le candidat devrait piocher dans le programme mais qu'il apporterait sa touche perso. Concernant l'alliance avec Bayrou, why not ? En fait je pense que Bayrou qui a clairement déclaré la guerre à l'UMP et veut casser les clivages ne serait peut-être pas contre. Mais à condition d'être le candidat à la présidentiel. Côté PS en revanche je doute qu'ils soient tentés par ce genre de deal. Mébon, faut voir, ça serait LE truc étonnant de la présidentiel, ça mettrait de l'ambiance 0 Citer OL, ça l'fait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charly escp Posté(e) le 6 juin 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 6 juin 2006 je prends des réserves je me mets dans un canapé et j'allume la télé 8) 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charly escp Posté(e) le 6 juin 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 6 juin 2006 mardi 6 juin 2006, 16h39 "MAM" et Borloo renvoient Ségolène Royal dans les cordes PARIS (AP) - Après Jean-Louis Borloo, c'est Michèle Alliot-Marie qui a renvoyé mardi Ségolène Royal dans les cordes en lui rappelant que certaines de ses propositions en matière de sécurité existent déjà. Quant à un encadrement militaire des jeunes délinquants, "l'armée n'est pas un substitut à la prison". "On voudrait parfois utiliser l'armée comme un centre de redressement pour les jeunes dès leur première incartade. Je le dis tout net, cela n'est pas sérieux! Les militaires ne sont pas des agents pénitentiaires", a répliqué la ministre de la Défense lors des questions à l'Assemblée nationale. "L'armée n'est pas un substitut à la prison". "MAM" a rappelé qu'il existe déjà un dispositif "défense deuxième chance", où d'anciens militaires et des enseignants encadrent des jeunes "en difficulté" pour les "aider à s'en sortir". Ils apprennent "le respect des règles, le respect des autres, le respect de soi", "on les forme à des métiers", a-t-elle expliqué. Onze centres seront ouverts au total à l'automne et "l'objectif des 10.000 jeunes accueillis dans plus de vingt centres dès la fin de l'année 2006 est en passe d'être acquis", s'est-elle félicitée. Les résultats de ces centres "sont à la hauteur des attentes et extrêmement prometteurs", a assuré la ministre de la Défense. Dans la matinée, le ministre de l'Emploi Jean-Louis Borloo avait également répondu à Ségolène Royal en soulignant que les "internats-relais" qu'elle préconise pour les "perturbateurs" des collèges sont déjà "en place depuis un an grâce au plan de cohésion sociale". Mais "je n'ai pas le souvenir qu'elle ait assisté au moindre débat" à l'Assemblée, a-t-il ironisé. Il s'est au passage "réjoui" du bilan "mitigé" dressé par la candidate à la candidature sur les 35 heures. A charge pour le patron des députés UMP Bernard Accoyer d'enfoncer le clou: "il faudra bien choisir entre la gauche paillettes et la gauche kaki", a-t-il raillé devant les difficultés du PS à élaborer son projet après les sorties chocs de Mme Royal. AP 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charly escp Posté(e) le 7 juin 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 7 juin 2006 Projet: les socialistes parviennent à un accord PARIS (AP) - Ni vainqueur ni vaincu: après presque dix heures de débats dans une ambiance apaisée, les ténors du PS sont parvenus tôt mercredi à un accord sur leur projet pour la présidentielle de 2007 en intégrant plusieurs des demandes de Laurent Fabius et du "Nouveau PS". Si la proposition de Ségolène Royal sur un encadrement militaire n'y figure pas, elle a estimé avoir été entendue. Entamée mardi vers 16h, la réunion sur le projet n'aura pas tourné au "TSS" ("tout sauf Ségolène"). "Il n'y a eu ni de prises de becs ni de tensions particulières. Il y a eu un bon état d'esprit autour de la table. Ça n'a tourné au procès de personne", a affirmé le porte-parole Julien Dray. Seule fausse note, Bertrand Delanoë a regretté que Ségolène Royal fasse entendre sa petite musique dans les médias en fustigeant son "narcissisme". Une réédition de la "synthèse" conclue au congrès du Mans en novembre? Le texte a été adopté à l'unanimité de la centaine de votants moins trois abstentions, dont celle d'Arnaud Montebourg. Il sera soumis aux quelque 200.000 militants le 22 juin, puis entériné lors d'une convention nationale le 1er juillet. Il comporte près de 35 pages et s'intitule "Réussir ensemble le changement". Ce texte "allie volonté et crédibilité" pour "sortir notre pays de la crise", a affirmé François Hollande à l'issue du vote. "Tout ce que nous avons proposé sera chiffré et tout ce que nous avons annoncé sera tenu". Au final, ce texte ne comporte pas la proposition de Mme Royal d'un encadrement militaire des jeunes délinquants, avec laquelle François Hollande a pris ses distances. "L'armée n'a pas sa place" dans la rééducation des jeunes délinquants, a répété le Premier secrétaire. "Il y a quelques ambiguïtés qui ont été levées", s'est réjoui Laurent Fabius. "Le mot militaire ne figurera pas", a reconnu la candidate à la candidature, qui ne s'est pas démontée. "Je suis très contente de ce qui se passe puisque l'ensemble des propositions (que j'ai faites, NDLR) ont été retenues", a-t-elle certifié avant même la fin des débats. Sous sa pression, le projet prévoit en effet désormais "des alternatives à la prison" pour les jeunes délinquants. Il s'agira de "centres d'éducation renforcée" et "chantiers d'apprentissage et d'insertion pour éviter la récidive". Surtout, Ségolène Royal a obtenu gain de cause sur la question des allocations familiales. Le texte prévoit certes d'abroger le "contrat de responsabilité parentale" créé par la récente loi sur l'égalité des chances, qui autorise une "suspension" des allocations. Mais la candidate a obtenu que la loi antérieure soit appliquée, c'est-à-dire celle qui prévoit une "mise sous tutelle" judiciaire des allocations, et ce, selon elle, "dans une logique de soutien à la parentalité". Très remonté lundi, Laurent Fabius a également trouvé son compte. Ce texte "va permettre d'avancer parce qu'il prend en compte la nécessité d'avancées sociales", s'est-il félicité à son départ vers 1h du matin. Le présidentiable a en effet obtenu que des thèmes qui lui étaient chers soient inscrits: imposer aux groupes du CAC40 de publier les salaires de leurs dirigeants, encadrer les stock-options et les retraites-chapeaux, demander l'"abrogation" de la loi Fillon sur les retraites et plus seulement son "remplacement". Même son de cloche au "Nouveau PS", qui avait dénoncé lundi un texte "tiède". Au final, le courant d'Henri Emmanuelli, Vincent Peillon et Benoît Hamon obtient satisfaction sur plusieurs points clés. Au-delà du Smic à 1.500 euros d'ici 2012, le projet impose ainsi une négociation collective sur les salaires avec, en cas d'échec, la possibilité pour les pouvoirs publics de "reprendre la main". "Les choses vont plutôt dans le bon sens", a jugé M. Hamon. Reste à savoir si ce texte, suffisamment souple pour convenir à tous les présidentiables, sera respecté par le candidat qui sera investi par les militants socialistes en novembre. Jouant les bons élèves, Laurent Fabius et Ségolène Royal ont affirmé que ce texte serait "bien sûr" le leur s'ils étaient désignés. "Il engagera tous les candidats à la candidature, ce n'est pas un projet sur lequel on pourra prendre ses libertés", a mis en garde François Hollande. AP 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charly escp Posté(e) le 9 juin 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 9 juin 2006 Hollande hier soir sur France2 "je n'aime pas les riches j'en conviens" :rolleyes: 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drolix Posté(e) le 9 juin 2006 Signaler Partager Posté(e) le 9 juin 2006 Hollande hier soir sur France2 "je n'aime pas les riches j'en conviens" :rolleyes: Quel pauvre gars ce Hollande, meme en CM2 on donne de meilleur argument. Moi j ai pas les cons j en conviens :x 0 Citer http://les-avalanches-footus.blogspot.com/ La seule verite est 4 8 15 16 23 42 Mieux vaut une taupe dans son jardin, qu'un jurassien comme voisin ! Proverbe Oyonnaxien Une tete, deux bras, deux jambes, cela peut etre n'importe qui ! Proverbe Shingouz '... soit vous faites votre sirop de vingt-et-un et vous dites "beau sirop, mi-sirop, siroté, gagne-sirop, sirop-grelot, passe-montagne, sirop au bon goût' Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CelTGV74 Posté(e) le 9 juin 2006 Signaler Partager Posté(e) le 9 juin 2006 Hollande hier soir sur France2 "je n'aime pas les riches j'en conviens" :rolleyes: Parce qu'il est pauvre lui peut-être ? :rolleyes: 0 Citer Repose En Paix "Y" Tu resteras à jamais dans nos souvenirs... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charly escp Posté(e) le 9 juin 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 9 juin 2006 (modifié) j ai regarde que 20 min par contre j ai adore le résumé de sa vie avec Ségolène et on voit les 1ers pas de celles ci à l'Assemblée nationale où elle défend le fromage de Brebis du Poitou. Elle lit un texte assez marrant et tu vois qu elle se marre et que pas mal de députés aussi. ca donne un côté assez syympathique d'elle en tout cas elle est carrément mieux aujourd'hui qu'à 35-40 ans, même si quand tu la vois il lui manque juste le serre tête pour être cataloguée en Versaillaise Modifié le 9 juin 2006 par charly escp 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charly escp Posté(e) le 14 juin 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 14 juin 2006 J'ai vu lundi soir la toujours très bonne émission d'Yves Calvi sur F2 alias "Mots Croisés" le thème "le phénomène Royal" et une intéressante analyse de "ma grande amie" Nicole bacharan, qui disait que Ségolène Royal était en fait une copie Française du couple Clinton: - elle a le côté femme forte etc d'Hilary (mais en bien plmus sympa) - Comme Bill elle recentre ses idées pour séduire l'autre bord sans pour autant perdre son électorat de base 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NeuFreu Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Partager Posté(e) le 14 juin 2006 Ceci dit quand je vois le cout du programme du PS et le financement qu'ils envisagent, euh.... Comment dire.... :troplol::troplol::troplol: 0 Citer Free, what else ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Seb Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Partager Posté(e) le 14 juin 2006 José Bové a indiqué qu il souhaitait se presenter en 2007 pour representer le non de gauche au referendum 0 Citer Le bien ne fait pas de bruit, le bruit ne fait pas de bien. Être dans le vent est l'ambition des feuilles mortes. Nous avons tous deux vies. C est lorsque nous comprenons que nous n en avons qu une que nous commençons la seconde. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
La Mite en Pullover Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Partager Posté(e) le 14 juin 2006 Le CSA vient de décider que l'UDF est un parti d'opposition et cela influe fortement sur les quotas de paroles du PAF Hollande n'est pas content du tout D'un autre côté, Bayrou n'est pas le meilleur pote de l'UMP, alors ca se défend bien aussi. 0 Citer -= L'homme mégaphone =- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charly escp Posté(e) le 14 juin 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 14 juin 2006 une alliance Ségo- François? je vois mal Ségo défendre ce programme du PS d ailleurs DSK et Fabius en sont pas fan non plus!!!! ca promet 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Adam Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Partager Posté(e) le 14 juin 2006 Le CSA vient de décider que l'UDF est un parti d'opposition et cela influe fortement sur les quotas de paroles du PAF Hollande n'est pas content du tout D'un autre côté, Bayrou n'est pas le meilleur pote de l'UMP, alors ca se défend bien aussi. Je trouve ça excellent ! :lol: 0 Citer OL, ça l'fait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Iles-Féroé Posté(e) le 15 juin 2006 Signaler Partager Posté(e) le 15 juin 2006 ça se défend, certes, mais il y a une pluralité de l'opposition, et il n'en est pas tenu compte. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Section Mai 2002 Posté(e) le 15 juin 2006 Signaler Partager Posté(e) le 15 juin 2006 Ca se defend quand meme moyen, il y a quand meme un ministre UDF au gouvernement, l'UDF et l'UMP ont fait alliance dans plusieurs circonscriptions pour les dernieres legislatives. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charly escp Posté(e) le 15 juin 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 15 juin 2006 attention ca ne concerne que 1/3 des députés UDF (dont Bayrou) le reste sera tj compté dans la majorité 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tOOn Posté(e) le 15 juin 2006 Signaler Partager Posté(e) le 15 juin 2006 Ceci dit quand je vois le cout du programme du PS et le financement qu'ils envisagent, euh.... Comment dire.... :troplol::troplol::troplol: Même Kouchner, l'idéaliste du parti, n'y croit pas une seconde Il parlait de 1 à 2 points du PIB :huh: 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Section Mai 2002 Posté(e) le 15 juin 2006 Signaler Partager Posté(e) le 15 juin 2006 Lu sur le web: Une journée dans la vie d'un libéral Eric se lève à 7 heures et remplit sa cafetière avec de l'eau du robinet. Elle est potable parce qu'un utopiste écolo s'est battu pour qu'un organisme indépendant vérifie chaque jour que la compagnie de distribution des eaux respecte les normes de qualité. Eric n'a pas de chance, il est malade en ce moment. Avec sa première gorgée de café, il avale son traitement. Ses médicaments sont bons à prendre parce qu'un couillon de socialiste s'est battu pour qu'ils soient vraiment sûrs avant d'être lancés sur le marché et que toutes les contre-indications soient précisées sur la notice. Il ne paye que 10 euros pour ce traitement, le reste étant pris en charge par la Sécu et sa complémentaire. Tout ça à cause de ces syndicalistes pénibles qui se sont battus pour que les employeurs paient des cotisations à l'assurance-maladie. Il peut avaler son yaourt en toute confiance à cause d'une tapette de gauche qui s'est battue pour rendre obligatoire la traçabilité du lait employé. Dans la douche Eric attrappe son shampoing. Sa bouteille a une étiquette impressionnante, mentionnant tous les ingrédients, dans l'ordre de leurs proportions respectives, parce qu'un pleurnichard rouge-vert s'est battu pour avoir le droit de savoir ce qu'il se mettait sur le corps. Eric s'habille, sort de chez lui et prend une grande inspiration. L'air qu'il respire est bien plus propre depuis qu'un taré de Vert s'est battu pour faire mesurer et limiter les émissions toxiques industrielles. Il marche sur le trottoir, entretenu par des employés municipaux, vers la station de métro la plus proche, construite grâce à des fonds publics, pour aller au boulot. Il a un budget raisonnable en stationnement et transports parce qu'un dandy étatiste s'est battu pour que les transports publics soient abordables, ce qui donne une chance au plus grand nombre de contribuer à la vie économique. Eric commence sa journée au travail. Il a un bon boulot avec une excellente paye, des avantages en nature, une retraite et des congés payés parce que des paresseux socialistes se sont battus pour, au prix de grèves ruineuses pour eux-mêmes. Si Eric se blesse à son travail ou perd son emploi, il touche une compensation parce qu'une andouille socialiste a pensé que ce serait dommage qu'il se retrouve à la rue à cause d'une mauvaise passe. Pour avoir ce boulot Eric a fait des études, dont le coût impressionnant a été en bonne partie supporté par l'Etat, parce que des imbéciles socialo-élitistes ont pensé que la société serait meilleure si l'on formait chacun le mieux possible. Nous sommes jeudi soir, Eric rentre du bureau et peut déjà partir en week-end, parce que des irresponsables socialistes ont cru bon de réduire le temps de travail. Sa femme veut aller rendre visite à ses parents qui vivent dans une maison à la campagne. Il momte dans sa voiture, l'une des plus sûres du marché parce qu'un imbécile antilibéral, membre d'une association de consommateurs, a mis en avant la nécessité de normes de sécurité élevées pour les véhicules roulant sur les routes entretenues par les collectivités locales et l'Etat. Eric est content de voir son beau-père, aujourd'hui retraité. Il touche une bonne retraite parce qu'un tocard socialiste s'est assuré qu'il puisse subsister avec ses propres moyens après une vie de travail, sans piocher dans le salaire d'Eric. Le beau-père regarde un débat politique où un élu de droite n'arrête pas de dire que les socialistes sont nazes et que le libéralisme c'est l'avenir, sans préciser que les libéraux se sont battus contre pratiquement chaque droit et protection dont Eric bénéficie chaque jour. Eric est d'accord : "On n'a pas besoin de ces socialistes qui veulent ajouter des impôts aux impôts ! Chacun devrait se faire tout seul, sans l'aide de l'Etat, comme moi j'y suis arrivé..." 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
La Mite en Pullover Posté(e) le 15 juin 2006 Signaler Partager Posté(e) le 15 juin 2006 Un texte facile comme ca, tu as dû le trouver imprimé sur du papier cul. Il y a de très bonne idée à gauche, et il y en a aussi à droite, elles se complètent. C'est simplement que pour arriver à 10, tu peux additionner 8+2 aussi bien que 6+4. Le jeu des majorités faisant le reste. Un texte trop partisan et caricatural, même si certaines choses sont loins d'être fausses. 0 Citer -= L'homme mégaphone =- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Section Mai 2002 Posté(e) le 15 juin 2006 Signaler Partager Posté(e) le 15 juin 2006 Un texte facile comme ca, tu as dû le trouver imprimé sur du papier cul. forcement 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.