Alors là je te suivrai sans problème Exilé.

Pour moi l'immobilisme est loin d'être l'apanage de la gauche. L'UMP est pour moi typiquement le parti conservateur de droite, au même titre que PS et PC sont des conservateurs de gauche.

Faut pas s'étonner si Le Pen arrive au 2e tour. Si les partis traditionnels tournent en rond, "normal" que certain s'orientent vers des propositions vraiment différentes. Même si à mon avis avec Le Pen au pouvoir ce ne serait pas la révolution nationaliste. Juste des frontières plus fermées, du nationalisme économique un peu plus poussé qu'actuellement et des lois injustes contre les immigrés.

Dans la société civile, oui les syndicats de salariés sont archaïques, mais bon le MEDEF quand tu vois qu'il était encore dirigé il y a peu par un baron et que les mecs influents sont tous à la tête de grosses boîtes vivant en grande partie de commandes et de reglementations étatiques tu te dis que ce n'est pas forcément une organisation représentative du "vrai" entrepreneur, celui qui a quelques employés, se bat pour conquérir de nouveaux marchés et essaye de se dépatouiller avec toutes les législations qu'on lui impose.

Pour finir, puisque tu parles d'électeurs, je trouve assez consternant de voir que depuis 25 ans TOUS les gouvernements se font battre les uns après les autres. C'est devenu l'alternance obligatoire. L'électeur vote à gauche, n'est pas content du résultat alors la fois d'après il vote à droite, pas mieux, il re-vote à gauche etc... Alors messieurs les hommes d'Etat, quitte à se prendre une rouste aux prochaines élections, autant le faire en ayant accompli des réformes non ?

Tout le monde est d'accord sur le fait que l'immobilisme est provoqué par ces salauds de syndicats, ces escrocs de gauchos et les "gens" qui sont tous rien que des paresseux pas prêts à relever les nouveaux défis.

Je n'aventurerai donc qu'une remarque : à part que Marchais et Mitterrand sont morts et qu'on voit arriver Hollande et Sarquaux, nous sommes dirigés par les mêmes personnes depuis trente ans. Tous formés à la même école et à la même époque et gesticulant tous dans la même crise depuis 75.

La sclérose n'est peut-être pas le seul apanage des vilains électeurs paresseux de la gauche démagogique.

qui a dit ca ?

Si il s'agit d'un rebond sur mon propos Exilé, j'ose penser que le ballon est ovale :o

A mon humble avis, les syndicats ne font qu'utiliser une faille qui leur est laissée ouverte, une perche qui leur est tendue en permanence.

Fusse le pays bien gouverné que le système des centrales syndicales serait mort depuis belle lurette. Nous verrions des syndicats d'entreprise, pour dialoguer entre salariés et patrons. En aucun cas des centrales désuètes et parfois dangereuses.

Comme on dit d'un patron qu'il a les salariés qu'il mérite, on peut dire d'un chef d'état qu'il a les citoyens qu'il mérite. Si il ne les respecte pas, il n'aura pas leur assentiment.

Si j'éduquais ma fille en lui confisquant ses jouets quand elle a le dos trouné et en lui mettant des tartes avant de lui filer une sucette, il y a fort à parier que quand elle aura l'age; elle marchera allègrement sur mon autorité, s'assoiera fièrement sur tout ce que je dirais et m'enverra bouler dès que possible. je serais alors un père sans aucune légitimité, aucune autorité, aucune reconnaissance. Un homme qui se trouve là, déchu de tout sentiment de respect, par ses propres fautes passées.

en fait je serais comme Chirac.

Modifié le 29 mars 200619 a par Trunk

Si il s'agit d'un rebond sur mon propos Exilé, j'ose penser que le ballon est ovale

Non, sur le post depuis le début, la dénonciation des manifestations comme dangereuses car attirant les casseurs, le programme d'un groupuscule anar présenté comme représentatif de l'esprit des anti-CPE, etc.

Non, sur le post depuis le début, la dénonciation des manifestations comme dangereuses car attirant les casseurs, le programme d'un groupuscule anar présenté comme représentatif de l'esprit des anti-CPE, etc.

Ok,

Moi je suis contre le blocage des facs.

mais pas contre le droit des gens à défiler.

qu'on ne soit pas d'accord certes, mais qu'on empèche pas les autres de bosser.

Trunk

je ne sais pas trop pour quelles raisons tu dis ça Benh, mais je me pose souvent la même question!

Parce que si je trouve une opportunité, je n'hésiterai pas à aller voir ailleurs.

Notre système se mord la queue depuis des lustres et comme je ne vois pas bien comment ça pourrait changer... Et pour moi, c'est un problème bien plus profond que celui des dirigeants de ce pays...

Modifié le 29 mars 200619 a par benh

Moi je ne me suis jamais posé la question.

Tout le monde est d'accord sur le fait que l'immobilisme est provoqué par ces salauds de syndicats, ces escrocs de gauchos et les "gens" qui sont tous rien que des paresseux pas prêts à relever les nouveaux défis.

Je n'aventurerai donc qu'une remarque : à part que Marchais et Mitterrand sont morts et qu'on voit arriver Hollande et Sarquaux, nous sommes dirigés par les mêmes personnes depuis trente ans. Tous formés à la même école et à la même époque et gesticulant tous dans la même crise depuis 75.

La sclérose n'est peut-être pas le seul apanage des vilains électeurs paresseux de la gauche démagogique.

Je me permettrai de te faire remarquer que ce n'est pas ce qui est dit, l'immobilisme est le résultat de plusieurs fautes, dont les syndicats, dont l'Etat, dont les patrons, etc... Donc tu vois, personne n'est d'accord avec ce que tu dis et ce que tu répétes. Personne ne dit que sans les électeurs et la population de gauche, la France irait mieux. Que tu l'interprètes comme ca, soit, mais ca n'engage que toi.

De plus, bien que n'étant pas de gauche, je ne m'amuse pas à désorthographier les noms des personnes que je n'aime pas. J'apprécierai que tu cites M. Sarkozy comme je pourrai citer M. Hollande, c'est une certaine forme de respect, il me semble.

PARIS (Reuters) - Au lendemain de manifestations massives contre le contrat première embauche (CPE), l'entourage du chef de l'Etat a fait savoir que Jacques Chirac s'exprimerait "dans les prochains jours".

En réussissant mardi la plus imposante mobilisation depuis 1968, avec entre un et trois millions de manifestants dans toute la France, les syndicats et les jeunes hostiles au CPE ont fait la démonstration de leur puissance dans le bras-de-fer qui les oppose depuis deux mois à Dominique de Villepin.

Forts de la prise de position d'une partie de l'UMP, désormais favorable à une suspension du CPE, les cinq confédérations syndicales (CGT, CFDT, FO, CFTC et CFE-CGC) ont solennellement écrit au président Jacques Chirac pour lui demander de demander une nouvelle délibération sur la loi sur l'égalité des chances, comme la Constitution l'y autorise.

Depuis, "on ne nous a fait passer aucun message" de la part du gouvernement, indique-t-on de source syndicale.

Les douze organisations de l'intersyndicale anti-CPE se retrouvaient à 14h00 dans un local de la FSU, à Paris. La réunion a été décalée du matin à l'après-midi pour "tenir compte du conseil des ministres et laisser au gouvernement le temps de répondre".

"Le principe d'une nouvelle manifestation, que certains souhaiteraient nationale, sera sur la table mais il faudra intégrer le fait que Jacques Chirac va sans doute parler après (l'avis du) Conseil constitutionnel" attendu jeudi, dit-on.

Ni la date ni le mode d'expression présidentiels n'ont été précisés.

"En raison de l'actualité", Jacques Chirac a annulé son déplacement prévu jeudi au Havre.

Saisie par le Parti socialiste, le Conseil constitutionnel doit rendre son avis sur la validité de la loi sur l'égalité des chances, vraisemblablement dans la matinée. Il peut exprimer des réserves d'interprétation sur certaines dispositions ou les censurer.

"COMPROMIS N'EST PAS UN GROS MOT"

En vertu de l'article 10 de la Constitution, le président de la République dispose de quinze jours pour promulguer la loi, un délai que Nicolas Sarkozy veut mettre à profit pour rouvrir le dialogue avec les partenaires sociaux.

Le chef de l'Etat peut, "avant l'expiration de ce délai, demander au Parlement une nouvelle délibération de la loi ou de certains de ses articles", solution réclamée par les syndicats, le Parti socialiste, l'UDF et même le Parti radical, associé à l'UMP.

La crise du CPE, qui dure depuis plus de deux mois, n'a pas été évoquée mercredi en conseil des ministres. "Ce n'était pas à l'ordre du jour", ont répété comme un leitmotiv les ministres à leur sortie dans la cour de l'Elysée.

La solidarité gouvernementale est cependant mise à rude épreuve, à moins de treize mois de l'élection présidentielle, épreuve de vérité pour la droite parlementaire.

Le ministre de l'Intérieur a enfoncé le clou mercredi. Dans un entretien publié par Le Parisien, il estime que "solidarité ne veut pas dire (qu'il) n'ait pas le droit d'exprimer (ses) idées".

"Une vraie négociation doit s'engager, sans préalable", insiste le président de l'UMP. "En 2006, quand il y a un malentendu, il faut faire un compromis. Il n'y a pas de honte. Ce mot n'est pas un gros mot."

Dans leur lettre commune au président, les cinq confédérations s'inquiètent de "l'absence de compréhension du gouvernement" face à la mobilisation.

"Nous vous demandons, M. le président, d'apprécier combien la crise actuelle est source d'exaspération et de tensions dans le pays", écrivent les dirigeants syndicaux.

"C'est pour les cinq confédérations syndicales la condition nécessaire indispensable à l'ouverture rapide du dialogue social auquel nous souhaitons participer et qui est actuellement totalement bloqué", soulignent-ils.

Moi je ne me suis jamais posé la question.

+1, et je trouve ça assez "suffisant" de juger son pays comme ça :blink:

c'est pas mon pays que je juge, mais les gens qui le composent actuellement. grosso modo ce que vous faites...

gné?

je vois pas en quoi on "juge" les français depuis le début ? :huh:

+1, et je trouve ça assez "suffisant" de juger son pays comme ça :blink:

Je sais pas si je le juge ou pas mais en tout cas, j'ai de plus en plus de mal à me reconnaître dans ce pays. Je n'hésiterai donc pas à le quitter (peut-être pour y revenir en me rendant compte que c'est pas forcément mieux ailleurs) mais je ne cherche pas à convaincre qui que ce soit... Si ça passe pour de la suffisance, je veux bien l'assumer 8)

j'ai de plus en plus de mal à me reconnaître dans ce pays.

Disons qu'on aime le pays quand on profite de la formation, de tout ce merveilleux système social etc... par contre après on hésite pas à le quitter moué, autre mentalité

Disons qu'on aime le pays quand on profite de la formation, de tout ce merveilleux système social etc... par contre après on hésite pas à le quitter moué, autre mentalité

j'appelle pas ca "en profiter" de toutes façons c'est un principe de redistribution donc tu le payes dans tes impots, tes charges sociales etc

perso je comprends Benh et Goonny

VERSION CLASSIQUE

La fourmi travaille dur tout l'été dans la canicule; elle construit sa

maison et prépare ses provisions pour l'hiver.

La cigale pense que la fourmi est stupide; elle rit, danse et joue tout

l'ete.

Une fois l'hiver arrivé, la fourmi est au chaud et bien nourrie. La cigale

grelottante de froid n'a ni nourriture ni abri et meurt de froid.

FIN

VERSION FRANCAISE

La fourmi travaille dur tout l'été dans la canicule; elle construit sa

maison et prépare ses provisions pour l'hiver. La cigale pense que la fourmi

est stupide; elle rit, danse et joue tout l'été.

Une fois l'hiver arrivé, la fourmi est au chaud et bien nourrie.

La cigale grelottante de froid organise une conférence de presse et demande

pourquoi la fourmi a le droit d'être au chaud et bien nourrie tandis que les

autres moins chanceux comme elle ont froid et faim.

La télévision organise des émissions en direct qui montrent la cigale

grelottante de froid et qui passent des extraits- vidéo de la fourmi bien au

chaud dans sa maison confortable avec une table pleine de provisions.

Les Français sont frappes que, dans un pays si riche, on laisse souffrir

cette pauvre cigale tandis que d'autres vivent dans l'abondance.

Les associations contre la pauvreté manifestent devant la maison de la

fourmi. Les journalistes organisent des interviews demandant pourquoi la

fourmi est devenue riche sur le dos de la cigale et interpellent le

gouvernement pour augmenter les impôts de la fourmi afin qu'elle paie "sa

juste part".

En réponse aux sondages, le gouvernement rédige une loi sur l'égalité

économique et une loi (rétroactive a l'été) d'anti-discrimination.

Les impôts de la fourmi sont augmentes et la fourmi reçoit aussi une amende

pour ne pas avoir embauche la cigale comme aide.

La maison de la fourmi est preemptee par les autorités car la fourmi n'a

pas assez d'argent pour payer son amende et ses impôts.

La fourmi quitte la France pour s'installer avec succès en Suisse.

La télévision fait un reportage sur la cigale maintenant engraisse: Elle

est en train de finir les dernières provisions de la fourmi bien que le

printemps soit encore loin.

L'ancienne maison de la fourmi devenue logement social pour la cigale se

détériore car cette dernière n'a rien fait pour l'entretenir.

Des reproches sont faits au gouvernement pour le manque de moyens.Une

commission d'enquête est mise en place, ce qui coûtera 10 Millions d'euros.

La cigale meurt d'une overdose; Libération et L'Humanité commentent sur

l'échec du gouvernement a redresser sérieusement le problème des inégalités

sociales.

La maison est squattée par un gang d'araignées immigrées; le gouvernement

se félicite de la diversité multiculturelle de la France.

Les araignées organisent un trafic de marijuana et terrorisent la

communauté.

FIN

:lol:

J'aime beaucoup

jolie histoire, tu devrais sortir un livre sur les fables de notre temps. Belle imagination en tout cas. J'adore !! :bravo:

vous avez vu hier soir envoyés spécial sur les Manifs?

Le pédé de l'unef, je le vomis.. les dirigeants de tous les syndicats sont allés voir De villepin mais lui il a fait son caca boudin

Simplet fait de la politique

en plus simplet s'est fait cassé par sa maman (cf le canard enchainé) :lol:

vous avez vu hier soir envoyés spécial sur les Manifs?

Le pédé de l'unef, je le vomis.. les dirigeants de tous les syndicats sont allés voir De villepin mais lui il a fait son caca boudin

Simplet fait de la politique

:blink:

Je vois pas ce que sa preference sexuelle peut avoir a faire avec ses qualites de reflexion, d'analyse etc.

Modifié le 31 mars 200619 a par Drolix

ils disent quoi dans le canard enchaine?

:blink:

Je vois pas ce que sa preference sexuel peut avoir ces qualites de reflexion, d'analyse etc.

si ça se trouve il est pas pédé, j'en sais rien, juste une insulte à son égard

ps rayls: j'ai rien contre les pédés

si ça se trouve il est pas pédé, j'en sais rien, juste une insulte à son égard

ps rayls: j'ai rien contre les pédés

Spa bien d'insulter

Tacheron ca serait peut etre mieux

Jolie histoire mais vous pensez vraiment que toutes les cigales se pèlent l'hiver parcequ'elles n'ont jamais rien glander??

Me faites pas peur.

ils disent quoi dans le canard enchaine?

en gros ya des lycéens qui la semaine dernière bloquaient un rond point stratégique du Puy en Velay et madame le maire a débarqué en leur disant de dégager et que c'était pas bien de gêner les gens qui vont travailler.

madame le maire PS du Puy en Velay c'est la maman du petit bruno J.