Rayls

non , on va partir vers 13h35, d'une porte un peu loin de st lazare, faudra que tu courres vite ! Fafa, Nono, je pourrais avoir vos n° de tel en MP ?

ca m'aurait étonné ! un capitaliste comme toi ! enfin, moi aussi. une ligne moyenne si je suis servi comme je veux. De toutes façons, ce n'est pas vraiment pour m'enrichir car je me vois mal les vendres dans 3 mois. dommage que tu n'aies pas le temps de répondre à Gob, tu en es sûrement capable plus que moi. mais en gros : le PER de 20 est au contraire plutot pas mal pour une société qui s'introduit. les deux derniers exercices sont bénéficiaires, avec ou sans les contrats joueurs. Evidemment, en ne comptant pas Essien mais en comptant Tiago et Pedretti, OLG aurait peut être perdu du fric. OLG n'a jamais caché que tous ses revenus sont liés aux résultats sportifs. C'est écrit 3000 fois dans le doc de base. Le résultat financier, on s'en cogne completement (c'est le cash produit par les placements, etc....), ce n'est pas l activité du groupe Pour le ratio dettes/ fond propres , ce ne me semble pas exagéré. On va attendre l avis d'un spécialiste. J'ai pas fait gaffe à la masse salariale, mais entre les nouveaux joueurs et les nouvelles filiales, normal qu on croisse. Sinon, j ai vu sur la page en lien qu'ils pensaient que l'OL avait surestimé son équipe et que Govou etait estimé 15 M€ . L'estimation fournie par OLG de 177 M€ vient de Transfermarkt.de , le site référence. Si juni est peut etre un peu surestimé, Govou n'est valorisé que 7M€ et Ben Arfa 1 M€ par exemple. Sans etre expert ni avoir épluché les chiffres, valoriser l'OL actuel à 220 M€ environ (soit 300 M€ après l augmentation de capital) , ca ne me semble pas exagéré, d'autant plus que ni Aulas ni Pathé ne vendent et qu'ils restent majoritaires. Après, bien sûr qu'il y a les risques sportifs, que l'OL Land n'est pas pour tout de suite, et que ce développement n'aura pas que des avantages pour le supporter de base, avec par exemple des billets de plus en plus chers. Mais que ca soit avec ou sans moi, avec ou sans Maido, ca ne changera pas l'evolution du foot... IF, si tu n'as pas encore de PEA ou de compte-titre, dépeche toi. Moi (c'était ma premiere intro), je n'ai eu qu'à appeler un n° (spécial introduction) indiqué sur le site internet de mon teneur de compte et lui expliquer que je voulais souscrire, et à quelle hauteur. Si tu as la carte OL Club, tu as des priorités.

j'étais au bad. charly, faudra que tu expliques pourquoi ca augmente la conso quand même, que je ne me couche pas trop idiot ce soir.

c'est un coup d'Aulas pour relancer le championnat

tu penses à quels chiffres en particulier ?

Alors, qui souscrit ?

Et que dire du coup de point que Ribery lui a mis par derrière et dans le dos de (presque) tout le monde ? D'ailleurs, on n'a pas trop su ce qui c'est passé entre ce moment et la sortie sur civière de Ribery. Etait-ce pour masqué sa grosse faute et craignant l'expulsion si l'arbitre de touche l'avait vu (comme l'a suggéré Gravelaine) ; est-ce une réponse plus directe d'Abidal, le seul joueur à avoir vu la faute ? je sais pas si au stade vous en avez vu plus que nous.

on récapitule vite fait qui vient : Gilkman Rayls Gaghoo Titouplin Ian Nelly Fafa Drew ? Nono ? Exilé ?

arrete l'alcool ! ca fait trembler hein ...

Baros apporte un peu moins de possibilités que Carew dans la composition de l'équipe car Baros a un jeu plus conventionnel et plus proche de celui de Fred. Par contre, j'ai bien aimé son match contre Bordeau. Je l'ai trouvé engagé, précis et rapide. Il a réussi à tirer deux fois alors qu'on pensait qu'il n'avait plus le ballon (c'est clair que Carew n'aurait pas touché la balle sur cette dernière action), et même sur le but, pas sûr qu'un autre ne soit pas arrivé un peu en retard. Pourvu que ca dure. Par contre, faire tirer le péno à Fred alors qu'un concurrent pour la place d'avant centre vient d'arriver, d'être titularisé et de marquer, je n'ai pas compris. Rien à gagner et juste une possibilité d'installer le doute en lui.

puis un marché, c'est fait pour bavarder ...

un peu plus si malgré la victoire, ribery se casse la jambe en donnant un coup dans le genou de cissé Pour Lyon, c'est l'occasion de se reprendre après une petite série de contre performances. Je m'attends à un grand match. Et puis une élimination ferait tâche à une semaine de l'intro en bourse.

sauf qu'il faut conduire en regardant vers l'arrière :kisifflote: et que le Gilgil t'envoie dans le mur à un carrefour sur deux. :closedeyes:

je pense pas que sur Paris tu trouves des magasins où il y ait plus de chose qu'à Go Sport ... vus à la défense : maillot, écharpe, survet, coupe vent, chaussette, short...

Faut pas être si négatifs, les books vous donnent 33 % de chance environ.

Je pense pas qu'on ait fait un cadeau à St-E. Aulas est un malin en affaire, et je ne le vois pas faire un cadeau, à qui que ce soit. Simplement Diatta devait avoir une valeur faible par rapport à son salaire et à ce qu'il nous apportait.

c'est clair, les plus importants étant d'ailleurs la blancheur des dents, les tours de taille et de poitrine, les peoples qui te soutiennent, et surtout toutes les promesses dans le vent.

fallait être rapide pour la sortir celle-là ... tout le monde a du y penser ! :closedeyes: sinon, pas de neige ici.

c'est vrai qu'il a un petit gabarit par rapport à beaucoup de joueurs évoluant à son poste, mais il est hargneux, volontaire et a un caractère assez fort. A l'entrainement, à peine sorti du centre de formation, il pouvait se permettre d'engueuler un Wiltord ou un Govou et ne pas se laisser marcher sur les pieds. D'ailleurs, à l'époque, je pense qu'on a laissé partir Balmont car on savait qu'on avait Clément en très bon remplaçant, dans un milieu surchargé d'énormes joueurs (Essien, Diarra, Juninho ... ) où Clement a quand même réussi à faire la moitié des matchs.

Il faut juste motver Diabolo pour qu'il vienne avec sa fanfare !

Justement, il ne me semble pas qu'Aulas se soit offusqué pour Carew. Il dit juste que proposition a été reçue, dans les règles de l'art, mais qu'elle ne le satisfait pas. Il négocie, c'est tout. Inversement, les stephanois nous font un sketch quand il recoivent une proposition pour leur chevre, proposition d'un montant double du prix auquel vous l'avez acheté en plus.

Tout à fait SM. On vérifiera quand même qu il s'agit d'une augmentation de capital et pas de la cession d'actions déjà existantes.

sports.fr Bon, on en est à espérer 100 M€ , mais pour quelle part du capital ? ca me fait halluciner que le journaliste ne le précise pas ou ne l'ait pas demandé.

oui, enfin, ca dépend du référentiel 8)

Moi, ca me ferait quand même bien ch*** d'acheter Piquionne plus de 5 M € , ca ferait un peu cher pour un remplacant de remplacant qui a déjà 28 ans