matnad

C'est "presque" officiel Je ne comprends pas bien l'intéret pour ces 2 joueuses d'aller au PSG qui est une équipe de milieu de tableau (depuis leur remontée en D1 y'a 8 ans, elle zigzag entre la 5ème et la 10ème place). Elles ont fini seulement 8ème la saison passée, sur 12, c'est pas un bon classement. Selon l'article, ils veulent construire une équipe pour jouer le titre, mais il y a quand même du boulot! Quand l'OL Féminin a voulu construire une équipe qui jouait le titre, ils ont mis plusieurs années et le FC Lyon avait déjà gagnés quelques titres quelques années plus tot (le PSG a un palmarès quasi vierge (un titre de D2...)). La saison américaine commence quand et fini quand ? Parce qu'elles pourraient très bien repartir ces 2 la!

Le "au moins" est de trop je pense. Déjà, 2 pts, et Lyon pourrait très bien se qualifier. Il y a un autre cas qui est assez rare. Explication : Si Lyon prend 3 pts, ça fera Lyon 1er avec 9 pts, La Fio surement 2nd avec 9 pts ou peut etre moins et Liverpool 3ème avec 6 pts. Avec ce classement la à l'issue de la 4ème journée, on pourrait retrouver les 3 clubs avec 12 pts à la fin. C'est la seule possibilité pour que Lyon se fasse sortir et faudrait donc que Lyon perde avec des plus gros écart que Lyon aurait gagné Liverpool et la Fio. Ce cas de 3 équipes avec 12 pts et le cas qui fait éliminer une équipe avec le plus de points possible. (il y a le cas inverse, cad une équipe avec le plus petit nombre de points et une qualif...je vous laisse trouver ) Sinon, la défaite de Liverpool hier est peut être une meilleur nouvelle que ce que certains pensent. Il y a 2 façons de voir les choses. Si Lyon veut finir 1er de la poule, pour avoir un tirage plus clément en 1/8ème ("remember" les 2 dernières saisons), c'est Liverpool l'adversaire principal et leur résultat d'hier est mieux dans cette optique. Si Lyon veut juste jouer la qualif, La Fio s'est relancé hier soir, alors qu'une défaite les éliminait presque déjà.

Tafer et Grenier entrée en jeux, Puel fait jouer des jeune et pas dans un match si évident que ça. Pour Tafer il n'avait pas le choix, mais pour Grenier, c'est une 1ère.

c'est bon, on est 3 Je comprends pas comment est organisé l'OL depuis la sortie de Bodmer :hein: Qui a pris sa place en défense ?

Bon, vu que personne n'a répondu, je m'y colle Ca nous rappelle la saison passée... Espérons que le résultat sera différent! Match début Janvier, le 12/13.

C'est le fait qu'il soit Journaliste qui pour moi donne une autre valeur à cet article. "choqué" n'était pas le mot approprié; mais je n'en trouve pas d'autre.

Voici un article du Monde paru sur le Net aujourd'hui. C'est le récit d'un de leur journaliste; ça démontre bien qu'en France, le FN a toujours la "voie libre" pour faire de "bons" scores Je vous le fait lire, car ça m'a un peu "choqué". Article ici

Je ne suis pas fan de ce genre d'expression, mais en plus, l'OL du début de saison passée ne les aurait pas perdu ces matchs. Pour rappel, l'OL était 1er avec 16 pts à la 6ème journée (soit comme Bordeaux cette saison). Il avait fallu attendre la 8ème journée pour voir l'OL perdre (3-0 à Rennes). L'OL jouait encore avec la "touche" Perrin à cette époque.

Et ? Faut absolument que le gardien touche le ballon pour qu'il n'y ait pas faute ? Avec une règle comme ça, les attaquants vont se régaler....dès qu'il se retrouve face à face avec le gardien adverse, le mieux c'est de balancer le ballon et de se "taper" la gardien J'exagère, mais c'est un peu le problème de l'idée de ton message.

La Fifa, comme la LFP, peut revenir sur une sanction automatique (suspension d'un match après un carton rouge) si elle estime que la faute n'avait pas lieu d'être! La, ils ont confirmé la sanction, donc ils considèrent que la faute est bien réelle alors que c'est une belle simulation de l'attaquant Serbe. Et désolé pour certains, mais avec la vidéo, on voit bien la simulation : l'attaquant Serbe tombe tranquillement (on pourrait meme dire glisse) après qu'il ait passé Lloris. Une vidéo (de portable surement) et avec la vue du dessus on voit plutot bien Sinon, vidéo "officielle" de TF1 (faut aller vers 50'):

Vraiment des tetes de cOns à la Fifa :mitrail: Avec le ralenti on voit clairement qu'il n'y a pas faute de Lloris; mais ces chers Messieurs n'en font qu'à leurs têtes....

C'est vrai que c'est pire que du minitel :roll1:

J'ai halluciné quand j'ai lu ça sur le site de l'Equipe! :surpris: Ce sont des journalistes ou des supporters de l'OM ?!? parce que la franchement.... Plus ça va, plus je me dis que les journalistes de tout domaine qu'ils soient, ne font plus vraiment leur boulot. Je pense que l'OM "avait" la tache la plus difficile pour sortir des poules parmis les clubs Français et ça c'est confirmé hier soir.

C'est quand même un peu plus que juste "accessoirement", non ? Lloris ne touche pas l'attaquant Serbe, qui nous fait une belle simulation. Ca fait donc 0-0 et 11 contre 11 et c'est pas tout a fait le même match, surtout à la 9ème minute! "Lloris perd des points", je ne sais pas. Mandanda n'en avait pas gagné lors de ces précédentes sorties en bleus. C'est d'ailleurs surement ce qui a valu la titularisation de Lloris. En tout cas, tous les 2 ont un "gros" point faible, le jeux aux pieds! Des qu'ils ont un peu la pression, cad un adversaire pas trop loin, les dégagements sont complètement loupés. J'ai manqué les 10 1eres minutes, j'suis arrivé pour la rentré de Mandanda; apparemment, Lloris a loupé une sortie mais fait un bel arret. C'est clair! C'est vraiment une tete de c.n! Il y a aussi sur un tir Serbe qui passe pas loin (sur une balle qui vient de la gauche et qui est repris de l'interieur du pied), l'autre zouave qui dit que Mandanda a fait un super plongeon....si la balle est cadrée, ça fait but (le tir est quasi inarretable).

Lopez sera peut être au repos contre Lorient pour tout simplement être en forme pour le match de LDC face à la Fio et celui contre le PSG. Il ne jouera pas le 2nd match avec l'Argentine apparemment. Comme l'a dit Stax, si Govou revient, l'attaque aura encore de la gueule.

T'es optimiste pour ta fille! Si ça se trouve dans 10 ans elle en aura déjà marre et dans 15 elle sera déjà au chomage

je t'ai retrouvé , c'était vraiment difficile Que d'éloges!

J'ouvre un topic pour cette nouvelle formule de la Coupe UEFA. Nous avons 2 clubs Français pour la phase de poule : Lille et Toulouse. Avec cette nouvelle formule, la phase de poule ressemble maintenant à quelque chose : 12 poules de 4 avec comme pour la LDC, des matchs aller/retour et les 2 1ers de chaque poule qualifié (en 1/16ème par contre, qui verra arriver les 8 équipes reversées de LDC) La tirage au sort vient d'avoir lieu : Lille se retrouve dans le groupe B avec Valence, le Slavia de Prague et Genes. Poule pas forcément évidente, Valence fait figure de favori meme s'ils sont sur la pente descendante (ne se qualifient plus en LDC par exemple), un club Italien, jamais bon à prendre meme s'ils sont pas bien expérimenté en coupe d'Europe. Reste Prague, toujours difficile de jouer la bas en hiver. Lille a les moyens de s'en sortir, mais faudra pas jouer petit bras. Toulouse se retrouve dans la poule J avec Donetsk, Brugge et le Partizan de Belgrade. Je trouve cette poule plus facile que celle de Lille. Meme si Donetsk est un habitué des joutes européennes, ce n'est pas une équipe de gros calibre. Les belges, c'est pas folichon. Toulouse a eu un bon tirage, sachant qu'ils étaient dans le dernier chapeau, ils auraient pu se taper la poule G par exemple avec Villareal et la Lazio (en plus, ils ont été tirés dans les derniers et cette poule était encore possible). Bonne chance à eux :megacool: ps : en 1/16ème, y'aura surement 1 ou 2 autres clubs Français

Ce n'est pas le meilleur calendrier. Je pense que de jouer Liverpool tout de suite aurait pu être un avantage vu le début de saison qu'ils font. Par contre, le dernier match à Gerland face au Hongrois, ça peut être un match qui permette à l'OL d'assurer sa qualif (voir la 1ere place).

c'est clair quand on voit le groupe G et H : Arsenal, Akmaar et Olympiakos; Séville, Glasow, Stuttgart C'est plutot "moyen" comme tirage, car il y a pire.

Je rajouterais meme le Milan AC, qui meme s'ils ont une équipe expérimentée, ont beaucoup de mal ces dernières saisons (aussi bien en LDC qu'en Chpt). Arsenal semble un cran en dessous des MU, Barca, Liverpool et Chelsea.

Effectivement, l'Athletico est le club le plus "fort" de ce chapeau. Dans le 4, Wolsburg semble être au dessus des autres. Avec cette nouvelle formule, on retrouve plus de "petits" club, car il y a plus de champion que les autres saisons. Je vais emettre toujours les mêmes remarques au sujet du système de classement : il montre ses limites. Un club comme le Werder qui est classé 9ème, cad devant Lyon et l'Inter entre autre, je ne trouve pas ça normal. Ils y arrivent à ce classement grace à leur parcours en UEFA et non en LDC. Ils ne sont sorti des poules de LDC qu'une seule fois en 5 ans, tandis que l'Inter le l'OL y sortent tous les ans.

Dis nous que tu ne sens pas le titre :kisifflote: 4-0, c'est pas trop mal. Je ne regarde pas le match mais apparement les buts sont jolis.

un post intéressant d'une personne qui explique d'ou provient ce "retour" temporaire de la "croissance" : par ici En résumé, c'est un rebond mais la "crise" est loin d'etre finie.

"Aléatoire" J'utilise ça souvent et c'est pratique (meme si je trouve que c'est pas un très bon aléatoire car c'est fréquent que j'ai 2 morceaux de suite du meme auteur alors que la proba est faible en théorie).