Exilé17

Voire. Il semble que les UMPIstes traditionnels ne soient pas du tout prêts à se rallier en masse à Sarquaux et il y a à ce jour, plus de chances de voir une double candidature à droite qu'à gauche. Villepin ou Chirac (arf) n'ont aucune chance, mais je parie que MAM peut faire une alternative très crédible pour remporter la timbale.

Je l'ai, mais à la maison... je la mets en ligne ce soir, si personne ne l'a fait entretemps.

Sauf circonstances très particulières, tu n'as jamais 60-40 à la veille d'une élection. Les 53% de Mitterrand en 88 étaient considérés comme un gros score. (par rapport aux 50,5 de VGE en 74 par exemple). En gros, avec cette marge tu es en train de nous dire que c'est normal, qu'un sondage c'est comme une perche de deux mètres utilisée pour mesurer un appart. Et que ça marche très bien pour mesurer un gaymard. Mais en pratique, on mesure plus souvent des pièces de 3,5x5 que des gaymards

Ben maintenant c'est plus la peine : on l'a tous compris, que la marge d'erreur des sondages est supérieure à l'écart entre candidats, et que par conséquent, un sondage ne donne aucune information réelle, pas même une probabilité, sur le vainqueur d'une élection.

Govou est l'archétype du mec qui a du recul vis-à-vis du foot. ça ne l'a pas fait devenir un péteux hautain jusqu'à l'écoeurement. Vikash a quand même lâché quelques remarques passées dans la légende, qui ne le rendent pas, mais alors pas du tout sympathique - et quand l'OL l'a envoyé se calmer à Bordeaux comme on envoyait un petit con se calmer au régiment il y a cinquante ans, pas mal de monde a compris que c'était préférable... d'ailleurs, ça n'a pas empêché l'OL de décrocher le pompon. Vik, son monde a quand même un peu l'air de graviter autour de son nombril, même si c'est vraiment, encore une fois, une histoire de paille et de poutre quand c'est G.Lacombe qui en fait la remarque. Je n'y connais rien à l'esprit de compétition, mais rien à faire, je persiste à penser qu'à talent footballistique égal, le joueur qui se trouve être soit con comme un balai, soit habitué des flatulences suprarectales a moins de chances de devenir un vrai grand joueur, et qu'à l'inverse, ceux qui entrent vraiment dans la légende, ce sont ceux qui ajoutaient au talent un peu plus de plomb dans la cervelle. Qui leur aura permis une gestion de carrière plus habile, plus d'aura sur le terrain, plus de sens tactique peut-être. Bref, pour moi, ce qui se passe entre les deux oreilles et entre les genoux et les pieds, ce n'est pas indépendant et dissociable, Dhorasoo aurait pu être un très grand joueur avec la cervelle d'un Thuram ou d'un Sonny. Et ce n'est pas le cas.

Déjà moi je l'appelle Ligue des champignons, chi toi tu l'appelles Ligue des Chapins, cha va être la Ligue de l'offiche nachional des forêts. :jmecache: Le palmarès, toujours le palmarès... Il y en a pas mal qui ont le même et dont on aura oublié l'existence dans vingt ans... Guivarc'h, il a un championnat, une Coupe et une CDM... bref, je trouve que tout ça c'est limité pour un joueur si au-dessus du lot. N'était sa tête de con, il aurait déjà un championnat de plus (2002), et peut-être un palmarès en bleu, vu ce qui s'est passé pendant qu'il ratait la sélection... D'autre part, il y a bien des limites qui l'ont fait échouer partout sauf au Havre et à Lyon : à Bordeaux qui n'a pas voulu le garder, en Italie, à Paris.

Dhorasoo, on en reparlera dans vingt ans ? Mouais. Au Havre et à Lyon. Ailleurs, sitôt sa carrière finie, tout le monde oubliera qu'il a existé. J'y verrais plus le gars qui a gâché un talent hors du commun par sa tête de con, un modèle bien moins répandu dans le football que le grand joueur qui sait éviter ce travers... le vrai grand joueur quoi. Et depuis qu'il a quitté l'OL, qu'a-t-il fait ? Rien...

Ben, moi, comme symbole du gardien de but français, je préfèrerai toujours Joel Bats. On peut parler de l'impact de Barthez, mais l'aura de Bats pendant la CDM 86, c'était extraordinaire.

Je les ai menacés d'un tourniquet payant, ça oui... Non parce que bon, les allées et venues à grands pas tout en conférant (en fait, si vous voulez, trois personnes qui font une réunion de travail avec deux à une extrémité du local et l'autre qui va et vient entre eux et l'autre extrémité par l'étroite allée qui se faufile entre tous nos bureaux)... des fois on supporte, des fois moins - surtout quand ça se répète pratiquement tous les jours, dix fois par jour.

De manière générale, ça paraît forcément difficile qu'une personne qui a un travail de bureau, pas de responsabilités au sens d'un cadre de l'agro-alimentaire, pas plus de pression que la simple conscience professionnelle et l'annonce que malgré une année chargée le résultat financier est mauvais, puisse avoir à s'arrêter, sauf à être sous antibiotique ("t'es pas malade !" ) D'ailleurs, il y a un lien de cause à effet évident entre la charge de travail modérée ces jours-ci et le résultat financier. Reste que ce matin, rien que les 20 minutes de marche pour revenir du garage où je suis allé poser ma caisse m'ont coupé les pattes comme le feraient, en temps normal, trois heures de marche rapide dans le centre de Lyon... :kipleure: Heureusement, aujourd'hui et lundi, télétravail, pas de train+métro, et pas de collègues qui passent et repassent cent fois par heure à 30 cm du bureau, j'arriverai peut-être quand même à quelque chose.

Dans sa dernière ITW il essaie désespérément d'éviter que les questions qu'on lui pose ne tournent QUE autour de l'épisode de Tignes et de sa rancoeur envers Barthez, mais apparemment c'est la seule chose qui compte. T'inquiète Gob, Carasso va vite hériter de la place.

Note qu'on peut dire à peu près la même chose de Guy Lacombe...

Je pense que "le" problème de fond est très largement la région; une fois reparti j'y verrai plus clair. Actuellement, Marie et moi faisons ce que nous avons à faire pour y travailler, et l'espérer en fin d'année scolaire, mais rien ne peut être sûr. Dans l'immédiat, je vois d'ici quelques jours où j'en suis, vu que je ne peux matériellement pas redescendre à Lyon la semaine qui vient. Merci à tous pour vos réponses

Mouais, je sais aussi que je ne suis pas quelqu'un de courageux ni âpre à la tâche, surtout si elle me gonfle, et qu'en matière d'angoisses ou de fatigue je m'écoute beaucoup. Et ce genre de chose est vite psychosomatique. Quand je m'aperçois que je n'ai plus la force de monter mes 3 étages à pied - c'est objectivement le cas - je ne peux pas savoir si ce n'est pas à force de me répéter que j'étais carbo, que je finis par l'être; si ma situation a vraiment empiré ou si j'ai "triché". Pour l'instant, j'essaie de tenir quelques jours en demandant un peu plus de télétravail pour limiter la grosse fatigue que représentent les transports. Soit ça s'améliore (j'y crois moyen tant qu'un gros facteur d'angoisse d'arrière-plan ne s'est pas "soldé", et là ça ne dépend pas de moi et c'est totalement imprévisible). Soit ça casse avant et je serai bien obligé de me faire arrêter. Soit c'est stationnaire et je fais le point dans quelques jours.

Y'a pas la main de Criiiiiiiiiiiiiiix :kipleure:

Ben parce qu'à l'heure actuelle je ne peux plus bosser, sauf quelques trucs très simples. Alors venir pour trainer devant un PC, à part continuer à accumuler la fatigue des transports, c'est pas très utile. C'est le point (les transports) sur lequel quelques jours de pause pourraient me remonter un peu.

Il faut surtout qu'on arrive à décarrer de cette région où je ne serai jamais bien dans ma tête... A long terme, il n'y a que ça. Tout le reste, j'ai essayé, et à part circonscrire et pointer du doigt ce problème là... Enfin, en ce moment, il y a un autre souci, dont je ne parlerai pas ici parce que je crains la réaction de certaines personnes que cela ne regarde pas. Là surtout, je veux savoir quoi faire à court terme, mais je pense qu'en fin de semaine je vais recontacter mon doc, si je ne fais rien de mes journées de travail...

Quand c'est pour un motif de type "dépressif", généralement pas, parce que ruminer chez soi n'est pas recommandé. D'ailleurs, c'est aussi pour garder une obligation de sortir que j'ai refusé l'arrêt dans ce genre de cas...

ça dépend comment c'est placé. ça dépend aussi si je peux rentrer à Lyon ou pas, et c'est compliqué en ce moment (je ne détaille pas ici). Parce qu'en fait, m'arrêter pour tourner en rond à Meaux, c'est inutile ! Je pensais à un moment demander à passer en télétravail 4 jours sur 5, mais je commence à me demander si je serais efficace en ce moment.

Le problème c'est que partir pour changer d'air, ça n'est pas possible. Marie vient de recommencer ses cours, c'est une très grosse année, elle a besoin de ma présence... Je serais encore tout seul, j'aurais tracé une semaine à Lyon. En arrêt, en récup ou en CP. Sinon, évidemment que l'atarax ne me fait rien ! ça fait trois ans que j'ai presque constamment un anxio ou un antidép, et souvent les deux... je pourrais pas vous redonner les noms vu que c'est des boîtes de génériques. PS : jusqu'à présent, j'ai dû m'arrêter une fois ou deux, pour deux jours pour cause de grippe (la bonne, où on ne peut pas se lever). Jamais, jusque-là, pour toutes les histoires de déprime. Exilé17 sponsorisé par Biogaran

Ma situation en deux mots (enfin, un peu plus)... Pour des raisons tout à fait privées et non maîtrisables, je suis total à cran en ce moment. Le résultat est qu'en gros, j'ai de l'énergie pour être correctement actif jusque vers 14, 15h. Après, néant : imaginez la sensation qu'on a dans les membres quand on couve la grippe, associée à une impossibilité totale de concentration - plus les nerfs en pelote. Le doc m'a proposé, la semaine dernière, une semaine d'arrêt, je lui ai dit non, je pensais pouvoir bosser. J'ai un vague cachet à prendre (Atarax) qui ne fait rien. Le problème, c'est que ça ne s'améliore pas (le contraire eût été étonnant), de moins en moins d'énergie, plus d'appétit non plus (c'est TRES rare chez moi :jmecache: )... et en fait, le seul boulot que j'arrive encore à assurer, c'est un truc archibasique, mise en forme de fichier pour intégration dans une base. J'ai un rapport à avancer, impossible : j'arrive plus à analyser. Dieu merci, en ce moment l'activité est basse et même sur le rapport en question, je ne suis pas du tout à la bourre. Je sais pas quoi faire. Si je continue à bosser, je vais continuer à me crever, à cause des transports (presque 3h par jour en ces temps de merdier pré-grosse-grève). Mais m'arrêter pour ruminer à Meaux ne me dit rien, et j'aurais mauvaise conscience... Vos avis ? :unsure:

Il est prêt