Exilé17

Je ne parle pas d'épanouissement personnel au travail mais "d'épanouissement tout court", au sens de : j'en chie mais avec l'espoir de lendemains meilleurs. Du jour où j'aurai assez mis de côté pour arrêter, du jour où ça me rapportera plus pour ne plus tirer le diable par la queue, où j'aurai ma propre maison, où j'aurai quelques sous à léguer à mes enfants pour qu'ils aient la marge que je n'ai pas pu avoir. Trimer mais la conviction que la possibilité de vivre mieux un jour, pour soi-même ou ses enfants, existe. Nous sommes en train de nous la faire retirer en nous laissant ôter la marge de temps et d'argent qui permet la construction de tels projets. Et pas dans le but d'un meilleur partage : tout le monde est prié de renoncer à ce qu'il a dans le seul but de "générer de la croissance". On ne prend même plus la peine de prétendre qu'à terme, ça serve à retourner à un contexte meilleur pour tout le monde. C'est un peu, à échelle mondiale, ce que je connais en ce moment au boulot : bosser toujours plus (notre volume d'activité a presque doublé en trois ans), sur des dossiers toujours plus "alimentaires" (protocoles trop légers, sites urbains sans enjeu de conservation, aucun suivi), en perdant chaque année l'un des quelques avantages de la convention collective, pour obtenir, au mieux, que le salaire (déjà peu élevé) reste à peu près aligné sur le coût de la vie. Toujours plus donner, pour recevoir toujours pareil ou même un peu moins - "parce que c'est déjà beau de ne pas perdre son emploi". Ou c'est moi qui extrapole une situation personnelle peu enthousiasmante. Actuellement pourtant, la caste dirigeante propose au contraire l'abandon à la compétition sauvage, et le modèle où la pauvreté doit être vue comme la juste punition des paresseux et des incapables. Les idées de partage et de coopération, qu'elles soient défendues par des religieux, des altermondialistes ou d'autres moins marginaux, sont dénoncées comme niaises, délirantes et irresponsables. Alors bon.

Oui, par contre la zone Pseudo au-dessus de l'avatar est petite et du coup ton pseudo apparaît coupé. Heureusement que c'est pas sur ce forum que je poste sous Maréchal de Castellane !

Merci beaucoup pour ce récapitulatif :bravo:

Ils ont viré une tête de con pour finalement en reprendre une autre, dans un recrutement désespéré qui ressemble à la venue de Semak par exemple... J'ai lu sur Yahoo que Gallardo avait été relégué sur le banc par Higuain, cette saison :unsure:

Est-ce que tu peux nous en dire plus sur l'association, quelles actions elle envisage ? Comment il nous serait possible de lui apporter une aide au-delà de l'argent de la cotisation ou d'un don ?

Je n'ai pas tellement le temps de détailler mais j'aurai sûrement l'occasion de développer d'ici quelques jours. Ce dont tu parles est toujours conditionné par une chose, ou plutôt deux, il ne faut pas se leurrer : avoir assez de temps et d'argent. Derrière ce "assez" on peut mettre des choses très variables. Mais actuellement, on parle de rallonger la durée du temps de travail sans payer plus, pour améliorer la compétitivité, de faciliter le licenciement, apparemment seul moyen de pression pour obliger quelqu'un à travailler sérieusement, de "libérer les salaires vers le bas", de faire du samedi et du dimanche des jours ouvrables ordinaires. Une caissière qui fera 28 heures sous la forme 7x4, pour quelque 800 euros mensuels, que peut-elle espérer comme épanouissement ? De quelle réussite rêver si quarante heures hebdo pour 1000 euros par mois deviennent un luxe ? Et combien d'entre nous vont devoir se taper ce genre de situation à vie ? Actuellement, il est question d'en chier et d'accepter de perdre et de perdre encore, pour une "compétitivité" devenue une fin en soi, et d'un travail "à revaloriser" mais comme fin en soi, au-delà duquel il ne faut rien réclamer : de moins en moins de revenu, de moins en moins de temps, de moins en moins de sécurité. Car tout cela est l'ennemi de la compétitivité. Quelle réussite veux-tu tirer de ça ? Sur quelles heures ? Avec quel argent ?

Le foot crée des problèmes niveau supporters partout dans le monde. Dans d'autres pays, d'autres sports provoquent des problèmes de supporters : ceux qui ont la même dimension populaire et régionaliste ou patriotique. Le cricket provoque même des incidents diplomatiques. A vrai dire, je ne vois pas davantage l'intérêt de rabâcher une cinquante-six millième fois "ça a qu'à être comme au rugby, au rugby y'a pas d'problème. Vouzavéka." Onaka quoi ? Le rugby draine peut-être cinquante fois moins de monde et les 4/5es du pays n'en ont rien à carrer. Les supporters de rugby sont avant tout des passionnés de ce sport et ceux qui donnent au fait de supporter un club l'importance qu'on donne à la victoire dans les tribunes d'un stade de foot ne s'intéressent pas au rugby. L'une des conséquences est que l'ambiance d'un match de rugby, c'est 15 minutes de bruit, par flambées de une à cinq minutes, et le reste de silence. Quel intérêt de remettre en parallèle des choses qui n'ont rien à voir ?

Sachant que la veille se déroulera le match Bayonne-Stade Français, on peut s'attendre à une pelouse impraticable.

Je continue de penser que la grande nouveauté de notre époque, c'est qu'elle condamne fermement l'espoir en quelque chose de meilleur : c'est dénoncé comme irresponsable. Il n'est question que d'efforts, d'accepter de perdre, accepter la pauvreté (surtout celle des autres), la précarité, accepter de repartir en arrière, accepter, comme je l'ai lu dans un bouquin en rayon à Decitre, que le travail ne permette plus d'en vivre. On n'a jamais accepté de travailler dur que dans l'espoir qu'un jour cela s'arrête : qu'on ait assez de biens et assez de temps pour en jouir. Soi-même, ou au pire, ses enfants. Cette époque est la première à faire envisager que le travail, difficile et sous pression, cesse d'offrir autre chose que le droit d'y retourner le lendemain.

Marchi J'ai deux amis sur place qui souhaitent venir avec moi en parcage. Enfin on reparlera de tout ça en temps et en heure.

En effet, mais de quels moyens disposent les supporters pour se faire connaître et être évoqués autrement que comme des criminels ou au mieux des fauteurs de troubles ?

A-t-on déjà des informations pour ce déplacement ? (guichet, etc)... Kikiniva ?

c just pr destabilisé les grands verts il sans le soufle cho des club mitik il c'est ke l'ans proch1 les verts en ldc sa veux dire ke personne parlera de LOL champion des 1/8e de finalent mdrrrr alor hole ass il va destabilisé pkione

Les groupes qui ont voté cette grève prennent leurs responsabilités et il faut bien souligner qu'ils n'imposent rien à personne. Hier soir, les Hex@ ont pu entonner quelques chants en 1ere MT sans avoir aucune remarque de quiconque. Je pense qu'on peut commenter leur décision à condition que ça se fasse avec respect, de même qu'ils respectent que d'autres ne suivent pas leur mouvement. En ce qui me concerne, je trouve que c'est se priver du plaisir de bouger derrière son équipe (par grand froid qui plus est), pour un résultat auquel je ne crois guère. Le Nord ne suit pas, au plan national ça ne semble pas suivre non plus, si bien que le message que représente cette grève ne sera certainement pas entendu. Peut-être faut-il réfléchir à d'autres moyens de se faire entendre, profiter du fait que les supp de l'OL semblent avoir la cote auprès du ministre pour faire remonter des lettres ouvertes, des CP, etc... ? Ce seraient aussi des bouteilles à la mer, mais à tout prendre... Je n'en dis pas plus car je ne voudrais pas avoir l'air de donner des leçons et du boulot à d'autres. Je pense juste que l'impact désiré ne sera pas obtenu et que les ultras du VS risquent de s'être privés de leur passion en vain.

Formulé différemment, le même discours : "Oh, comme elle joue bien, mais qu'elle pue la triche la détestable machine de l'arrogant mégalomane Aulas". (ça doit te convenir, d'ailleurs) Ah, si, y'a une différence : les CDF ne sucent pas l'OM dès qu'ils enchaînent deux victoires contre Troyes et Sedan. Pour le reste...

C'est juste ennuyeux que tous, de l'Equipe aux CDF, aient presque exactement la même ligne avec des variations de forme.

Une heure sur la Comté depuis Roura ? Vous allez être près de Cacao alors ? :kiaressortilavieillecarte:

ça n'est malheureusement pas la saison pour la ponte des tortues à Awala ! Pas avant mars Tu as prévu où le truc en forêt ? La piste de St Elie ? Ahhh la nuit en forêt...

Le lundiiiiiiiiiiiiiii des patateuh, le mardi, des patateu, mercredi, des patatôssi...

Il y a quand même un compte-rendu, celui de Sport24, qui parle d'une "nouvelle décision qui va faire jaser"... Je sais pas, faites un truc, envoyez-leur une vidéo avec une grosse loupe et le règlement en PDF... ça devient burlesque.

Et ça continue : le troisième but (90+30") est marqué avec un ballon en touche dans les pieds de BenArfa (enfin, aux trois quarts en touche mais le live de lequipe.fr n'est pas à un point de règlement près) et bien entendu, à cent cinquante secondes de la fin, c'est là que la rencontre bascule ! Bon, on va retrouver notre copain Hantz : "souviens-toi, le printemps dernier..."

De là à dire que l'OL doit éviter de prendre ses adversaires pour des jambons, il n'y a qu'un pas ! :jmecache:

Le rappel de Barthez comme numéro 1 me paraît évident au vu des déclarations de Domenech.

J'espérais qu'une telle dépêche puisse valoir à son auteur le Crayon de Plomb 2006, mais les commentateurs du match d'hier soir ont repoussé si loin les limites de la nullité journalistique... et pendant 120 minutes...