Exilé17

Tu penses bien que j'y ai pensé, j'ai même investi dans le guide de la pige, rencontré des journalistes. Premier problème : on ne s'improvise pas pigiste, il faut connaître un cadre juridique complexe sinon tu te fais voler, avoir des réseaux, etc. Second et bien plus rédhibitoire problème : c'est bouché aussi, tout simplement ! Ce qui rendait l'investissement sur le premier point assez inutile. D'où mon choix de viser l'informatique et le web... Et là, se pose le problème de la misère de la formation professionnelle. Sans papa-maman derrière, j'aurais pas pu les sortir, les 1350 €, et souvent, "s'adapter", c'est se former, ou aller servir des cafés à Carnon-Plage... (se pose aussi le problème de la grande difficulté à faire reconnaître à l'employeur qu'on possède des compétences au-delà de ses diplômes...) Dans notre société de métiers techniques de plus en plus spécialisés, on ne s'adapte pas en claquant des doigts. Il faut savoir faire, et convaincre que tu sais faire...

Lis bien la suite de la phrase... J'ai fait un bilan de compétences, j'ai des ébauches dans divers domaines, certains tout aussi bouchés, d'autres pas, mais des ébauches. Je pensais fortement à la géomatique (SIG, toussa) mais je suis trop léger en SQL et bases de données. Je peux postuler mais à une fraction des postes seulement. Je pensais faire une formation dans le domaine et finalement j'ai choisi celle-ci sur la création web. Des aptitudes, mais pas des compétences professionnelles faisant de moi quelqu'un de techniquement opérationnel. Tout le monde connaît mon esprit assez comment dire, dilettante, se lassant vite.

Ah ? moi pas. En revanche, sans parler de MON cas, des gens qui cherchent comme des beaux diables et ne trouvent rien de décent, j'en ai, rien qu'à l'instant t, quatorze autour de moi. Nous sommes 3, là dans la salle, qui payons 1350 € de notre poche, une formation très dense pour augmenter un petit peu nos chances. (Elle manque cruellement de sérieux, d'où ma présence sur le forum à cette heure.) Et sincèrement, est-ce que quelqu'un va oser dire que les décideurs politiques ne sont pas dans une logique de stigmatisation des chômeurs ? comme s'il n'y avait QUE ces profiteurs, ou une majorité, et aucune pénurie d'emplois ? A qui se plaindre ? A ces profiteurs qui déconsidèrent l'ensemble des demandeurs d'emplois, ou bien à ceux qui déconsidèrent les chômeurs en se concentrant sur cette minorité par calcul politique et démagogie ? "Vos problèmes, c'est le voisin qui glande", mais on est toujours le voisin de quelqu'un... ça tu ne peux pas savoir de moi quelque chose que je ne sais pas moi-même. Je suis assez paresseux, je n'aime pas le travail dans l'absolu, ni l'effort, pour la bonne raison que je parie toujours sur l'échec et la vanité de l'agitation. Mais le vrai drame de fond, c'est que sorti de mon métier, je ne sais pas faire grand-chose. Du moins presque rien qui soit utilisable tel quel pour un autre métier. Ce qui veut dire que soit je m'acharne sur une branche assez bouchée, quitte à prendre un poste dans de mauvaises conditions (comme celui que j'ai quitté et celui auquel je postulais), et je chôme longuement, soit je cherche là où je peux travailler tout de suite et là, je suis obligatoirement rerouté vers des métiers pas du tout qualifiés, donc, difficiles et mal payés, où je serai très mal à l'aise, et sans doute bien maladroit. Et là, je n'ai pas le courage de le faire.

L'existence de ces "chômeurs pour qui c'est un choix de vie", dont personne n'a jamais été capable de préciser le nombre, sert de prétexte pour y assimiler les demandeurs d'emploi dans leur ensemble. "Oh mais y'en a un paquet, c'est parce qu'ils veulent bien hein". Et on bâtit une politique complète sur le thème du Français fainéant, qui cherche désespérément à échapper au boulot.

Je pourrais donner dans la flagellation tout court. Je n'aime pas les entretiens d'embauche bidonnés. Je préfère évidemment passer un entretien qu'être recalé dès l'écrit et me demander pourquoi, dans un cas pareil, mais, me sortir froidement que "de toute façon, depuis une mauvaise expérience on prend que des gens qu'on connaît bien", que "l'équipe est jeune alors on a pris quelqu'un de jeune" (ouch ! tu veux pas m'abonner à Notre Temps non plus ?) et enfin, feu d'artifice, que j'ai été meilleur que le gars sélectionné à l'épreuve de chants d'oiseaux... Or, à cette épreuve j'ai fait 20/20, elle était tellement facile qu'aucun ornitho digne de ce nom ne peut faire moins. Que des espèces banales dans le Rhône. Alors, s'il a réussi à s'y tauler... Enfin ! Passons à autre chose. :closedeyes:

Le steak de cheval, très peu pour moi...

Super ! ça y est, vous vous lancez dans le canasson ?

Si je voulais vraiment bosser, en ce moment je vendrais des glaces à la Grande Motte, tout simplement... ça ne me rapporterait pas un sou, mais ce serait du travail, un vrai travail... N'y a pas grand-chose d'autre dans le secteur, mais il y a ça. Au lieu de quoi je m'entête à chercher dans ma branche et à faire une formation en info. Anyway je l'ai putain de mauvaise d'avoir loupé ce job hier. (comment ça, ça se voit ?)

Il a déjà fait pire... 'Pis bon Celt ne comparons pas nos deux situations... Si je vis mal le fait d'être, comme chômeur, assimilé à un voleur fainéant, c'est parce que je sais que dans mon cas il y a un fond de vérité !

Cet individu n'est pas connu pour son sens de la nuance, mais ce n'est pas le pékin lambda. Tu comprendras que ce ne soit pas agréable à entendre quand on cherche et qu'on galère. Des fois je me demande si on ne va pas nous faire porter une étoile jaune...

Pas de souci : http://www.liberation.fr/actualite/politiques/333369.FR.php par exemple... Du 19 juin dernier. Il est juste rapporteur spécial du budget de l'Emploi. :closedeyes: C'est parce qu'il panique, son projet de loi sur le temps de travail des cadres ? Ne me dis pas que tu crois à ce que tu écris ! L'effectif REEL de chômeurs s'établirait aux alentours de 4 millions bien tassés... en tout cas, les mesures qui vont permettre la mise en place à l'échelle de chaque entreprise le moins-disant social, ne sont pas vraiment cohérentes avec l'hypothèse d'un chômage en réelle baisse. Plus que jamais il faut accepter tout ce qu'on trouve et s'y cramponner.

Si tu écoutes le discours de personnages bien placés de l'Etat, un chômeur EST quelqu'un qui ne veut pas travailler, point à la ligne.

Ainsi qu'à Edmilson ! :megacool:

Merci :kitrinque: (mais je préfère qu'on en parle très peu... )

Faut pas que la javel les touche, c'est évident !

Entretien foiré. Y'avait un candidat local bien connu des recruteurs. "ç'a été très fortement en balance vous savez"... ça me fait une belle guibolle, 2e ou dernier, je reste une sous-merde de chômeur, vous savez, ces "mauvais Français, ceux qui ne veulent pas travailler".

Cite tes sources, infâme plagiaire !

C'est surtout une façon de dire : "on m'a viré, vous avez vu le résultat".

Tu en trouves en pharma mais certainement pas en quantité suffisante... Quelle lessive tu utilises ?? on n'a pas ce problème...

Nadal c'est rien qu'une brute dopée épicétou. gling

C'est pareil, ça, tu l'oserais pas sur Oloff...

L'humour aux humoristes ! Sur Oloff, tu ne passerais pas un tour préliminaire contre Ancienne EL.

Centre Ornitho 69.

Entretien d'embauche à Lyon demain.

ça n'est sûrement pas un coup de tête. Ils ont calculé que les djeunz aimaient porter du fluo, alors en avant marche. Le reproche que je leur fais, c'est que la notion de couleurs distinctives du club est complètement partie à la trappe.