Exilé17

Ce qui était à dire a été dit, maintenant rideau.

Je ne vois pas de remise en cause dans le message de Gilles (mais il nous le précisera lui-même). Et justement, comme c'est un chiffre élevé pour un chauffeur-livreur, il me semble qu'il est légitime de demander les conditions de cette belle rémunération. Quant au message d'auelles, je t'avoue que dans ma situation actuelle, si je pouvais être enclin à le féliciter pour avoir réussi à repérer un créneau et à bien l'exploiter, qu'il répète de la sorte que parmi nous "il ne voit personne qui se sort les doigts du cul" m'en dissuade. Je pense d'ailleurs qu'il n'aurait que faire des félicitations d'un sale profiteur. *Formation en info à mes frais, 1350 € + les trajets...

Tu es du bon côté de la barrière, il faut dire.

Je pense que tu ne mesures pas à quel point la formule "vision du travail différente" est agressive. Elle implique, regarde bien la formulation, qu'il y a des gens qui ont comme vision de travailler le moins possible pour une somme donnée et d'autres, qui sont prêts à travailler sans compter, toujours pour une somme fixe. Ce qui implique de facto un jugement de valeur, surtout par les temps qui courent. "Ma" vision, c'est que tout dépend du salaire. J'espère ne choquer personne en disant que quelqu'un qui travaille au smic, ne va légitimement pas accepter n'importe quel volume horaire pour cette même maigre somme. Cette barre existe de par la loi puisque tout le monde n'est pas "au forfait sans compter ses heures". Gagner 1850 euros nets par mois, c'est une somme appréciable, mais à moins d'être célibataire et de corréler strictement sa qualité de vie à son salaire, mettre cela en rapport avec le temps que l'entreprise te laisse, en contrepartie, ne me paraît pas scandaleux. Et même indispensable pour comparer les emplois entre eux. Il y a des choses en termes d'élasticité du temps de travail que j'accepte pour 1500 €, pas (ou pas de la même façon) pour les 1145 que je gagnais l'an dernier, par exemple. Je crois en effet que chacun a une vision du monde du travail très étroitement corrélée à ce qu'il a vécu, avec d'énormes difficultés à se mettre à la place de l'autre. charly et toi, vous êtes dans une situation idéale : toujours du boulot, qui visiblement vous intéresse, et très correctement rémunéré. Parfois vous avez l'air de l'oublier un peu en prenant une posture de "nous on est des bons travailleurs, toujours sur le pont avec le sourire".

Vous ne vous préoccupez absolument jamais de ce que peut recouvrir un salaire global en termes horaires ? Au point de refuser que la question soit posée ?

Concrètement Gael, qu'est-ce que je suis censé faire à l'issue de ce sondage ?

Je n'ose dire que se payer une formation coûteuse pour se réorienter vers un créneau qui embauche constitue une ébauche "d'effort", ça n'est apparemment pas le cas.

Orange = zéro souci de leur faute* en neuf ans. *on va quand même pas leur imputer le vandalisme sur les fils téléphoniques.

Le forum a été dégoûté d'une partie d'entre eux aussi... Et on en a perdu un paquet dans le changement de 2003.

Ils sont d'un lourd.

Oui. Mais en général, ça ne marche pas parce que mes points ne sont pas coplanaires, justement, même si je ne comprends pas où j'ai commis l'erreur. Du coup, je tire une ligne supplémentaire, genre la diagonale de mon rectangle-qui-n'en-est-pas un et je me retrouve avec ma face en deux parties, mais "remplie". Ce qui me gonfle aussi, c'est l'outil Rectangle. Tu dessines deux lignes bien perpendiculaires (ligne qui s'affiche en rose) et quand tu veux tracer la fin du rectangle, rien à faire pour qu'il s'appuie sur tes deux lignes...

Je comprends pas ?

Y'a un superbe CD "Les grandes eaux musicales de Versailles", compilation de musiques jouées à Versailles sous Loulou Soleil, par Jordi Savall et le Concert des Nations.

Sauf qu'on est dans le cas où l'attaquant éjecte le ballon vers l'extérieur et poursuit sa course vers le gardien à l'intérieur, justement, ce qui ôte toute possibilité au gardien de le toucher, et c'est tout le problème.

1/ c'est vachement moins vendeur - imagine si on l'avait gagné ce TDC : c'était d'entrée de jeu une Affaire Arbitrale à la Aulas, tout bénef. 2/ pour adopter ce point de vue il faut se mettre à la place du gardien et se demander ce qu'il peut faire pour éviter le "penalty", et ça, les commentateurs de foot en sont définitivement incapables. 'Sont déjà pas foutus de voir qu'un gardien est masqué ou qu'une frappe est détournée...

Ah le "peno" sur Chamaque. Personnellement, les gars qui éjectent le ballon à 90° vers la droite et qui foncent en sens opposé droit vers les bras du gardien m'ont toujours horripilé... Il avait son idée derrière la tête, qui était d'obtenir le peno et non d'effacer proprement Lloris, et Layec s'en est rendu compte. Grosse différence avec Nilmar sur une action célèbre, où le gardien s'interpose entre lui et le ballon...

Visiblement pour ce qui est de la modélisation ils sont identiques, c'est dans d'autres domaines que le Pro ajoute des choses. Ce qui me gêne dans Sketchup c'est qu'il marche par faces et arêtes et jamais par point. Tu ne peux pas ajouter un point sur une ligne et t'en servir comme point de départ, ni déformer un polygone en déplaçant juste un de ses sommets et non pas une face. Il y a des fois aussi, où il refuse de me "remplir" une face parce que selon lui les sommets ne sont pas coplanaires, et je me demande comment j'en suis arrivé là puisque je n'ai utilisé que des fonctions du genre tirer une face, ou "Parallèle à l'arête", donc où je devrais être resté en angles droits partout ! Pour la galerie d'immeubles 3D de Lyon, il y a à boire et à manger, et dans l'ensemble hormis le Vieux-Lyon, et les cubes de la Part-Dieu, c'est très médiocre... Quant aux représentations du stade, elles sont catastrophiques et de plus, même pas placées au bon endroit ni à la bonne échelle ! Pourtant, la seule difficulté me paraît être la couverture des virages...

Ne pas savoir ce que je vais faire de mon pseudo puisqu'on réemménage à Lyon dans trois semaines... :kisifflote:

Et au vu de la deuxième, ça l'est carrément moins. Lloris n'a eu aucun arrêt à faire entre la 60e et les tirs au but, Baros a bouffé la feuille deux fois en cinq minutes. Ce match durait trois minutes de plus, on le gagnait. Bordeaux est mieux, c'est normal puisqu'ils étaient au complet et ont peu changé leur équipe. Le but sera de rester au contact en début de saison, si on veut jouer le titre une fois encore.

Et ben, la France a la gaule !

Quelle merde ce Jurietti.

En fait je me bornais à ce que Google Earth t'affiche par défaut... Apparemment le modèle (magnifique) du Vieux Lyon participe d'un vaste et très ambitieux projet de modélisation de ce quartier dans son état actuel... et dans son état Renaissance ! Actuellement j'essaie de refaire des modèles des différents forts, très grossiers car je n'ai qu'une documentation embryonnaire. L'idée n'est pas tant de produire des merveilles pour visites virtuelles (j'en suis bien incapable) mais plutôt de faire visualiser l'ampleur des volumes de ces ouvrages, surtout ceux des années 1830 (Loyasse, Montluc, Montessuy, Ste Foy etc) avec leurs hautes maçonneries. Il y a de la 3D dans Autocad ? Est-ce que tu utilises Sketchup Pro ? Si oui, il apporte vraiment plus en modélisation ? Je n'y connais rien, j'ai commencé à manier Sketchup il y a moins de trois semaines...

Bien qu'a priori exempt de maladie cardiaque réelle, il a préféré, à 36 ans, ne prendre aucun risque et évoque les inquiétudes de sa famille.

http://sketchup.google.com/intl/fr/ Qui a déjà tâté de ce joli petit outil 3D ? Bon, vous avez compris, je bricole avec (au fait, faudrait rapatrier ici les posts de Photos oloffiennes dédiés au modèle 3D), et franchement c'est le pied ! Modéliser un bâtiment est vraiment simple, il est possible de partir du "sol" Google Earth (relief inclus) et ensuite, de visualiser le modèle créé dans Google Earth; on peut texturer ou "peindre" ses modèles avec des photos, etc... Je m'en sers pour l'instant pour mon projet de site, aussi abstrus et obtus que ma personne (je vous rassure... personne vous obligera à vous y connecter)... http://www.flickr.com/photos/24130765@N ... 213951046/ mais, par exemple, on pourrait s'atteler à modéliser des bouts de Lyon ? Gerland n'existe apparemment pas encore en modèle 3D dans Google...

Malgré ses graves lacunes, ma formation m'a donné quelques bases en web, peut-être je pourrai avoir une quelconque utilité.