Section Mai 2002

oui, mais c'est aussi la loi du sport. De temps en temps, on perd. Ca fait partie du jeu, aussi difficile que ce soit de l'accepter totalement d'accord - ce qui mettra encore plus en valeur ce qui a ete fait avant. L'histoire ne se repete pas toujours mais le Bayern a connu il y a 2 ans une humilation similaire a celle que l'on est en train de connaitre, a savoir ne pas se qualifier pour la LDC. La saison suivante ils ont mis le paauet cote recrutement (Ribery, Toni) et leur saison a ete magnifique.

J'imagine que Puel va etre maintenu mais pourrait etre "encadre" sur certaines de ses prerogatives, en particulier sur le recrutement.

l'exploit,c'est de gagner les 4 matchs a elimination directe (des 1/8es a la finale), ce n'est pas finir 1er de son groupe. Sur les 4 demi-finalistes, 2 ont fini 2es de leur groupe (Arsenal et Chelsea) et franchement, ils s'en foutaient un peu de terminer 1er ou 2e. Par rapport a la Ligue des Champions, ce dont on ne s'est pas assez rendu compte a mon avis (en tout cas, pour ce qui me concerne), c'est que notre groupe etait finalement bien faible. Mais, en ce qui me concerne, je trouve que notre campagne europeenne a ete honorable. On est passe finalement assez tranquilement en poules et ca s'est joue a tres peu de choses contre le Bayern pour la 1ere place. Apres Barcelone, oui, la difference etait criante, mais bon le Barca semble atteindre des sommets rares cette annee et on les a quand meme bien bouges au match aller. Pour ce qui est du championnat, ce qui me frappe le plus, c'est l'incapacite de marquer des buts - et meme de se creer des occasions. Puel m'enerve aussi mais on l'a repete suffisamment souvent, c'est l'absence de joueurs de couloir qui est le plus prejudiciable et je ne sais pas dans quelle mesure sa responsabilite peut etre engagee sur l'absence de recrutement de veritables specialistes. Surtout que les arrieres lateraux, que ce soit Clerc a droite ou Grosso a gauche, sont particulierement pathetiques depuis un moment. Bref, tout ca pour dire que Puel a certainement une part de responsabilite, mais ce n'est pas le seul. D'ailleurs, de memoire, sa premiere saison a Lille n'avait pas ete particulierement glorieuse et ce n'est que sur la duree qu'il a fait ses preuves. Ca ne veut pas absolument pas dire qu'il reussira a Lyon au cours des prochaines annees, mais il lui faut aussi integrer un environnement certainement bien different du LOSC. J'ajoute aussi que je vous trouve tres severe avec le club qui a atteint des sommets en France et en Europe qu'aucun club francais ne sera capable d'atteindre dans les prochaines annees. Certes, la fin de cette saison est particulierement decevante, mais je pense aussi qu'il ne faut pas bruler trop vite ce qu'on a adore hier. A mon avis, le club, le management et les joueurs ne meritent pas ca, compte tenu de tout ce qu'ils ont donne au club et a ses supporters. J'ose esperer que des joueurs comme Juninho ou Govou qui sont susceptibles de jouer leur dernier match a Gerland au cours des prochaines semaines recevront l'ovation et l'immense remerciement qu'ils meritent pour tout ce qu'ils ont apporte au club et a ses supporters au cours de ces 7 annees extraordinaires.

Intéressant ce débat, non pas tant sur les qualités intrinsèques de chaque produit (je ne suis pas vraiment un "techie" comme ils disent aux US, je m'en fous un peu) mais sur l'utilité ou nous de ces appareils multi-fonctions. En l'occurence, je crois que c'est l'offre qui créé le besoin de la même façon qu'en voiture on apprécie désormais d'avoir le cas échéant la clim, le GPS, l'ordinateur de bord, alors qu'on s'en passait très bien il y a 20 ans. Néanmoins pour en revenir à la téléphonie, en ce qui me concerne, j'ai un blackberry professionnel et je dois dire que je l'utilise beaucoup, sachant que c'est sans aucun doute la fonction téléphonie que j'utilise le moins. J'utilise beaucoup internet dans 2 cas de figure précis: - pour regarder l'évolution des scores des matchs lorsque je ne suis pas chez moi. Certes, j'admets qu'on peut très bien attendre d'être rentré chez soi, voire d'attendre le lendemain pour écouter à la radio le score de l'OL (comme je l'ai fait pendant des années au cours de la préhistoire pré-internet), mais quand on a la possibilité de savoir ce qu'on veut quand on veut, eh bien, j'en abuse. Quelque part, je trouve inconcevable de ne pas être au courant de l'évolution du score de l'OL alors que j'ai la possibilité technique de l'être. - et dans une moindre mesure, dans les transports pour surfer (et vous lire en particulier) mais le confort / vitesse d'exécution sont quand même bien plus médiocres que sur un PC. Je ne sais pas si la qualité de surf est meilleure sur un iphone, mais très honnêtement, sur un blackberry, c'est très moyen. A moins que ça ne vienne du FAI, moi je suis sur Orange.SFR vient de rafler le contrat entreprise et on change le mois prochain, on verra si c'était le FAI en cause. Secundo, j'utilise aussi beaucoup l'email. Je ne fais pas partie de ces drogués du BB qui ont toujours l'appareil en main, que ce soit en réunion, à la cantine ou chez eux (et il y en a beaucoup). Mais je l'utilise. En période de vacances par exemple, je passe entre 5 et 10 mn par jour (pas plus) pour lire les mails du jour et ça m'est très utile. Pour deux raisons au moins: - je reçois comme beaucoup d'entre nous beaucoup beaucoup de mails chaque jour; si je ne consulte pas les plus importants au fil de l'eau, au bout de 3 semaines de vacances, il me faut 1 semaine pour récupérer le train en marche, ce qui n'est pas facile à gérer au retour. Donc consulter ses mails au jour de le jour, ça permet de se tenir au courant des trucs importants. - le cas échéant, c'est rare mais ça peut arriver, ça me permet de réagir rapidement sur un sujet que je considère important. Là aussi, je pourrais très bien m'en passer. J'ai même connu au début de ma carrière la période pré-internet / email et je pense qu'on arrivait quand même à travailler. C'est bizarre d'ailleurs de repenser à cette période pas si lointaine pourtant. Mais bon, pour en revenir à la téléphonie d'aujourd'hui, accéder à ses mails à distance est indéniablement un confort appréciable. Après sur la dernière version du bb qu'ils m'ont donnée, il y a aussi l'appareil photo, la vidéo et peut-être d'autres options, mais je ne les utilise pas. Mais ces fonctions ne me gènent pas non plus.

La première cassure, c'est effectivement début 2007 et la défaite contre la Roma qui a cassé la dynamique d'un club qui au cours des 6 mois précédents était parmi les tous meilleurs d'Europe. Mais je crois que la saison dernière et même le début de cette saison, le jeu (disons les exploits de nos individualités) et l'état d'esprit étaient encore largement au niveau pour remporter le championnat à défaut dêtre une terreur en Europe. La seconde cassure, c'est l'élimination contre le Barça et depuis, reconnaissons le, c'est la Bérézina. Ce n'est pas tant la déroute contre le Barça qui a créé ces dommages collatéraux, c'est surtout que le match du Barça représentait la dernière bouée d'un équipage qui était en train de couler gentiment. Sauvons ce qui peut l'être pour cette saison et espérons que l'équipe dirigeante sera capable d'identifier et surtout de résoudre les problèmes de l'équipe pour la saison prochaine.

absolument. Ils devaient d'ailleurs communiquer sur le sujet .. fin avril. Ca ne va donc pas trop tarder je pense Ceci dit, meme s'il y avait des tetes de serie au cours des TP (ce qui reste, sauf information contraire de l'UEFA, la decision la plus probable), il y a quand meme du beau monde qui ne serait pas tete de serie.

A noter aussi que les Allemands avec Wolfsburg et Hertha Berlin, respectivement en 1ere et 2e position de la Bundesliga, n'aura pas la tache facile en LDC la saison prochaine, ces 2 equipes etant promises en cas de qualification au 4e chapeau.

Simulation du tirage de la prochaine LDC Mise a jour 30 avril Tetes de serie: Liverpool - Chelsea - Barcelone - Milan - Man. United - Arsenal - Seville - Bayern Chapeau 2: Lyon - Inter - Real Madrid - CSKA Moskou - Porto - Sporting - Shakhtar Donetsk - AZ Alkmaar Chapeau 3: Juventus - Olympiakos - Marseille - Dynamo Kiev - Celtic - Bordeaux - Anderlecht - Copenhague Chapeau 4: Hertha - Dinamo Bucarest - Slavia Prague- Partizan - Wolfsburg - Maccabi Haifa - Rubin Kazan - Sivasspor qualifies en tant que non-champions: Arsenal, Bayern, Lyon, Sporting, Shakhtar qualifies en tant que champions: Olympiakos, Copenhague, Slavia, Partizan, Maccabi Principaux absents: - equipes qui ne sont pas en position de se qualifier aujourd'hui: Werder, Villarreal, Roma, PSV, Zenith, Hambourg, Benfica, Schalke, Panathinaikos, Tottenham, etc - equipes qui seraient eliminees pendant les tours preliminaires: Valence, Rangers, Fiorentina, Besiktas, Sparta Prague, etc. Tout ca pour dire que l'OL, s'ils arrivent a conserver cette 3e place, n'aura pas la tache facile en tour preliminaire avec la perspective de rencontrer des equipes comme Valence, les Rangers, la Fiorentina, Besiktas et compagnie. La reforme de la Ligue des Champions rend ce tour preliminaire beaucoup plus difficile pour les "non-champions".

je pense que ça avait été largement reconnu à l'époque dans les médias. Sinon, d'accord avec toi, un des pénalties les plus scandaleux qui aient été sifflés contre nous cette saison. D'une façon générale Nantes a bénéficié de nombreuses décisions favorables cette saison. Ce sera intéressant le classement de la ligue en fin de saison pour voir qui a été le principal bénéficiaire des fautes d'arbitrage. Maintenant, aussi irritantes soient elles, les fautes d'arbitrage font aussi partie du jeu.

ce club a quand même cette capacité rare de se construire des crises même quand la situation sportive est très favorable.

pourquoi faire des matchs sur terrain neutre exactement?

moi aussi maintenant, de l'autre côté Triaud, Chalmé, Jurietti, ce n'est pas mieux. Que le meilleur gagne.

Bon, un petit point à quelques heures du match contre le PSG. 9 personnes se sont mouillées et l'optimisme reste de mise côté lyonnais puisque -4 voient l'OL champion (Titouplin, candice, CelTGV74, Otaku) -3 voient l'OL finir 3e (SM02, matnad, Matt) -2 voient l'OL finir 4e (Neufreu, Ajira). Et parmi ceux qui ne voient pas l'OL champion, 3 voient l'OM (SM02, Neufreu et Matt) et 2 voient Bordeaux (matnad et Ajira).

J'etais a ce match. Je me souviens p arfaitement de ce but refuse, une demi-volee de 35m refusee pour un HJ de positio. Dommage, mais la fete etait belle. Par contre, dans mon souvenir, c'etait Frechet mais bon, pas de souci, s'il dit que c'est Jacky Colin, je veux bien m'incliner. Ce dont je me souviens, c'est le soulagement de sortir enfin de cette D2 ou on etait elimine chaque annee en barrages 9avec Montpellier en bete noire). Belle saison, bien maitrisee et d'ailleurs on restera sur la meme dynamique l'annee de la remontee qui sera tres bonne pour les promus que nous etions (6e a la fin je crois).

Les stats des joueurs de L1 Nb points acquis par leur equipe / tps de jeu seuls les joueurs ayant dispute au moins la moitie des rencontres figurent dans le classement Valbuena 2,650 Ben Arfa 2,605 Chamakh 2,549 Trémoulinas 2,469 Cavenaghi 2,450 Benzema 2,393 Koné 2,351 Giuly 2,306 Planus 2,269 Juninho 2,248 Ziani 2,239 Fernando 2,153 Wendel 2,143 M'Bami 2,103 Braaten 2,086 Gourcuff 2,075 Obraniak 2,073 Niang 2,073 Sessegnon 2,068 Taiwo 2,066 (...) Ederson 2,023 Kallström 1,932 Lloris 1,931 Toulalan 1,886 Boumsong 1,884 Makoun 1,832 Cris 1,759 Grosso 1,545

des rumeurs envoient Gerets au Bayern (si Klinsmann était viré). source: un copain belge

oui, je continue journée après journée de mettre mes petites stats à jour et je suis heureux que ça intéresse quelqu'un. Je ferai un extrait ce soir, mais à la moyenne, Benzema et Juni sont nettement au-dessus cette saison (ce qui est logique). Valbuena est en tête du championnat, ce qui est assez cohérent aussi. Sinon, pour les stats, et en particulier pour l'historique des classements, je recommande le site de la Ligue. Pas mal fait. Vous pouvez retouver le classement journée par journée depuis 1933 lien

Mon classement: 1 - Marseille 2 - Bordeaux --------------- 3 - OL --------------- 4 - Lille 5 - Paris 6 - Toulouse

je n'arrive pas à créer un sondage (la fonction a-t-elle été désactivée? ou peut-être n'ai-je pas les droits?), mais peu importe la question est simple. Au début, je voulais juste vous demander, à 6 journées de la fin, à quelle place vous voyez l'OL finir ce championnat. Mais comme on n'est pas dans un sondage fermé, je vais étendre la question et vous demander le classement des 6 premiers que vous attendez. Rappelons pour mémoire que seul le 4e du championnat est qualifié pour la coupe UEFA. Néanmoins, si Bordeaux gagne la coupe de la Ligue, la 5e place sera qualificative. Pour la coupe de France, c'est un petit peu plus compliqué. Si Toulouse gagne la CDF, la 6e place sera qualificative pour la coupe UEFA sauf s'il se qualifie dans le même temps pour la LDC, auquel cas ce serait le finaliste de la coupe qui dispurterait la coupe UEFA.

en l'occurence, comme la formule de la LDC a changé, le tour préliminaire se disputera contre un autre "non-champion", c'est-à-dire un des représentants des 15 premiers pays au classement UEFA uniquement. Rappelons pour mémoire que le TP des clubs non-champions se disputera en 2 temps: - un 1er tour préliminaire avec 5 matchs au programme opposant le 3e du championnat russe (Dinamo Moscou) et les seconds des championnats roumains, portugais, hollandais, écossais, turcs, ukrainiens, belges, grecs et tchèques. - un 2e tour préliminaire opposant les 5 vainqueurs du TP1 aux représentants anglais, espagnol, italien, français et allemand. L'UEFA n'a pas encore officiellement décidé si les 5 plus gros coefficients seraient têtes de série. Il vaudrait mieux si l'on veut éviter un Arsenal ou un Valence, voire une Roma en TP. Bref, tout ça pour dire que les déplacements à Cracovie, Kaunas, Bratislava, ce sera possible mais plus surement en coupe UEFA qu'en LDC. Sinon, petite stat navrante. Savez-vous quelle est la dernière fois qu'un club classé 3e du championnat à 6 journées de la fin a gagné le titre? il faut remonter à 1980 et Nantes n'avait qu'un point de retard sur Sochaux et St Etienne avant de les coiffer sur le poteau (au final, 3 points d'avance sur ces deux-là - système de la victoire à deux points).

oui, mais la principale raison de la chute du PSG de l'époque, c'est le départ de Denisot et son remplacement par l'apprenti-sorcier Biétry. Ce qui est très différent de la situation de l'OL d'aujourd'hui. En revanche, ce problème nous guettera aussi au moment du départ de JMA.

essayons de raison garder. La situation de l'OL aujourd'hui n'a rien à voir avec les situations de l'OM ou du PSG de l'époque. L'OL est aujourd'hui troisième et il y a des chances en effet que notre objectif principal de cette saison soit justement de garder cette 3e place. Ce n'est pas satisfaisant certes, eu égard au statut du club, mais ça n'a rien à voir avec l'OM et le PSG qui eux jouaient le maintien. La priorité absolue pour l'OL, c'est de reconstruire des paires dans les couloirs et de garder l'ossature Lloris - Cris - Toulalan - Benzema. Si on arrive, on sera dans la course au titre 2010.

oui, il était à 10 mètres et c'est incompréhensible qu'il n'ait pas sifflé. Et évidemment le match aurait été tout autre si le pénalty avait été accordé (et marqué). Maintenant, reconnaissons aussi que l'OL n'a pas un profil de champion (même si je ne suis pas sûr que Marseille et Bordeaux soient bien meilleurs, mais bon, c'est un autre sujet). Pour en revenir au match, combien d'arrêts Ramé a-t-il effectué? aucun, tout simplement. Je pense que c'est un bon résumé de la prestation lyonnaise hier. Il y a beaucoup trop de déchêt technique pour prétendre à mieux. Autre chose qui m'a agacé hier, l'utilisation des couloirs. Bordeaux a repris la main en première mi-temps en pilonnant les deux côtés avec Chalmé-Gouffran à droite et Trémoulinas-Wendel à gauche. A la fin, ça paye. De l'autre côté, combien de fois Clerc et Kallström ont apporté le danger sur leurs côtés? jamais. Je ne sais pas si c'était les consignes ou pas, mais jamais, les arrières latéraux n'ont provoqué le décalage sur les ailes. Ou s'ils l'ont fait (je n'en ai pas le souvenir), la qualité du centre était trop médiocre pour être exploitée. Au final, c'est Keita ou Benzema qui s'y sont collés pour aller exploiter les quelques ballons sur les côtés et non seulement ils étaient trop seuls pour créer le danger, mais quand bien même ils auraient fait le décalage, il n'y aurait eu personne pour exploiter les ballons dans la surface. Pour le titre, il ne faut pas se la raconter. Non seulement, l'affaire paraît bien mal engagée sur le plan comptable, mais la qualité du jeu proposé n'autorise pas à rêver. Aujourd'hui nous sommes à la lutte avec Paris pour la 3e place. Le match de vendredi sera d'ailleurs probablement un remake du match de Bordeaux avec un Paris qui va nous attendre et espérer nous cueillir en contre. Il ne faudra pas se louper sur ce match là.

yes, mais à la fin, le classement est relativement cohérent et reste malgré tout assez simple à suivre; c'est déjà pas mal. Petite stat sur les 5 dernières années en coupe UEFA (2005-009), le nombre de quarts de finaliste. Allemagne- 7: Werder x2, Leverkusen x2, Hambourg, Bayern, Schalke Espagne - 6: Seville x2, Getafe, Osasuna, Espanyol, Villarreal Angleterre - 4: City, Tottenham, Middlesborough, Tottenham France - 3: Marseille, Paris, Auxerre Italie - 3: Udinese, Fiorentina, Parme Pays-Bas - 3: AZ x2, PSV Portugal - 3: Sporting x2, Benfica Russie - 3: Zenith x2, CSKA Roumanie - 2: Rapid, Steaua Ukraine - 2: Kiev, Donetsk Autriche (Austria), Bulgarie (Levski), Ecosse (Rangers), Suisse (Bale) assez équilibré finalement même si au final les Espagnols et les Russes comptent 2 victoires chacun au cours des 4 dernières éditions.

oui sauf que tout le monde se fout du classement de la saison en cours. L'Ukraine n'est pas le meilleur pays européen, pas plus que ne l'était la Roumanie il y a 3 ans (qui elle aussi avait terminé première sur la saison). Seul le classement sur 5 ans a du sens.