La Mite en Pullover

Pas vraiment de rapport. C'était juste pour nuancé le fait que je dise que c'était sexualisé. Juste dans le sens où c'est "adulte". Ce n'est pas que pour pré-ado :lol:

"Un match solide, j'ai vu de bonne chose, on est sur une dynamique de consolidation" ? On ramasse les miettes. Ptain, 1-0 contre Nice. On a pris 3 points, soit.

Marrant de voir Cohn-Bendit dire que l'écologie n'est pas de gauche quand on voit avec quel dédain les écologistes de droite ont été pris. Pour le Premier Ministre, comme disait je ne sais plus qui, de toute façon Sarkozy n'avait que des mauvais choix possibles, la solution Fillon ne me déplait pas, sur le fond. Je ne suis pas de ceux qui pensent que tel ou tel ministre conduit une meilleure politique d'un autre mais que c'est un choix et des actions beaucoup plus large et global "qui fait que", hors directive présidentielle et obligation européenne.

$$ > Vampire Diaries est une "bonne" petite série. A la base, j'ai commencé à regarder parce que c'est tombé pile au moment où je venais de terminer la lecture de cette daube de Twilight... et que l'actrice principale est un boulet de canon. Personnellement, j'aime bien l'intrigue, le fil rouge, les relations entre les personnages et les personnages secondaires sont très sympa. Ce n'est pas à l'eau de rose mais pas violent, une sorte de Buffy sexualisé et plus adulte, filmé comme on le fait en 2010. Ce n'est pas True Blood, ce n'est pas Twilight, et les scénaristes ont réussi le pari de changer de façon importante l'histoire de départ (les livres sont sortis chez nous et on les a à la maison) pour l'améliore et la rendre plus sérieuse et adulte comme je le disais plus haut. J'aime bien l'atmosphère de la série, les relations de personnages, etc... C'est une série facile à visionner, qui tient moins en haleine qu'un Fringe mais qui sait être agréable et intéressante.

Que Puel reste chez lui. On vaincra.

Perso, on me dit que ma série favorite passe sur TF1 une semaine après la diffusion américaine en VOST à 23h15, je serai présent, la bave aux lèvres lol ! Quand on aime, on ne dort pas !

Ben la pub à la 20ème minute de l'épisode à la TV, elle sert à quoi ?

Le hic, c'est que dans Bones par exemple, tu as des épisodes où certains personnages sont présents, puis non, certains sont mariés, puis juste amoureux, puis remarié, avant d'à peine s'approcher. Effectivement, cela n'a court que dans les épisodes "déjà diffusés" qui sont juste là pour remplir la case (j'ai presque envie de dire jusqu'à l'abus puisque M6 enquille 6 épisodes à la suite. Ayant découvert cette série récemment, les lendemains de Bones étaient difficiles (fin des épisodes à 00h30 XD ). Pour résumer : Bones, Fringe, Vampire Diaries de manière régulière. Mais franchement, en seconde partie de soirée, personnellement, je n'aurai absolument rien (pour ne pas dire "je sauterai au plafond") contre le fait que les chaînes fr fassent ce qu'on appelle aujourd'hui du simulcast (dans les animes ça se développe beaucoup) : tu diffuses quelques jours après la diffusion dans le pays d'origine, en sous-titré. Surtout que Fringe, en VO, ça a une autre gueule. Bones, la VF est bonne, et David Boreanaz à une voix de canard boiteux en VO.

Et la 3 est encore mieux Très bonne série de... suspens puis de SF. Avec BB, on enquille Bones sur Bones. Dommage que M6 les diffuse dans un ordre farfelu. Donc obligé de les regarder en DVD. Mais vraiment pas déçu. Intrigue, amour et humour, en plus j'aime bien ces séries policières où l'on ne connait pas le tueur avant la fin.

Il doit en avoir gros sur la patate le JMA. Lui qui, d'habitude, à l'ascendant sur les autres, là, il s'est bien fait avoir par Puel. Il est complètement bloqué. Jeu pourri, résultats... passables (ok on s'en sort très bien en LDC, mais merci le groupe à notre mesure et merci l'expérience des joueurs, pas du coach). Depuis 2 ans et demi. Avec un salaire à faire pâlir 90% des joueurs de l'hexagone et loin d'être honteux sur la scène européenne. C'est une mauvaise solution de garder Puel. Le ver est dans le fruit. Plutôt que de l'enlever, JMA préfère couper le morceau de pomme atteint. Puel sera sur le banc, à gesticuler, à faire sa gueule habituelle sur sa touche, qu'on gagne ou qu'on perde, continuera à sortir son discours monocorde face aux journalistes. Mais je pense que ce ne sera qu'une façade. Le père Puel, il ne doit déjà plus décider grand chose, ou si il décide, c'est dans un registre dont il n'a absolument pas l'habitude. On joue "mieux" depuis qu'on joue offensif. Genre, Puel va changer ses habitudes ? Je vois ce changement de tactique et d'état d'esprit sous deux angles : - soit on lui impose ce genre de jeu plus percutant et qui va mieux à nos joueurs... mais le problème c'est qu'ensuite lui ne sait pas comment on fait - soit sous la pression il tente d'appliquer ce que tout le monde attend depuis 30 mois, voit que ça fonctionne pas trop mal finalement malgré tous les manques d'automatisme et tout le reste... mais le problème c'est qu'ensuite lui ne sait pas comment on fait Au final, on se retrouve avec des joueurs qui ne déméritent pas, on sent quand même une certaine rage de vaincre dans nos joueurs sur le terrain. Mais ça fait très... poussins dans le genre. Ca court dans tous les sens, ça pousse vers l'avant, ça veut marquer, mais ça manque cruellement de construction, de tactique, d'organisation. Puel est un incapable invirable pour cause financière, surtout cette année où l'OL n'a pas le budget qui peut se permettre de payer environ 6M€ dans le vent pour voir uniquement partir quelqu'un (dans le cas d'une revente, même avec le cas Keita, on a vu qu'on avait pas tant perdu que ça). Donc Puel va rester. Il risque même de rester jusqu'à la fin de son contrat parce qu'on n'a plus de sous. Problème, c'est que c'est lui sur le banc. Et qu'au final, les joueurs ne vont avoir des consignes qu'avant le match et à la mi-temps. Garder Puel n'est pas la bonne solution. Mais garder Puel semble être l'unique solution possible, financièrement parlant. J'attends également la réaction des supporters du virage nord : d'après ce qui m'était arrivé aux oreilles, Puel devait sauter, c'était certain, déjà décidé. JMA vient faire un beau discours devant eux et parle de lui, du club, du soutien dont ils ont besoin, pas de Puel. Et au final, rien. Le néant. Considération zéro. Quand Sarkozy fait ça, c'est un sale connard prétentieux. Quand c'est Aulas, c'est le patron qui gère sa barque. Puel, casse-toi.

CR9. J'aime pas, mais il claque.

A part un Titre, je ne vois pas ce qui pourrait réhabiliter Puel. Donc elle devra être "achement" longue, la série. D'autant que, anti-Puel que je suis, je ne suis pas loin de penser qu'on a le discours public (Puel récompensé, etc) et le discours interne (de toute façon, ce n'est plus lui qui gère mais on ne le dit pas, on gère ça entre nous, comme d'hab). Je noterai enfin que d'après ce que je lis, les joueurs ont fini sur les genoux. A 10, certes, mais sur les genoux. Quand Puel flingue les joueurs en mettant le paquet sur le physique, et qu'ils sont quand même carbo à la fin d'un match, je pense qu'il y a un souci. Une victoire qui fait du bien au classement et au groupe, mais qui ne change rien pour moi. PUEL DEMISSION !

Plus sérieusement, un petit match nul des familles. Surtout que le froid n'aidera pas, je pense.

PUEL DEMISSION !

Sérieusement, ça me fait bien plaisir. Je ne peux toutefois pas m'empêcher de me demander la place de Puel dans le coaching de ce match.

Avoir l'esprit mal tourné quand je lis le message juste au-dessus.

Hopopop là ! Interdit de faire dévier le sujet dans l'humour, c'est du sérieux là ! :lol: SM2002, sincèrement, Liverpool, ça ne m'a jamais vraiment fait peur. Peut-être une question d'âge et de passé de club. Mais bon, ça ne change rien sur le fond de notre débat. Le plus dingue quand même là-dedans, c'est qu'on ne peut pas ne pas se poser la question : pourquoi Puel a-t-il fonctionné comme ça ? J'veux dire, il arrive dans un "gros" club, qui veut lui donner les moyens, et il a joué au gagne-petit, sans investir, limite fallait qu'on le pousse pour qu'il dise qu'il voulait un joueur, qu'il voulait ça ou ça. Sans respecter le placement initial des joueurs aussi, alors que c'est quand même une des bases tellement les joueurs sont spécialisés sur un poste ou deux. Je crois l'avoir dit il y a déjà plusieurs mois, mais si Puel est venu pour opérer une transition (dixit Aulas), lui n'a pas opéré la transition dans sa tête et se croit encore au LOSC, où l'on comptait l'argent avant que l'OL ne vienne acheter une quiche ou deux à prix d'or.

Pas d'accord. On a perdu contre un Bayern qu'on avait déjà battu. On a tapé un Liverpool à la dérive. Si on sort un gros parce que ce gros porte un grand nom, on a déjà sorti le Real plus d'une fois, on a échoué lamentablement contre le Barca, perdu contre un Manchester qui était prenable. Non, franchement, on ne voit pas les mêmes matchs. Je veux bien qu'on dise que Puel n'a pas tous les torts, mais dire qu'avec lui, on a battu un gros pour la première fois, c'est être autant mauvaise foi que moi.

Aucune réalité ? 300 000 euros par mois sur 30 mois de merde. Ca fait chère la bouse. C'est quand même bien réel, ça. JMA y a cru ? Il s'est fait volé ! C'est peut-être pour ça qu'on n'achète plus de Lillois. Je me suis déjà planté, mais à ce point-là. Là, c'est tellement énorme (il avait CARTE BLANCHE !) que ça dépasse l'entendement à ce niveau de compétition. Combien de fois on a dit et répété qu'il ne faisait pas jouer les joueurs à leur place ? Qu'il aurait du recruté parce qu'il pouvait ? Là, il faut se rappeler que pour lui, notre effectif estival suffisait et n'avait pas besoin de renforts ! Pelligrini, il est dispo ? Baup, ce serait difficile à faire admettre, vu qu'il a entraîné la vermine. Cruijff ne voudrait-il pas mieux que la sélection de Catalogne ? Klinsmann, belle pioche je n'y avais pas pensé. Les sites web parlent de Lippi et Hitzfeld. On aurait du acheter Villas Boas !

SANTINI > "Le Guen" > Houiller > PERRIN > PUEL J'espère juste que tu te fiches de nous. Garder un nul parce qu'il faut remplir la case, désolé, mais ce n'est pas pire que d'avoir personne ou d'avoir des gars qui feront mieux. Je crois que vous n'avez toujours pas compris la situation et sa gravité. Ce mec a tout cassé, tout détruit. S'il était l'homme de la situation, nous n'en serions pas là. Ce match-là vous a rassuré ? Si on continue comme ça, ça va faire mal ? Réveillez-vous, vous dites ça à chaque fois qu'on joue pas trop mal ! On en est arrivé au point où on est content quand l'OL joue au football ! Incroyable. Vous allez le garder une saison de plus, avec toutes les désillusions que ça implique. Encore plus de blessés, le moral encore plus dans les chaussettes, encore plus de défaites, pas de titre, pas d'Europe, et les mecs vont se barrer. C'est sûr, l'OL 2010-11 donne sûrement envie à un bon entraîneur de venir... Et dire qu'on arrive bientôt à 10 millions d'euros de salaire pour cet incapable. 10 millions. Mais il a foutu quoi JMA ?!?

Lire les interviews de Puel.

Stax, puisqu'il faut te le dire : TU AS RAISON, tu es le plus clairvoyant et personne ne peut te contredire. Tu es le meilleur et c'est toi qui devrait prendre la place de Puel. Pour l'absence de diplôme d'entraineur, il suffit de mettre le nom d'un diplômé sur la feuille de match, ca n'a pas arrêté l'OL par le passé. Quant au fait qu'on prendrait un coach (pas un p...ain de manager général) qui a perdu ailleurs : oui, c'est forcément le cas car on ne pourra pas faire venir José ou un autre grand nom. Par ailleurs, JMA ne s'est pas arrêté à ce détail lorsqu'il a engagé Puel, qui n'avait rien gagné ou presque, et qui nous a tout fait perdre, malgré les millions historiques engagés par le club. Garder un incapable n'est pas la solution non plus. Mais comme tu as raison, tu as raison, donc je me tais. "Bonne" nuit.

Ben on t'en donne. Qu'il ne te convienne pas, ce n'est pas la même chose. Puel, on a été capable d'aller le chercher à la fin de nos subventions au LOSC. On peut bien prendre n'importe qui si ce sont les joueurs qui court sur le terrain. Pour Juni, j'en ai parlé comme ça, je ne l'attends pas spécialement. La solution de l'hydre à plusieurs têtes est certainement la meilleure jusqu'à la fin de la saison, sauf mercato intéressant à ce sujet (club éliminé de la CL ?). De toute façon, on n'a pas trop le choix, on fonce dans le mur depuis si longtemps qu'on l'a percuté, qu'on s'est enfoncé dedans, et que soit on change de direction, soit on finira par le traverser dans 2 ans, à la fin du contrat du Puel.

Peur de quoi ? Éventuellement qu'on reste à vivoter entre la 19ème et la 10ème place, avec des blessures diplomatiques, des querelles, des mecs qui se barrent, pas de Coupe, pas d'Europe et le début de la fin. L'OL me rappelle trop l'EdF. Perrin champion comme Lemerre en se reposant sur les joueurs d'un groupe soudé et talentueux, puis la descente jusqu'à l'Afrique du Sud en passant par une finale de CdM (demi-finale de LdC pour nous). Et maintenant, l'EdF repart péniblement après avoir perdu 4 ou 8 ans selon comment on se place. Pas envie de vivre ce scénario pour mon club, ma ville.