Tartempion

Il y a quand une différence entre des gars qui s'emparent de tous les sujets d'actualité avec un humour qui personnellement me faire rire, et une presse sportive d'une pauvreté assourdissante qui ne sait faire que tailler les sélectionneurs des Bleus.

Vivement ton retour de chez les Việt Cộng

Effectivement, l'argument d'autorité est le plus faible des arguments. Invoquer ces notions comme des vérités inébranlables est d'autant plus problématique qu'elles sont tout de même des constructions collectives qui varient en fonction des personnes qui en parlent. Le problème, c'est que les opposants à l'adoption homosexuelle invoquent toujours la "nature" pour justifier leur choix, voire la "nuit des temps" :bigup:. Or pour moi, cette justification "naturelle" n'a pas beaucoup plus de valeur que la justification "normative". On ne parle pas de sexualité, mais de parentalité, ce qui change radicalement les données du problème. Avec cette nuance s'opère effectivement un glissement de la nature à la culture. Sans vouloir faire à tout prix de distinction (très occidentale) entre nature et culture, il me semble quand même que la façon d'élever des enfants varie beaucoup selon les sociétés. Les nombreux récits d'anthropologues décrivant des sociétés où la parentalité s'organise de façon très différente du modèle occidental "un père, une mère, des enfants" confirment, pour moi, cette conception des choses. Et je ne parle même pas de l'effritement du modèle occidental tant vénéré, où la moitié des mariages se terminent en divorce et où la monoparentalité est fréquente et particulièrement précarisante. Quoiqu'on en dise, il y a, là aussi, un bouleversement profond et contemporain du modèle occidental. Étrangement, les conséquences sur la santé psychique des enfants sont ici moins évoquées. Une fois mis de côté cet argument de la "nature", cette invocation de la "nuit des temps" , reste alors à déterminer si la qualité d'homosexuel est intrinsèquement synonyme de carence en parentalité. Autrement dit, est-ce que les homos sont tous systématiquement de mauvais parents ? L'absurdité de la question parle d'elle-même. Autant moi, tartempion, mâle hétérosexuel, je ne suis pas certain d'être un jour un bon père, autant je sais que ma voisine lesbienne est une très bonne mère. Les parents indignes sont partout, les parents exceptionnels aussi. Enfin, pour rebondir sur Exilé , il est pour moi assez illusoire de se reposer entièrement sur la parole des "experts". Même en mettant de côté les "experts militants" qui, semble-t-il, sont assez nombreux sur le sujet (des deux côtés), le problème est tellement sensible, les controverses et les "arènes publiques" sont tellement nombreuses et diversifiées, que les experts sont, à mon sens, totalement dépassés par les évènements. Par exemple, on a vu ces derniers jours, qu'avec l'affaire du tribunal administratif de Besançon, un nouvel argument juridique est apparu : tous les citoyens doivent être égaux devant le droit d'adoption, même les homos. Quand il y a un débat où tout le monde à un avis, où les positions sont très clivées, les experts sont, à mon sens, bien peu entendus. Cet élément tend d'ailleurs à réhabiliter l'importance d'un sondage d'opinion. Comme quoi, il y a des sujets où les "alliances" sont surprenantes. La preuve, je suis plutôt d'accord avec Stax (sauf sur l'expérimentation en laboratoire )

Dans le même ordre d'idée, quoiqu'un peu moins ancré localement : yahoo.fr Sauf que, bien entendu, le titre oublie de mentionner les travailleurs sans-papiers

Profiter des élus locaux pour lancer des débats nationaux me semble être une bonne stratégie pour l'opposition. Il va être intéressant de voir quelle visibilité cette affaire va prendre.

Le problème c'est que depuis 2001, grossir les faibles possibilités du réel n'est plus si inconsidéré que cela. La série 24h surfe sur ce principe depuis des années. Si MI-5 reprend cette posture à son compte, cela marque peut-être une volonté de se caler sur de nouvelles inquiétudes.

D'une façon générale, toutes les séries "répétitives" m'ennuient assez rapidement (je ne connais pas le terme technique). Je pense à toutes ces séries, notamment policières, qui tournent toujours autour d'une base identique, où les scénarios varient très peu etc. Donc les Experts, Cold Case, FBI Portés Disparus, Bones, ça me gonfle. A la limite, quand il y a un peu d'humour, ça sauve un peu la série, et encore (NCIS)...

Rien à ajouter. Apparemment, tout le monde n'a pas vu les matchs de l'OL cette saison, où il a aligné des arrêts décisifs avec une grande régularité. Il nous a fait gagner beaucoup de points. Jamais Coupet n'a réalisé ce type de performance sur autant de matchs. Le seul bémol à signaler, c'est sans doute son jeu au pied qui nous fait encore perdre trop de ballons.

liberation.fr

C'est marrant, c'est la seule version que j'arrive à suivre. Ça reste très occasionnel, mais c'est sans doute parce que c'est la plus ridicule, donc drôle.

Vu Groundation... ça envoie grave !

olweb.fr A mon avis, c'est une erreur de ne pas mettre Govou. On va se faire bouffer physiquement.

Vous parlez de quelle série ? Quelle diffusion ? :angel_not:

Braquo et MI-5... Et NCIS parce que je suis bon public !

francefootball.fr

Il est bien du genre à utiliser des crampons old school

J'ai même entendu que, dans les histoires de divorce, les SMS pouvaient désormais être considérés comme preuve (cour de cassation me semble-t-il), de la même manière que les mails.

lequipe.fr Il faudrait avoir davantage de statistiques pour conclure à la responsabilité des nouvelles chaussures (quels joueurs, quels clubs, quelles blessures, quel timing etc.). Mais la responsabilité du staff semble quand même bien difficile à écarter.

De la même manière que j'aurais préféré gagner contre Sochaux et Nice et perdre contre Liverpool, j'espère que l'on va privilégier Sainté et Marseille (puisqu'apparemment, ils n'arrivent pas à jouer sur plusieurs tableaux).

Ça fait beaucoup, d'autant plus si on en croit Titouplin :

Des exemples ? Cette histoire est tout de même très étrange...

Tu as des exemples ? Non parce que là, ça devient grave :

Le match retour dans 15 jours à Gerland va être plutôt sympa. Objectif : la première place du groupe.

Un fax, oui. Mais un fax "tout neuf"... :blink: