Tartempion

Je n'ai pas vu le match. Mais apparemment, certains joueurs ont lâché le match... Tout défaut des entraîneurs concernés mis à part, ça fait quand même le deuxième qui a un discours "qui ne passe pas" auprès des joueurs... Entre des anciens qui n'acceptent aucun entraîneur et des nouveaux inhibés et trop faiblards, le problème vient peut être aussi de là...

Personnellement, vivant sur deux départements, j'aurais préféré l'anonymat. D'autant plus que les réactions identitaires m'ont assez exaspéré... Et puis je n'ai toujours pas compris le principe de "l'obligation de choisir"... Je pense que je vais bientôt choisir Mayotte moi...

J'ai adopté ta méthode de recherche. La première source identifiable indique : http://www.afrik.com/article7456.html Les résultats sont au RDV, mais les programmes de prévention sont loin d'être basés uniquement sur la régulation des pratiques sexuelles. D'ailleurs, il semble qu'il y ait beaucoup plus de mesures de prévention dite "classique" (que l'on retrouve en Europe) que de programmes de régulation. Par contre, le côté moralisateur qui fait régner la terreur ("tout le monde est porteur du virus") autour du SIDA et de "normaliser" les pratiques sexuelles, ce n'est pas vraiment ma tasse de thé. Quand c'est expliqué par des Européens, je trouve que ça prend une dimension paternaliste assez désagréable. A nous la liberté sexuelle et les capotes. A eux le rigorisme et les prières. Cela devient un instrument de contrôle social assez efficace finalement...

Même si on reprend ta citation, je ne vois pas en quoi "se contenter d'une distribution de préservatifs et de slogans tapageurs" aggraverait le problème ?

Nos analyses se complètent et je crois que nos conclusions concordent. Elles rejoignent aussi un post d'Exilé (je ne sais plus où ni quand) qui préconisait un "temps de reconstruction", à la manière de ce qui est fait à Manchester ou Arsenal je crois.

Libération.fr

Oui enfin je suis certain que tu arrives à trouver ce tableau sur un site officiel ou dans une documentation de l'OMS. Il montre tellement peu de rigueur que ça me fait plus penser à un document de propagande qu'à une étude scientifique. D'ailleurs, il peut être détruit en quelques mots. Supposons que les taux d'infection sont justes (ce qui n'est même pas certain). Par contre la colonne "religion majoritaire" ne signifie pas grand chose. Je n'ai pas le temps de vérifier tous les chiffres mais juste pour le Cameroun présenté comme "Animiste", alors qu'il semble que les Cathos sont les plus nombreux (plus d'un tiers de la population). De même, je suis ravi de constater que la Zambie est musulmane... Bref, un tissu d'âneries... Cette façon de regrouper deux informations et de les mettre en relation pour insinuer des liens de causes à effets, ça me semble assez dangereux... Y a des choses bien plus sérieuses qui ont été écrites sur le sujet comme ICI et qui montrent que les choses sont bien plus complexes.

Mon idée était surtout de mettre à jour le décalage entre le statut annoncé des joueurs recrutés et leur rendement effectif. Je parlais donc essentiellement des titulaires ou des joueurs recrutés pour l'être. On ne peut pas vraiment dire que les joueurs que tu cites (sauf exception Elber) ont été présentés de la même façon que le "Champion de Monde" Grosso ou que le "recruté à prix d'or" Keita par exemple. Ce décalage est catastrophique puisqu'il participe au nivellement par le bas de l'équipe. Autrement dit, mieux vaut un recrutement solide et modeste qui mise sur des espoirs ou des valeurs sûres en espérant que certains soient très efficaces (j'avais oublié Abidal et Malouda) et en tentant un ou deux "coup", qu'un recrutement "bling bling" qui s'attache surtout à montrer que l'on sait préserver notre statut, mais qui se révèle décevant. Sinon, je suis bien sûr d'accord pour nuancer toussa, notamment sur les multiples paramètres du déclin.

Rapport à l'Occitan, à la Durance, au Verdon, à la Provence, toussa... Rapport surtout à la région PACA...

Sale raciste hargneux ! Tout dépend de ce que tu veux dire. Si tu veux dire que le contexte précède les comportements, on est peut-être d'accord. Autrement dit, si tu considères que les conditions économiques et sociales d'accès aux capotes, que le contexte culturel d'accès à l'information sur la maladie et de diffusion de la prévention expliquent que "dans ces régions, quand y'a pas de préservatifs disponibles, ben on copule quand même", alors pourquoi pas. Mais bon, on mettrait des Occidentaux à la place des Africains, ce serait la même... Par contre, si tu penses que, par essence, les Africains ont une plus grande propension à batifoler à droite à gauche, et ce même quand ils sont informés du danger et qu'ils savent comment faire face autant que les Occidentaux, alors c'est vrai qu'il s'agit de considérations idiotes. Mais je suis certain que ce n'est pas le cas !

D'après une recherche rapide : en 1993 pour le "préservatif à 1 Franc". Donc quand les 25 - 30 ans avaient 10 - 15 ans environ. Étonnant non ?

Je confirme vigoureusement. Dire que le matraquage sur la capote n'a pas été efficace parce que le SIDA est encore là, ça me semble un peu limité. Il faudrait arriver à établir une chronologie précise, mais il me semble que les 25 - 30 ans d'aujourd'hui ont été infiniment plus marqué que les plus jeunes. Je trouve que l'usage de la capote est profondément ancrée dans ma génération et ceci, grâce au matraquage justement.

Olweb.fr

Benzema, il aurait mieux fait de faire profil bas au lieu d'asséner à plusieurs reprises que son avenir à Lyon dépendait de la performance de l'équipe en 1/8e. Cette façon de se situer au dessus de la mêlée en insinuant qu'il jugerait si ses coéquipiers ont le niveau LDC m'agace profondément. Si encore il était irréprochable... Mais il a quand même croqué 2 ou 3 actions décisives (balles de 2, voire 3 - 0) au match aller et une occasion cruciale hier (balle de 0 - 1). La réelle source d'inquiétude, c'est la qualité générale de cette équipe. Il est assez étonnant de voir que les éléments structurants qui ont fait notre force ces dernières années, font aujourd'hui notre faiblesse. Au début du cycle, on recrutait modestement des joueurs qui se révélaient terriblement performants (Juninho, Essien, Diarra, Tiago, j'en passe). Aujourd'hui, on recrute en grande pompe des joueurs qui se révèlent particulièrement faiblards (Grosso, Keita, Ederson, vous connaissez la liste). Pire encore, avec le recrutement de joueurs vraiment faibles et/ou qui n'ont jamais rien prouvé (Piquionne, Pjanic par exemple). Il y a pas mal d'éléments explicatifs : changement de statut, nécessité de faire du buzz pour répondre à de nouveaux enjeux, pas exclusivement sportifs etc. Le deuxième point qui me semble important, c'est la condition physique. Je suis loin d'être spécialiste, mais il y a quelques années, les mois de Février et Mars annonçaient des fins de saisons particulièrement réussies. Aujourd'hui, en alignant 3 défaites de suite, c'est plutôt mal barré. Si l'on ajoute à cela les blessures à répétition (qui sont qd même catastrophiques), ça donne une équipe très difficile à stabiliser. Certains ont beau démontrer que toutes les blessures sont accidentelles et qu'elles ne sont pas dues à la préparation physique, c'est tout de même très difficile à avaler... La cerise, c'est quand ces deux éléments sont associés, et que l'on se recrute des joueurs particulièrement fragiles physiquement, genre Mensah, voire Fabio Santos qui n'a jamais pu s'exprimer pleinement chez nous. Du coup, à mon sens, l'avenir passe surtout par une nouvelle politique de recrutement plus réfléchie. Soit très ambitieuse (genre Anderson à l'époque), soit vraiment rusée. Mais plus jamais d'entre-deux foireux. On pourra quand même s'appuyer sur des valeurs sûres, des joueurs costauds et / ou qui en veulent (Cris, Toulalan, Govou, Réveillère, Delgado?, Fabio Santos?, Lloris quand il aura appris à dégager proprement). Pour le staff, il faudrait surtout que Duverne revoit sa copie et que Bats permette à Lloris d'améliorer son jeu au pied... :kisifflote:

Le championnat, sans hésiter ! Histoire d'être encore détesté par toute la France du foot... Si l'on fait un beau parcours en LDC et que l'on foire le championnat, on pourrait commencer à susciter l'engouement, ce qui serait vraiment moins jouissif qu'actuellement.

Une petite pluie verglaçante en descendant de l'avion et on peut en virer deux d'un coup !

La piste Savidan se confirme donc...

Savidan pressenti pour remplacer Fred...

On va surtout se taper Faubert ou je ne sais pas qui... Parce qu'il suffit de faire le "dos rond" pendant six mois... Après, on récupère Govou et ce sera bon... :closedeyes:

Un nouvel exemple de manipulation journalistique : Lundi 19h05 : la création de la rumeur... Mardi 11h45 : Gilardino s'éloigne de l'OL... Je n'avais pas compris qu'il s'était rapproché...

Ah ok...

:gné:

ça fait quatre ans que ça me démange...