Hugo

Je préfère rien dire.

Illustration utile du : "si tu ne sais pas abstiens-toi".

Si on peut pas dire de mal des morts... où va-t-on ? Tous les morts ne sont pas dignes. Et celui-là l'est depuis 2004 ! Sans compter qu'il a suffisamment d'admirateurs pour le défendre. C'est un aspect de Goethals qu'on ne peut pas occulter... Maintenant, comme d'habitude, Cantona frappe le plus fort qu'il peut. C'est ça qui n'est pas très classe.

Certainement. Mais je reprendrai un argument évoqué plus haut : Vieira, c'est typiquement le joueur qui va exiger un gros salaire, et jouer avec un frein à main pour arriver à la Coupe du monde frais et pas blessé, son statut lui permettant de ne pas s'inquiéter de sa place dans les 23.

La meilleure tactique en France c'est de bien répondre aux questions faciles et de se tromper sur les difficiles (volontairement ou non). Ce qui demande beaucoup d'agilité. Aux Etats-Unis les questions sont moins simples. Elles sont surtout d'un niveau plus uniforme. Et si la présentatrice fait de l'humour, elle n'humilie pas, elle titille seulement. Je n'ai jamais regardé la version originale, anglaise. Mais je serais curieux de savoir comment était conçu le jeu au départ.

Ce sont des procédés connus depuis une cinquantaine d'années en sciences humaines. Et bien vulgarisés en l'occurrence. Ils citent le jeu "Le maillon faible". C'est intéressant parce qu'en effet, dans ce jeu, on est très vite frappé par le monceau d'inanités que nous infligent les candidats. Mais je pense que la sélection des candidats y est aussi pour quelque chose. TF1 se fait fort d'attirer des gens à la culture très moyenne. Pourquoi ? Pas seulement pour prendre le contre-pied de "Questions pour un champion". Surtout parce qu'il rentabilise ce jeu, et "Qui veut gagner des millions ?" où on a le même phénomène, avec les candidatures par SMS ou numéro surtaxé. Il faut absolument que tout téléspectateur puisse se dire : "Je pourrais y aller, et gagner de l'argent". Dans les pays où c'est la pub, non restreinte, qui rentabilise ces jeux, le processus de sélection est tout autre. On prend des gens de tous niveaux, mais principalement d'un bon niveau, pour que le jeu paraisse intéressant à regarder, qu'il y ait du suspense puisque le téléspectateur connaît relativement peu de réponses aux questions.

Si je puis me permettre de me défendre, le tort que j'ai, c'est que quelquefois (trop souvent en fait), les fautes dépassent mon seuil de tolérance. Tout dépend de qui écrit et sur quoi. J'ai beaucoup de mal à supporter qu'un supporter de l'OL écrive "Chris" et pas "Cris". C'est écrit sur son maillot, mince ! Et il l'a porté quelques saisons... J'ai beaucoup de mal à prendre au sérieux des gens qui nous dissèquent la culture générale des autres, et dont certaines fautes révèlent une maîtrise toute relative de la langue. Je suis incapable de dissocier la forme du fond. Et je ne suis pas le seul je crois.

Il faut ne verser dans aucun des deux excès : celui où on ne met que des chiffres les uns à la suite des autres, en oubliant tout ce que les chiffres ne disent pas (exemple : un appel de balle où un avant-centre emmène deux défenseurs), et celui où on enchaîne les impressions personnelles démenties par les faits.

Si on aime l'architecture reconstruction c'est top ! Je trouve aussi qu'il y a de jolies vues urbaines, puisque c'est bâti sur un très beau site naturel. Il y a aussi, outre l'histoire militaire que tu cites, une histoire industrielle et commerciale très riche. Mais bon... tout cela est très très difficile à vendre pour un office de tourisme. :lol:

Le plus étonnant c'est de voir cohabiter des joueurs qui sont au plus haut niveau depuis trois ou quatre saisons, voire plus, et d'autres qui percent tout juste. On peut cependant supposer que les premiers sont d'une part plus âgés, et d'autre part dans des clubs où ils maximisent déjà leur potentiel salarial.

:lol: Cela dit, tu mélanges des critères objectifs et subjectifs.

Le gars qui a acheté un maillot jaune fluo doit être tout à fait conscient de ce qu'il fait. Si je veux m'afficher supporter de l'OL, et n'ai les moyens de m'acheter qu'un maillot disons tous les cinq ans, je vais en acheter un blanc, à l'évidence. Parce que c'est la couleur dont je peux escompter qu'elle soit conservée au moins quelques années. Si je fais une sorte de collection, et que j'achète un maillot par an, ou presque, le maillot fluo a sa place dedans.

:wacko:

Encore à Lyon vous n'avez pas trop à vous plaindre. Les changements dans le maillot domicile n'ont pas toujours été évidents ces dernières années. Je connais d'autres clubs où... enfin bref.

Mounier c'est quoi son meilleur poste ?

C'est très facile d'avoir des places, ils sont nuls et n'intéressent pas grand-monde, à part les mordus de base-ball parmi la classe dirigeante. Le stade est récent, il paraît que c'est quelque chose à voir. (C'est pas pour ça que j'irai voir un jour.)

C'est sûr. Cette url, concrètement, on la donne à qui ? Je me pose toujours la question.

Je n'arrive pas à m'enthousiasmer pour la NHL (ou LNH, disent nos amis francophones qui y jouent). Pourtant il y a eu des soirées chaudes à Washington, éliminé par Pittsburgh en demi-finale de conférence. Mais d'une part il faut payer pour voir du hockey à la télé, et d'autre je n'ai jamais bien compris la tactique, jamais apprécié les subtilités.

J'ai choisi prenomnom.

Quelqu'un a compris comment on fait, où on doit cliquer ? Encore une grande réussite signée Facebook.

L'effet d'affichage. Quand on va sur le site qui a obtenu cette "info pipole exclusive", on a même une vidéo de Cristiano Ronaldo qui se balade dans la salle à manger (?) de Nicky Hilton. Commentaire du "journaliste" : ils n'ont pas dû parler des journalistes américains en Corée du Nord. Comment croire que Ronaldo n'était pas conscient que ça lui ferait un petit coup de pub pas cher aux Etats-Unis ? Quand on devient célèbre comme lui, on assimile vite les mécanismes. Je ne dis pas que c'était son premier but. Je pense qu'il a d'abord pensé à s'amuser, sur le moment. Mais ça a dû lui traverser l'esprit. Sinon, il ne serait pas allé à Los Angeles pour ses vacances...

Plus on a le choix, moins on est sélectif, puisqu'on a le droit de se tromper et de rechoisir.

J'ai souvent remarqué qu'à partir d'un certain niveau de célébrité et de richesse, on perdait facilement des notions de sens commun telles le bon goût.

Ben quoi ? Si on peut pas s'amuser, à 24 ans...