Stax

essaye ça :

Essaye ça : http://support.microsoft.com/kb/928233/fr (Une clef de registre à changer et un reboot) ça a résolu bien des soucis pour mon père et mon frère sous Vista tous les deux et qui ne se connectais pas à des réseaux Wifi pourtant ok pour d'autres...

Il a juste passé la soirée a trouver que tout ce que faisait Bordeaux était génialissime et ce que faisait Lyon était pourri. Sans remettre en cause la supériorité girondine hier soir, je ne l'ai pas trouvé tout à fait honnête, et sa manière de se délecter des problèmes lyonnais actuel était un peu... :kigerbe: Edit : et dans ton post, tu dois mélanger ce qu'il a dit et ce que tu penses, je n'ai pas souvenir d'une telle analyse dans les commentaires hier soir.

Tu ne veux pas me compter plutot ma victoire en tant que remplaçant, non ? Parce que perdre avec 6pts, ça fait mal quand même...

:+1: Des gens au stade m'ont aussi fait part de leur impression que ce n'était pas top, mais toutes les décisions de l'arbitre étaient correctes vues à la télé, cartons compris. En plus, on l'a vu faire ce que j'aimerais plus souvent de la part d'arbitres, discuter gentiment, expliquer aux joueurs les décisions. Sur Lisandro, les deux joueurs s'accrochent, l'argentin faisant sa spéciale "je tire le défenseur sur moi en espérant qu'il m'entraine dans sa chute". Il faut le ralenti (ou être sur le terrain et à coté) pour le voir.

Faut faire vite, le standing fait comme le reste : il se casse la gueule

Avec des joueurs actuellement à Lyon ?

Et comme contre Lille, l'entame de match n'a pas été catastrophique... 15mn Après, la trouille apparais, les imprécisions, la fatigue, le gloubi boulga, et Lyon perd. En fait, on devrait quitter le stade ou éteindre la télé à la mi-temps. Pour la téleé, ça évterais une mi-temps de l'insupportable Dugarry (mais qu'on le pende) et pour le stade, de se geler les #@$% 45mn de plus.

Dugarry, j'ai failli en péter ma télé. Et puis Makoun pareil. Et puis ce but merdique aussi.

Le problème de Källstrom c'est qu'il est cramé depuis longtemps... Makoun est encore une fois transparent (j'attend avec impatience de voir Gonalons et Toulalan ensemble sur une terrain, dans le genre coffre fort à relance, ça se posera là...) Le coté droit est grandement sous utilisé. Ca tient, mais c'est fragile. Et que quelqu'un fasse taire Dugarry boudiou !

à moins que ce ne soit un 4-4-2 : ----------------Lloris------------------- Révillère--Cris- Boumsong-Cissokho Pjanic-Makoun--Gonalons--Källström ---------Bastos---------Lisandro-------

Finalement, Puel nous a encore inventé un truc ce soir : ----------------Lloris------------------- Révillère--Cris- Boumsong-Cissokho ------Makoun--------------Gonalons-- ----------------Pjanic------------------ Bastos---------Lisandro-------Källström Très défensif, non ?

J'aimerais bien voir un truc comme ça ce soir : ----------------Lloris------------------- Révillère--Cris- Boumsong-Cissokho ------Makoun--------Gonalons-------- ----------------Pjanic------------------ Delgado------Lisandro--------Bastos Malheureusement, on verra certainement : ----------------Lloris------------------- Révillère--Cris- Boumsong-Cissokho ------Makoun--------------------------- -----------------------Källström-------- ----------------Pjanic------------------ Bastos--------Gomis----------Lisandro

Je pense que tout modo qu'il soit, quand tu as 80% de votant contre l'entraineur, tu ne peux pas fermer le topic sans paraitre pour un censeur de 1er ordre, même si la politique de la maison est de protéger l'institution. donc il tolère, mais sous la pression populaire plus que parce qu'il est d'accord. Je le comprend comme ça, mais je suis de ceux qui pense qu'on ne trouvera pas mieux que Puel en milieu de saison, et qu'il vaut donc mieux le supporter et supporter l'équipe jusqu'en juin. Il sera bien temps alors de tirer des bilans à la mi-mandat de Puel. Et si le bilan n'est pas bon, passé la coupe du monde, il se peux que quelques entraineurs de 1er choix se retrouvent libres...

Sinon, Olweb signale une mise au vert après l'entrainement à huis clos de ce soir, c'est nouveau pour un match à domicile ou bien est-ce moi qui ne l'avais jamais remarqué ?

Le Progrès diffuse de plus larges extrait de l'interview de B. Lacombe donnée à France Football :

Jusqu'à qu'ils annoncent le lâchage de Puel par les joueurs après le match de Lille (avec l'anecdote sur Lisandro qui, ne parlant pas français, n'aurais pas compris) alors que sur le terrain, on avait juste vu le même OL que sur les matchs précédant (sans envie, sans liant, sans révolte), je les trouvaient aussi plutôt pas mal informé... Mais là, c'était juste n'importe quoi, et ça se voyait.

Bon, donc les joueurs n'ont pas lâché le coach, transmis à RMC et ses délires.

Lyon (Mercredi) PSG

Lens Rennes

Le-Mans - Valenciennes N2 Lens - Nice 1 Nancy - Rennes 2 Marseille - Boulogne 1 Lorient - Auxerre 1 Monaco - Lille 2 Paris-SG - St-Etienne 1 Sochaux - Grenoble N2 Toulouse - Montpellier 1N Lyon - Bordeaux 1N ---------------- Valence - Real-Madrid 2 Liverpool - Arsenal N

Disons que c'est "la cause la plus probable", mais que les messages ne faisaient référence (sauf erreurs) qu'à des calculs de vitesse discordant entre les calculateurs... La défaillance des sondes Pitot est fortement soupçonnée car cela était arrivé à d'autres avec des conséquences similaire en terme de messages d'erreurs (heureusement pas sur les conséquences finales) mais seules les boites noires pourraient le confirmer de manière certaine. Annoncer de manière péremptoire que les sondes Pitot sont les coupables dans le crash (ou quelles n'ont rien à voir avec ce nouvel incident) sans conditionnel, ce n'est pas du journalisme... (Même si le principe de précaution et surtout les problèmes avérés de sondes Pitot ont poussé les compagnies a remplacer le modèle fautif, ce qui aurait du être fait bien avant si l'analyse d'incident avait été faite correctement)

Lacombe se lâche de France Football :

On a aucune idée des conditions météo de l'AF447 : pas de boites noires, pas d'infos, juste des suppositions à partie de photos satellites couvrant une zone de l'Afrique à l'Amérique du sud. La zone en question est tellement bien localisée qu'il a fallu des dizaines de bateaux et d'avions pour retrouver quelques débris. Alors 10 miles... Par contre, si l'on parle de du couloir aérien, effectivement, tous les avions sur cette route passent au même endroit, tu parles d'une coïncidence... Par contre, pourquoi les avions d'AF serait il les seuls à y avoir des soucis ??? Pour le 447, encore une fois, on ne fait que supposer car on a pas de boites noires... Et si l'incident n'est pas le même, pourquoi faire un lien ???? encore une fois, si ce n'est pas la même chose, pourquoi faire un lien ???? Bref, il y a eu un accident et un incident sur la même ligne (-> donc, même créneau horaire, même type d'avion, même compagnie) mais sans lien direct avéré, et on titre sur un "trou noir" (phénomène céleste) au milieu de l'Atlantique... si ce n'est pas de la science fiction... Rappelons enfin que l'enquête du BEA est systématique sur un "incident" en vol, et qu'un témoignage de rapporté sur un blog et non recoupé ne peut être tenu pour une source fiable (contrairement à ce que fait l'article...) Convaincu ?