comment ça se passe concrètement pour ceux qui sont intéressés ?

Moi moi!!

Disons que je n'ai vraiment pas le temps d'étudier les chiffres, et meme si je fais -80% tant pis, j'en prends les yeux fermés juste pour le plaisir d'être un peu propriétaire de mon club sur une petite ligne (je ne veux pas me ruiner non plus)

ca m'aurait étonné ! un capitaliste comme toi !

enfin, moi aussi. une ligne moyenne si je suis servi comme je veux.

De toutes façons, ce n'est pas vraiment pour m'enrichir car je me vois mal les vendres dans 3 mois.

dommage que tu n'aies pas le temps de répondre à Gob, tu en es sûrement capable plus que moi.

mais en gros :

le PER de 20 est au contraire plutot pas mal pour une société qui s'introduit.

les deux derniers exercices sont bénéficiaires, avec ou sans les contrats joueurs. Evidemment, en ne comptant pas Essien mais en comptant Tiago et Pedretti, OLG aurait peut être perdu du fric.

OLG n'a jamais caché que tous ses revenus sont liés aux résultats sportifs. C'est écrit 3000 fois dans le doc de base.

Le résultat financier, on s'en cogne completement (c'est le cash produit par les placements, etc....), ce n'est pas l activité du groupe

Pour le ratio dettes/ fond propres , ce ne me semble pas exagéré. On va attendre l avis d'un spécialiste.

J'ai pas fait gaffe à la masse salariale, mais entre les nouveaux joueurs et les nouvelles filiales, normal qu on croisse.

Sinon, j ai vu sur la page en lien qu'ils pensaient que l'OL avait surestimé son équipe et que Govou etait estimé 15 M€ . L'estimation fournie par OLG de 177 M€ vient de Transfermarkt.de , le site référence. Si juni est peut etre un peu surestimé, Govou n'est valorisé que 7M€ et Ben Arfa 1 M€ par exemple.

Sans etre expert ni avoir épluché les chiffres, valoriser l'OL actuel à 220 M€ environ (soit 300 M€ après l augmentation de capital) , ca ne me semble pas exagéré, d'autant plus que ni Aulas ni Pathé ne vendent et qu'ils restent majoritaires.

Après, bien sûr qu'il y a les risques sportifs, que l'OL Land n'est pas pour tout de suite, et que ce développement n'aura pas que des avantages pour le supporter de base, avec par exemple des billets de plus en plus chers. Mais que ca soit avec ou sans moi, avec ou sans Maido, ca ne changera pas l'evolution du foot...

IF, si tu n'as pas encore de PEA ou de compte-titre, dépeche toi. Moi (c'était ma premiere intro), je n'ai eu qu'à appeler un n° (spécial introduction) indiqué sur le site internet de mon teneur de compte et lui expliquer que je voulais souscrire, et à quelle hauteur. Si tu as la carte OL Club, tu as des priorités.

Modifié le 3 février 200719 a par Rayls

Moi moi!!

Disons que je n'ai vraiment pas le temps d'étudier les chiffres, et meme si je fais -80% tant pis, j'en prends les yeux fermés juste pour le plaisir d'être un peu propriétaire de mon club sur une petite ligne (je ne veux pas me ruiner non plus)

Carrement d accord avec toi , quelques actions symboliques pour monter mon attachement a l Olympique Lyonnais

Modifié le 3 février 200719 a par Denis La Malice

merci de ta reponse rayls

Mais j'ai toujours du mal a comprendre comment cette introduction pourrait interesser des investisseurs ( je ne parle pas des gens qui vont acheter 5 actions), qui ne seront jaais decisionnaires puisque seulement 30 % du capital est introduit en bourse.

je vais quand même appeler mon banquier pour voir ou en sont nos pEA , sait on jamais ... ( merci de ne pas le repêter :ninja: )

Modifié le 3 février 200719 a par gob

Mais j'ai toujours du mal a comprendre comment cette introduction pourrait interesser des investisseurs ( je ne parle pas des gens qui vont acheter 5 actions), qui ne seront jaais decisionnaires puisque seulement 30 % du capital est introduit en bourse.

Je ne sais pas si des 'zinzins' vont être intéressés, mais c'est la même chose pour toutes les boites : certains sont majoritaires, et d'autres, même gros, sont minoraires. Les fameux fonds de pension US, même s'il représentent énormément d'argent, ne sont que très rarement majoritaires dans une société. L'intérêt c'est d'être d'une part rémunéré (via les dividendes), et d'autre part de profiter de la croissance de l'entreprise (l'action qui monte). Les gros actionnaires ont de plus des droits, par exemple à 5% tu peux demander d'avoir un administrateur.

Pour acheter, attends que SM confirme ; )

Pour acheter, attends que SM confirme ; )

si j'avais la science infuse, c'est moi qui aurais racheté l'OL

Au sujet des gros investisseurs, effectivement comme dit Rayls, posséder un gros bloc de titres peut te permettre d'avoir un siège d'administrateur et éventuellement peser sur la stratégie du groupe.

Mais je pense que ceux qui investissent ont les mêmes attentes et suivent les mêmes raisonnements que des Kashkar à Marseille ou Colony Capital à PSG, à savoir:

- potentiel commercial et médiatique sous-exploité

- prix d'achat raisonnable, très en deça des standards anglais (sachant que l'accès aux clubs espagnols est bouché et que le foot italien n'est pas actuellement le support idéal).

à cela s'ajoute des spécificités propres à l'OL:

- pérennité des revenus LDC - l'OL ne gagnera pas tout mais a quand même de bonnes chances de disputer très régulièrement la LDC sur les prochaines années

- excellente gestion depuis de nombreuses années

- structure de coûts flexible et indexée sur les résultats sportifs (possibilité donc d'amortir les chocs sportifs)

enfin, certains font peut-être le pari d'une bataille pour la prise du contrôle du club lorsqu'Aulas tirera la révérence et misent donc sur une forte plus-value.

En revanche, le gros point noir, c'est évidemment l'énorme épée de Damoclès qui pèse sur le foot français avec la renégociation à venir des droits TV.

A ce titre, certains peuvent dire que la rentabilité du groupe - objectivement très bonne pour un club de foot - atteint aujourd'hui quasiment son maximum et donc que le potentiel de progression est relativement faible.

A mon humble avis, l'investissement peut-être relativement intéressant à moyen terme si on spécule sur une prise de contrôle du club au départ d'Aulas. Pour le reste, le club est a priori solide et j'imagine aujourd'hui assez mal une descente aux enfers de type Lazio ou Dortmund, mais le potentiel de croissance des résultats du groupe me paraît néanmoins a priori assez limité à moyen terme.

Je me suis un peu penché sur le cas de OLG(OL Groupe).

Voici d'abord une analyse de CF :

La situation finalère de l'OLG n'est pas aussi brillante que celle que HoleAss voudrait nous faire croire ... hormis le fait que OLG est surévalué(20 fois de BN unsure.gif ), OLG sort 2 dernier ES respectivement en bénéfice de l'ordre de 11M€ et de 15M€ .... ce qui veut dire qu'ils auraient été largement négatifs sans la vente de Essien et de Diarra. wink.gif cool.gif

- le revenu diversifiés représentent seulement 13% du total. Dans ses "revenus diversifiés" OL groupe compte les revenus merchandising (qui sont en réalité étroitement liés aux résultats sportifs)

- les dettes et provisions du groupe s'élèvent à plus de 36M€ pour des capitaux propres de 43M€

CITATION

T'as une masse salariale qui tape +53% en un an, et sur la meme période, un résultat financier qui baisse de 31%.

D'autres chiffres comme les dettes d'exploitation qui représentent 9 fois les créances ou dans le meme style les charges d'exploitations énormes par rapport aux produits.

Heuresement que c'est reservé en majorité aux investisseurs institutionels parceque là, comme on dit, ca sent l'échec. happy.gif

T'aurais effectivement pu choisir une autre source, l'analyse financière de nos amis parisiens étant à la hauteur de leurs performances sportives

Sur l'évaluation du Groupe, disons qu'elle est assez cohérente avec ce qui se fait actuellement en Europe sur des clubs cotés d'envergure comparable (c'est d'ailleurs comme ça que le prix d'introduction a été fixé). Sur les résultats nets qui ne seraient "que" de 15 M€ malgré la vente d'Essien (celle de Diarra n'a pas encore été prise en compte), comme l'a souligné Rayls, il faut mettre en regard les achats effectués cette même année (Tiago, Pedretti, Fred...).

Pour les dettes et provisions, ce serait bien de prendre également en considération le cash qu'il y a en face. En gros, l'OL n'a pas 35 M€ de dettes financières nettes, mais 0.

Pour les résultats financiers, c'est un poste complètement négligeable, ce n'est pas ça qui joue sur la pérennité ou la valorisation de la société dans ce cas précis.

L'un des principaux éléments de risque (mais non soulignés par nos experts parisiens), c'est plutôt le poids des revenus TV dans le CA total de l'OL, qui dépasse largement ce qui se fait en Angleterre, par exemple. Mais 1/ je ne suis pas certain que ceux-ci baissent de manière significative à moyen-terme, et 2/ le poids des activités annexes est amené à augmenter (c'est l'un des principaux défis de l'OL pour réussir en bourse).

Pour l'attrait des investisseurs, disons que certains d'entre eux parient sur une augmentation de la valeur de l'OL, grâce à des revenus TV stables, mais des revenus annexes (et principalement ceux liés au nouveau stade, non pris en compte dans la valorisation actuelle) en augmentation.

Intro souscrite 6.5 fois, on peut parler de succès. A voir premiere cot demain.

Fortunéo me fout dedans en ne prenant pas en compte ma carte OL club. Je suis servi à 25%, mon ordre n'a servi à rien.. J'espère que j'aurai le temps d'en pecher qqunes au vol

dommage que tu n'aies pas le temps de répondre à Gob, tu en es sûrement capable plus que moi.

mais en gros :

Oh moi tu sais, je vois juste un support/résistance à 24 euros dès demain... c'est tout

moi aussi je vais acheter a 24E!

Bah moi je me tate car au depart je voulais en prendre une dizaine ( pour le cote symbollique ) mais en ecoutant des boursicoteurs avises , j hesite car avec un portefeuille a moins de 2000 euros c est pas tres rentable selon eux ; autant allez parier sur l ol sur des sites sportifs !

sur la base de l'intro, OL Groupe est valorisé 315 M€ - ce qui est relativement comparable à la valo de Liverpool (rachat en cours pour 345 M€) et nettement plus que les chiffres annoncés pour le rachat de l'OM (entre 100 et 150). C'est vrai aussi que le cours de l'OL valorise implicitement le stade.

+7 % à l'ouverture

+1% en ce moment

Goony > moi aussi 25% seulement j'étais pas au courant du truc OL carte

+0,5 en ce moment

Pour l'attrait des investisseurs, disons que certains d'entre eux parient sur une augmentation de la valeur de l'OL, grâce à des revenus TV stables, mais des revenus annexes (et principalement ceux liés au nouveau stade, non pris en compte dans la valorisation actuelle) en augmentation.

Les droits TV peuvent même augmenter, via les nouveaux médias, l'augmentation probable du prix de la L1 à l'étranger où les droits directs de l'OL.

Mais évidemment, c'est le stade (et a fortiori le complexe OL Land) qui peuvent rapporter le plus. J'ai halluciné sur le montant payé par les sponsors juste pour le 'naming' du stade, à savoir 8 ou 9 M€ par an pour les principaux. Même à 5 M€, ca ferait faire un bond à la rentabilité à moindre frais ...

+0,5 en ce moment

Tu vas nous faire un live si elle passe dans le rouge ?

SM, l'OL est valorisé 315 M€, mais avec 100 M€ de cash compris.

SM, l'OL est valorisé 315 M€, mais avec 100 M€ de cash compris.

y'a des fois, j'ai l'impression de pas parler la meme langue que vous... :spamafote:

SM, l'OL est valorisé 315 M€, mais avec 100 M€ de cash compris.

y'a des fois, j'ai l'impression de pas parler la meme langue que vous... :spamafote:

y'a des fois, j'ai l'impression de pas parler la meme langue que vous... :spamafote:

En gros, les revenus générés par Lyon chaque année font que la boîte vaut 215 M€ à peu près. Si tu rajoutes 100 M€ de cash (qui est ce que l'OL va récupérer grâce à l'introduction en bourse), mécaniquement, ta société vaut 100 M de plus. Donc 315 M€.

Sinon, SM, d'après ce que j'ai lu du prospectus, les revenus futurs du stade ne sont justement pas pris en compte dans la valorisation. En tous cas dans celle qui a été réalisée par les banques introductrices. Après, est-ce que le marché en tient compte implicitement...

sur la base de l'intro, OL Groupe est valorisé 315 M€ - ce qui est relativement comparable à la valo de Liverpool (rachat en cours pour 345 M€) et nettement plus que les chiffres annoncés pour le rachat de l'OM (entre 100 et 150). C'est vrai aussi que le cours de l'OL valorise implicitement le stade.

De plus, il me semble que les 345 M€ ne sont que pour les part de Moore, le président de Liverpool, soit 51 % , et avec un engagement d'investissement de 300 M$ pour le stade.

+7 % à l'ouverture

+1% en ce moment

Goony > moi aussi 25% seulement j'étais pas au courant du truc OL carte

c est quoi en detail le " truc " OL carte ?

tu étais prioritaire jusqu'à 250 titres si tu avais la carte ou étais abonné.

les carte OL Club ont été servi à 100%, les autres à 25 %

tu étais prioritaire jusqu'à 250 titres si tu avais la carte ou étais abonné.

les carte OL Club ont été servi à 100%, les autres à 25 %

Ak okkkkkkkkkkkkkk , bah tant pis ! .....de toute facon mon investissement s arretra a une dizaine d actions

Super remonté de l'action qui pointe maintenant à +0.83%

OL Groupe prenait finalement un léger +0,8% en clôture ce vendredi à Paris, à 24,20 euros, contre un cours d´introduction de 24 euros, un cours d´ouverture de 25,50 euros et un sommet accroché à 26 euros aujourd´hui.

Sur la journée, 1,64 MT ont été échangés, soit l´équivalent de 12,6% du capital du Groupe sportif... Le plus gros bloc du jour portait sur 39.686 actions, à 11h27 ce matin, sur un cours de 24,90 euros. Une ligne de 1 ME environ, 0,31% du capital du Groupe. A noter encore, des applications sur 23.457 titres, 23.125 pièces, 16.839 actions ou 15.084 unités.

je m'intéresse d'acheter sans revendre!