VraiGone

Auxerre - St-Etienne N Bordeaux - Monaco 1 Le-Havre - Lille N2 Le-Mans - Grenoble N Lyon - Caen 1 Nancy - Marseille 1N Nice - Toulouse 2 Rennes - Lorient 1 Sochaux - Nantes 1 Valenciennes - Paris-SG 1N ----------------- Tours - Montpellier N Ajaccio - Metz 2

Nancy, Grenoble et Rennes

Sous-titre : en Ligue 2 A pouvoir descendre avec Le Havre... Au départ, j'ai pensé à Saint-Etienne mais on "perdrait" le derby et ce serait dommage, d'autant qu'on a encore des victoires à obtenir contre eux afin de "rétablir la balance" de notre historique avec eux.

Il est bon le Dalmat, non ? Comme quoi, point n'est besoin d'avoir un cerveau très costaud pour jouer au ballon... "Stéphane Dalmat, en état d'ébriété, a provoqué dimanche matin un accident de voiture, sans autres dégâts que matériels, en se rendant à l'entraînement. Le procureur de la République de Montbéliard Jean-Martin Jaegle, a fait état d'un taux d'alcoolémie de 0,92 grammes par litre de sang (supérieur au taux légal de 0,5 g/l). Il passera au tribunal correctionnel de Montbéliard à une date restant à déterminer. Ce nouveau dérapage intervient au plus mauvais moment pour le FC Sochaux qui se bat pour le maintien en L1. Mais aussi pour le joueur, qui devra répondre le 27 mai à Paris de «rébellion, violences volontaires sur agent de la force publique» et «violences volontaires» à l'encontre de son épouse le 30 mars à Paris, ce que le couple a démenti." (L'Equipe.fr)

Amiens

Suite à l'annonce du départ de Roger Ricort de la direction sportive de l'OGC Nice à l'issue de cette saison, Eric Roy, actuellement directeur du développement du club, est pressenti pour le remplacer.

J'ai mis regrets car, même si on n'était plus aussi souverains que par les saisons passées (c'est le moins qu'on puisse dire), je pense qu'on avait quand même l'effectif suffisant pour, au minimum, jouer le titre jusqu'au bout. Maintenant, comme le dit Benh, si on est 3e pour le moment, c'est qu'on n'a pas fait assez donc on mérite de toute façon notre place (c'est le principe de la compétition sportive et du système championnat par excellence).

L'Europa League est assurée puisqu'on finira 2e au mieux et 4e au pire selon les 2 dernières journées encore à jouer.

Exact, mais par contre, si on parvenait à créer la sensation de gagner ce soir à Marseille, on ferait une superbe affaire pour la qualif en Ligue des Champions (vu le résultat du PSG) et on ferait une belle pichenette à l'OM pour le titre (c'est mon antimarseillisme primaire qui s'exprime).

J'ai lu que le PSG aurait approché Bats pour être entraîneur des gardiens aux côtés de Kombouaré.

Bordeaux - Le-Mans 1 Caen - Sochaux 12 Grenoble - Nancy 1 Lorient - Le-Havre 1 Monaco - Valenciennes N St-Etienne - Toulouse 1N Paris-SG - Auxerre 1 Lille - Nice 1 Nantes - Rennes 1N Marseille - Lyon 2 ----------------- Brest - Lens N Reims - Tours 1

Je sais bien Hugo, mais, comme je l'avais dit précédemment, nous n'avons pas, nous consommateurs, à subir les désagréments d'une stratégie d'entreprise ; je veux dire que l'on pourrait très bien se passer de cet opérateur-là et en avoir un autre qui se positionnerait en "vrai" concurrent de Canal en se plaçant sur son terrain : une offre de télévision concurrente tout simplement. Attention, je dis pas que c'est facile de se positionner (TPS s'y était cassé les dents) mais encore une fois, selon moi, au final, c'est l'intérêt des consommateurs qui doit primer.

D'accord sur le fait qu'un monopole n'est pas une situation économique "normale" et viable, mais on aurait pu avoir une nouvelle offre concurrente avec abonnement "libre" auprès de n'importe quel opérateur.

Je sais bien qu'ils sont à fond vu que le moustachu a vendu cher son offre mais là où il me semble que ce n'est pas un bon calcul à moyen terme, c'est que ça déprécit le produit de laisser à une très faible minorité la possibilité de voir le 2e plus gros match de chaque journée de championnat, et qu'une si faible exposition n'est pas signe d'un fonctionnement viable (y compris pour Orange) de ce "marché".

Orange vient d'obtenir gain de cause par la Cour d'Appel. Je suis très surpris et très désappointé par cette décision ; on n'est donc pas prêt d'être débarrassé de cette "injustice" commerciale. J'espère au moins que la Ligue va réagir car il s'agit tout de même d'un véritable fiasco et la faible exposition d'Orange sur 1 match fort par journée de championnat de notre L1 est une catastrophe à moyen terme.

Lorient Lille Valenciennes

Châteauroux

Lyon - Nantes 1 Auxerre - Grenoble N Le-Havre - St-Etienne 1N Le-Mans - Paris-SG 1N Nice - Marseille N Nancy - Lorient 1 Sochaux - Monaco 12 Rennes - Caen N Toulouse - Lille 2 Valenciennes - Bordeaux N ----------------- Guingamp - Montpellier 2 Wigan - Manchester-U N

1) Strasbourg 2) Dijon, Clermont-Ferrrand, Amiens, Villeurbanne... 3) Sochaux 4) Guingamp et Gueugnon 5) ? 6) ?

Lyon Caen Sochaux

Abidal expulsé (alors que c'est loin d'être évident), un pénalty oublié pour le Barça à l'aller, ça me paraît pas être le meilleur moyen de "truquer" le résultat en faveur du Barça. Et selon moi, au retour, à part la main de Piqué, les autres actions sont loin d'être évidentes (personnellement, je n'aurais accordé que ce pénalty-là). Et je suis heureux de cette qualification barcelonnaise, certes à l'arraché, mais qui me permet de ne pas avoir un remake anglo-anglais en finale pour la 2e année consécutive, et qui plus est, même si ça ne paraît pas évident sur ce match (il y a quand même des raisons objectives de joueurs clefs absents), le jeu barcelonnais me plaît bien davantage à celui de Chelsea.

OK, j'ai pigé ; en fait, et c'est pour ça que j'avais un "souci" de compréhension, c'est que les différentes options de cet article (2.03) ne traitent que des qualifications des équipes au sein d'une même association selon que celle-ci ait 4 équipes qualifiées ou moins. En fait, mon interrogation vient du fait que cet article n'explique pas ce qui se passerait sur le nombre d'équipes qualifiées directement en poules si le tenant est déjà une des équipes qualifiées en Ligue des Champions. Par exemple, cette année, que ce soit Manchester, le Barça ou Chelsea qui l'emporte, ces équipes (sauf catastrophe pour Chelsea) devraient déjà être qualifiées par le biais du championnat. Du coup, il n'y aurait plus 22 équipes directement qualifiées en phase de poules, mais 21. Et donc, comment cette place serait-elle attribuée ? En tenant compte du tableau d'accès (annexe Ia), est-ce que le champion de Belgique prendrait cette 22e place, et du coup, ça décalerait complètement le reste des phases de qualification ou y a-t-il une autre "formule"... ? C'était ça en fait mon interrogation. Je suis pas sûr d'être clair mais c'est pas simple à expliquer par écrit.

Merci pour l'info pour le règlement Ligue des Champions 2009 - 2010. C'est donc plutôt positif pour nous si on réussit à finir 3e. Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer l'article 2.03 (tenant du titre) parce que je ne comprends rien aux différentes options (a, b, c, d).

Nîmes

"Relégué sur le banc des remplaçants avec l'Atlético Madrid, Grégory Coupet (36 ans) envisagerait sérieusement un retour en France pour y terminer sa carrière. Et selon Le Parisien, l'ancien portier de l'OL pourrait bien rebondir dans sa région natale, en Rhône-Alpes, et plus particulièrement à Grenoble. Le club isérois, qui ne devrait pas renouveler le contrat de Grégory Wimbée, espére réaliser le gros coup de l'été." L'Equipe.fr