Exilé17

J'aurais tendance à dire que le ballon a franchi la ligne, mais impossible, strictement impossible de le voir à vitesse réelle. Donc à moins d'imaginer que c'est aussi le tentaculaire Aulas qui fait bloquer toute introduction de la vidéo... Par contre, sur le penalty soi-disant flagrant sur Niang, je suis nettement plus circonspect. C'est la même intervention que le Niçois sur Piquionne... la main en moins ! On accorde un peno à l'OL pour la même faute, c'est haro sur les Lyonnais voleurs...

Gnourk, c'est plus fort que toi.

Etrange, car rien de tel ne figure dans le document qu'on a reçu aux Hex@. Puis, le problème n'est pas de sortir, mais d'y arriver. Là, je crois qu'ils jouent sur les mots pour éviter la question qui fâche.

J'arrive pas à trouver les vidéos, mais sur tous les sites internet je lis le même commentaire : tous les journalistes déclarent impossible de dire si le ballon a entièrement franchi la ligne ou pas, même avec toutes les images dont on peut disposer. Foot365 affirme que ça va alimenter le débat sur la vidéo, puisqu'elle se montre incapable de trancher le problème. Hier, l'OL s'est fait voler. Nancy aurait dû finir à 9 et un peno a été oublié sur Pjanic, ceinturé en pleine surface, vers la 75e, sous nos yeux. Plus un contact entre un défenseur et Piquionne, juste à l'entrée, où l'arbitre donne six mètres et que je serais curieux de revoir de près. S'il y avait eu 2-2, on en parlerait, tu vois ? L'OL s'est fait léser de deux (trois selons certains) penaltys contre Nice, mais ce match, on l'a gagné, et Diouf s'en servira toute la saison pour estimer qu'il faudrait "retirer 4 points à une certaine équipe" (pourquoi 4 d'ailleurs ?) Je serais curieux de revoir tous vos matchs de très près et je parie que vu la façon dont les Marseillais s'attribuent des "penos flagrants oubliés" (5 en 4 matchs, quoi...), on en trouvera facilement une paire qui auraient pu être donnés dans l'autre sens. Là, cette foire de penos oubliés, je commence à y croire moyen. Vous êtes censés avoir l'attaque la plus flamboyante et le plus beau jeu du pays ? avoir un aussi bel effectif que nous ? être les vrais futurs champions ? et bien marquez deux buts quand vous en prenez un... C'est la seule solution qu'on ait trouvée.

Avec les compliments de Jonathan le goéland, kiwou kiwou kiwou !

Et si l'arbitre avait eu le courage de sortir Ouaddou, on en aurait moins bavé en fin de match. Incroyable qu'une équipe puisse faire impunément une quinzaine de fautes grossières devant sa surface.

Concrètement, j'imagine la tronche des Scandinaves de l'OL quand elles jouent sur des terrains annexes entourés d'une vague main courante, et constatent qu'Yzeure, c'est pratiquement le plus beau stade qu'elles verront en championnat. Le foot féminin a du mal à prendre en France, et en effet, Aulas ne peut pas faire vraiment plus que ce qu'il fait. Tout comme nous, dans notre catégorie...

Curieux quand même qu'on ne soit informés de cette grogne qu'au moment où elle commence à prendre des proportions graves ! Une grève des joueurs pros en France, ça fait combien de temps qu'on ne l'a pas vu ??

Ce qui me laisse perplexe, car il est très rare qu'une équipe qui termine en boulet de canon reprenne sur le même rythme après la longue trêve estivale, même si elle n'a pas perdu de joueurs clés. Quand une équipe termine très fort, fait le dernier quart du championnat sur un rythme bien plus élevé que le reste de la saison, tout le monde assimile sa valeur réelle à cette fin de saison spectaculaire et non à son bilan général. A fortiori quand l'équipe termine à un classement "surprise" à la faveur d'un championnat serré. Mais l'élan, la dynamique, l'euphorie, ne survivent pas à la longue interruption estivale. Nantes et Lyon en 2001, le PSG de nombreuses fois, l'OM itou, Bordeaux et la verdure cette année, voilà les exemples qui me viennent à l'esprit sans beaucoup chercher.

A ce moment-là je parle d'UPS, qui sonne à l'interphone me livrer un PC, j'ouvre, il trace devant ma porte et va déposer le PC chez un voisin parce que j'étais soi-disant absent.

Moi pas savoir, si les résultats ont été "décevants" avec les autres maillots. Il y a un biais dans son discours : cette année les maillots ont été fortement changés, si bien qu'une catégorie de clients s'est précipitée dessus, après, notamment, un maillot Europe identique deux ans de suite. Mais il y a aussi une cohérence, qui s'intéresse à l'OL en France ? Principalement les moins de 17 ans, les autres n'ont d'yeux que pour l'OM (club préféré "des Français" à plus de 65%). Qui achète le plus de maillots ? La même catégorie. Auprès de qui le fluo est-il à la mode ? Toujours les mêmes. Et je ne crois pas prendre trop de risques en affirmant que c'est également dans cette catégorie qu'on va retrouver le moins de puristes des couleurs traditionnelles. Cette année, au vu des résumés LDC sur l'écran géant de Gerland, au moins 4 équipes engagées en C1 jouent en fluo, et pas loin d'un gardien sur trois a une tenue flashy de ce genre. La stratégie des équipementiers est claire : les couleurs du club ne sont plus du tout un paramètre pris en compte pour l'élaboration des maillots. Seules sont retenues les couleurs à la mode dans la catégorie de public la plus encline à en acheter. Point barre.

Hé oui, mon gros, c'est la rançon du succès... Mais vois-tu, avec tous les clubs qui veulent se faire le champion, ça marche aussi.

J'ai une place à céder gratos pour ce match, en VS...

Salle et public nuls, indignes de l'artiste... Tant pis pour eux, on l'a écouté, nous, et c'était du bonheur. Allez sur son site pour vous faire une idée, notez les dates, surtout à partir de décembre où il aura de nouveau ses musiciens autour de lui. Si vous aimez les "chansons à texte" et la "nouvelle scène française" (je crois que c'est comme ça qu'on dit), il FAUT y aller.

Oui, ouch ! Elle fait mal celle-là.

Non, je n'en suis pas à avoir besoin de deux écrans. Quand je dis "graphisme", c'est un peu pompeux, mais ce sont des tâches pour lesquelles, néanmoins, un grand écran serait hyper-confortable. Par curiosité, ça marche comment le système à deux écrans ?

Une fille du championnat de France draftée par une équipe US va-t-elle hésiter longtemps avant d'y aller ? C'est marrant, ce procédé de se partager les joueuses des autres, et je trouve les garde-fous bien légers...

Acer, j'en ai une mauvaise expérience. Au fait, merci pour les... fichiers archive j'ai tout récupéré, mais pas encore eu le temps d'installer.

Le courrier déposé au pied de l'immeuble, c'est quand même une autre dimension : ça veut dire que n'importe qui peut te faucher ton courrier.

Demain soir à 21h au Bad's club de Gerland, Sainthomas, alias Pacman d'Olweb, en concert. Comme dit notre ami Sana, "la pudeur faite chanson". http://www.myspace.com/sainthomassurlenet

Les mecs qui pourrissent des discussions en brandissant des légendes urbaines démontées 378 fois et demie.

D'où les limites du "modèle Archnaule" et donc d'une comparaison. On ne peut que rêver d'une telle somme. Donc le manque à gagner devra être trouvé ailleurs... si c'est possible. Oui... de toute façon il n'y en a pas cent mille sur lesquels le club ait une vraie emprise. Mais un levier dont on sait l'amplitude limitée. On peut espérer monter à un stade de 60 000, mais pas augmenter bien plus les tarifs que ceux qui sont pratiqués actuellement avant que le club franchisse un palier sportif. En fait, on peut jouer sur la billetterie et le trading de joueurs. Mais si le trading de joueurs est une pompe à fric, ça veut dire qu'on vend rapidement nos meilleurs joueurs, donc qu'on se bride au niveau sportif... et merchandising. L'OL tente quelque chose qui n'a encore jamais marché en Europe. Tous les cadors actuels sont des cadors traditionnels, sauf Chelsea, qui dispose d'une manne financière "miraculeuse" sur laquelle il ne nous faut pas compter. Enfin, le "modèle Arsenal"... d'une part Arsenal évolue dans le championnat le plus attractif du moment, d'autre part, ils ne sont même pas installés à demeure dans le Top 8 européen et leur présence européenne demeure bien en-deçà de celle du duo Liverpool-ManU.

Voilà, ma question est très simple : j'aimerais bien changer l'écran de mon ordi. C'est un 17", mais à l'ancienne, pas un plat, si bien que sur mon bureau, il prend trop de place et se retrouve trop près de mes yeux. Accessoirement, il a 8 ans et peut donc me lâcher à tout moment. Comme je m'occupe un peu de carto et de graphisme, j'aimerais, tant qu'à faire, un écran plat plus grand, 21 ou 22". Quelle marque vous conseilleriez ? avec un budget de 350+/- 50 € ? ou alors, à quelles caractéristiques est-il important de faire attention ? Merci !

Tiens !