Exilé17

Ah bah, c'est pas la première fois que je la fais, pourtant, tu devrais la connaître. J'ai bien dit "il y a cette idée"... Je ne sais pas d'où elle vient, parce qu'elle n'est pas jeune. Mais, c'est comme ça. Le rabat-joie ou le critique massacreur se donne toujours des airs de "celui qui voit plus loin", "celui qui dit la vérité", "celui qui garde la tête froide". Ce n'est pourtant pas plus clairvoyant de dire "après le beau temps, la pluie", que le contraire.

Malheureux ! Le Français est pantouflard, fainéant, sclérosé, champion de l'immobilisme. Il dort, il a besoin de coups de pied dans le cul, il n'a pas pris le train de la mondialisation, il a cinquante ans de retard, il est le Terrien qui travaille le moins, etc, etc. Ces gens que tu décris ne sauraient exister ! Je ne sais pas si c'est français ou occidental ou humain, mais il y a cette idée que "la vérité, c'est ce qui fâche", qu'être lucide, c'est être pessimiste.

Et aussi parce que si tu les vires, ils se comporteront de la même façon, mais dans la rue, hors de tout contrôle.

N'importe qui peut trouver plus malheureux que soi. Seulement la tristesse ni le bonheur ne sont quantifiables. Nous avons tous assez de force pour supporter les maux d'autrui (la Rochefoucauld), mais les nôtres nous occupent toujours, tout entiers. Les rescapés d'Auschwitz n'ont pas ensuite nagé dans une euphorie perpétuelle, ç'a même souvent été plutôt sombre. Relativiser, c'est comme penser à autre chose : c'est une recette qui ne fonctionne que pour ceux qui n'en ont pas besoin. Non pas parce qu'ils sont plus heureux - mais parce qu'ils n'ont pas besoin de se convaincre du positif. A l'inverse, les autres trouveront ces recettes pleines de bon sens, mais en dépit de leur envie, c'est toujours sans succès qu'ils les retentent. Oui, mais c'est la même chose. Ceux qui broient du noir sont incapables de passer à autre chose quelque volonté qu'ils y mettent. Se forcer à faire comme si pour réamorcer la pompe ne marche pas, c'est comme manger sans goût, ça ne redonne pas de l'appétit. Qui peut se vanter d'avoir vraiment broyé du noir et cessé de le faire sans qu'un événement se soit produit ? Tiens, d'ailleurs, si maintenant, à 23h, je vois l'avenir en plus clair, c'est parce qu'une piste de boulot est arrivée entretemps. Un nouveau site à créer/administrer. Sans rien - pas de changement. Le Français ne broie pas du noir par plaisir : il ne croit plus en lui.

Il me semblait qu'on avait dit, il y a quelque temps dans une discussion sur le sujet, que "si les gens étaient influençables à ce point... que c'est pas parce que les médias/les politiques répètent que tout va mal/que les Français sont des minables fainéants que les gens le croient"... Et bé, pourtant. Cela dit, concrètement, qu'est-ce qu'il y aurait à dire d'optimiste en ce moment ? qu'est-ce qui peut inciter à croire en l'avenir ? Je suis bien preneur.

Baros rejoint Galatasaray L'Olympique Lyonnais a enfin trouvé preneur pour Milan Baros. L'international tchèque, condamné à cirer le banc de touche du club rhodanien derrière Karim Benzema, Fred et Frédéric Piquionne, paraphera dans les prochaines heures un contrat de trois ans avec les Turcs de Galatasaray. Annoncé un peu partout en Europe, du Werder Brême au Besiktas Istanbul, en passant par Middlesbrough ou Hambourg, l'attaquant de l'OL trouvera sans doute, dans le Bosphore, le temps de jeu que ne pouvaient lui offrir les champions de France en titre. sports.fr

Les poignées de porte c'était le même jour que les barillets de serrure, non ? Lors de notre victoire 3-2 là-bas. Le pire était qu'on avait au-dessus du parcage la pub d'un magasin de bricolage.

Ah bah ça, c'est l'éternelle histoire du mélange de patriotisme et d'autodénigrement de notre pays... particulièrement entretenu par ce bilan bizarre avec un gros total de médailles et un décompte minable de médailles d'or. On compte les médailles comme si on ne savait pas si on va en avoir 10 ou 40, comme si c'était quelque chose d'exceptionnel avec nos sportifs tocards et notre pays de losers :angel_not: et à l'arrivée, on en a un certain nombre. Du coup, on a l'impression d'en avoir fait des tonnes sur des événements banals, a posteriori.

Le dimanche 21 septembre à 15h (source FFF, je sais pas si ça peut changer), l'OL se déplacera en banlieue de Moulins pour défier les promus de Nord Allier. C'est un nouveau dep', et pas trop loin de Lyon. Le lieu exact : STADE DE BELLEVUE 1 RUE JEAN VIDAL 03400 YZEURE Il est possible qu'on vienne après un crochet familial sur Montluçon. Qui nous retrouverait là-bas ?

J'ouvre un sujet sur le dep à Yzeure dans Féminin pour pas trop polluer le topic HAC OL.

Je ne crois pas que ce soit spécifiquement français. Lors des JO d'Atlanta, certains chroniqueurs américains avaient souligné la même attitude chez leurs concitoyens, dont l'un en ces termes ironiques : "Saviez-vous que les adversaires de la Dream Team disputaient parfois des matchs entre eux ? Qu'il existe des disciplines où deux pays étrangers peuvent se disputer la médaille d'or ?" bref, il y a des chances que ce soit le lot de tous les pays qui ont des athlètes engagés dans la plupart des compétitions, tout simplement.

Non, on recrute un remplaçant de la CFA de Lens. Que, si vous permettrez, j'appellerai l'oiseau Kolo-Kolo, les lecteurs de Rudyard Kipling saisiront à l'instant l'allusion, parce qu'à tout prendre c'est moins pire que la façon dont je maltraiterais son patronyme. :angel_not:

Ah oui, ça aurait eu sa place sur le fil "Les autres clubs sont rigolos". Caiazzo qui parle de "son public toujours exemplaire" qui jamais, jamais, ne se permettrait une insulte, et un projectile, là on le sent près de porter plainte... son cher public qui a une plainte au cul pour tifo à connotation haineuse et raciste. Quant aux projectiles, avant chaque derby, je parie sur l'objet qui enrichira ma collection personnelle : à ce jour une pile, un bigarreau métallique et une pierre (hélas, j'ai raté les barillets de serrure d'il y a trois ans) - et je n'ai pas conservé le steak haché surgelé sous cellophane. Qui avait eu le temps de décongeler. Sinon, les MTP ne sont pas des enfants de choeur, et je ne pense pas qu'ils renieraient le terme de haine.

Pas du tout. On a fermé une grotte à cause des risques de détérioration des peintures en cas de forte fréquentation, pas parce qu'elles sont déjà "toutes effacées". Lascaux II est une copie de Lascaux actuelle, pas d'un état idéal jamais vu par l'homme de l'époque moderne. Tu peux (encore...) visiter toutes les autres et que je sache, ce que tu vois, ce n'est pas "tout effacé", ni de l'image truquée. C'est du vrai. Et par parenthèse, c'est pour cette raison que je ne suis pas allé voir la Lascaux visitable. J'ai éprouvé bien plus d'émotion devant un mammouth gravé tout juste esquissé à Font de Gaume, parce que c'était vrai.

Je trouve que tu mélanges tout, là ! La mariée, le sphinx, etc... je sais comment on joue sur les angles des photos, mais on n'en est pas à montrer ce qui n'existe pas. Faire croire à la TV qu'il y a un magnifique feu d'artifice alors qu'il n'y a rien, c'est une autre dimension. A ce compte-là, tu supprimes les patrouilles acrobatiques et tu les remplaces par des images de synthèse qui ne disent pas leur nom. Entre embellir la réalité et la remplacer par quelque chose de virtuel, il y a quand même de la marge. Ou alors, tout est permis. Quant à Lascaux, je ne vois pas ce qu'elle vient faire là : elles existent ces grottes.

Tu n'as pas eu un tout petit peu l'impression que la prime au pays organisateur était encore plus éhontée que d'habitude ?

- Si tu achètes un produit cher sur photo et qu'en réalité, il n'est pas du tout comme ce que tu as vu, tu vas te dire "après tout, c'est de bonne guerre d'avoir truqué la photo" ? - Si tu fais des km pour aller voir un site et que tu le découvres défiguré de crasse et de câbles électriques soigneusement gommés sur toutes les photos... idem ? - Un spectacle en plein air, mais où les téléspectateurs ne voient pas ce qui se produit en réalité parce qu'on leur a servi des images truquées, je trouve que c'est aller loin dans la mascarade... Mais ça montre bien que la réalité est sans valeur face à l'image... En quoi c'est "la pleine splendeur du pays" si c'est une splendeur virtuelle fabriquée à coups de Photoshop ? Je trouve au contraire que c'est vraiment passer pour des menteurs mais surtout des billes, d'avoir besoin de truquer les images pour que la cérémonie ait l'air belle ! Quant au CV, on m'a toujours conseillé de ne pas bluffer. Et la formation que je viens de suivre, et de payer cher, a été bousillée à cause d'une incapable qui avait, justement, bluffé sur son CV. Donc tu vois ce que j'en pense.

Dans l'Est du département de l'Allier. Depuis Roanne tu gardes un cap nord-ouest. De Lyon ça doit faire un peu moins de 200 km. Nord-Allier est d'ailleurs, si je ne m'abuse, un club d'Yzeure (en banlieue) et non de Moulins même. En masculin Moulins et Yzeure ont deux clubs distincts en CFA, où évolue aussi Montluçon, le 3e club du département.

L'amusant, c'est que vous en êtes tous à faire à tour de bras ce que vous me reprochez : la surinterprétation et le procès d'intention. Quand j'écris un truc, il signifie ce qui est écrit et rien de plus. Ce serait bien d'éviter de m'attribuer, sous prétexte d'habitude, une version caricaturale que j'ai pris soin de ne pas écrire. Enfin, je me répète, un mec excellent en club mais qui joue de malchance pour son premier match en bleu, quand on sait à quoi ça tient... l'écarter au profit d'un médiocre régulier à la Landreau (car à l'aune des gardiens français Landreau est plutôt du genre médiocre), c'est dur et pas forcément un bon calcul. C'est un poste particulier, mais je trouve que la vox populi joue beaucoup trop, et le public généralement peu averti sur le poste de gardien exige la tête du joueur dès qu'il fait une boulette spectaculaire, indépendamment de tout le reste. Or cette boulette, dans 95% des cas ne signifie rien sur le niveau du gars, pas même sa résistance à la pression. Ce n'est pas à toi que je vais apprendre que nos congénères de champ, au plus bas des niveaux, s'attendent à ce qu'on fasse des envolées à la Janot, ça a l'air tellement facile ! Dans les colonnes de l'Equipe, ça se répercute en lynchages injustes qui ruinent une carrière et qui sait, handicapent l'EDF, à terme.

Il est imaginable qu'on soit à celui-là...

Malheureusement, dans cette académie, il semble que l'agglo Belfort-Montbéliard soit le bizutage imposé à tous les débutants... :fumi:

Rien à voir, mais si Bordeaux est autorisé par le corps arbitral à pratiquer la boucherie-charcuterie comme hier soir, ça va être dur de les contrecarrer. A l'heure actuelle et d'ailleurs depuis mars, on peut parler d'impunité. Hier, Wendel qui sort un tacle de boucher (à la 41e), sans même être sanctionné d'un coup franc, et qui se bidonne en regardant le Nantais sortir sur blessure, du grand football à la française.

Oh, oh. J'ai revu des extraits. Le jour où Lloris est "énorme" comme ça, il grille à vie toute chance de rejouer en bleu.

Mais elle s'y est fait largement bananer, cette année... Puis "le lot de médailles" en gym, hormis les jeux d'avant-guerre... J'avais lu une fois une ITW d'un gars du CIO qui disait : les US financent le CIO à 50%, ils sont en droit de réclamer 50% des Jeux, tout simplement. Maintenant, hormis 2012 où on s'est vraiment fait enculer, quoi donc à redire ? quand on a présenté Lyon et Lille c'était de la rigolade, et sauf pour 2012, les candidatures de Paris étaient assez minables, la palme avec le projet 2008 axée sur une thématique bobo-banlieue particulièrement ridicule de franchouillardise. Donc bon, si on n'est pas foutu de monter un projet viable plus d'une fois tous les 30 ans, c'est logique qu'on n'ait rien.