Exilé17

Très intéressant, merci pour ce lien... ça rappelle la fameuse dictée de Prosper Mérimée où la personne qui avait fait le moins de fautes était l'ambassadeur d'Autriche. Par ailleurs, la culture générale n'entre que pour une assez petite partie dans le calcul du qi-qi... Ce serait intéressant de savoir quelles facultés (et surtout quelles facultés acquises, parce que les innées, ça nous ferait une belle guibolle) augmentent les chances de résister à ce genre de manipulations.

Et après ? même s'il n'est pas plus nul que Keita, ça suffit pour en faire une superstar en puissance que seul notre incapable de staff aurait décidé de ne pas déceler ? Mounier, je préfèrerais qu'on le prête. Mais sur ce qu'il a montré, je ne vois pas trop de quoi crier au futur grand. Il n'a pas fait plus que d'autres jeunes qui sont devenus à peine d'honnêtes joueurs de L1. Et sur sa marge de progression, à mon avis, on n'est pas les mieux placés pour le savoir. ... qui est l'exemple parfait de la stat qui ne signifie rien et à qui on fait dire ce qu'on veut. Pour des raisons extrêmement simples à comprendre, elle porte au pinacle les jokers qu'on fait rentrer dix minutes contre un adversaire usé, cinq fois dans la saison. Le même calcul faisait de Luyindula le plus grand buteur de l'histoire de l'OL, de Bergougnoux un Vieri en puissance, de Gomis le tueur de l'EDF de demain : bel exemple de "vrai ratio de réalisme". Réservons-la pour comparer des gars occupant des postes similaires et avec des temps de jeu similaires, et "on en reparle après". ça s'appelle faire des stats sur des échantillons significatifs. Et si son club n'avait plus rien à jouer, c'est peut-être aussi parce que son attaquant vedette des quatre premiers mois avait disparu de la circulation, non ? Peut-être parce qu'en numéro 4 derrière Henry, Benzema et Gignac, tout le monde s'en foutait, surtout qu'on n'en est plus à ça près de la part de ce sélectionneur-là ? Rémy a fait à peine quelques bons mois en L1, on va attendre qu'il confirme avant d'en faire la preuve que nos dirigeants sont des incapables. Parce que jusque-là, un jeune parti de l'OL à dos de chameau et qui a tout explosé derrière, je n'en vois pas des régiments.

Trouver dans le Val de Saône une espèce quasiment disparue (comme nicheur) du département du Rhône, avec des indices de tentative de nidification. La lumière du petit matin sur le Beaujolais.

Mounier, je suis vraiment sceptique. Si ce n'était pas un jeune du cru, on ne lui aurait pas pardonné le quart de son avalanche de mauvais choix. Rémy ? il a fait une bonne demi-saison, puis s'est éteint, comme son club, d'ailleurs... rattrapé par son physique ?

De Gueugnons ou de Raons l'Etapes, je présume !

A mon avis, c'est l'idée. Faire en sorte que le maillot de l'année n-1 soit aussi périmé, aussi out of date que possible pour inciter le plus grand nombre de clients possible à se sentir "obligés" de se mettre à la page.

Parmi ceux qu'on a laissé filer, on ne peut pas dire que beaucoup aient crevé l'écran. Remy a fait six bons mois à Nice, HBA est toujours aussi fantasque, irrégulier et ingérable, le reste fait du brave joueur de L1.

Je ne sais pas ce qu'il y a à faire. Il y a quelques années on recrutait malin, mais il ne faut pas se leurrer. Si cette année, on se positionnait sur un quelconque nouvel Essien évoluant mettons, au Mans, on nous en demanderait 25 millions... et refuser, ce serait la garantie que le gars, le lendemain, signe à Everton ou bien comme quarante-septième pro du Milan.

Pour faire écho à ce que dit Ludo : je ne vais pas en rajouter une couche sur le fait que j'avais aussi pressenti quelque chose - et que ça fait depuis l'hiver 2007 que je sens que quelque chose est vraiment cassé. Parce que pour le voir il vous faudrait détacher de mes posts de ces 10 dernières années la croûte de pessimisme superstitio-prophyllactique et ça serait trop facile de ma part de dire que ceci en était et que cela était de la clairvoyance. Mais en fait, toujours prédire le pire ou toujours prédire le meilleur, le résultat est le même, on a raison par hasard comme la pendule arrêtée. LibéLyon se fend pour une fois d'une bonne analyse ? oui, maintenant c'est facile, mais ça fait cinq ans qu'ils annoncent que l'OL de l'ignoble libéral Aulas doit et va s'effondrer et cesser de souiller le noble esprit du sport... Par ailleurs Raph, je me rappelle parfaitement que sur la route de Strasbourg au printemps 2003, tu m'affirmais que 2004 serait une saison de transition où nous ne jouerions pas le titre. On a tellement peu d'éléments en main que toute prédiction est aléatoire. On ne peut que parier sur le fait qu'on connaît, voit et ressent l'élément clé qui décidera effectivement de la suite.

Ma sortie en haut-Beaujolais ce matin. Lumière magnifique dans le calme du petit matin, des palanquées de piafs et de fleurs. ça valait le coup de se lever à 4h 53.

J'sais pas, il n'a peut-être juste aucune imagination sur les lieux tendance.

Certes, mais pourquoi perdre du temps à exploiter les ressources médiocres quand on a le top à sa disposition ?

Paradoxal étant donné qu'en théorie, c'est un niveau où le choix est maximal.

Il pourrait au moins avoir du goût. Pour ce qu'il a dû faire, peu importe sans doute qu'il y ait la place pour un régiment de bernard-l'hermite entre les deux oreilles de la demoiselle, mais quand même, ce regard de goujon mort de vieillesse, ça gâche tout.

http://www.flickr.com/photos/exile17/3618361253/

Pas de réponse, ils n'ont sans doute rien décidé. Bon, on passe à autre chose, en effet on a assez pollué.

Oui, d'accord. Mais à l'aune de ce qu'on avait pu payer un Essien ou un Tiago, un Erding vaut trois ou quatre patates. A moins qu'il n'explose, j'en voudrais tout juste en remplaçant de Piquionne.

Malheureusement c'est un assez bon indicateur de la façon dont on est obligé de surpayer les honnêtes joueurs de L1 qui semblent désormais nos seules proies - vu que la L1 affaiblie ne révèle plus des Essien ni même des Malouda ! Sochaux nous propose Erding pour 10 ou 12 patates je te rappelle...

ça veut surtout dire : Benzema à Manchester dans moins de dix jours... Avec l'argent, on achètera deux Keita...

Je n'ai pas dit qu'elle n'apportait rien, mais qu'elle semblait ne plus avoir aucune échéance, aucun projet autre que d'étendre encore un peu la zone de libre-échange, comme si à la toute fin, l'UE ne devait jamais être quoi que ce soit de plus qu'un espace commercial libre du Connemara au Caucase. Rien n'indique qu'il soit question de faire quoi que ce soit quand les autres pays seront à un niveau de prospérité plus proche de nous, ni même qu'il soit souhaité que ces peuples y parviennent. Une zone de libre échange incluant des pays où les salaires sont dix fois moindres que dans d'autres, ça arrange beaucoup de monde.

Le problème, c'est surtout qu'on a l'impression que maintenant, c'est fini, la construction européenne. L'Europe presque toute entière a supprimé ses barrières douanières, et maintenant vers quoi on avance ? C'est quoi la prochaine étape ? Ah, ouais, savoir si on s'étend encore. Au passage, j'attends au tournant la prochaine extension, si on faisait rentrer le Bélarus avant la Turquie, ce sera difficile de prétendre que les droits de l'homme jouent un rôle dans le choix. Bref. Quelle est la prochaine étape ? La prochaine chose qu'on unifie ? Rien. On a juste un espace commercial sans barrières où la concurrence peut s'exercer avec une vigueur accrue, ce qui au passage ne fait qu'exaspérer les rancoeurs nationalistes (cf Bolkenstein, le plombier polonais, etc.) Je fais dans l'abstrait total, mais au milieu des années 90, je trouve que le sentiment européen, la conscience d'appartenir à une entité en plus de nos nationalités croissait de façon palpable et visible, même si elle était encore petite. Et qu'aujourd'hui il n'en reste plus grand-chose. Après, c'est mon ressenti. Mais à voir le manque d'intérêt pour les échéances européennes des électeurs, je ne dois pas être tout à fait extraterrestre sur ce coup-là. Mais quel sentiment d'appartenance commune pourrait naître d'une "union" qui ne propose désormais rien de plus que cet espace de libre concurrence marchande ? ça n'a quand même rien de passionnant... Que nous propose-t-on pour que ça change ? Rien, avec l'excellent argument que les nouveaux venus n'en ont pas envie. Ouais. Dans ce cas, faut pas se plaindre de l'attitude des gens.

Et s'il y a un club qui devrait être au courant, c'est bien le Real.

.

.

.