Section Mai 2002

en Allemagne, les droits tv avaient severement chute egalement.

et pour ceux que ca interesse, mon propre classement europeen actualise au 1er fevrier 2008 1. ARSENAL 1383 pts Qualifie pour les 1/8es de finale de la Ligue des Champions (contre Milan) 2e de la Premier League a egalite de points avec Manchester United Qualifie pour les 1/8es de finale de la FA Cup (contre Manchester United) Elimine en demi-finale de la League Cup par Tottenham Performances significatives: Arsenal - Chelsea 1-0 (Premier League) Arsenal - Sevilla 3-0 (Ligue des Champions) Arsenal - Newcastle 3-0 (FA Cup) 2. INTER 1160 pts Qualifie pour les 1/8es de finale de la Ligue des Champions (contre Liverpool) Leader de la Serie A avec 5 points d'avance sur la Roma Qualifie pour les demi-finales de la Coppa Italia (contre la Lazio) Performances significatives: Inter - Milan 2-1 (Serie A) PSV - Inter 0-1 (Ligue des Champions) Inter - PSV 2-0 (Ligue des Champions) 3. BARCELONE 1134 pts Qualifie pour les 1/8es de finale de la Ligue des Champions (contre le Celtic) 2e la Liga avec 9 points de retard sur le Real Madrid Qualifie pour les demi-finales de la Copa del Rey (contre Valence) Performances significatives: Barcelone - Seville 2-1 (Liga) Barcelone - Lyon 3-0 (Ligue des Champions) Valence - Barcelone 0-3 (Liga) 4. MANCHESTER UNITED 1117 pts Qualifie pour les 1/8es de finale de la Ligue des Champions (contre Lyon) Leader de la Premier League a egalite de points avec Arsenal Qualifie pour les 1/8es de finale de la FA Cup (contre Arsenal) Elimine en 1/16es de finale de la League Cup par Coventry Performances significatives: Liverpool - Manchester United 0-1 (Premier League) Manchester United - Chelsea 2-0 (Premier League) Manchester United - Newcastle 6-0 (Premier League) 5. SEVILLE 974 pts Qualifie pour les 1/8es de finale de la Ligue des Champions (contre Fenerbahce) 7e de la Liga avec 24 points de retard sur le Real Madrid Elimine en 1/8es de finale de la the Copa del Rey par Barcelone Performances significatives: Seville - Arsenal 3-1 (Ligue des Champions) Sevilla - Real Madrid 2-0 (Liga) Sevilla - Valencia 3-0 (Liga) 6. REAL MADRID 902 pts Qualifie pour les 1/8es de finale de la Ligue des Champions (contre la Roma) Leader de la Liga avec 9 points d'avance sur Barcelone Elimine en 1/8es de finale de la Copa del Rey par Majorque Performances significatives: Barcelone - Real Madrid 0-1 (Liga) Real Madrid - Werder 2-1 (Ligue des Champions) Valencia - Real Madrid 1-5 (Liga) 7. CHELSEA 887 pts Qualifie pour les 1/8es de finale de la Ligue des Champions (contre Olympiakos) 3e de la Premier League avec 4 points de retard sur Manchester United Qualifie pour les 1/8es de finale de la FA Cup (contre Huddersfield) Qualifie pour la finale de la League Cup (contre Tottenham) Performances significatives: Chelsea - Liverpool 2-0 (League Cup) Chelsea - Newcastle 2-1 (Premier League) Valence - Chelsea 1-2 (Ligue des Champions) 8. ROMA 759 pts Qualifie pour les 1/8es de finale de la Ligue des Champions (contre le Real Madrid) 2e de la Serie A avec 5 points de retard sur l'Inter Qualifie pour les demi-finales de la Coppa Italia (contre Catania) Performances significatives: Milan - Roma 0-1 (Serie A) Roma - Sporting 2-1 (Ligue des Champions) Parme - Roma 0-3 (Serie A) 9. ESPANYOL 755 pts N'etait pas qualifie pour une coupe europeenne cette saison 5e de la Liga avec 17 points de retard sur le Real Madrid Elimine en 1/8es de finale de la Copa del Rey par Bilbao Performances significatives: Seville - Espanyol 2-3 (Liga) Espanyol - Real Madrid 2-1 (Liga) Valence - Espanyol 1-2 (Liga) 10. VILLAREAL 712 pts Qualifie pour les 1/16es de finale de la Coupe UEFA (contre Zenith) 3e de la Liga avec 15 points de retard sur le Real Madrid Elimine en quarts de finale de la Copa del Rey par Barcelone Performances significatives: Villareal - Barcelone 3-1 (Liga) Villareal - Seville 3-2 (Liga) Valence - Villareal 0-3 (Liga) etc. L'OL est 11e du classement, et donc meilleur club francais, avec 692 pts. etc.

Une petite simulation du tableau de la Ligue des Champions 2008-09 Hypotheses: - tableau etabli sur la base des coefficients UEFA et des classements dans les differents championnats au 1er fevrier 2008 - les tetes de serie remportent le(s) tour(s) preliminaire(s) Tetes de serie: Chelsea - Barcelone - Arsenal - Lyon - Inter - Real Madrid - Manchester United - Villareal Chapeau 2: PSV - Bayern - Porto - Roma - Benfica - Werder - Juventus - Sporting Chapeau 3: Rangers - Bale - Ajax - Bordeaux - Celtic - Olympiakos - Shakthar - Fenerbahce Chapeau 4: Hambourg - Zenith - Rapid Bucarest - Bruges - Spartak Moscou - Sparta Prague - Everton - Cluj L'OL serait donc tete de serie. Le classement est toutefois tres serre et une elimination en 1/8es combinee a une qualification de nos principaux concurrents pourrait nous faire redescendre dans le 2e chapeau. Bordeaux serait dans le 3e chapeau, alors que Nancy serait elimine au tour preliminaire (non tete de serie) Equipes qui ne sont aujourd'hui pas en position de qualifiable (par ordre de coefficient UEFA): Milan, Liverpool, Seville, Valence, Newcastle, AZ, Schalke, Espanyol, Steaua, Marseille, Monaco, Middlesborough, Parma, Lille, Auxerre, ... Equipes deja eliminees: CSKA Moscou (championnat termine)

C'est histoire de supporters qui surfent au gré des succès, c'est avant tout une histoire de génération, non? J'ai une vision certainement très simpliste des choses: - soit tu as une équipe locale ou, pour une raison X ou Y, une équipe à qui tu es attaché depuis toujours - soit tu n'as pas vraiment d'équipe locale ou d'attache disons évidente, auquel cas tu as beaucoup de chances de supporter l'équipe phare du moment. La génération qui avait 10-20 ans dans les années 70 (et qui n'avait pas d'équipe locale) supporte aujourd'hui encore certainement largement St Etienne (ou Nantes), celle qui avait 10-20 dans les années 90 supporte certainement largement Marseille (ou PSG) et la génération qui a aujourd'hui 10-20 ans supporte sans doute largement l'OL, du moins j'imagine.

j'ai eu un gros doute pendant 1 seconde

a la SG, il y a la BFI et les autres et au sein de la BFI, il y a les Derives Actions (DEAI - je crois qu'ils ont change d'appelation, il me semble que c'est GED Global Equity Derivatives maintenant) et les autres. C'est un monde completement a part. C'est sur que les DEAI avait la reputation d'etre terriblement arrogants (surtout en interne) mais bon, ils etaient leaders mondiaux dans leur secteur aussi. Ce n'est pas rien. Au final, je pense que pas mal de gens se rejouissent un peu de leurs deboires, tant en interne qu'en externe (surtout qu'apres la crise sur les subprimes, tous ceux qui travaillent sur les activites de credit sont terriblement affaiblis, et DEAI n'avait plus aucun contre-pouvoir au sein de la BFI avant cette histoire de fraude; ils etaient plus que jamais les rois du monde). Maintenant, tout le monde a parfaitement conscience, tant en interne qu'en externe, que c'est fondamentalement une tres mauvaise nouvelle pour tout le monde. A la SG evidemment, mais chez les concurrents aussi. C'est un tres tres mauvais coup pour toutes les banques de marche.

et pendant qu'on y est une série de 4 articles très intéressants sur la CNCE (Caisse Nationale de la Caisse d'Epargne). ici le lien pointe sur la 4e partie de l'article mais pour ceux que ça intéresse, je vous recommande vivement de lire les 3 premiers volets de l'enquète. C'est très intéressant et accessoirement très bien écrit. Je copie tout de même un extrait du 4e volet , histoire de poursuivre dans la série des bonnes nouvelles de l'industrie bancaire française 4 milliards d'euros à trouver dans les 6 semaines, rien que ça.

si je peux me permettre, tous les membres du forum ne sont pas membres d'Hexagones et j'imagine que c'est important pour ton étude que seuls les Hexagones et non leurs invités répondent au sondage.

je n'ai pas dit ça (et si je peux me permettre, ça devient presque lourd ces raccourcis simplistes) Mais il est clair que certains métiers sont réservés à des profils particuliers. J'imagine que ça ne choque personne si je dis qu'un type taillé comme une crevette n'a pas le profil pour exercer un métier de déménageur ou de bucheron, eh bien sur les marchés c'est pareil. Tout le monde n'a pas le profil. Sinon, les grandes manoeuvres attendues commencent à fleurir la rumeur la plus insistante serait un ticket BNPP-Calyon, BNPP prendrait le réseau (très intéressant pour BNPP surtout en Europe de l'Est où la SocGen est très bien implantée) alors que Calyon s'emparerait de la BFI. Maintenant, ça fait des années qu'il y a des rumeurs sur la SocGen, donc voilà, ça vaut ce que ça vaut. La seule différence et elle est de taille, c'est que la SocGen coûte beaucoup moins chère et que Bouton n'est plus vraiment en position de force pour s'y opposer.

oui, mais bon, faut pas déconner non plus, au moins pour la partie salle de marché. Je peux comprendre que les syndicats ou certains syndicats s'emparent de cette affaire pour dénoncer le stress au travail et de façon plus surprenante (de mon point de vue) "l'exigence de résultats" mais c'est comme s'attaquer au PMU ou aux casinos parce que des parieurs professionnels se sont suicidés après avoir mis leur famille sur la paille ou attaquer la FIA parce que pilote de F1 est un métier stressant et dangereux.

2 passes décisives pour Ben Arfa? entre autres

pour ceux que ca interesse, juste apres 'scalp', la serie de C+, il y a 'trader' sur la 6 (aasez opportunistes sur ce coup d'ailleurs car ils ont deprogramme la firme pour trader), l'histoire de nick leeson, celui de la Barings.

juste histoire de chipoter ne veut pas dire tout à fait la même chose que Je chipote mais la nuance est dans certains cas de taille. Et donc si ça se fait, c'est très bien pour l'OL je pense. Ca fait déjà un moment que Ederson a tapé dans l'oeil de Lacombe, son nom revenait déjà de temps en temps l'année dernière. C'est un milieu quand même plus offensif que Kallström ou Juninho, mais il marque moins de buts (à Nice tout du moins).

il ne faut pas se fâcher pour si peu d'ailleurs, moi non plus je ne suis pas d'accord avec toi, car je ne crois qu'il y ait pensée unique sur ce sujet. Certains sont favorables à l'adoption par les homosexuels et d'autres pas du tout.

c'est le bouquet, il ne manquait plus que ça :closedeyes: Maintenant, la cession des parts est intervenue avant la découverte des positions frauduleuses (officiellement). Des compléments d'info du monde le paragraphe que j'ai mis en gras est à mon avis capital pour savoir s'il y a réellement fraude ou pas, car si ses positions étaient effectivement gagnantes de 1.5 Mds€ au 31/12/07, il est absolument impossible (i) que le management ne soit pas au courant et (ii) qu'un simple trader de bases à qui on autorise des faibles limites génère de tels résultats. Si ces faits sont vérifiés, ce n'est donc plus de la fraude, puisque de fait le management le couvrait. D'ailleurs je ne connais pas le montant des deposits que la SG devait avoir chez les compensateurs mais ça devait être énorme de l'ordre de 2-3 Mds€ au moins (sur une base à 5%). Ca me parait difficile de croire que le management ait pu passer à côté de ça et qu'ils n'aient pas réagi sous prétexte que la pose était couverte. Par contre, la stratégie de défense des avocats qui consiste à dire que la perte n'était que de 1 Md€ vendredi et que c'est la faute du management si la perte est devenue 5 Mds€ parce qu'ils ont tout vendu dans un marché boursier est très curieuse. Evidemment que le management n'avait pas d'autre solution que de vendre immédiatement et quelles que soient les conditions de marché. S'ils avaient gardé les poses et que la baisse avait continué, ils auraient pu couler la banque et c'est eux qui en seraient devenus responsables de fait. Quand un trader dépasse sa limite, les risques lui demande de couper sa pose immédiatement et ce quelle que soit la situation du marché. C'est la règle de base du milieu, tu te coupes la main aujourd'hui pour éviter de te couper le bras demain.

Pour Coupet, je retiens les deux. Sa claquette, signe très encourageant qu'il revient à son meilleur niveau mais aussi sa boulette, parce qu'évidemment ça a failli nous coûter le match. Pour répondre à Toineau, la réaction des joueurs de l'OL au niveau de l'état d'esprit a été très encourageante. Ils ont été brillants contre Lorient et ils ont vraiment été cherché l'égalisation à GG. Par rapport à la passivité de Bollaert, il y a un monde. Au niveau du foot, en revanche, ce qui me gêne, c'est qu'on a perdu beaucoup en impact physique et technique. On ne fait plus la loi au milieu donc on balance devant, charge qux Big Bens de transformer le plomb en or. Au final, ça fait beaucoup de déchet et on est encore loin du niveau d'un 1/8e de finaliste de Ligue des Champions. C'est là que Juninho ou Tiago nous manquent. On avait quand même une équipe de fou en 2005 et 2006. On s'en aperçoit maintenant. Argh, si Benzema avait 2 ans de plus et avait pu jouer avec ces équipes, on aurait été proche de la perfection.

doublon

Société Générale: Ségolène Royal demande "le remboursement des familles" CHARTRES, 25 jan 2008 (AFP) - Ségolène Royal (PS), "choquée par le scandale de la Société Générale", a demandé vendredi à Chartres "que les 7 milliards d'euros soient remboursés aux familles qui sont plongées dans l'endettement". "Quand les Français ont un compte bancaire excédentaire en début de mois et le terminent à découvert, les pénalités tombent. Les banques s'enrichissent sur le dos des plus modestes. Je demande à ce que les 7 milliards d'euros soient remboursés aux familles qui sont plongées dans l'endettement", a dit Mme Royal. "Ces 5 milliards d'euros, plus les 2 millions perdus dans les +subprime+ représentent un tiers du déficit de la sécurité sociale", a-t-elle aussi avancé. En visite à Chartres pour soutenir Françoise Vallet, candidate socialiste à la législative partielle dans la 1ère circonscription d'Eure-et-Loir qui aura lieu dimanche, Ségolène Royal a dénoncé "un exemple d'immoralité politique qui doit être sanctionné". Rappelant qu'elle avait proposé durant la campagne présidentielle une réforme du système bancaire, l'ancienne candidate socialiste s'est dite choquée que la démission du PDG de la Société Générale n'ait pas été acceptée par le conseil d'administration réuni en urgence. "Est-ce parce que Daniel Bouton est l'ancien directeur de cabinet d'Alain Juppé?", s'est-elle interrogée. --- elle a raison de souligner l'immoralité du système. Quand on demande aux Français (et aux Américains, et à tous les salariés dans le monde) d'accepter une franchise de remboursement sur les médicaments ou de travailler plus longtemps pour compenser le trou de la Sécu et qu'on s'aperçoit qu'une banque peut perdre la moitié de ce déficit en quelques jours, c'est effectivement immoral (de mon point de vue). Maintenant, le reste, c'est nimporte nwak. Ce qui me navre le plus avec le PS, c'est qu'il y a des millions de choses à dire sur le guignol et son gouvernement, et on ne les entend jamais, et de temps en temps, ils attaquent à contre-courant et 10000m en dessous de la ceinture. Ce n'est pas bien sérieux tout ça.

En me renseignant un petit peu, voici ce que j'ai compris du montage. Le trader achetait des futures sur indices et se couvrait (fictivement) par des forwards. D'un point de vue de la banque, et notamment des risques qui surveillent les books et les résultats en temps réel, pas de problème particulier donc puisque le book était parfaitement couvert (aucun risque encouru, en tout cas dans les limites autorisées). Là, où il a été malin, c'est de couvrir des positions de futures qui génèrent des appels de marge quotidiens (en fin de journée, on reçoit ou on paie à la chambre de compensation le résultat de la journée) par des forwards pour lesquels le règlement n'intervient qu'à l'échéance du contrat. Le Back-Office n'avait donc pas de problème à payer les appels de marge puisque le book étant soit-disant parfaitement couvert, ces pertes au quotidien auraient dû être compensées par un gros profit à venir sur les forwards. Pour la confirmation des trades (après chaque opé, les BO des 2 contreparties concernées s'échangent des confirmations de trades pour vérifier la validité des trades et s'assurer que les 2 contreparties sont d'accord sur les termes de l'opération), il jouait sur le fait que les forwards ne sont pas confirmés immédiatement. Et donc, il faisait de nombreux aller-retours sur ses forwards de façon qu'ils soient toujours en attente de confirmation. Apparemment il aurait également falsifié des docs de confirmation. Enfin, pour saisir les trades dans le système, il aurait utilisé des mots de passe de ses anciens copains du Middle. Voilà en 2 mots comment ça se serait passé.

il n'y a que le base-ball où j'ai un peu accroché et surtout parce que j'ai eu la chance de vivre la victoire historique des Red Socks (Boston) en 2004. C'était quand même la plus grande malédiction de l'histoire du sport (86 ans d'échec face aux Yankees). L'évènement m'a finalement obligé de m'intéresser au base-ball et j'ai bien mordu. Maintenant, tout est relatif, depuis que je suis rentré, je ne regarde jamais les résultats. Les autres sports, en particulier le foot US, je n'ai jamais accroché. Par contre, je suis quand même content pour certains potes que les Giants soient en finale - même si j'ai cru comprendre que lNew England sera une nouvelle fois archi-favori.

j'ai quand meme bien aime le 4-4-2 de la fin. Une attaque Ben Arfa - Benzema - Fred - Govou soutenu par la rampe de lancement Kallstrom derriere et les dedoublements des lateraux, c'est puissant. Cetres, ca a coincide avec la baisse de regime des Stefs mais ce n'est peut-etre pas tant une coincidence.

egalisation archi-meritee. Sinon, prestation globalement satisfaisante. Ce n'est pas de niveau europeen, mais dans le contexte, c'etait globalement satisfaisant. Maintenant, il ne faut pas se le cacher, le milieu n'impose plus sa loi et Ben Arfa pourtant tres bon rate de belles occases.

oui. En revanche, il n'aurait pas été confortable pour lui d'annoncer une perte de 5 Mds€ sur des positions pour compte propre. Ce qui me praît quand même invraisemblabe, c'est qu'il y a des appels de marge quotidiens sur les futures. A la rigueur, on peut imaginer que tu dissimules des pertes pendant 2-3 jours mais pas sur une période aussi longue. Bizarre. sinon, lu sur un blog

je connais aussi un peu le milieu et je n'ai pas de mal à admettre que je suis un gros nigaud, mais je suis loin d'avoir trouvé la faille pour planquer 5 M€ de pertes!