Section Mai 2002

très intéressant. Pour moi, cette équipe là est - tout de même moins forte que l'équipe précédente (4 points faciles contre le Real contre 1 point difficile contre le Barça cette année par exemple) - et surtout beaucoup plus irrégulière en championnat en l'absence de cadres capables de prendre le relais lorsque les leaders sont moyens, ce qui explique ces faillites régulières à l'extérieur - ce qui n'arrivait quasiment jamais les années précédentes. Maintenant, contrairement à la saison dernière où l'OL était un diesel implacable, d'une fiabilité quasi absolue (du moins les 6 premiers mois) mais un diesel incapable de monter en régime dans les matchs couperet, il me semble que l'équipe de cette année est plus imprévisible, capable du meilleur comme du pire. Je ne sais pas si ça suffira contre Manchester, mais on peut toujours espérer qu'il y aura ce petit coup de folie que l'équipe des années précédentes - très sérieuse dans son comportement - n'a jamais pu avoir tout en étant intrinsèquement meilleure (de mon point de vue). D'un autre côté, l'équipe de l'année dernière, je suis certain que ça se serait joué à très peu de choses, alors que là, raisonnablement, il ne faut pas exclure qu'on prenne une fessée.

Classement sur les 38 dernieres journees Mise a jour apres 25 journees (Progression par rapport a la saison derniere) 1. LYON 73 pts (-8 ) 2. Bordeaux 69 pts (+12) 3. Marseille 64 pts (-) 4. Nancy 56 pts (+7) 5. Monaco 56 pts (+5) 6. Nice 55 pts (+12) 7. Auxerre 55 pts (+1) 8. Le Mans 52 pts (+1) 9. Lorient 51 pts (+2) 10. Rennes 51 pts (-6) 11. Valenciennes 50 pts (+7) 12. Paris SG 50 pts (+2) 13. Caen 47 pts (+12) 14. Toulouse 47 pts (-11) 15. St Etienne 45 pts (-4) 16. Strasbourg 44 pts (+9) 17. Lens 44 pts (-13) 18. Lille 42 pts (-8 ) 19. Sochaux 42 pts (-15) 20. Metz 23 pts (-15) * pour les promus, les points de acquis en L2 ont ete divises par 2

Stats joueurs* Mise a jour apres 25 journees Classement aux points 1. David BELLION (Bordeaux) 53 pts 2. Benzema 49 pts 3. Wendel (Bordeaux) 48 pts 4. Diarra (Bordeaux) 47 pts 5. Rame (Bordeaux) 47 pts 6. Kallstrom 46 pts 7. Squilacci 46 pts 8. Grosso 44 pts 9. Fortune (Nancy) 42 pts 10. Govou 41 pts 11. Gavanon (Nancy) 41 pts 12. Bracigliano (Nancy) 41 pts 13. Calve (Le Mans) 40 pts 14. Puygrenier (Nancy) 40 pts 15. Vercoutre 39 pts 16. Planus (Bordeaux) 39 pts 17. Juninho 38 pts 18. Andre Luiz (Nancy) 38 pts 19. Jussie (Bordeaux) 37 pts 20. Fernando (Bordeaux) 37 pts etc. Equipe type: .............. Benzema - Bellion ............. . Wendel - Kallstrom - Diarra - Govou . Grosso - Puygrenier - Squilacci - Calve ....................... Rame ....................... Classement a la moyenne 1. Sidney GOVOU 2.643 pts / m 2. Bellion (Bordeaux) 2.578 3. Jussie (Bordeaux) 2.470 4. Benzema 2.428 5. Reveillere 2.403 6. Alonso (Bordeaux) 2.294 7. Kallstrom 2.235 8. Juninho 2.224 9. Micoud (Bordeaux) 2.187 10. Grosso 2.163 11. Ben Arfa 2.149 12. Fernando (Bordeaux) 2.144 13. Dia (Nancy) 2.135 14. Wendel (Bordeaux) 2.106 15. Leko (Monaco) 2.071 16. Ziani (Marseille) 2.067 17. Laslandes (Nice) 2.055 18. Vercoutre 2.053 19. Mouloungui (Strasbourg) 2.036 20. Squilacci 2.016 etc. * points acquis pendant que les joueurs etaient sur la pelouse; moyenne = total des points / temps de jeu

Mise a jour des stats apres 25 journees (Lens et Lille comptent un match en retard) Meilleure attaque Bordeaux a marque 12 buts au cours des 5 dernieres journees 1. LYON 48 buts 2. Bordeaux 43 buts 3. Marseille 35 buts (...) 18. Auxerre 22 buts 19. Sochaux 21 buts 20. Metz 14 buts Nombre de tirs Toujours aussi surprenant. Sochaux 19e du classement general en tete du classement des tirs, alors que Bordeaux est l'equipe qui tire le moins au but 1. SOCHAUX 376 tirs 2. St Etienne 346 tirs 3. Marseille 331 tirs (...) 6. Lyon 319 tirs (...) 18. Metz 248 tirs 19. Lorient 247 tirs 20. Bordeaux 241 tirs Nombre de tirs cadres 1. SOCHAUX 193 tirs cadres 2. St Etienne 182 tirs cadres 3. Lyon 171 tirs cadres (...) 18. Caen 124 tirs cadres 19. Toulouse 122 tirs cadres 20. Metz 112 tirs cadres Buts / Tirs La finition fait la difference; a mon avis, une des stats les plus significatives Bordeaux passe en tete 1. BORDEAUX 18% 2. Lyon 15% 3. Marseille 11% (...) 18. Auxerre 7% 19. Metz et Sochaux 6% moyenne L1: 9% moyenne Ligue des Champions: 12% Corners pour L'OL obtient peu de corners, meme si le classement est relativement serre. 1. PARIS SG 151 corners 2. Sochaux 147 corners 3. Strasbourg 135 corners (...) 13. Lyon 114 corners (...) 18. Nice 102 corners 19. Bordeaux et Metz 91 corners Meilleure defense Nancy et Nice s'appuient d'abord sur un bloc solide. 1. NANCY 17 buts encaisses 2. Nice 18 buts 3. Lille 22 buts (...) 5. Lyon 24 (...) 18. Le Mans et Rennes 33 20. Metz 44 Tirs subis St Etienne tres nettement en tete. Classement mediocre de l'OL qui s'expose beaucoup plus que les saisons precedentes. 1. SAINT-ETIENNE 227 tirs subis 2. Le Mans 251 tirs subis 3. Lille et Nancy 253 tirs subis (...) 12. Lyon 300 tirs subis (...) 18. Valenciennes 336 19. Toulouse 366 20. Caen 369 Tirs cadres subis 1. ST ETIENNE 117 tirs cadres subis 2. Le Mans 125 3. Nancy 131 (...) 15. Lyon 154 (...) 18. Valenciennes 174 19. Toulouse 179 20. Caen 201 Buts encaisses / Tirs subis Lloris effect? 1. NICE 6% 2. Nancy, Paris SG et Valenciennes 7% 5. Lyon 8% (...) 16. Auxerre, St Etienne et Sochaux 12% 19. Le Mans et Metz 13% Corners contre L'OL est parmi les equipes qui subissent le plus de corners! Attention. 1. SAINT-ETIENNE 96 corners subis 2. Le Mans 100 3. Sochaux 101 (...) 18. Lyon 135 19. Lorient et Toulouse 142 Fautes commises Monaco toujours largement en tete des fautes commises. 1. LORIENT et PARIS SG 363 fautes commises 3. Auxerre 369 (...) 5. Lyon 393 (...) 18. St Etienne 470 19. Toulouse 501 20. Monaco 510 Cartons recus 1 point pour un jaune, 3 points pour un rouge Lorient tres nettement en tete du classement du fair-play. L'OL revient bien au classement mais ne peut esperer qu'une place d'honneur 1. LORIENT 21 pts 2. Paris SG 37 3. Nancy 39 4. Lyon 41 (...) 18. Bordeaux et Metz 64 20. Toulouse 67 Fautes subies Nice subit le plus de fautes. Il faudrait voir quels sont les joueurs incrimines mais je n'ai pas les stats 1. NICE 534 fautes subies 2. Bordeaux 515 3. Lille 479 (...) 11. Lyon 422 (...) 18. Strasbourg 372 19. Auxerre 371 20. Toulouse 360 Cartons subis par l'adversaire Les adversaires de Nice recoivent beaucoup de cartons - ce qui est en rapport avec le nombre de fautes subies. A noter que l'OL recoit a peine moins de cartons que ses advertsaires (33 contre 35) 1. NICE 71 cartons pour l'adversaire 2. Bordeaux 63 3. Lille 56 (...) 16. Lyon 41 (...) 18. Auxerre 38 19. Toulouse 35 20. Metz 27 Hors jeux Monaco n'a-t-il pas les moyens de jouer de facon un peu moins directe, un peu moins axee sur la profondeur? 1. MONACO 114 2. Lorient 92 3. Caen 90 (...) 12. Lyon 69 (...) 17. Metz et Toulouse 57 19. Marseille 53 20. Le Mans 48 Hors jeux adversaire Strasbourg le roi inconteste du hors-jeu! 1. STRASBOURG 139 hors jeux adversaire 2. Marseille 105 3. Bordeaux 92 (...) 13. Lyon 63 (...) 18. Caen 49 19. Monaco 42 20. Lille 29 Possession de balle Bordeaux et l'OL en tete 1. BORDEAUX 53.8% (moyenne) 2. Lyon 52.8% 3. St Etienne 52.6% (...) 18. Sochaux 47.3% 19. Metz et Toulouse 46.1%

et un tres bon match des Girondins, il faut le reconnaitre

pour moi, ce match au Mans est la replique du match de Lens ou on s'etait fait bouffe egalement dans les duels. Et si on perd systematiquement tous les duels, evidemment, on n'a pas beaucoup de chance de gagner un match. Est-ce tres inquietant? oui, au sens ou ce type de match tend a se repeter et oui au sens on laisse des points en route (qu'il ne faudrait pas regretter en fin de saison). Maintenant, je plaide aussi pour l'effet Ligue des Champions. Ce n'est pas forcement une excuse valable, mais c'est indeniable. Pour le championnat, perso, au risque de passer pour un grand naif, je continue de ne pas etre trop inquiet. D'abord parce que je crois que Bordeaux n'est pas aussi redoutable que certains veulent bien l'entendre et secundo, parce que cette equipe (de l'OL), qui joue parfois en dilettante comme hier, sait aussi reagir des qu'elle sent qu'elle a le feu aux fesses. Evidemment, si on perdait a domicile contre Bordeaux, ce qui n'est pas impossible, je reviserais mon jugement, mais on n'en est pas la. Par contre, pour la coupe d'Europe, je suis pour le coup franchement pessimiste. L'OL va evidemment presenter un tout autre visage, mais il y a aujourd'hui trop de difference avec notre adversaire. Je souhaite neanmoins de tout coeur avoir tout faux.

pas de problème, ça donnera du temps de jeu à Remy :wallbash: on peut imaginer néanmoins imaginer que Keita peut donner un coup de main devant si nécessaire

j'ai lu sur un site anglais qu'il est probable que Arsenal fasse jouer une équipe mixte à Old Trafford ce week-end. Et il est à parier que Manchester fera aussi reposer quelques cadres.

et merde

si je me fie à ce que j'ai vu de PSG-Le Mans de la semaine dernière qui était nullissime, je dirais que Paris aura bien du mal à préserver le 0-0. Maintenant, ils sont certainement beaucoup plus à l'aise lorsqu'ils n'ont pas à faire le jeu et ce ne sera pas facile pour Marseille d'enchainer sur une nouvelle victoire à domicile. Au final, je verrais bien un 1-1, mais bon, fondamentalement, je m'en fous, et je n'ai aucune préférence entre ces 2 clubs qui m'agacent. Et je ne regarderai certainement pas ce match.

tout pareil

oui, mais le français dépense beaucoup beaucoup moins que l'Anglais ça, c'est pour l'aspect billeterie et merchandising. Quant aux droits tv, n'en parlons pas : 2.5 Mds€ contre 0.7 M€, on est dans un rapport de 1 à 3. Un autre chiffre assez frappant je trouve: les droits de la L1 vendus à l'étranger s'élèvent environ à 60 M€ - tous pays confondus - soit moins que ce Hong Kong paie pour avoir les droits de la Premier League (70 M€). Sur un an, la différence en termes de force de frappe financière est déjà énorme, mais quand on fait le calcul sur plusieurs années, ça fait vraiment peur. Pas étonnant qu'un club comme Portsmouth soit capable d'attirer des internationaux français pourtant courtisé par les meilleurs clubs français (même si le départ de L. Diarra à Portsmouth n'était pas conditionné par les seuls critères financiers)

exact, mais la vente des bijoux de famille n'est pas une source de revenus récurrente. C'est pour ça que ce classement est intéressant, parce qu'il met en évidence la force intrinsèque de chacun des clubs c'est certain mais la différence est frappante

j'aime bien Lloris aussi, mais il faut reconnaître que lors du dernier Nice-Marseille, Mandanda fait gagner le match à l'OM alors que Lloris n'a pas été transcendant. Il avait été toutefois très bon contre l'OL et reste un grand espoir du foot français. Je voterais quand même pour Pelé. :gilles rousset style: sinon, pour l'anecdote, Wiese le gardien du Werder a arrêté 2 pénalties hier contre Braga. Pas mal, non?

francefootball.fr Le Real, club le plus riche du monde Le Real Madrid est resté pour la troisième année consécutive le club de football qui a généré le plus de revenus au monde mais il est talonné par Manchester United qui rattrape peu à peu son retard, selon le classement établi par le cabinet Deloitte et publié jeudi. Sur la saison 2006-2007, le Real Madrid et Manchester United sont les seuls clubs à avoir généré des revenus supérieurs à 300 millions d'euros, dégageant respectivement 351 et 315,2 millions d'euros de chiffre d'affaires. Le top 20 établi par Deloitte, qui ne compte que des clubs européens, reflète la puissance financière croissante de la Premier League anglaise qui classe trois de ses clubs --Manchester United, Chelsea et Arsenal-- parmi les cinq plus riches du monde. Le club entraîné par Arsène Wenger affiche la plus forte progression, passant en un an du 9e au 5e rang, grâce notamment à la hausse de la fréquentation de son nouveau stade, l'Emirates Stadium (60.000 places), inauguré en août 2006. Pour les Français, Lyon est premier en Hexagone, mais treizième en Europe. L'Olympique Lyonnais est en recul de deux places par rapport à la saison précédente. L'OM, deuxième en France, fait partie également du top 20 (19e). Le classement 2006-2007 met aussi au jour la renaissance financière des clubs allemands, portés par le Mondial-2006 qui a légué des stades plus modernes et plus vastes et a accru l'intérêt pour la Bundesliga. Numéro 3 du classement en 2005-2006, la Juventus de Turin recule à la 12e position après avoir été reléguée en série B en 2006 sur décision de justice. Au total, les recettes combinées des 20 clubs du classement se sont élevées à 3,7 milliards d'euros pour la saison 2006-2007, en augmentation de 11% par rapport à l'exercice précédent, soit la plus forte croissance depuis la saison 2002-2003. Depuis le premier classement établi par Deloitte en 1996-97, les revenus des 20 premiers clubs ont triplé, expliquant l'engouement croissant d'investisseurs internationaux pour les clubs de l'élite européenne. Le classement : (par chiffre d'affaires 2006-2007 en euros, en excluant les revenus tirés de la vente de joueurs. Précédent classement entre parenthèses) 1(1) Real Madrid 351,0 millions euros 2(4) Manchester United 315,2 3 (2) FC Barcelone 290,1 4 (6) Chelsea 283,0 5 (9) Arsenal 263,9 6 (5) AC Milan 227,2 7 (8) Bayern Munich 223,3 8 (10) Liverpool 198,9 9 (7) Inter Milan 195,0 10 (12) AS Rome 157,6 11 (15) Tottenham 153,1 12 (3) Juventus Turin 145,2 13 (11) Lyon 140,6 14 (13) Newcastle United 129,4 15 (16) Hambourg SV 120,4 16 (14) Schalke 04 114,3 17 (n/a) Celtic 111,8 18 (n/a) Valence CF 107,6 19 (n/a) Marseille 99,0 20 (n/a) Werder Brême 97,3 l'écart se creuse entre l'OL et les grands; 200 millions d'euros de chiffre d'affaires de différence par an, c'est énorme.

:bravo:

d'accord avec toi. A ce stade, il n'est qu'un grand espoir du foot europeen, au meme titre que Pato par exemple. Evidemment, s'il brillait en ligue des champions ou a l'Euro, il passerait dans la categorie au-dessus, celle des Rooney, Messi, Ronaldo & co que les grands s'arrachent a coups de dizaines de millions.

je posais récemment la question de savoir si les conversations par msn (ou communicator) étaient enregistrées. J'ai la réponse

perso, je ne suis pas trop inquiet à ce stade pour le titre. D'ailleurs, si tout le monde est d'accord pour dire le score de l'OL est flatteur contre Sochaux, les mêmes observateurs disent la même chose de la victoire de Bordeaux contre Metz. En revanche, pour la Ligue des Champions, franchement, j'ai du mal à nous voir passer. Je crains même le pire et la défaite ce week-end de MU n'est pas bonne pour nous, car elle va réveiller ManU. Espérons qu'ils gagnent largement le we prochain contre Arsenal en Cup pour qu'ils arrivent à Lyon avec un petit sentiment de supériorité.

je ne suis pas sur que Nasri ou Benzema soient aujourd'hui titulaires au Barca ou Real. Peut-etre, mais ce n'est pas 100% sur.

je pense que ça permet aussi de voir les joueurs dans le groupe, comment ils se comportent, voir s'ils sont acceptés ou non, etc. Dans 100% Foot il y a quelque temps, Menes disait que pour son premier entrainement avec les Bleus, Dhorasso avait fait un petit pont à Deschamps - crime de lèse-majesté qui n'avait pas facilité son intégration

+ un chatiment corporel dans la cour de l'école :rolleyes: oui, enfin, il y a eu un certain nombre de cas de brutalités et de pédophilie avérés de la part d'une infime minorité de professionels certes, mais en l'occurence, pour moi, c'est tolérance zéro sur ces sujets. Bref, sous prétexte que cette histoire est grotesque, il ne faudrait pas non plus revenir sur les droits de l'enfant et couvrir ainsi les abus de certains.

ANG - Vers un championnat à 39 journées ? La BBC révèle que les vingt clubs de Premier League se sont mis d'accord pour essayer d'allonger le championnat d'une journée supplémentaire. Celle-ci se jouerait à l'étranger. L'Amérique du Nord, l'Asie et le Moyen-Orient devraient accueillir ces dix matches de plus. Chaque équipe jouerait donc un match de championnat à l'étranger et rencontrerait un autre club de Premier League déterminé par tirage au sort. Les cinq premiers du classement auraient le statut de tête de série et ne pourraient pas s'affronter. Cette journée de plus à l'étranger pourrait entrer en vigueur lors de la saison 2010-2011.

oui, je suis du même avis que Toineau pour le mag du dimanche. Du point de vue de C+, je ne vois pas trop l'intérêt de faire un Jour de Foot bis le dimanche et ils pourraient donc avoir intérêt à rétrocéder leurs droits à F2 ou TF1 (qui bien évidemment ont tout intérêt à proposer de la L1 dans leur grille) Et d'un point de vue de la Ligue, je pense qu'il est indispensable qu'il y ait du foot français sur une chaine hertzienne sinon les gamins qui n'ont pas C+ (et j'imagine que la majorité n'ont pas C+) ne verront plus que du foot anglais et c'est un mauvais pari à long terme. A mon humble avis.

Jérôme Kerviel à ses supérieurs : "Je voulais vous faire la surprise" LE MONDE | 04.02.08 | 15h36 • Mis à jour le 04.02.08 | 15h50 Samedi 19 janvier : depuis plusieurs heures, les responsables de la salle des marchés de la Société générale tentent en vain de joindre sur son téléphone portable le trader Jérôme Kerviel. Celui-ci est aujourd'hui soupçonné d'avoir fait perdre 4,9 milliards d'euros à la banque. Mais ce samedi-là, ces responsables viennent juste d'avoir la confirmation, comme ils le soupçonnaient depuis la veille, qu'il a réalisé une énorme transaction, fictive, pour un montant de 30 milliards d'euros. Ils veulent des explications au plus vite. Ils finissent par recevoir un SMS inquiétant du jeune trader parti en week-end à Deauville : "Je ne peux pas vous répondre. Il n'y a pas de réseau." "Là, on s'est dit que ça puait vraiment", raconte au Monde, sous couvert d'anonymat, un des responsables des middle et back-offices de la banque qui ont coordonné, durant le week-end des 19 et 20 janvier, les opérations ayant permis de découvrir la fraude. Un peu plus tard, M. Kerviel finit par appeler. Une conférence téléphonique est organisée. "On a joint la Deutsche Bank, censée être ta contrepartie sur tes opérations de forwards, lui demande-t-on. Ils ne sont pas au courant. C'est une transaction fictive ?" Réponse de Jérôme Kerviel, selon la Société générale : "Oui c'est vrai, c'est fictif. Mais j'ai inventé cette opération pour ne pas faire apparaître le gain de 1,4 milliard d'euros que j'ai réalisé en 2007. Je voulais vous faire la surprise. J'ai découvert une martingale sur le contrat à terme sur le Dax (l'indice boursier allemand), en jouant sur les horaires d'ouverture du marché." Au sixième étage de la tour de la Société générale, à La Défense, c'est la stupeur. "Le trader qui ment pour cacher qu'il a fait un gain de 1,4 milliard d'euros, il n'existe pas", lâche notre témoin. On demande à M. Kerviel de rentrer au plus vite de Normandie. Personne, parmi les responsables de la salle des marchés - tous mathématiciens de haut niveau, diplômés de Polytechnique ou de Centrale - ne croit à cette histoire de martingale. La cellule de crise constituée la veille pour tenter de démêler l'écheveau des transactions de M. Kerviel se met au travail, passe au crible toutes les opérations que le trader a effectuées en 2007. En guise de "martingale", Jérôme Kerviel a pris d'énormes positions spéculatives sur les contrats à terme d'indices boursiers européens, qui ont fait ressortir, fin décembre 2007, un gain pour la banque de 1,4 milliard d'euros. Car le jeune trader, au moins sur ce point, dit vrai. Les positions cachées qu'il a mises en place à partir de mars 2007 et qu'il a dénouées fin décembre ont bien été gagnantes. "A 5 heures du matin, on pensait qu'il avait gagné 1,4 milliard d'euros, et on était dévastés, on était tous atterrés, confie notre témoin. Le fait que la position de M. Kerviel ait été gagnante ne changeait rien pour nous. On était conscients qu'il avait mis en péril la banque par ces opérations cachées. On se demandait tous comment Jérôme Kerviel avait pu déjouer tous les systèmes de contrôle. Nous étions conscients d'être confrontés au plus grand cas de rogue trading de l'histoire." Samedi, en fin de journée, M. Kerviel arrive dans la salle des marchés. "Il était normal, un peu intimidé quand même de voir tous ses chefs réunis." Il est aussitôt interrogé, raconte le même responsable : "Quand on lui posait une question sur un fait précis, il l'admettait, disait la vérité pendant deux ou trois minutes, avant de repartir dans des explications confuses et des mensonges. Il se fermait comme une huître. Il était par exemple incapable de se souvenir des pertes qu'il avait fait subir à la banque : 2,2 milliards d'euros fin juin 2007. Il ne se rappelait que ses gains, lui qui savait négocier âprement ses bonus." Un médecin de la banque est appelé. Il raccompagne M. Kerviel jusqu'à la station de taxi. Celui-ci rentre dormir chez lui, dans son appartement de Neuilly-sur-Seine. Dimanche matin, Jean-Pierre Mustier, le patron de la salle des marchés, arrive avec des croissants. Pendant toute la nuit, plusieurs dizaines de personnes ont travaillé pour tenter de reconstituer les transactions fictives et réelles de M. Kerviel en 2007. Mais ses dirigeants ignorent encore tout de celles qu'il a faites en 2008. Le pire est à venir... A 9 heures, M. Kerviel revient. "Tu as fait quelque chose en 2008 ?", lui demande-t-on. "Oui, mais c'est rien", répond-il. Quelques heures plus tard, on sait ce que représente ce rien. En quinze jours, M. Kerviel a accumulé des positions spéculatives colossales sur les contrats boursiers européens, pour 50 milliards d'euros, plus importantes encore qu'en 2007. Au 7e étage de la tour, la "batterie" à laquelle il appartenait, avec sept autres "arbitragistes", avait une limite d'exposition au risque à ne pas dépasser : 125 millions d'euros. Cette fois, les positions de M. Kerviel sont perdantes. Il a parié sur une hausse des indices, alors que les marchés boursiers, en raison de la crise des subprimes, ne cessent de dégringoler. Vendredi 18, à la fermeture des places européennes, les positions de M. Kerviel sont perdantes de 2,7 milliards d'euros ! C'est la catastrophe, la banque est en danger. Les assistants traders de Jérôme Kerviel sont en larmes. La décision est prise de déboucler dès le lendemain les opérations de M. Kerviel. Elles vont se solder par une perte de 6,3 milliards d'euros. Si l'on y retranche le gain de 1,4 milliard d'euros de 2007, on arrive à la somme astronomique de 4,9 milliards. Comment tout cela a-t-il été possible ? "Les systèmes de contrôle ont fonctionné, mais il a su produire des faux, c'est l'auteur d'un hold-up qui a utilisé tout un panel de techniques pour éviter les contrôles." Il avait su nouer des relations avec tous les gens des middle et back-offices, ce qui lui permettait d'être au courant des contrôles. Il n'était pas rare que le trader boive une bière avec eux au café d'en bas, le Valmy. Une incongruité, dans un monde aussi hiérarchisé que celui des salles de marchés. "Il leur envoyait des courriels, raconte le témoin, où il racontait ses vacances. On peut penser a posteriori que ces contacts étaient intéressés." M. Kerviel a-t-il recruté un complice ? Une enquête interne est en cours, à la Société générale, où l'on n'exclut pas cette possibilité. Devant les policiers, le trader a assuré qu'il avait bénéficié d'une certaine complaisance de sa hiérarchie directe. "Je suis certain qu'il ment, affirme le témoin, l'enquête interne le démontrera." Pour les responsables de la banque, le trader était surtout "malin". Au point d'être élu "trader le plus sympa" par les gens du back-office :troplol: . "Il savait attirer la compassion, poursuit le témoin, après la mort de son père, il avait gardé un an un costume de deuil." En décembre 2007, un de ses chefs lui avait demandé de prendre des vacances. "Je ne peux pas partir à cette date, c'est l'anniversaire de la mort de mon père", avait-il répondu. Son chef avait accepté le report de ses congés. "Merci de ta compréhension", avait remercié M. Kerviel. Prendre des vacances, c'était aussi accepter le risque que les contrôleurs internes puissent découvrir sa chère "martingale". Gérard Davet, Pierre-Antoine Delhommais et Anne Michel Article paru dans l'édition du 05.02.08