Section Mai 2002

très honnêtement, quand je vois ou quand j'entends Colomb, je ne le classerais pas spontanément dans les bobos. Quant aux médias parisiens, ils sont très capitale-centrique, mais j'ai quand même régulièrement lu que le Velib est directement inspiré du Velov lyonnais pour ne retenir que cet exemple. Enfin, je ne pense pas que Delanoë ait besoin d'être condescendant vis-à-vis de Colomb pour se faire bien voir des médias et du grand public. Pour le coup, c'est un peu trop demander à des parisiens que de s'intéresser au maire de Lyon, surtout si celui-ci n'a pas de rayonnement spécifiquement national. Quant à savoir si Delanoe a "réglé les problèmes en expulsant les pauvres", je ne sais pas. Je ne pense pas à vrai dire.

Djorkaeff était invité de 100% foot il y a quelques semaines et il avait été particulièrement élogieux sur Ben Arfa. Qu'est-ce qu'il a dit exactement? Pour en revenir à nos différentes expériences en LDC, je ne mettrais pas les éliminations contre Milan, la Roma et ManU sur le même plan. Contre le Milan, on a fait véritablement jeu égal. On tombe en fin de match par manque d'expérience, malchance, je ne sais pas, mais on avait quand même bousculé le Milan. Contre la Roma, n'oublions pas que l'on avait dominé le match aller, que les Italiens avaient commis énormément de fautes (8 cartons jaunes?) pour tenir le 0-0. Certes, ils se sont imposées logiquement au retour, mais je plaide plus pour le jour sans comme cela peut arriver parfois en foot. Je plaide aussi, sur l'ensemble des 2 matchs, pour un petit manque de réussite. Si on gagne 1-0 à Rome, ce qui n'aurait pas été scandaleux, à mon avis, on se qualifie au retour. En revanche, contre Manchester, je rejoins tout à fait l'avis de Matt. On n'a jamais réussi à vraiment les mettre en danger. A l'aller, Manchester a joué prudent jusqu'au 0-0, mais dès qu'on a marqué, ils ont accéléré et nous ont vraiment fait souffrir jusqu'à l'égalisation. Et au retour, on n'en a pas touché une jusqu'au 1-0 et ils ont géré en 2e mi-temps. Bref, c'est la 1ère fois où manifestement il y avait une classe d'écart entre les 2 équipes. Après, on peut débattre pour savoir s'il fallait prendre plus de risques ou non. Avec la stratégie adoptée, on a fait exactement comme Lille l'année dernière, c'est-à-dire obtenir une élimination honorable mais on ne s'est jamais donné les moyens de gagner. Que se serait-il passé si on était parti à l'abordage? On aurait sans doute coulé soit à Gerland, soit à Old Trafford, parce qu'on n'avait pas les moyens de faire mieux que ce que l'on a fait. A mon humble avis.

tout à fait, d'un point de vuie environnemental, le golf est extremement nocif.

apparemment, la tentation est aussi très grande chez certains de faire de Delanoë un emblème de la gauche caviar et bobo :closedeyes:

et accessoirement, c'est aussi le premier a avoir compris que l'OL etait un vecteur de communication majeur pour la ville (il faut reconnaitre aussi qu'il est arrive au bon moment ). Plus serieusement, je trouve que le club et la ville jouent bien le jeu et c'est finalement du gagnant-gagnant.

oui, c'est sûr (bien que je ne vive plus à Lyon depuis longtemps, j'ai encore beaucoup de famille sur place et j'arrive même à trouver des journaux parisiens qui parlent de la situation à Lyon ), mais il n'empêche que je n'aurais jamais imaginé un résultat de cette ampleur. Que Perben soit battu aussi sèchement au 1er tour dans le 3e est quand même un élément important. Certes, ce résultat est largement du aux faiblesses de la campagne de Perben (c'est un euphémisme!) car Lyon a largement voté Sarkozy l'année dernière, mais quand même.

Bien, moi, je trouve ce résultat assez stupéfiant. Parce que Lyon n'a jamais été une ville de gauche (même si Edouard Herriot) et surtout parce que Collomb avait été élu en 2001 grace aux divisions de la droite. Qu'il soit favori avant les élections me surprenait déjà, mais qu'il soit élu (ou quasi) dès le 1er tour, je trouve ça quand même stupéfiant, je me répète (même si de nouveau l'UMP a tout fait pour se faire battre). Ce résultat est pour moi encore plus significatif que la victoire annoncée de Delanoe à Paris, même si la situation des 2 villes est relativement similaire.

Jusqu'à présent, l'OL a fait ses meilleurs matchs lorsqu'il était sous pression. Le risque majeur, c'est donc que les joueurs considèrent que le titre est désormais quasiment acquis sous prétexte qu'on a mis Bordeaux sous l'éteignoir. A ce titre là, le match de samedi à Monaco est important. Une victoire assommerait un peu plus Bordeaux (qui lui reçoit Strasbourg si je ne m'abuse), mais tout autre résultat effacerait de fait le résultat d'hier. Bref, comme l'a rappelé Aulas hier, on est dans la même situation que Monaco qui nous avait mis 3-0 et qui nous avait mis à 10 points avant d'enchainer plusieurs résultats nuls qui nous avaient permis de revenir. Il faudrait que l'OL évite cet écueil, mais cette équipe a souvent tendance à réagir plutôt que d'agir, donc méfiance. Conclusion, je pense que l'OL a une bonne chance d'être champion mais qu'on sera sous pression jusqu'au bout et que le titre devrait se jouer dans les toutes dernières journées (typiquement à une journée de la fin). Pour le reste, dans l'hypothèse où l'OL soit champion, je pense que Bordeaux conservera sa 2e place, leur avance est quand même conséquente. Marseille en grande forme actuellement devrait reprendre la 3e place à Nancy, mais attention tout de même à la coupe UEFA qui pourrait pomper beaucoup d'énergie et donc coûter des points.

Victoire logique mais qu'est-ce que je deteste ces Bordelais. Bon, ce n'est pas tout a fait la fessee du match aller, mais victoire malgre tout indiscutable. 4 buts sur des actions de jeu, c'est pas mal. Dommage pour les 2 coups de pied arretes bordelais consecutifs a 2 fautes evitables.

Renseignement pris, la regle non-ecrite pour jouer a l'Athletic Bilbao est d'avoir ete forme a l'Athletic ou dans tout autre club basque. S'il remplit ces conditions, un immigrant peut donc tout a fait jouer a l'Athletic et il y eu quelques exemples de Blacks dans les equipes de jeunes. Toutefois, aucun d'entre eux n'a eu la chance de jouer en pro pour eux. Dont acte.

ça ne changerait pas grand chose sur le match d'Old Trafford, mais une victoire au SDF mettrait la pression sur Bordeaux pour le titre (Bordeaux qui joue PSG à domicile, ce qui ne sera pas si simple). Mais je crains en effet comme Titouplin que cette équipe de Lille, encore en grand danger en championnat, nous mène la vie dure et qu'un match nul finalement pourrait arranger tout le monde.

Je ne suis pas sur de savoir creer un sondage a questions multiples, mais ce n'est pas grave, je vais poser les questions en vrac. 1 - Que pensez-vous de cette mode (entree dans les moeurs) d'avoir ce 3e maillot pour les matchs europeens ? - relativement indifferent (apres tout, Juni ne cadre pas mieux ni moins bien avec le maillot noir sur le dos) - vous aimez bien ce 3e maillot (plus de choix pour acheter un maillot de l'OL le cas echeant) - vous n'aimez pas (vous ne supportez pas l'idee que les petits gosses bulagres ou polonais pensent que ce sont les couleurs de l'OL) 2 - Que pensez-vous du maillot rouge de l'EDF contre l'Espagne memes choix 3 - Croyez vous qu'il soit possible qu'a l'avenir les equimentiers definissent pour l'EDF un maillot special Euro ou special Coupe du Monde radicalement different du maillot bleu traditionnel comme ils le font aujourd'hui pour les clubs en Ligue des Champions?

j'ai découvert le forum par hasard et comme il est intéressant, j'y suis resté.

oui .. sur un site de supporters lyonnais. Le même sondage sur un site anglais ou un site de supporters neutres donnerait d'autres résultats, je le crains.

Ouais, enfin, soyons clairs, si Benzema etait ne a Bilbao, il n'aurait jamais joue a l'Athletic Bilbao et donc jamais eu acces au foot de haut niveau sous le seul pretexte qu'il n'etait pas basque de souche. Quant a la Real Sociedad, c'est un cas de discrimination encore plus evident vis-a-vis des joueurs espagnols et je suis surpris qu'ils n'aient pas ete condamnes pour ca.

oui, je rejoins benh sur ce coup là. Je ne dirais pas que ça me gêne franchement, mais je me sens malgré tout mal à l'aise par rapport à cette "régionalisation" de l'Athletic Bilbao. Ceci dit, au moins ils sont cohérents alors que le cas de la Real Sociedad qui accepte des joueurs étrangers - mais pas d'Espagnols - me paraît pour le coup hautement critiquable.

et en version payante, le site uefa.com donne l'accès à tous les matchs de LDC.

Un petit point sur les coeffs UEFA. La France fait une saison relativement desastreuse etant - sur la saison en cours - 10e avec 6.642 pts. Dans le meme temps, l'Allemagne - qui a encore 4 qualifies en UEFA - fait le plein avec 11.071 (3e place de la saison derriere l'Angleterre et l'Espagne). Et comme dans le meme temps, la France va perdre l'annee derniere le benefice de l'exceptionnelle saison 2003-04 (ASM et OM en finale, OL en quarts) alors que cette saison la etait justement une annee catastrophique pour l'Allemagne, l'Allemagne va commencer la saison 2008-09 a la 4e place avec un avantage sans doute tres net sur la France (deja 3 points - ecart qui ne peut qu'augmenter). La France va donc certainement retrograder a la 5e place des la saison prochaine. Les autres faits marquants: - l'Angleterre tout pres de l'Espagne pour la 1ere place - l'Italie decroche derriere les 2 leaders mais reste loin de ses poursuivants Allemagne et France - la Russie vient juste de prendre la 6e place a la Roumanie (place tres importante puisqu'elle donne 3 qualifications a la LDC). - le Portugal aujourd'hui 8e mais qui compte encore 3 equipes en course peut encore esperer coiffer la Russie sur le poteau mais ce sera sans doute tres dur. le classement actualise le classement en debut de saison 2008-09

ils ne s'étaient pas fait sortir par le Zenith l'année dernière Marseille? (ou il y a 2-3 ans) Marseille favori, oui, mais une équipe qui fait tomber Villareal est forcément une équipe correcte, sinon plus. Sinon, effectivement beau tableau. Les éliminations des 2 Espagnols Atletico et Villareal dégage le terrain pour le Bayern, mais il y a pelin d'autres outsiders, dont Marseille (mais aussi Tottenham, PSV, Fiorentina, etc.)

est-ce qu'il a raison? oui, sans doute. Manchester va attaquer très certainement et il va falloir être costaud derrière pour endiguer les assauts. D'où l'idée d'avoir une approche assez prudente quitte à se découvrir progressivement pour faire la différence. De toutes façons, la seule chose dont on est sûr aujourd'hui, c'est qu'il faudra au moins mettre 1 but pour passer. Maintenant, la suspension de Reveillère change pas mal de choses et quoi qu'il en soit, il ne pourra donc pas aligner la même équipe. J'imagine que Clerc va reprendre son poste de défenseur latéral. La logique voudrait que Govou revienne en MOD et que Ben Arfa soit le titulaire à gauche (éventuellement d'inverser pour que Govou - défenseur plus rigoureux que Ben Arfa puisse épauler Grosso). C'est personnellement l'option que je retiendrais - option relativement audacieuse donc risquée - mais qui peut surprendre ManU. Le risque, du moins la solution que je n'aimerais pas, c'est que Perrin nous fasse du Perrin et titularise par exemple un milieu axial (Kallstrom) sur l'aile à la place de Ben Arfa (Bodmer au centre à la place de Kallstrom) pour renforcer justement ce côté gauche.

Perrin a déjà répondu à la question. Tenir derrière et jouer les contres.

L'analyse d'Angel Marcos (lequipe.fr)

Comme vous, je vous trouve l'égalisation rageante. Comment peuvent-ils se retrouver à 3 contre 2 aux 6m sur un coup de pied arrêté? Et Ben Arfa qui nous fait son numéro et qui nous gache 2 occasions potentielles (au moins une). Maintenant, reconnaissons tout de même que le résultat nul est logique et ce résultat nous met en position délicate pour le match retour. L'OL a fait un match très sérieux, mais je rejoins ce qu'a dit Liza sur C+ hier, à savoir qu'ils n'ont pas assez pris de risques pour gagner ce match.

dur de se concenter au boulot aujourd'hui. La tension monte. Selon l'Equipe du jour, a priori Ben Arfa sur le banc, remplacé poste pour poste par Govou, Clerc occupant le poste de milieu droit (Reveillère en arrière droit).