Section Mai 2002

je pense que millions de pixels auraient permis d'éviter quelques erreurs assez grossières ce week-end. ah oui, j'oubliais, comme la vidéo ne peut pas apporter de réponses dans 100% des situations litigieuses, mais seulement dans 80%, surtout n'essayons pas.

sinon, sans jouer aux apprentis sorciers qui savaient tout un jour après le match, la même question tactique s'est posé du côté lyonnais et du côté girondins et de façon intéressante, les deux entraineurs n'ont pas apporté la même réponse: - d'un côté, Puel a choisi un 4-4-2 pour faire jouer Fred et Benzema dans l'axe au risque de déplumer son milieu face à un redoutable adversaire dans cette zone - au contraire, Blanc, conformément aux matchs précédents, a déliberemment sacrifié son buteur Cavenaghi pour reforcer son milieu au risque d'avoir moins de solutions dans la finition. Certes, connaissant le score, on peut avoir tendance à donner raison à Puel, mais reconnaissons aussi que si Chamakh marque d'entrée, l'issue du match aurait peut-être été différente (d'un autre côté, si ça avait été Cavenaghi et non Chamakh, peut-être que le ballon serait rentré). Je ne suis pas supporter bordelais (et assez loin de le devenir à vrai dire), mais n'empêche, si j'en étais, je grincerais peut-être des dents d'avoir un tel buteur systématiquement sur le banc - surtout quand on voit le début de saison de Gouffran qui lui est très souvent titulaire. Blanc dispose dans les médias d'un statut d'intouchable, c'est dommage, car la question tactique mériterait à mon avis d'être posée (soit positionner Gourcuff à droite, soit le redescendre façon Juni). Avec les qualités de remise de Chamakh, Cavenaghi devrait se régaler de jouer à ses côtés.

si j'ai bien compris la règle, celle-ci stipule que: - toutes parties du corps comptent ==> Cavenaghi serait donc HJ - mais qu'en cas de doute, il faut laisser jouer ==> acceptable de laisser l'action se dérouler. Voilà, comme ça, chacun y trouvera son compte et de toutes façons, on s'en fout un peu puisque cette décision n'a pas eu d'impact sur le résultat. D'une façon générale, même si quelques coups de sifflet m'ont agacé, reconnaissons malgré tout le très bon arbitrage de M. Layec dans un match qu'il n'était pas si évident de tenir. moi aussi. Par contre, Margotton, je n'en peux plus. Quant à la domination de Bordeaux, c'était vrai et indiscutable pendant les 30 premières minutes, mais dès que l'OL est repassé en 4-3-3, c'était beaucoup moins percutant. Ils ont eu le ballon certes, d'une part parce qu'ils le tiennent bien, d'autre part, parce que l'OL a surtout cherché à préserver son avantage, mais ils ne nous ont pas balladé. Bloqués au milieu, ils ont même au contraire eu tendance à jouer systématiquement sur Chamakh - qui a été relativement bien tenu par Cris (Chamakh n'a réussi qu'une déviation, mais une belle déviation, qui atterit sur Wendel qui manque le cadre). Pour le reste, ils ont souvent terminé par des tirs lointains de Gourcuff sans grand danger. Un petit mot sur Gourcuff que certains (dont Margotton) continuent d'encenser. Je ne l'ai pas trouvé si bon que ça hier. J'ai même eu tendance à penser qu'il a plusieurs fois fait le mauvais choix et n'a quasiment cadré aucun de ses nombreux tirs.

oui match sérieux. Sans être brillant, l'OL monte en puissance. Alors qu'elle avait échoué en septembre sur les premiers tests intéressants (Rennes, Lille), elle vient de franchir les différentes échéances suivantes (Steaua deux fois, Monaco, Bordeaux) avec succès. C'est bien, au moins d'un point de vue comptable Le calendrier s'annonce très chargé au cours des prochaines semaines avec au programme Fio et Bayern en LDC - deux matchs difficiles - Paris et Marseille en championnat. On verra si la réussite sera toujours au RDV et si les joueurs ont encore du gaz pour remporter ces rencontres. C'est dans ces moments là où les rencontres s'enchainent tous les 3 jours que l'on pourra le cas échéant apprécier le tur-over du Puel (qui a ralenti la mise en place en début de saison). En tout cas, en championnat, 7 points d'avance sur Marseille (qui a du prendre un gros coup sur la tête samedi), 8 sur les outsiders et 9 sur Bordeaux, c'est plus que satisfaisant après 14 journées - même si cet avantage est autant du aux insuffisances de nos concurrents qu'au parcours de l'OL (en ligne avec la saison précédente).

L'OL compte 3 des 5 recordmen de titres de championnat de France, alors je leur fais honneur, avec quand même une mention particulière à Juninho qui pour moi restera dans l'histoire de cette fabuleuse série (en cours). Pour les non-Lyonnais, Platini dans les années 80 et Van Basten pour les années 90.

sur le fond, je crois au'il y a un large consensus pour dire que Bordeaux s'est fait baiser. Maintenant, d'accord avec toi, ca ne sera pas facile a prouver. J'imagine que Bordeaux fait pression pour obtenir une compensation a l'amiable.

L'entente Bordeaux - St Etienne prend du plomb dans l'aile dans le style guignol, l'association Diouf - Anigo est pas mal, mais franchement ce sont des petits joueurs par rapport aux deux energunèmes de St Etienne.

j'y étais aussi pour le but de Bursac (mais dans le camp lyonnais). Un immense moment de bonheur car on avait été particulièrement secoué pendant 25 mn avant cette égalisation bienvenue.

il n'empèche que le but de Bathenay ce jour-là était quand même extraordinaire. D'ailleurs, assez amusant de voir que ce Liverpool - Saint-Etienne 1977 reste un match culte des deux côtés de la Manche.

Bouafia

Sur la compo, j'ai été moi aussi assez surpris qu'on ne joue pas en 4-4-2 et je pensais qu'il allait faire jouer Govou et Mounier sur les ailes. Enfin je pensais que Juni allait être ménagé en vue de la rencontre contre Bordeaux. Sinon, rien à dire sur le résultat, la meilleure équipe a gagné. Au delà de la défaite - très embarassante quand même -, ce qui me gêne le plus, c'est que, malgré la pression que l'OL a essayé de mettre sur cette équipe messine, on ne s'est pas créé d'occasions vraiment. Le gardien n'a quasiment rien eu à faire (2 manchettes à ras terre, c'est tout). Toutes proportions gardées, ce match ressemble un peu à celui du Steaua. C'est ce qui m'inquiète le plus à vrai dire. On monopolise le ballon, mais au final, bien peu d'occasions franches. Question joueurs, Keita a été décevant une nouvelle fois et je partage largement l'avis général sur le joueur, à savoir qu'il est sans doute de temps en temps capable de coups intéressants, mais il est très irrégulier et surtout il ne sent pas le jeu. De fait, il ne peut réussir que sur un exploit personnel et comme ce n'est pas Ronaldo non plus, ça marche une fois tous les 36 du mois. Govou nous manque terriblement.

oui, je suis d'accord avec toi. Et c'est pas seulement pour la confiance, aussi pour avoir une idée du niveau de l'OL en coupe d'europe cette année. Sortir de groupe avec uniquement des victoires contre le Steaua, c'est mieux que de finir 3e certes, mais ce ne serait quand même pas bien rassurant vu le niveau du groupe. On a quand même la place de gagner ce groupe et ça peut être vraiment intéressant vu les possibles adversaires qui se profileraient en 8e (Sporting, Pana, Porto - avec un peu de chance au tirage, il y a la place pour aller en quarts). Par contre, si on finit 2e, ce sera un autre défi. Qualifions d'abord et si possible à Florence, histoire d'accueillir le Bayern sereinement. On aura bien le temps après de spéculer sur les adversaires possibles en 1/8es.

Belle victoire. Allew un point en Italie pour assurer la qualif et ensuite la finale du groupe contre le Bayern.

gob te répondra mieux que moi, mais je pense que c'est plutôt l'inverse. Lorsque que Ben Arfa est bon, alors l'OM est bon. Pour moi, c'est leur joueur majeur depuis le début de la saison.

c'est l'Ohio qui désormais est l'Etat le plus représentatif. Il vote comme la majorité depuis 1964. 1960 - Nixon - Ohio 1976 - Ford - Nevada 1992 - Bush - Floride 1996 - Dole - Colorado, Indiana, Caroline du Nord, Virginie 2000- Gore - Iowa, Nouveau Mexique 2004 - Kerry - Californie, Connecticut, Delaware, DC, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachussets, Michigan, Minnesota, New Hampshire, New Jersey, New York, Oregon, Pennsylvanie, Rhode Island, Vermont, Washington, Wisconsin 2008 - McCain - Alabama, Alaska, Arizona,Arkansas, Georgie, Idaho, Kansas, Kentucky, Louisiane, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Dakota du Nord, Oklahoma, Caroline du Sud, Dakota du Sud, Tennessee, Texas, Utah, Virginie de l'Ouest, Wyoming

le Missouri n'est donc plus l'Etat de référence qui avait été en ligne avec l'électorat national depuis les années 50 me semble-t-il; Rappelons qu'en France, c'est le Cher et la Saône-et-Loire qui collent le mieux à la tendance nationale.

oui, je suis globalement d'accord avec tout ça. Maintenant, dans le champagne, c'est ce que les Français font aussi et ça ne semble pas poser tant de pb que ça non plus. Ce que je voulais surtout dire, c'est que le critère no1 (pour moi), c'est le producteur, ce n'est pas le terroir ni même le millésime. St Emilion 2005, ça ne veut pas dire grand chose, on est bien d'accord là dessus je pense (et c'est vrai aussi pour les appellations encore plus prestigieuses). Ce qui est important, c'est le Château, donc la marque.

oui, je suis d'accord avec toi. D'un point de vue purement sportif, le bilan est quand même très satisfaisant depuis qu'il a rejoint Marseille. Le seul reproche qu'on pouvait lui faire (en tous cas que je lui faisais), c'était de ne pas avoir été décisif en Ligue des Champions, mais apparemment il a été très bon hier contre le PSV. Après, comme cela a été souligné, ce n'est pas tant sur son talent qu'il sera jugé (nous sommes bien placés pour savoir qu'il en a, même si je pense qu'il est surestimé), c'est sur sa capacité à jouer à ce niveau toute la saison. là, je suis moins d'accord, mais bon, peut-être progressera-t-il dans ce domaine. Pour l'instant, sa carrière ressemble assez à celle d'Anelka au même âge. Ca n'avait pas trop réussi à Anelka qui a mis des années à revenir au 1er plan, souhaitons à HBA de gérer sa carrière autrement.

moi aussi (même si Tigana ne fait que la passe ) Platini qui met une plombe à contrôler tranquillement le ballon pour allumer, à ce moment là du match, et vu sa position, c'était assez irréel et témoigne d'un sang froid hallucinant. Le vélodrome était en feu ce jour là.

c'est un peu comme en France. A partir de 52-53%, c'est quand même considéré comme un gros succès. Il ne fallait pas s'attendre non plus à un plébiscite.

voire qu'on mélange différentes récoltes pour obtenir un goût standard. Je pense qu'il y a du pour et du contre. Le contre, c'est effectivement la standardisation, des étiquettes voire des vins eux-mêmes. Tu achètes une marque, au même titre que la plupart des biens de consommation - ce qui peut gêner un Français qui a plus l'habitude de raisonner terroir / millésime. Maintenant, de mon point de vue, si le terroir et le millésime sont des paramètres importants, à la fin, le plus important (de mon point de vue une nouvelle fois), c'est quand même le producteur. Donc ça peut avoir du sens. Secundo, reconnaissons que le système des appellations en France est d'une complexité inouie. Dans le Bordeaux, on s'en sort encore à peu près, mais franchement en Bourgogne, on ne peut pas faire plus compliqué (d'autant plus qu'à l'intérieur d'une appellation, il faut distinguer les 1ers crus des autres, etc.). Bref, je souhaite bien du courage aux étrangers pour suivre tout ça. L'un dans l'autre, je me dis qu'une reconnaissance par cépage et par marque peut avoir du sens. Sinon, sur un tout autre sujet, pour ceux qui comme moi achètent du vin par internet, soyez prudents avec 1855.com. Certaines rumeurs parlent de dépôt de bilan très prochainement.

un dont je me souviens, c'est celui de Sonny contre l'Inter en Ligue des Champions (a Gerland, 3-3) qui venait de conclure 25 mn de reve face aux Italiens. Action a une touche de balle entre Diarra et Laigle me semble-t-il et Sonny qui conclue du gauche dans la lucarne. Du grand art. Le but de Sonny a San Siro, du gauche egalement, etait fabuleux egalement, mais c'etait plus une action individuelle. Sinon, le but de Delmotte dans le dernier derby (et dernier match) du siecle evidemment.

Dans la banque privée (gestion de fortunes), j'ai cru comprendre que les gros clients des Emirats notamment, mais pas seulement, étaient particulièrement bien accueillis quand ils venaient à Paris. Tous frais payés, hôtel et restaurants de luxe avec tout ce qui faut pour garder un souvenir ému du passage dans la ville des lumières. Maintenant, j'imagine que ce type de choses se pratique dans tous les métiers, non?

c'est un fait divers tellement odieux qu'il fait froid dans le dos. Ca me fait penser à une scène du film Transpotting qui m'avait marquée. Les parents qui se shootent pendant des jours et qui soudainement pensent au bébé ... avant de constater qu'il était mort de faim dans son berceau.

AS-Roma - Chelsea N Cluj - Bordeaux N Werder-Breme - Panathinaikos 1 Anorthosis-Famagouste - Inter-Milan 2 Barcelone - Bâle 1 Sporting - Chakhtior-Donetsk N Marseille - PSV-Eindhoven 1 Liverpool - Atletico-Madrid 1 Aalborg - Villareal 2 Celtic - Manchester-U 2 Lyon - Steaua-Bucarest 1 Fiorentina - Bayern-Munich N Dynamo-Kiev - Porto N Arsenal - Fenerbahçe 1 Real-Madrid - Juventus 1 BATE-Borisov - Zenit-St-Petersbourg 2