Stax

Même à 7-10 million, c'est juste faire une croix sur un recrutement d'ici le 30/06. Je ne pense pas que ce soit le problème si ça permet au club de maintenir son standing (aka : une qualif en LDC) C'est certes un paris (Puel peut y arriver ou son remplaçant se planter) mais pas pire qu'un Keita à 15M€... Et on sais que ce genre de chose n'arrête pas Aulas. Non, les indemnités, si tu es sur de ton coup, ça ne peut pas être le problème.

Difficilement si il voulais les faire bien (Ne pas oublier que Puel fait plus que juste entrainer l'équipe première à Lyon, mais qu'il a une vue d'ensemble) Pour ma part, je fait confiance a Aulas, s'il avoue semi publiquement que Puel est un choix par défaut (et ce n'est pas la première fois qu'il le fait) c'est qu'il n'y avait effectivement pas d'alternative crédible.

il est juste malade et a besoin d'aide... pas de moqueries.

MAJ au départ de Paris : Titouplin, Matth69075, Jonas, Gaghoo, ian9791, Vinsdemitry+1 et moi, plus, de plus loin Marie-Anne et son frère, Martin Si Marie Anne et Martin peuvent nous dire s'ils peuvent passer par Paris et la taille de leur voiture (une C4 pour moi)

Ça dépend des gabaries des voitures et des zouaves.

donc, on a au départ de Paris : Titouplin, Matth69075, Jonas, Gaghoo, ian9791 et moi, plus, de plus loin Marie-Anne et son frère, Martin Si Marie-Anne a une voiture 4 places et qu'elle peut passer par Paname, avec la mienne, on doit pouvoir éviter de louer, non ??? Ou je me suis plantée dans la liste ?

Lovren (encore une fois a créditer d'un excellent match) a très bien couvert ses montées, mais j'ai trouvé Kolo bien dans le rythme, rarement en retard, appliqué. Et oui, on a bien vu la différence quand on a un ailier de métier...

Tient, d'ailleurs j'ai lu de très mauvais avis sur le match de Kolo d'hier, je ne les partage pas... Nice a essayer d'appuyer de son coté pensant tenir un point faible et rien n'est passé. Lovren-Kolo-Källström ca a bien tenu, propre !

Pied 'n'a été remplacé qu'à 86ème... c'est Bastos qui est sortit en même temps que Gourcuff... Preuve que Pied, on ne l'a plus vu Ça fait plusieurs fois que Gourcuff est placé tout de suite en dessous de l'attaquant de pointe. Ça marche avec Gomis qui a besoin de points d'appui, pas quand Lisandro est là car ce dernier marche alors sur les pieds de Yoann. Et Gonalons assurait dans la position de Toul sans avoir la présence de ce dernier pour autant. . D'autant qu'en fin de match, ayant peur pour le score, ils ont reculés et se sont mis en danger...

Ouais, enfin la preuve qu'on fait dire ce qu'on veux aux chiffres, c'est qu'en le donnant, j'ajoutais que la finition avait été lamentable... Et que techniquement, ce match a été d'une pauvreté abyssale. Et que passé la 60ème, Pied et Gourcuff ont disparu... Et qu'à ce moment de la saison, ces éléments ne sont pas brillants. Alors je le redit, c'est 3 points, c'est important, mais non, le match n'a globalement pas été bon. Pas le signe d'un retour aux affaires. Pas même un espoir pour moi. (sinon, bon match de Toulalan, Gomis et Lovren, bonne nouvelle pour le premier, en espérant que ça finisse par faire changer les avis sur le second, et encourageant pour le 3ème quand il joue a son poste) EDIT : et le stat center d'Olweb donne même 20 tirs à 1 (6 cadrés à 0)

Contrairement au rugby, les règles du foot sont faites pour être interprétées par l'arbitre (dans une certaine latitude, mais quand même...) Privilégier l'esprit sur la lettre devrait être une constante.

A priori, non. La règle prendrait en compte le fait de faire action de jeu. Il sort des limites sur son élan mais y rerentre immédiatement et se dirige vers le jeu, il fait donc action de jeu et de ce fait couvre le joueur nancéien. Il n'y auras donc pas HJ aux dires de l'arbitre interviewé après le match

C'est pas encore d'une sérénité folle (alors que pourtant Nice n'a pas montré grand chose) mais c'est 3 points... 19 tirs à 3, mais 1-0 au final, dit Sonny, tu devais pas travailler ça avec eux ???

Plus d'ouverture à gauche, un recentrage sur l'ex-RPR, des ministres de la tranche la plus a droite de la majorité, le gouvernement est en ordre de bataille pour la campagne 2012. (à un an et quelques mois de l'élection, il ne fallait pas s'attendre à des choses innovantes ou risquées, ce n'est plus la saison)

Ceux là même (dont l'exploit avait plus tenu à les faire venir en premier lieu)

Il ont déjà mis sur la touche les ecolo de droite, ça pourrais sembler une bonne idée pour faciliter l'élaboration du programme. Mais le choix entre décroissance et croissance raisonné s'annonce en effet sanglant. Si la branche la moins extrémiste l'emporte et qu'ils choisissent Joly comme candidate, ils ont par contre une carte a jouer pour foutre le bronx à droite du PS et sur les cendres encore fumantes de l'UDF.

Annonce du nouveau gouvernement à 20h15. Les indiscrétions confirment en gros de ce que va être la campagne pour 2012 : à droite toute !

C'est censé marquer un changement de politique. On fait table rase du passé, on reconstruit un gouvernement pour la nouvelle ligne. Maintenant, confier la nouvelle ligne au même sous chef, ça fait un peu bizarre et tue un peu l'idée de changement... Il faut voir ce remaniement au deuxième degré a mon avis, Sarkozy étant adepte du billard a 3 bandes... Le but du jeu ici est de sortir de la "séquence" de la retraite à 67 ans. On change le gouvernement, on occupe l'espace médiatique, on met en avant de nouveaux objectifs, et on sert les fesses en espérant que ça passe... Pas très reluisant, pas sur que ça suffise pour lui insuffler de l'élan pour 2012, mais vu les sondages au ras des pâquerettes, ça se tente...

Pour moi ça aurait fait 3-1 et j'aurais abordé plus sereinement ce dimanche...

Ce qui prouve qu'il était bien grillé en fin de match : il n'est pas pas sur la ligne du dernier défenseur et il pense que le bras dans le but renvois vers le poteau et sort le ballon ce qui n'est pas non plus très facile physiquement (mais certes moins improbable) Ça ressemble quand même à une excuse bidon d'un mec qui a fait un bourde plus grosse que lui...

Pour ou contre la vidéo, ce qui serait bien, c'est d'inclure des cours de physique élémentaire dans la formation des arbitres... Un ballon qui tape le poteau et ressort ne peut en aucun cas avoir franchis totalement la ligne de but... Ou alors il faut un vent rarement vu, surtout à Bordeaux Ou alors c'est les bordelais qui vivent dans une physique alternative...

J'aimerais que ce soit aussi simple...

Rien pour l'instant...

Ça peut paraitre un peu pète cul comme ça, mais je te jure qu'une fois que tu t'y es mis, il est super compliqué de faire marche arrière...

- Parce que c'est tout le temps les même voix en VF - Parce que le mouvement des lèvres n'est pas naturel - Parce que ça permet d'entretenir un niveau d'anglais (ou autre, mais moi je m'arrête là) - Parce que ca évite les contres sens et erreurs de trad. - Parce que ça te permet de mieux juger du jeu des acteurs Quand quelque chose a été écrit dans une langue, la traduction te fait toujours perdre une part de l'œuvre d'origine. Si en plus, tu remplace le phrasé des acteurs par un phrasé diffèrent des tonalités différentes, tu abimes encore plus l'objet de départ. bref, pour juger correctement d'un film ou d'une série, il faut le voir dans sa langue d'origine, sinon, ton regard est biaisé. En gros (et j'en oublie surement)