Stax

Ce ne sera finalement pas un prêt (pour cause de + de 25 contrats pro dans son club d'origine) mais bien d'un contrat de 6 mois...

Je partage l'avis sur le tirage au sort (mais bon, ça se vend cher, autant l'exposer avant 23h) et non, il n'y avais personne de l'OL. Par contre, pour tout le monde, l'adversaire de Drancy, c'était Lyon. Sur le plateau, personne n'avais de doute. Comme Pour Lisandro quoi... Cris a des circonstances atténuantes. Retour de blessure longue, donc sans rythme, match de 120mn, capitanat à assumer, jeu à 10, etc... Et ça m'étonnerais fort qu'il soit monté si longtemps sans l'accord du staff, qui devait le penser plus utile à faire le nombre devant que plot cramé derrière. Globalement sur ces derniers mois, je trouve que l'équipe manque cruellement de capacités a changer de tactique en cour de jeu. Puel loue la patience, y a des fois ou changer de plan ne serait pas forcement inutile. A croire que certains pensent toujours a cette équipe comme à un rouleau compresseur. Elle ne l'est pas et a besoin de plans B. Pas de remplacement poste pour poste, mais d'alternatives tactiques à même de faire douter l'adversaire de ses propres certitudes. (et je remet un caillou dans le jardin du coach...)

Je ne sais pas ce que fait Lisandro à l'entrainement pour mériter ses titularisations, mais ça fait 3 match que son fantôme traine sur le coté gauche, quand Bastos est incapable de réussir quoi que ce soit à droite (y compris une permutation) et qu'un Pied semble mériter une titularisation... La très mauvaise nouvelle, en plus de la défaite évitable avec un peu plus d'application, c'est le rouge de Lovren, seul bon défenseur central de l'effectif pour l'instant. On a revu les long ballon inexploitables dès la 30ème minute et l'équipe globalement énervante de l'automne.

Si le reste fonctionne, c'est le chant du cygne pour un ventilo (environ 10€ si c'est celui du processeur) ou de ton alim (entre 40 et 90€), mais le reste du PC doit toujours etre ok...

Nice - Lyon 2 Angers - Bordeaux 12 Nîmes - Nancy 2 Sochaux - Paris-FC 1 Fontenay-Vendée -Lorient 2 Chambéry - Brest 2 Wasquehal - Lille 2 Agen - Paris-SG 2 Vaulx-en-Velin - Rennes 2 Sedan - Metz 12 Clermont - Reims 12 Strasbourg - Evian-TG 2 Cherbourg - Le-Mans 2 Nantes - Raon-l'Étape 1 Boulogne - Drancy 1 Quevilly - Martigues 12

En combien de morceaux ?

Qui ? Il jouait à quel poste ?

on parle de deux choses différentes. Tu parles d'une enquête sur quelqu'un effectuée par une personne mal intentionnée quand je me contente de parler exploitation mercantile de base de donnée. Perso, j'évite la parano. Le mec qui veut me couler se démerdera, avec ou sans le net pour trouver de quoi me nuire. Mes habitudes de consommation, de loisirs, d'interets (et ce quelles révèlent sur moi) sont une donnée privée dont je ne donne à aucun moment de manière consciente un accord pour les utiliser. Et faire de l'argent avec. Ça me dérange plus qu'une activité frauduleuse. Ta banque ne vend peut être pas (encore) ton profil, mais elle s'en sert déjà pour cibler ses actions commerciales a ton encontre... Elle y est même tenu de part la loi via la profil d'investisseur qu'elle doit faire remplir a chaque client, mais qui sert rarement à protéger ce dernier... Bref, elle sais, la suite est donc prévisible, autant que pour les assureurs qui tentent d'avoir accès a ton dossier médical. Pas besoin de s'inventer des peurs d'actions frauduleuses, les légales sont déjà bien inquiétantes. Pour les PC zombies, j'ai bien entendu les chiffres faramineux des vendeurs de logiciels de sécurité. J'attends une étude indépendante pour prendre peur (ou pas). Il n'en reste pas moins (et c'était mon point de départ) que le problème n'est pas l'outil, mais la manière dont on l'utilise. Et que cela s'apprend, et que si tu fait les choses correctement et avec prudence, ce n'est pas plus dangereux que de faire ses courses au supermarché. Donc oui, sécurité routière et sécurité sur le web, même combat (mais moins de morts). Et s'il y a un permis obligatoire sur la route (et des contrôles), il n'y a même pas une initiation encadrée à l'école pour le web.

C'est pour ça que je dit : ce qui est privé ne doit pas être sur le net ! Sinon tu fais le naif. et pour l'IRL, je ne connais pas, il y a l'URL (les adresses des sites) ou l'IP (l'adresses des appareils connectés) Et si tu parles de la seconde, il suffit d'utiliser le routage de ta box pour empêcher tout accès direct à ta machine depuis l'extérieur. (je ne comprend d'ailleurs pas pourquoi ce n'est toujours pas le fonctionnement par défaut des boxs) La banque elle a la liste de tous les magasins où tu fait tes achats, leur localisation, le nom de ton employeur, ta localisation (tu es en général là ou est ta carte quand tu fait un retrait), ta situation financière exact, la somme d'impôt que tu payes, une copie de ta carte d'identité, ton numéro de téléphone, etc.. etc... (et je ne te dit pas ce qu'elle a en plus si tu es assuré au même endroit) C'est plus que ce que je donne à Facebook. Quand à la loi, elle a toujours un temps de retard sur la pratique, et ne s'applique que très partiellement au net, ce n'est pas sur elle que je compte. D'où mon appel a ce que chacun fasse attention (sans pour autant de psychose) Ton supermarché connais, si tu utilises toujours la même carte de crédit) au minimum tes produits préférés et leur quantité acheté. Ça permet déjà d'en savoir beaucoup sur ton niveau de revenu et la taille de ta famille. Si, comme moi, tu as une carte de fidélité, c'est jackpot pour le supermarché, on t'a encouragé à en dire plus sur toi (adresse, composition de la famille), et on connais précisément la composition de ton panier. Crois moi, le fichier ainsi constitué fait baver les publicitaire qui sauront s'il faut t'envoyer de la pub pour des couches pour bébé ou de la pub pour du Whisky. Facebook, il connait peut être mes amis, ma profession, et quelques un de mes hobbies, mais ça reste très large comme maillage à coté de ce que peut fournir sur moi une boite comme Carrefour. (ou ma banque)

Avant qu'il soit actif, oui. Non, ce qui est naïf c'est de dire ça. Tu maitrises, si tu t'en donnes les moyens. C'est là ou je prêche pour que des cours de maitrise de l'outil internet à l'école, pour que les jeunes connaissent les moyens , simple et gratuits, de maitriser tes données. Exponentielle ? non, c'est déclaratif, «ils» n'inventent rien. Au mieux, «ils» peuvent étudier ton comportement sur le net, ce que tu visites comme sites, et tenter d'en déduire tes gouts et tes hobby. Mais ta banque, les sociétés de transports ou d'autoroute et ton supermarché font exactement la même chose... Je continue a ne pas voir pourquoi c'est plus grave sur le net (où aujourd'hui tout le monde sais que ces pratiques ont cours) plutôt que dans le monde "réel", où ça se pratique depuis plus longtemps et sans le crier sur tous les toits. Mon téléphone sous Android récupère déjà les numéros de téléphones que mes amis ont placé sur Facebook pour remplir mon répertoire... L'inverse se fera certainement un jour, mais l'association du numéro de tel avec une personne est moins certaine (et souvent moins pérenne) que l'adresse mail, pas sur que ça intéresse beaucoup les annonceurs. (oui, parce que le but du jeu, ce n'est pas un flicage par les chinois du FBI, juste une vente de fichier le plus documenté possible...)

Le fond est toujours le même. Ce que tu souhaites voir rester privé ne va pas sur le net. C'est une police a faire individuellement, il ne faut pas attendre de protection de la part de société dont le fond de commerce est de faire de l'argent avec des données, ou d'un État qui ne peut rien dans un système globalisé. Avec Facebook, on a de la chance (en quelques sorte), ils communiquent en amont avant de vendre certaines données. France Telecom revendant les coordonnées de ses abonnés (qui s'inscrit encore sur la liste orange ?) ou ton supermarché (pourquoi ont ils besoins de ta date de naissance ou de ton adresse complète pour te faire une ristourne ?) le font de manière bien moins évidente et tout aussi gênante pour le respect de la vie privée. Alors bien sur, ce n'est pas sur ce réseau diabolique qu'est internet...

Problème réglé : http://www.lemonde.fr/technologies/article...436_651865.html

Evian TG

Nice - Lyon 2 Angers - Bordeaux 2 Nîmes - Nancy 2 Sochaux - Paris-FC 1 Lorient - Fontenay-Vendée 1 Chambéry - Brest 12 Wasquehal - Lille 12 Agen - Paris-SG 2 Vaulx-en-Velin - Rennes 2 Sedan - Metz 12 Clermont - Reims 2 Strasbourg - Evian-TG 2 Cherbourg - Le-Mans 2 Nantes - Raon-l'Étape 1 Boulogne - Drancy 1 Quevilly - Martigues 12

Joli match (bien qu'avec encore beaucoup de déchets technique) et victoire facile avec du foot dedans... Ça fait du bien.

son club est fauché... Et 18ème. Ça doit restreindre les possibilités.

St Etienne PSG

Chelsea

Auxerre - Monaco 1 Brest - Caen 1 Lens - St-Etienne N2 Lyon - Lorient 1N Montpellier - Valenciennes 1 Nice - Lille 2 Paris-SG - Sochaux 1 Rennes - Arles-Avignon 1 Toulouse - Nancy 1 Marseille - Bordeaux 12 Tottenham - Manchester-U 2 ----------------- Reims - Le-Mans 2

C'est l'Équipe qui mettait une illustration avec une équipe de 11 joueurs "étant passé à coté" et qui le plaçait en attaque (dans un 442).

01/05 -> Dors et déjà pas dispo 26/06 -> Ok pour l'instant 02/07 -> Ok pour l'instant En Mars-Avril, je suis dispo jusqu'au 15 avril, après, c'est vacances au soleil (si rien ne change)

Il a fait partie de bonnes équipes, mais je ne lui reconnais pas les performances de leader (technique ou moral) dont doit, pour moi, faire preuve un ballon d'or. Mais je suis d'accord que ça se discute

Privilégier la coupe du monde cela revient a donner une récompense annuelle et individuelle pour une performance le plus souvent collective et ramassée sur un mois. Ça n'a aucune logique. Le plus éclatant des trois sur l'année était sans conteste Messi. Pas de scandale pour moi... (et dire que l'Équipe comptait dans les grands oublié du ballon d'or un certain Thierry Henry... le jour ou les journalistes pourront oublier de se regarder le nombril, ça fera du bien...)

Je confirme, pleine dernière page de l'équipe du jour... (et je trouve ça drôle )