La Mite en Pullover

Ben, c'est le sac des saucisses !

Avatar. Bon, ok. Va falloir que j'aille le voir en 3D maintenant Ca veut tout dire. Je plussoie Gillou sur Paranormal Activity. A part (un peu) la fin, sinon, naze et longuet.

Spèce de n00b kikoolol d'abord. Désolé. :ange:

Merci de parler désormais d'ordiphones.

18 mois plus tard. 18 mois trop tard. La petite remise en question. Putain je devrais faire du coaching de coach.

Source L'Equipe

Nanniv miss ! :bisou:

T'arrive toujours pas à comprendre que si Puel incluait de la comm, de la bonne humeur et tout ce qu'on peut estimer de positif dans la création d'un groupe solide et solidaire, les joueurs ne se comporteraient pas comme ils le font, hein ? Je suis plus que certain qu'un Boum avec un mental au beau fixe aurait tout mangé sur le terrain. Que dis-je : une équipe avec le bon mental et qui s'entendrait bien avec son coach n'aurait pas eu besoin de Boum car les adversaires ne dépasseraient presque jamais la ligne médiane. Et je rigole à peine. On devrait être une équipe de tueur. Quand t'as le moral, t'as envie d'aller au charbon, de t'imposer sur le terrain et au score, tu feras l'effort qui te permettra de faire ce qu'il faut au moment où il faut. A contrario, quand ça va pas, tu trottines au lieu de courrir, tu vas pas aller au contact, tu vas trouer un geste technique simple, tu perds confiance en toi et tu perds ton talent. Voilà en quoi Puel est responsable. Et voilà pourquoi on ne se comprendra jamais sur ce point.

Non, bien sûr. Être battu par plus fort que soi, ce n'est pas une honte. Mais on a les joueurs pour montrer un autre visage et avoir une vraie lutte avec Bdx. Mais je n'ai pas envie de polluer ce topic XD

Et l'Empire Romain s'est effondré... :kisifflote:

Merci :lol: Je ne dit plus rien sur Puel, parce que c'est la trève. Mais à la reprise, va falloir que l'OL soit vaillant et conquérant. Je constate également l'évolution du discours de Puel, et ça me fait plaisir, en fait. Il a peut-être compris qu'il n'appliquait pas la bonne méthode. L'OL fonctionnait bien les premières semaines ? J'aurai tendance à répondre que c'est parce qu'il y avait eu les vacances et que les joueurs n'avaient pas encore été complètement bouffés par l'influence néfaste du caporal Puel. Il a trop souvent oublié que les footballeurs font aussi ce métier par plaisir et par passion. Quand on les voit jouer, on ne voit rien de cela. La solution elle est certainement plus dans ces critères que dans un changement d'entraineur. Un changement d'entraineur aurait toutefois eu le mérite de possiblement accélérer cette évolution, ce qui aurait pu être intéressant. Mais JMA aurait également pu choisir un coach aussi dur. Je ne retourne pas ma veste car je l'ai dit depuis longtemps : Puel doit évoluer. J'espère que les Fêtes lui feront du bien et qu'il laissera ses joueurs s'exprimer.

Je n'attendais pas de coup d'éclat ce soir, mais cette victoire me désillusionne encore un peu. JMA et/ou Puel avaient dit que l'objectif était de prendre 9 pts sur 9. Finalement, on n'en prend même pas 50%. Quatre malheureux points. Si on démarre 2010 comme on a commencé cette saison, avec du jeu, alors on peut peut-être mettre le doute, et renverser la vapeur. La trève hivernale peut faire du très bien, comme ne rien faire. A voir aussi si on recrute. Parce que de toute façon, si on n'a pas de CL la saison prochaine, ça risque de chier pas mal (car je ne crois pas en JMA quand il fait style "pfff d'toute façon on est pété de thunes on n'a pas besoin de la CL pour vivre". Mais les paroles n'ont pas été tenues, encore une fois. Mais on est "que" sixième, il n'y a pas le feu au lac, hein.

Ne prends pas ma "fixette" mal, c'est un peu le contraire. Tu es très pertinent dans tes opinions, mais je ne trouve pas assez dur. Ton avis est important pour pas mal de monde et toujours intéressant, mais mon caractère a du mal à être compatible avec cette sorte de passivité que tu laisses transparaître, qui n'est peut-être pas réelle certes, mais qui transparaît quand même pour moi. Tu me fous le doute, je me dis "merde, si Titou ne pense pas pareil, il y a bien une raison". Cette raison, j'ai du mal à la cerner et à la comprendre. C'est peut-être pour ça que je te cite souvent, pour que tu me rassures, au final. Pour que tu me dises "non Ludo", c'est pas si mal !

Exilou chéri, je ne parle pas de la même guéguerre. Je parlais plus du forum tout foot en lui-même. Moi le premier, je suis trop réactif à sauter à la gorge du premier mec qui oserait sous-entendre que Puel n'ait pas tort. D'ailleurs je vais de ce pas dans la salle de bain pour me mettre une claque histoire de me remettre les idées en place : Puel A TORT ! Quant à ce que tu exprimes sur les kops, c'est l'éternel recommencement. Mais avec une petite variante hypocrite : lu sur le fofo olweb aujourd'hui, le CR de la réunion du groupe Lyon1950 avec l'OL : on y apprend que d'après eux, l'OL va recruter cet hiver, mais surtout que (plus ou moins texto) : "suite au match OL-Boulogne, il ne faut plus attendre des joueurs qu'ils aillent saluer le public". Et mon majeur tendu, tu le vois bien, là ? Les joueurs, comme le dit un autre gars du fofo, ne viennent de toute façon pas saluer le public, ou si peu. Même à l'époque d'Houllier, y en avait en général que 2/3 qui venait nous voir en applaudissant. On se fout de not' gueule, que j'dis. Quant à Puel, je suis le premier à dire que la chance, ça se provoque et que sa chance, c'est à lui de la forcer. Et c'est pas en gueulant comme un putois sur le banc que ça compensera des décisions de coaching trop subtile pour 99% des (a)mateurs de foot, qui de toute façon n'ont aucune culture footballistique. Il est quand même tellement en carton ce mec que Titouplin n'a jamais eu autant de trucs à dire sur le coaching. Et pourtant, il le "supporte" (dans le sens que vous conviendrez le bon) encore. Pourtant ce mec est payé, et grassement, pour prendre les bonnes décisions. S'il le faisait correctement, Titou aurait juste à dire : bon coaching de Puel. Ca n'a pas du arrivé souvent depuis qu'il est arrivé entre Rhône et Saône le Cloclo.

Je sais que ce sera dur, mais essayons autant que possible d'éviter une guéguerre entre deux clans. Les "non-anti-Puel" et les "anti-Puel", pour résumer. Si il existe encore un pro-Puel dans la salle, merci d'appeler les services de santé pour un checkup complet. Le truc qui fout vraiment, mais vraiment la haine, c'est que même si on garde Puel et qu'on ne gagne rien, qu'on joue comme des grosses merdes jusqu'au terme de son contrat, ceux qui ne sont pas contre Puel aujourd'hui continueront à tenir un discours gentillet sur ce pauvre Claude qui n'a vraiment pas de chance, non non non. Alors en fait, à la réflexion, même si je ne l'espère pas comme dit dans mon premier paragraphe, si Puel reste, ça va forcément finir en clash entre les anti et les non-anti (j'ose pas imaginer avec les pro). Mais un vrai clash, un pur, un dur, un tatoué. Quatre ans de "ça". Non mais imaginez ! Quatre ans de Puel. Cumulés à l'année de Perrin. Ca fait peur, très peur. Normal que certains deviennent agressifs après tous ces mois de torture. Ouais, c'est ça, l'OL c'est de la torture mentale depuis 2 ans 1/2.

Y en a qui font un excès de "spamafote" qui me glonfle un peu quand même. Toujours chercher des excuses, encore et encore, même après 18 mois, c'est de la gaminerie. Vous estimez tant que ça que Puel ne doit pas être mis face à ses responsabilités ???

Pas d'envie, apparemment. Normal, c'est toujours Puel qui choisit et qui place son Makoun. Espérons qu'après la trève, ça ira mieux à ce niveau. JMA (et Puel il me semble, dans une itw) annoncait vouloir prendre 9/9 points. Ca fait désormais maxi 7/9. Le prochain match, on reçoit un Mpt décomplexé et qui voudrait passer Noël avec la banane. Des promesses, mais aucune évolution, au final. S'il faut faire le ménage, si vous dites que Puel n'est pas le seul à se branler les couilles, alors on vire Puel et tous les joueurs sauf Lloris, Toul et Lopez, on se fait une purge historique et on fait une vraie transition. On n'a pas de face et on ne ressemble à rien. C'est triste.

Bon et/ou mauvais, libre à vous.

Avoir réussi à descendre la 106 de l'everest poussieurois et pouvoir ne pas griller un RTT demain

Et tu ne vois pas l'incohérence dans ton propos ? Puel précipite l'OL dans le mur et tu dis qu'il ne faut pas pousser l'OL dans les orties. Le meurtre se passe sous tes yeux et tu ne réagis pas ?! Trois entraîneurs en trois ans ? Je ne compte pas comme ça. L'erreur Perrin a duré un an, c'est tout. Tu manipules les chiffres pour qu'il te donne raison. Je n'ai pas la même interprétation que toi. A t'écouter on a eu 3 entraîneurs durant un an chacun or ce n'est pas le cas. Perrin et Puel aurait pu surfer sur les acquis de l'équipe depuis 2000. Ils ont voulu faire à leur façon et ils ont poussé l'OL dans le gouffre. On était le Madrid français et on est allé chercher les entraîneurs de club équivalent à Getafe ou Almeria en France. Aulas croit apparemment toujours à Puel, il semble certain d'avoir raison. Toutefois, je ne suis pas sûr qu'il aurait réagi pareil avec un dirigeant de la CEGID. Aulas se ramolit peut-être...

$$ > Ai-je encore besoin d'expliquer ma façon de penser ? Puel, après bientôt 18 mois, a toujours un gros problème de comm avec les joueurs et apparemment aussi avec certains du staff (Lacombe ?!). S'il a la hargne du battant, il ne sait pas la transmettre. Et son ton monocorde est pathétique. Un peu de vie, bon sang ! Aussi, il doit arrêter son suicide collectif du travail dit "foncier" car à part nous carboniser ou pire, blesser nos joueurs, je n'ai pas l'impression que ça serve à grand chose. As-tu vu un gain suite à tout ce travail physique ? A part un remplissage express de l'infirmerie et l'obligation de faire évoluer des joueurs carbo, pas moi. A Lyon, depuis 5/6/7 ans, ça joue au ballon. On sait le faire. On le fait bien, ma foi. Et on gagnait. Le principe du foot, c'est pas forcément de courir, c'est aussi de faire courir le ballon à ta place.

J'ai bien une réponse... mais tu la saurais déjà... Stax > attention, noir mat ca va, noir brillant ca glisse

Je te plussoie, Tartempion. Cette fameuse "rage" dont tu parles, j'aimerai autre chose qu'un ton monocorde dans ses déclarations pour me la transmettre. Puel doit trouver la clef pour transmettre cette volonté conquérante qui doit quand même l'habiter quelque part (bien caché ? XD ) aux joueurs, mais aussi au public. Le divorce n'a pas été prononcé, il y a toujours une chance. Mais il doit évoluer. A Aulas de le faire évoluer s'il n'y arrive pas seul. Sinon, il doit aller évoluer ailleurs.

Faites une crémaillère, vous pourrez acheter du Besta :jmecache:

Je suppose que c'était une petite pique, mais je trouve effectivement que Sarko et les dirigeants des pays d'Europe de l'Ouest ont quand même une certaine "volonté" écologique. J'ai vraiment le sentiment que c'est la Chine et les USA qui trainent des pieds. Et je trouve que l'Europe ne tapent pas assez du poing sur la table parce que MERDE, la première puissance économique, c'est l'Union Européenne quoi, et de loin ! Une vraie volonté politique unifiée des européens doit permettre d'imposer une vision plus européenne au monde, bordel de merde ! L'Europe doit parler d'une seule voix. Je sais que l'Europe n'est pas le Paradis de l'écologie, mais je ne pense pas que ce soit me donner bonne conscience de dire qu'on se bouge quand même plus le cul que les autres. La France n'est pas la première de la classe mais elle se bouge aussi, les mentalités changent ou ont changé. Je vote donc j'aime pas. J'aime pas qu'on ne sache pas nous faire entendre.