Posté(e) le 7 avril 200817 a comment_189144 Foot - L1 - Besson au rapport dans six mois Le secrétaire d'Etat à la Prospective Eric Besson a indiqué dimanche qu'il devrait remette «fin octobre» son rapport sur la compétitivité du football français, commandé par le secrétaire d'Etat aux sports Bernard Laporte. M. Besson était à Marseille pour rencontrer le président de l'Olympique de Marseille, Pape Diouf. Il devrait prochainement en faire de même avec celui de Lyon Jean-Michel Aulas. Il a indiqué que son travail porterait notamment sur les stades, les droits télévisés et la fiscalité. (Avec AFP) Signaler
Posté(e) le 20 avril 200817 a comment_190222 Foot - L1 - ASSE - Les Verts bientôt en bourse ? Actuelle 5e au classement de la L1, l'AS Saint-Etienne aurait le projet de faire son entrée en bourse dans les prochaines années et d'agrandir le Stade Geoffroy-Guichard. «Nous avons des contacts avec des gens qui souhaitent entrer dans le capital du club et y investir et, parmi eux, des fonds d'investissement», a expliqué Vincent Tong Cuong, directeur général de l'ASSE, à l'Amicale des éducateurs de football de la Loire, dans des propos rapportés dimanche par le quotidien La Tribune-Le Progrès. « Cela peut arriver cette année ou l'année prochaine, a-t-il ajouté. Si nous y parvenons, cela donnera un coup d'accélérateur à notre stratégie. A l'horizon 2011, ce sera la bonne période, nous pourrons aussi envisager l'introduction du club en bourse », a-t-il avancé. « De telles ressources permettront de contribuer à la qualification de l'AS Saint-Etienne à la Ligue des champions. Or, une participation à cette compétition, c'est 20 millions d'euros supplémentaires », a poursuivi M. Tong Cuong. La fin des banderolles sur le foot business à GG ? Signaler
Posté(e) le 28 mai 200817 a comment_193977 Orange annonce "la couleur": http://www.lexpress.fr/actualite/media-peo...ain_504804.html Signaler
Posté(e) le 28 mai 200817 a comment_193984 S'entourrer de Balbir et Giraud... ça sent le grand flop car là c'est pas pour tout le grand public et il faut quand même s'abonner ! Signaler
Posté(e) le 2 juin 200817 a comment_194332 S'entourrer de Balbir et Giraud... ça sent le grand flop car là c'est pas pour tout le grand public et il faut quand même s'abonner ! Je ne fais pas trop de souci pour Orange. Ils sont dans une phase de préparation et d'apprentissage avant de passer aux choses sérieuses lors du prochain appel d'offres. L'habitude de payer pour suivre le foot à la télé est désormais une chose acquise chez le grand public. Lorsque le foot est passé sur Canal, le public a pris son décodeur. Lorsqu'il est arrivé sur le satellite, il s'est équipé en parabole. Si demain, il faut être abonné Orange/Wanadoo, il y a passera et pour un prix guère plus élevé, il profitera en plus d'internet, du téléphone, de la télévision et de la VOD... Actuellement, le foot est un bonus pour Orange. Il met en place une stratégie visant à en faire un produit d'appel qui le différenciera des autres opérateurs télécoms sans en être archi-dépendant comme peut l'être Canal. La chaîne cryptée a d'ailleurs du souci à se faire car Orange est un mastodonte qui maîtrise déjà tous les canaux de diffusion (web, TV, mobile, VOD). Or aujourd'hui, il est plus facile d'acquérir de la compétence pour produire du contenu que de mettre en place une infrastructure permettant de le diffuser sur tous les canaux. Et comme Canal tarde à profiter des synergies du groupe Vivendi, la chaîne risque de se retrouver dans une situation d'extrême faiblesse dans 4 ans. Surtout qu'Orange commence à s'intéresser de très près à un autre "domaine réservé" de Canal : le cinéma... Signaler
Posté(e) le 2 juin 200817 a comment_194377 qqun sait si l'on peut avoir foot + avec C+LE BOUQUET sur la Free box sans s'abonner à Canal Sat? Signaler
Posté(e) le 3 juin 200817 a comment_194395 qqun sait si l'on peut avoir foot + avec C+LE BOUQUET sur la Free box sans s'abonner à Canal Sat? Ce serait logique. En tout cas chez Orange c'est le cas. C+ Le Bouquet, Foot+ et Canalsat sont trois options d'abonnement complètement indépendantes. On a les deux premières mais pas la troisième. Lorsque le foot est passé sur Canal, le public a pris son décodeur. Lorsqu'il est arrivé sur le satellite, il s'est équipé en parabole. Si demain, il faut être abonné Orange/Wanadoo, il y a passera et pour un prix guère plus élevé, il profitera en plus d'internet, du téléphone, de la télévision et de la VOD... Oui, sauf que dans l'état actuel des choses, l'arrivée d'Orange fait qu'il faut non plus deux (C+ et Foot+) mais trois abonnements pour couvrir toute la L1. Et qu'on annonce pour Orange Foot un tarif équivalent à celui de Foot+ (6€/mois) pour un seul match. Or, le public il a de moins en moins d'argent... Orange est un fournisseur d'accès coûteux (parce que très fiable) : là, il faudrait prévoir 29,90 € d'Internet/téléphone/accès TV, 31,90 € de C+ Le Bouquet, 7 € de Foot+, et 6 € d'Orange Sport à la pointe, ça commence à douiller méchant ! 500 balles par mois... "Le public", il va commencer à faire la gueule... Modifié le 3 juin 200817 a par Exilé17 Supporter de l'Olympique Lyonnais de 1990 à son remplacement par la société de spectacles télévisés OL Group (2015). Signaler
Posté(e) le 3 juin 200817 a comment_194415 Oui, sauf que dans l'état actuel des choses, l'arrivée d'Orange fait qu'il faut non plus deux (C+ et Foot+) mais trois abonnements pour couvrir toute la L1. Et qu'on annonce pour Orange Foot un tarif équivalent à celui de Foot+ (6€/mois) pour un seul match. Or, le public il a de moins en moins d'argent... Orange est un fournisseur d'accès coûteux (parce que très fiable) : là, il faudrait prévoir 29,90 € d'Internet/téléphone/accès TV, 31,90 € de C+ Le Bouquet, 7 € de Foot+, et 6 € d'Orange Sport à la pointe, ça commence à douiller méchant ! 500 balles par mois... "Le public", il va commencer à faire la gueule... En fait, je parlais plutôt d'une hypothèse où Orange investirait suffisamment lors du prochain appel d'offres pour devenir le principal diffuseur de la Ligue 1. Actuellement, Orange se "fait la main" avec son lot premium. Dans 4 ans, la donne sera différente. Sur ton calcul, j'enlèverai les 30€ d'abonnement internet/téléphone/TV car ils ne s'ajoutent pas à un abonnement Canal. Ils se substitueraient à Alice, Free, Numericable et compagnie. Après on peut tergiverser sur le fait qu'un foyer peut être équipé de Canal et pas de l'ADSL mais ce n'est pas le cas de figure "classique" aujourd'hui. Par ailleurs, si ce n'est pas déjà le cas, il y a fort à parier que la chaîne foot d'Orange sera également accessible via le satellite, la câble voire même sur les réseaux TV des autres FAI à terme. En investissant sur le foot et dans une moindre mesure sur le cinéma, Orange cherche surtout à acquérir un contenu qui fera la différence face aux autres FAI. Modifié le 3 juin 200817 a par benh Signaler
Posté(e) le 3 juin 200817 a comment_194416 A noter tout de même que tout le monde n'est pas éligible à la TV par ADSL... Sors d'une grande ville, tu fais 10km et tu n'as plus qu'internet et le téléphone de dispo, la TV est une fenêtre digne d'un téléphone portable flou Perso, je suis obligé de passer par la parabole pour la TV et je le serai d'autant plus dans la nouvelle maison. -= L'homme mégaphone =- Signaler
Posté(e) le 3 juin 200817 a comment_194420 Par ailleurs, si ce n'est pas déjà le cas, il y a fort à parier que la chaîne foot d'Orange sera également accessible via le satellite, la câble voire même sur les réseaux TV des autres FAI à terme. Tout à fait, on peut avoir Orange TV par satellite (news donné par Tarantino80 il y a quelques jours). Signaler
Posté(e) le 3 juin 200817 a comment_194424 A noter tout de même que tout le monde n'est pas éligible à la TV par ADSL... Sors d'une grande ville, tu fais 10km et tu n'as plus qu'internet et le téléphone de dispo, la TV est une fenêtre digne d'un téléphone portable flou Perso, je suis obligé de passer par la parabole pour la TV et je le serai d'autant plus dans la nouvelle maison. Sortir d'une grande ville !? Quelle drôle d'idée Effectivement je généralise un peu Signaler
Posté(e) le 4 juin 200817 a comment_194473 A noter tout de même que tout le monde n'est pas éligible à la TV par ADSL... Sors d'une grande ville, tu fais 10km et tu n'as plus qu'internet et le téléphone de dispo, la TV est une fenêtre digne d'un téléphone portable flou Perso, je suis obligé de passer par la parabole pour la TV et je le serai d'autant plus dans la nouvelle maison. et des fois, tu n'as meme pas internet "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît." [Audiard] "Si vous ne pouvez pas répondre à l'argument de quelqu'un, tout n'est pas perdu. Vous pouvez encore l'injurier." [ Elbert Hubbard ] Signaler
Posté(e) le 4 juin 200817 a comment_194475 J'ai eu envie de faire dévier le post, mais je me suis abstenu. $$ est un sujet de dérive :lol: -= L'homme mégaphone =- Signaler
Posté(e) le 4 juin 200817 a comment_194477 ca pourrait etre pire, je pourrais etre un sujet à la dérive.... "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît." [Audiard] "Si vous ne pouvez pas répondre à l'argument de quelqu'un, tout n'est pas perdu. Vous pouvez encore l'injurier." [ Elbert Hubbard ] Signaler
Posté(e) le 17 juin 200817 a comment_195469 OL GROUPE et SODEXO ont conclu un important accord de partenariat sur l’activité catering (restauration stade, buvettes, réception VIP, …) qui prendra effet à compter du 1er juillet 2008 puis qui portera sur une durée de 10 ans à compter de la livraison du Grand Stade. Dans le cadre de cet accord, OL Groupe percevra un signing fee d’un montant de 3,5 M€ HT en juin 2008. La signature de cet accord vient confirmer les relations de confiance tissées depuis 1994 entre l’Olympique Lyonnais et Sodexo qui a accompagné le développement du club dont il fut l’un des sponsors maillot dans les années quatre-vingt-dix. Leader mondial de la restauration et des services, Sodexo va apporter à OL Groupe son expertise des plus grands rendez-vous sportifs dont il assure le catering comme le Tour de France de cyclisme, les Internationaux de tennis de Roland Garros ou la Coupe du Monde de rugby (2003 et 2007). Après Umbro (prolongation de contrat en mai 2007 de 3 ans, soit jusqu’au 30 juin 2013), Sportfive (prolongation en septembre 2007 de 10 ans à partir de l’ouverture du nouveau stade) et Apicil (prolongation de 2 ans en février 2008 soit jusqu’au 30 juin 2010), Sodexo est le 4ème partenaire majeur d’OL Groupe à renouveler sur du long terme son engagement aux côtés du club. Signaler
Posté(e) le 18 juin 200817 a comment_195575 Catering et signing fee n'ont, évidemment, aucun équivalent français. : exilé : Signaler
Posté(e) le 23 juin 200817 a comment_195988 Attention, ceci est un article, pas une reco de ma part pour passer à l'achat « Référence absolue en France, d’un point de vue économique comme sportif, OL Groupe s’est positionné comme un challenger européen crédible de l’industrie du sport business. Le groupe dessine depuis plusieurs années les contours du modèle économique que les clubs de football professionnels français emprunteront demain. Seuls les clubs disposant d’une base de revenus importante et diversifiée auront la capacité de générer de façon pérenne des résultats sportifs, et d’inscrire ainsi leur développement dans un cercle vertueux et équilibré. Plutôt que de concentrer ses investissements dans son capital joueurs, OL Groupe a choisi d’investir dans des actifs tangibles et non volatiles qui, fonctionnant en centre de profit, lui permettent d’offrir un levier sur la croissance du CA, en générant des revenus additionnels en partie récurrents et en partie décorrélés de l’aléa sportif. Nous initions la couverture d’OL Groupe à l’Achat assortie d’un objectif de cours de 27 €. Le groupe présente une stabilité, une vision stratégique et une qualité d’exécution rares dans le secteur. Surtout, il offre une option pour pénétrer l’économie naissante de la gestion des enceintes sportives. » Jean-Pierre Tabart Arkeon Finance Signaler
Posté(e) le 23 juin 200817 a comment_196016 je ne comprends pas cette phrase: "Nous initions la couverture d’OL Groupe à l’Achat assortie d’un objectif de cours de 27 €"! Goonny? merci Gaghoo :"Gillou avait raison hier soir à Troyes : Houllier aurait mieux fait de faire rentrer Sandrine Bretigny..." Signaler
Posté(e) le 23 juin 200817 a comment_196019 Traduction libre : nous commençons aujourd'hui à donner une recommandation sur l'action à nos clients, et cette recommandation est de l'acheter, sachant que nous estimons que dans un an, cette action vaudra 27 euros (contre 19,01 euros aujourd'hui, pour info). Signaler
Posté(e) le 23 juin 200817 a comment_196025 Comme Hugo, à l'exception du terme d'un an qui n'est pas précisé dans l'article. Signaler
Posté(e) le 23 juin 200817 a comment_196032 Ligue des Champions 07/08 : Les montants reversés aux clubs L'UEFA a communiqué les montants remis aux clubs pour leur participation à l'édition 2007/2008 de la Ligue des Champions. Lyon et Marseille terminent respectivement cinquième et treizième de ce classement. La redistribution des recettes repose sur deux principes. Une première partie des revenus provient des résultats sportifs, une deuxième partie est calculée en fonction de la valeur commerciale du marché TV national ("Market Pool"). Concernant les primes fixes de résultat, les 32 clubs qualifiés touchent chacun 3 M€ en tant que prime de participation, puis 400.000 € pour chacun des six matches de groupes, soit 2,4 M€. Durant les phases de groupes, une victoire rapporte 600.000 € et un match nul 300.000 €. L'accession en huitièmes de finale rapporte 2,2 M€, celle en quart de finale 2,5M€. Chaque demi-finaliste touche 3M€. Le finaliste remporte 4M€ et le vainqueur 7M€. Au final, Manchester United (lauréat de l'épreuve) devance Chelsea (finaliste). Les deux clubs français engagés, l'OL et l'OM, se classent respectivement cinquième et treizième. 1. Manchester United (ANG) 42.879.000 € 2. Chelsea (ANG) 36.375.000 € 3. AS Rome (ITA) 28.949.000 € 4. FC Barcelone (ESP) 27.500.000 € 5. Olympique Lyonnais 27.290.000 € 6. PSV Eindhoven (PBS) 27.104.000 € 7. FC Schalke 04 (ALL) 26.872.000 € 8. Liverpool (ANG) 26.815.000 € 9. Inter Milan (ITA) 26.683.000 € 10. AC Milan (ITA) 26.383.000 € 11. Arsenal (ANG) 23.205.000 € 12. Real Madrid (ESP) 21.092.000 € 13. Olympique de Marseille 20.680.000 € 14. VfB Stuttgart (ALL) 19.449.000 € 15. Olympiakos (GRE) 19.092.000 € 16. Fenerbahçe (TUR) 17.342.000 € 17. FC Séville (ESP) 17.327.000 € 18. Lazio Rome (ITA) 16.469.000 € 19. Werder Brême (ALL) 15.397.000 € 20. Celtic (ECO) 13.018.000 € 21. Valence CF (ESP) 12.300.000 € 22. FC Porto (POR) 11.581.000 € 23. Rosenborg (NOR) 10.766.000 € 24. Besiktas (TUR) 9.999.000 € 25. Glasgow Rangers (ECO) 9.375.000 € 26. Sporting Portugal (POR) 8.109.000 € 27. Steaua Bucarest (ROU) 7.840.000 € 28. Benfica (POR) 7.830.000 € 29. Slavia Prague (RTC) 7.398.000 € 30. CSKA Moscou (RUS) 7.110.000 € 31. Shakhtar Donetsk (UKR) 7.080.000 € 32. Dynamo Kiev (UKR) 5.931.000 € Source : UEFA Direct Signaler
Posté(e) le 23 juin 200817 a comment_196037 Comme Hugo, à l'exception du terme d'un an qui n'est pas précisé dans l'article. En général on donne un objectif de cours à un an. En général. Signaler
Posté(e) le 23 juin 200817 a comment_196039 Catering et signing fee n'ont, évidemment, aucun équivalent français. : exilé : Je conçois que catering ça fasse vââchement plus tendance que traiteur. Je suis en formation en informatique et de l'anglicisme snobinard, on en bouffe... Voilà t'y pas que "convivial" est banni, maintenant, si tu dis pas que ton site est "youzeure frinndelie" tu passes pour le dernier des blaireaux. Exilé "Meles meles" 17 Supporter de l'Olympique Lyonnais de 1990 à son remplacement par la société de spectacles télévisés OL Group (2015). Signaler
Posté(e) le 24 juin 200817 a comment_196053 En général on donne un objectif de cours à un an. En général. Je ne suis pas d'accord. Signaler
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.