August 31, 200421 yr comment_23660 Bonjour tout le monde, voici un article paru dans le Figaro aujourd'hui: International L'affaire des otages à travers le prisme des préjugés La presse britannique ironise sur la «panique» de Paris Londres : de notre correspondant Jacques Duplouich [31 août 2004] «Chirac refuse d'accéder à la demande sur le foulard», titre le Financial Times. «Chirac implore les terroristes d'épargner la vie des journalistes», annonce The Times, du groupe de presse antifrançais de Rupert Murdoch. Entre les deux journaux, le récit de l'enlèvement de Georges Malbrunot et de Christian Chesnot et l'action de Paris pour obtenir leur libération relèvent de deux approches contrastées selon faits et préjugés. Alors que le FT met en exergue «le refus» du président de la République de céder aux terroristes, The Times retient, lui, la manière de supplication du chef de l'Etat à des terroristes qui «n'ont pas, ouvertement, menacé les otages, bien qu'un ultimatum ait été lancé». En d'autres termes, si l'on en croit The Times, un Jacques Chirac apeuré adjurerait les preneurs d'otages de libérer nos confrères, bien qu'ils n'aient pas été formellement menacés de mort. D'ailleurs, ajoute le quotidien, «M. Chirac n'a même pas critiqué les ravisseurs, mais s'est efforcé de les convaincre en expliquant les principes démocratiques derrière l'interdiction du foulard islamique» dans les écoles. De son côté, The Daily Telegraph ironise sur «la panique qui a gagné le gouvernement» français. Le journal conservateur, notoirement francophobe, en raison, notamment, de l'hostilité française, au printemps 2003, à l'intervention américano-britannique en Irak, souligne avec une jouissance implicite que son «opposition à la guerre ne lui vaut pas l'immunité du terrorisme islamique». Comme si la France s'était déterminée sur le dossier irakien en perspective du terrorisme qui allait résulter du conflit. Et comme si la France, bien avant les attaques d'al-Qaida, le 11 septembre 2001, aux Etats-Unis, n'était pas déjà en proie au terrorisme islamique. La liste des attentats est longue pourtant: attentats du 25 juillet 1995 dans le RER (7 morts et 86 blessés); du 3 décembre 1996, à la station RER de Port-Royal (4 morts et 170 blessés). Puis, en 2002, attentat de Karachi contre les employés de la Direction des chantiers navals (11 morts et 12 blessés) et contre le «Limbourg», au large du Yémen. Réalité insignifiante pour le Telegraph qui préfère souligner que Paris a été «soupçonné, jadis, d'assurer la libération d'otages français en acquittant les rançons» exigées par leurs ravisseurs. Exact. Comme en 1360, par exemple, pour obtenir la libération du roi Jean Le Bon, avec la remise de 3 000 écus d'or... à l'Angleterre! Notre presse n'est pas la meilleure du monde mais là j'avoue que je ne me souviens pas d'avoir vu ce genre d'article en France (à moins que je ne lise pas les "bons" journaux). Et vous? La différence entre Paris et une vierge ? Mais Paris sera toujours Paris... Report
August 31, 200421 yr comment_23669 Depuis que le britons ont enférmé Alienor à winchester, tout le monde sait que ce sont des enfoirés. Report
August 31, 200421 yr comment_23670 Murdoch est une merde, faut pas chercher plus loin. Et ca on le sait depuis longtemps. http://les-avalanches-footus.blogspot.com/ La seule verite est 4 8 15 16 23 42 Mieux vaut une taupe dans son jardin, qu'un jurassien comme voisin ! Proverbe Oyonnaxien Une tete, deux bras, deux jambes, cela peut etre n'importe qui ! Proverbe Shingouz '... soit vous faites votre sirop de vingt-et-un et vous dites "beau sirop, mi-sirop, siroté, gagne-sirop, sirop-grelot, passe-montagne, sirop au bon goût' Report
August 31, 200421 yr comment_23673 Murdoch est une merde, faut pas chercher plus loin. Et ca on le sait depuis longtemps. <{POST_SNAPBACK}> encore un descendant d'Henri II pour sûr ! Report
August 31, 200421 yr comment_23674 A la base c est un australien. Donc un descendant de bandits Anglois, c est dire la mauvaise graine que c est :ninja: En plus il a demande la nationalite americaine et soutien bush, donc il est devenu un descendant d Anglois tellement chiant qu ils ont ete bouté hors de la patrie natale pour rejoindre une terre a l autre bout du monde :ninja: C est vraiment un pur boulet quoi :ninja: http://les-avalanches-footus.blogspot.com/ La seule verite est 4 8 15 16 23 42 Mieux vaut une taupe dans son jardin, qu'un jurassien comme voisin ! Proverbe Oyonnaxien Une tete, deux bras, deux jambes, cela peut etre n'importe qui ! Proverbe Shingouz '... soit vous faites votre sirop de vingt-et-un et vous dites "beau sirop, mi-sirop, siroté, gagne-sirop, sirop-grelot, passe-montagne, sirop au bon goût' Report
August 31, 200421 yr Author comment_23689 Vous souvenez-vous d'articles aussi fourbe en France? Il y en a eu sûrement non? La différence entre Paris et une vierge ? Mais Paris sera toujours Paris... Report
August 31, 200421 yr comment_23690 Vous souvenez-vous d'articles aussi fourbe en France? Il y en a eu sûrement non? <{POST_SNAPBACK}> Bah aussi fourbe qu'un anglais franchement a part un marseillais de souche, je ne vois pas :rolleyes: Report
August 31, 200421 yr comment_23692 Bah aussi fourbe qu'un anglais franchement a part un marseillais de souche, je ne vois pas :rolleyes: <{POST_SNAPBACK}> on ne parle donc pas de moi... mais de qui alors ? :huh: Report
August 31, 200421 yr comment_23695 on se demande... Trunk, tu fais allusion à qui ? "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît." [Audiard] "Si vous ne pouvez pas répondre à l'argument de quelqu'un, tout n'est pas perdu. Vous pouvez encore l'injurier." [ Elbert Hubbard ] Report
August 31, 200421 yr comment_23726 qq1 qui descend à marseille demain ? :kisifflote: "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît." [Audiard] "Si vous ne pouvez pas répondre à l'argument de quelqu'un, tout n'est pas perdu. Vous pouvez encore l'injurier." [ Elbert Hubbard ] Report
August 31, 200421 yr comment_23727 Minute ou National Habdo, ça compte ou pas? :kigerbe: Glurp Report
August 31, 200421 yr comment_23731 "Minute" c'est pas celui ou l'on a les mains sales ET la nausée en même temps ? "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît." [Audiard] "Si vous ne pouvez pas répondre à l'argument de quelqu'un, tout n'est pas perdu. Vous pouvez encore l'injurier." [ Elbert Hubbard ] Report
August 31, 200421 yr comment_23732 "Minute" c'est pas celui ou l'on a les mains sales ET la nausée en même temps ? <{POST_SNAPBACK}> Si... un peu comme la presse à Murdock, quoi Glurp Report
August 31, 200421 yr comment_23734 c'est ce qu'en disait Desproges (de mémoire) "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît." [Audiard] "Si vous ne pouvez pas répondre à l'argument de quelqu'un, tout n'est pas perdu. Vous pouvez encore l'injurier." [ Elbert Hubbard ] Report
August 31, 200421 yr comment_23750 c'est ce qu'en disait Desproges (de mémoire) <{POST_SNAPBACK}> Glurp Report
August 31, 200421 yr comment_23889 C'est rien que du très habituel dans la presse perfide. Perso, je préfère les laisser débiter leurs conneries, si ça les fait marrer, tant mieux pour eux. Report
August 31, 200421 yr comment_23915 meme commentaires dans la presse US (y compris dans le NY Times, qui n'appartient pas a Murdoch et qui n'est pas specialement complaisant avec l'administration Bush). De toutes facons, c'est toujours les memes schemas. Comme la guerre en Irak est justifiee, si les Francais se sont opposes a cette guerre, c'est forcement pour des mauvaises raisons. Alors, au gre des evenements, on a eu: - les relations d'affaires entre les deux pays (Total), voire les relations obscures entre Chirac et Saddam - l'anti-americanisme primaire et mieux encore l'anti-semitisme francais (fortement mediatise ici) - et maintenant, c'est la peur des attentats. Tout comme les Espagnols il y a quelques mois qui se seraient retires d'Irak pour ne pas avoir une nouvelle bombe. si c'est bien fait, et c'est souvent bien fait, les arguments sont tranchants et cela marque les esprits. La France s'est oppose a la guerre en irak et a remporte une victoire diplomatique et mediatique tres importante, ce que les Anglo-Saxons n'ont jamais digere. On va payer encore longtemps le prix de cette bravache et ils vont utiliser tous les moyens, notamment la rumeur et la calomnie, pour nous destabiliser. Le fil rouge, c'est l'antisemistisme francais, habilement relaye par Sharon d'ailleurs (qui lui aussi voit en la France un des opposants les plus bruyants pour la guerre en Palestine), mais nul doute que nombre d'Anglo-Saxons se sont particulierement rejouis de voir la France etait elle aussi confrontee aux problemes des otages en Irak. De la meme facon qu'un nombre important de Francais se rejouissent plus ou moins secretement des difficultes des militaires americains en Irak. Une vraie guerre d'influence avec, comme sur le plan militaire, une enorme inegalite entre les moyens dont disposent les Americains compare a ceux des Francais, mais bon, pour l'instant c'est quand meme nous qui menons encore 1-0. Report
August 31, 200421 yr comment_23926 Je m'illusionne peut-être, mais il me semble que les attaques, voire insultes aussi directes sont, dans la presse française, confinées à des "journaux" marginaux et extrémistes : on voit plus rarement l'équivalent de tels discours dans Le Monde, Le Parigot et autres "grands quotidiens"... Supporter de l'Olympique Lyonnais de 1990 à son remplacement par la société de spectacles télévisés OL Group (2015). Report
August 31, 200421 yr comment_23932 Oui enfin si je lis bien cet article du Figaro, le Financial Time ne dit finalement pas grand chose de mal, le Times est un peu plus virulent mais correct sur l'homme. Seul le Daily Telegraph est plus "calomnieux". OL, ça l'fait. Report
August 31, 200421 yr comment_23954 Minute ou National Habdo, ça compte ou pas? :kigerbe: C un nouveau magazine sur le fitness en France ? Ya que des grosses laides dedans que ca te donne envie de gerber ? :lol: -= L'homme mégaphone =- Report
September 1, 200421 yr comment_23992 Adam > sur ce coup-là OK, mais pendant la guerre en Iraq, on dépassait très largement les limites au-delà desquelles, en France, on se retrouve devant les tribunaux... Supporter de l'Olympique Lyonnais de 1990 à son remplacement par la société de spectacles télévisés OL Group (2015). Report
September 1, 200421 yr comment_24011 Il n'empèche que quand le MOnde relate qu'il y a 500 000 personne à la manif anti-bush à NY, que les organisateurs n'en comptent que 250 000 et la police 150, il y a comme un parfump amère de désinformation dans un canard qui se veut indépendant... Trunk Report
September 1, 200421 yr comment_24019 Pas facile d'un autre côté de donner une estimation quand on dépasse la centaine de milliers de personnes. Et "beaucoup de gens" c'est pas vendeur Je propose un guichet à l'entrée du parcours des manifs pour connaitre le nombre de manifestant à l'unité près -= L'homme mégaphone =- Report
September 1, 200421 yr comment_24021 Il n'empèche que quand le MOnde relate qu'il y a 500 000 personne à la manif anti-bush à NY, que les organisateurs n'en comptent que 250 000 et la police 150, il y a comme un parfump amère de désinformation dans un canard qui se veut indépendant... Trunk <{POST_SNAPBACK}> Certes, mais entre la désinformation de ce type et l'insulte xénophobe à la une, il y a encore de la marge... Supporter de l'Olympique Lyonnais de 1990 à son remplacement par la société de spectacles télévisés OL Group (2015). Report
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.