Hugo

:huh: Il doit manquer un mot quelque part, pour que je ne comprenne pas.

Il y a aussi quelques scènes en décors naturels, mais pas à chaque épisode, et jamais longtemps.

En moyenne je dois être aux alentours de 7 à 8 heures... Mais c'est très variable. A savoir que quand je travaille à midi, près d'une fois sur deux, je me lève à 11h30. Mais quand je travaille à 8h30, près d'une fois sur deux également, je me suis souvent endormi vers 0h30 ou 1h. Si j'étais libre de dormir comme je le sens, je crois d'ailleurs que ce serait 10 heures par nuit, de 2h à midi, par exemple. Le matin je ne fais rien de bon, donc...

Justement, c'est ce que je dis, les intérieurs de "Plus belle la vie" rendent moins bien que les superbes extérieurs en villa avec vue sur la mer de "Sous le soleil", qui sont l'une des raisons pour lesquelles cette série s'exporte aussi bien (sous le nom très fédérateur de "Saint-Tropez").

Je ne suis pas d'accord avec benh du tout. Bon, j'avoue que "Sous le soleil" a quelques atouts : le tournage en extérieur, qui rend l'image beaucoup plus "vraie" que celle de PBLV, et le caractère de série, qui nous permet de le regarder irrégulièrement. D'ailleurs je me demande dans quel ordre ils diffusent les épisodes, c'est n'importe quoi. Mais pour le reste, je ne vois pas ce que le feuilleton marseillais a à envier à la série tropézienne ! Les scénarios sont à peu près aussi peu crédibles l'un que l'autre, les acteurs itou, et on rit aussi peu. La vraie difficulté c'est de s'en tenir au premier degré de compréhension, qui est le seul qui vaille, à mon avis. Je regarde les deux parce que c'est fascinant, ces histoires qui soulèvent de très vagues problématiques sociales, et font vivre à leurs héros des événements qui passeraient au journal télévisé, pour peu. J'aime bien la caricature qui est donnée de tous les métiers, tous les rôles sociaux. Ça me permet d'appréhender quelques idées reçues bien de chez nous.

On les a niqués. En même temps ils étaient bien dans le pâté. :lol:

Moi il a fallu que j'aie 23 ou 24 ans, si mes souvenirs sont bons, pour que je voie la cathédrale de Lille, ne serait-ce qu'en photo ! Donc pas de honte à avoir. :lol:

Si j'ai tous ces soucis c'est que je suis pas un aventurier. J'aime bien m'appuyer sur ce que j'ai, c'est peut-être "défensif" comme attitude mais c'est mon caractère et pour ne rien arranger, ça m'a toujours réussi... Alors créer un truc, je ne m'en sens pas la force. Elle aurait pu venir mais c'est moi qui vais devoir partir, que je le veuille ou non. C'est d'une logique... :lol: Non. Le directeur a changé, l'adjointe a changé, et deux rédacteurs ont changé. Moi ce que je voulais être, c'est rédacteur. Hélas, et par bonheur, oui. Mon métier est celui que je rêverais de faire. J'envierais celui qui serait à ma place si je n'y étais pas. C'est terrible mais renoncer à ce boulot, même par amour, ce qui est quand même la première des raisons qui devrait m'y faire renoncer, je ne peux pas car je sais que ça me nuirait et au final ça nuirait à celle avec qui je suis...

Pas tant que ça. C'est plaisant. :jmecache:

Eh oui... Je suis dans le même cas que Goonny, je cherche à émigrer à Bordeaux, pour les mêmes raisons personnelles. Mais les points communs s'arrêtent là. L'AFP a un bureau à Bordeaux. 2005 était une année exceptionnelle : deux postes identiques à celui que j'occupe (sur trois) s'y libéraient. J'ai été candidat. La première fois, un collègue de mon âge m'a été préféré. Etant au siège, il avait su faire campagne pour lui-même. Qu'à cela ne tienne, j'estimais que face aux autres candidats malheureux, j'avais toutes mes chances. Je suis allée voir la chef, elle me voulait absolument, disait-elle. Las ! un autre collègue plus expérimenté que moi avait besoin de rejoindre sa femme, hospitalisée là-bas... On m'a proposé d'aller à Brive-la-Gaillarde. Après tout, ce n'était qu'à deux heures et demie de route, m'a-t-on dit. J'ai regardé une carte, c'était un peu comme si j'avais dû faire Lille-Paris-Lille en voiture tous les vendredis et dimanche soirs. Je me suis dit que j'allais me tuer, un jour ou l'autre, donc j'ai refusé. En 2006, une autre place devrait se libérer. Je peux vous dire que j'ai la pression : j'ai intérêt à l'avoir, sinon... Alors moi qui fais Lille-Bordeaux-Lille environ 2 fois par mois, je vais aller les voir régulièrement en 2006, de sorte qu'ils s'habituent à ma présence. Ma grande crainte, c'est qu'ils ne veuillent pas d'un homme parce qu'il y en a trop là-bas. Je prie. Pourquoi ne pas quitter ma boîte ? Parce que dans mon secteur, le recrutement ne se fait pas par candidature spontanée. C'est plutôt de la cooptation. Et je ne connais personne chez Sud-Ouest. Par ailleurs, même en supposant que ce soit possible, je risquerais fort de diviser mon salaire par 1,5 à 2. Je suis amoureux, mais quand même... :unsure:

C'était pas bien normal tout ça, on a remis les choses à leur juste place... :lol:

Mais non, peuvent pas se qualifier, le Stade de France est pris pour les 8es... :lol:

J'espère que l'effet Houllier, qui veut aussi que l'équipe n'arrive pas à élever son niveau jeu dans les moments difficiles face aux très bonnes équipes, s'arrêtera assez tôt pour vous. J'attends avec impatience le prochain Real-Lyon. Pour voir ce que l'OL a dans le ventre !

6 fois... Faut pas se leurrer.

Salauds de Nantais, à peu de choses près, Lens l'était aussi...

Elle me plaît bien cette équipe grecque, elle défend pas mal et elle essaie de jouer vite vers l'avant. Dommage pour elle d'avoir complètement loupé son entame de match en commettant une faute aux 25 m (à croire qu'ils ne savaient pas) et en laissant toute l'initiative aux Lyonnais. Mais j'ose croire que Houllier va remettre quelques petites choses en place, comme le placement des milieux. Il n'y a pas beaucoup de densité dans l'axe chez l'Olympiakos, en revanche ils combinent très bien sur les côtés. Il suffirait donc de les bloquer, me semble-t-il...

Tout à fait. Comme si on n'était pas un voyageur quand on n'a pas visité trois continents...

Vu aussi. Mais pas compris pourquoi ils parlaient de vous à la mi-temps de Manchester-Lille. Je pense que ça a un peu réduit l'impact.

C'est pour ça que je suis bien content d'avoir grandi à F-62220 Carvin, parce que du coup, tout me paraît beau. :lol: Europe : Allemagne (ouest, Bavière) Autriche (ouest, Vienne) Belgique (Bruges) Danemark (nord) Espagne (Barcelone) Finlande (Laponie du nord) Italie (Rome) Norvège (Kirkenes) Suisse (Bâle, Lausanne) Pologne (Auschwitz....) Portugal (Lisbonne) République tchèque (Prague) Royaume-Uni (sud, Londres) Asie : Chine (Hong Kong, Canton) Japon (Tokyo) J'ai commencé un peu tard, n'étant pas sorti d'Europe avant mes 25 ans. Mais je me rattraperai sans doute. Pour peu que je réussisse à convaincre ma chère et tendre que c'est génial de travailler à l'étranger...

Hong Kong c'est une ville à moitié chinoise, à moitié anglaise. Si avec ça je t'ai pas dissuadé, c'est à désespérer. D'un côté (le côté sympa) c'est une ville muticulturelle où tu verras des Asiatiques de tous horizons, mais d'un autre côté (le côté moins sympa) c'est une des capitales mondiales du capitalisme. Ils n'ont que l'argent en tête. Leur grande crainte c'est de perdre de l'influence face à Canton, une ville qui monte, et face au pouvoir central pékinois. Et dans comme beaucoup de villes de ce genre, on croise beaucoup trop d'Américains, et trop peu d'Européens.

Au fait y'avait match et Lyon a gagné. Mais c'est un choix de ne créer des topics que sur des choses qui nous surprennent, nous émeuvent ou nous agacent. :lol: Score final 3-2.

C'est bien ce qu'il me semblait, adidas a pris un très très long bail avec l'équipe de France.

Sachant que le principe est en gros de doubler tous les postes de joueur de champ, ça donne... (Les numéros c'est pour me repérer hein...) Gardiens 23 - Coupet 16 - Barthez 1 - Frey Défenseurs 19 - Sagnol 17 - Zebina 15 - Thuram 5 - Gallas 2 - Boumsong 3 - Givet 21 - Abidal 13 - Reveillère Milieux 4 - Vieira 6 - Makelele 18 - Diarra 14 - Dhorasoo 10 - Zidane Attaquants 12 - Henry 20 - Trézéguet 7 - Malouda 11 - Wiltord 8 - Giuly Il me manque un 9, et un 22. :lol:

En club, quand t'as un joueur qui est payé 10 fois plus qu'un autre, ne le pas faire jouer, c'est vraiment compliqué. En sélection, le sélectionneur doit avoir les mains libres pour choisir le meilleur, point.

Sauf si t'es "condamné" à la fréquenter. Exemple : un beau-frère, une collègue, etc. Je parle de vécu avec une collègue. La première fois que je l'ai vue, j'ai senti que je ne m'entendrais pas avec elle. Avant même qu'elle ne parle, rien qu'à sa gestuelle. C'était instinctif. Et ça se confirme jour après jour. Pourtant, je fais l'effort de la comprendre et mieux la connaître. Mais rien à faire. Quant à mon beau-frère (le mari de ma soeur), la première fois que je l'ai vu, avant même qu'il ouvre la bouche (ce qui a pris du temps, c'est quelqu'un de très taciturne) je me suis dit que c'était visiblement un bon gars. Et ça se confirme jour après jour. Je n'ai pas en tête d'exemple de gens qui m'ont beaucoup déçu après une première impression positive, ni l'inverse, de gens qui m'ont surpris en bien après une première impression négative. Peut-être que j'en ai connu, mais alors si c'est le cas je ne me souviens pas de la première impression qu'ils m'ont produite.