Hugo

où habitez vous : centre ville quel ages avez vous : Je n'ai qu'un âge, 28 ans sexe : M avez vous des enfants, si oui combien ??? non à quel idée associez vous le theatre ??? culture-loisirs-education-detente-passion-ennui Culture. Littérature. d'apres vous combien coute une place de theatre ? D'après moi c'est très variable. Il y a de petites troupes qui donnent des représentations à 5 euros, et les théâtres parisiens ça peut monter jusqu'à 30 euros. A Lille, où j'habite, il me semble que le théâtre du Nord (scène nationale), c'est aux alentours de 10 à 15 euros. pour quel raisons n'allez vous pas au theatre ? prix trop cher--pas de transport--horaire--manque" d'interet--manque d'information--autre.... Autre. Je n'en prends pas le temps. combien de fois allez ovus au theatre ?1 fosi par semaine--1 fois par mois--1 fois par an--jamais 1 fois par an au mieux. etes vous ocupé le mercredi apres midi ??? Quasi toujours. quel est votre moyen de transport pour vous deplacer en ville ?? Mes deux pieds. comment percevez vous les representations theatrales ??? J'ai de très bons souvenirs de théâtre : L'Avare où mon école primaire nous avait emmenés, Cravate Club à Paris, la Royal Shakespeare Company à Nancy. qu'est ce qui vous motiverez à aller au theatre ?? De connaître des habitués qui m'incitent à y aller. J'aimerais aller voir des auteurs du XXe comme Beckett, Pinter, Bernhard, etc. Ou du plus classique.

Ah moi j'ai 330.925 $, soit environ 275.000 euros... Mais quel que soit le montant, ça me paraît une très bonne chose. C'est vraiment dissuasif.

8 ans, à vie... C'est un peu comme les Américains condamnés à 120 ans de prison. Moi la question que je me pose désormais, c'est de savoir s'il ne serait pas intéressant également de lui réclamer ses gains.

Exilé > Pour trouver plein de sites de ce genre, sur des tas de choses (les langues, les drapeaux, les cartes, les cultures, etc.), il y a ce portail d'un passionné, très bien fait et souvent mis à jour : http://www.lexilogos.com/ Une mine d'infos.

Merci, autrement ce serait une mauvaise blague.

Ouaaaaiiiis ! C'est une victoire qui fait vraiment plaisir parce que l'équipe qui voulait jouer a battu l'équipe qui n'a plus voulu jouer après seulement 45 mn.

L'homme est un animal social. Il n'est jamais "face à lui-même".

Tout ça est relatif. Face à un Stéphanois, il est Lyonnais. Face à un Anglais, il est Français. Face à un Papou, il est Européen.

Lille a 2 points de retard sur nous, on ne souhaite pas qu'ils les rattrapent, effectivement.

Je vais répondre à sa place. La forme des Lillois est moyenne. Successivement, les matches contre Auxerre (défaite 3-2), Benfica (0-0) et Bordeaux (défaite 1-0) sur des terrains très difficiles, Villarreal (même score), et Lens (0-0) contre une équipe toujours très physique, ont été de grosses dépenses d'énergie. Et Lille se sort de ces chocs sans une seule victoire... d'où un certain doute. Les voilà éliminés de la C1, où ils avaient beaucoup investi. En revanche en L1 ils ne s'en sortent pas si mal (5e à 4 points du 2e le 6 novembre, 8e à 5 points du 2e aujourd'hui). Mais là, c'est Lyon. Même si Lille est une des équipes françaises qui a su le mieux faire déjouer l'OL ces deux dernières saisons, ce n'est pas un bon moment pour le LOSC pour vous rencontrer. Sauf à considérer qu'il n'y a rien à perdre, mais tout à gagner quand on se déplace à Gerland.

C'est puissant ce qu'on dit. N'empêche que si un cabinet de design s'est sucré deux fois avec Krups et Magimix, je lui dis "chapeau". De même que je dirai "chapeau" à celui qui me dira qui fabrique la marque Magimix.

Donc tout dépend de sa personnalité.

C'était bien "Ça se discute", hein --Diab0Lo--...

:lol:

Le Krupps est plus classique : une couleur, une ogive harmonieuse. Mais ses détracteurs diront qu'il fait fer à repasser. Le Magimix est plus audacieux : le blanc qui casse le noir, l'arche design. Mais ses détracteurs diront qu'il fait juke-box. Tout dépend de ta personnalité. Moi j'aurais pris le fer à repasser. Mais je te vois plus juke-box.

C'est tout le problème. Et la commune, n'en parlons pas. Pour rationnaliser un peu l'organisation administrative du territoire, qui était un fatras impossible sous l'Ancien régime, il a fallu la Révolution française. Laquelle a créé les départements et les préfectures, avec des critères pertinents à l'époque. Elle est allée loin puisqu'elle a rayé au maximum les appellations des provinces auxquelles, sans aucun doute, les habitants étaient très attachés. Deux siècles plus tard, les habitudes aidant, les Français se reconnaissent dans le département. Et il est obsolète... Un découpage comme celui que propose Toineau serait bien mieux adapté. Mais alors là on touche à des questions identitaires très sensibles. Tu vas mettre des Lorrains avec des Alsaciens et des Francs-Comtois ? Ouh là... Le souci, c'est que je ne vois pas venir de Révolution française.

Il y a désormais les www

:kiritdanssabarbe:

L'un des problèmes de cette profession aussi c'est que pour protester, il n'a pas beaucoup d'autres choix que d'entraîner une sorte d'"emmerdement maximum".

Je pense comme Stan, vous n'avez pas grand-chose à craindre des Rangers, à mon avis : ce serait le meilleur tirage. Mais de Benfica non plus. Ils n'ont pas une attaque de feu. Si vous évitez le Bayern et Chelsea, vous serez favoris.

La connerie n'a pas de limite, c'est fascinant.

:huh: L'escarcelle. C'était une bourse au Moyen Age.

Je n'ai jamais eu raison de l'être. Et j'ai toujours pensé que ce n'était pas un beau sentiment, bien au contraire.

Bah, les Ukrainiens aussi.

Thierry Henry (je comprends pas trop) et Bixente Lizarazu (je comprends mieux, c'est l'effet Petrole Hahn) ont du succès, à ce que j'ai pu remarquer.