Iles-Féroé

ba moi je ne vois pas en quoi le fait qu'un maillot similaire ait été porté par l'équipe de France change qqch à son esthétique. D'aileurs, il y a pas mal de maillots des Bleus que je ne trouve pas réussis.

j'aime pas du tout non plus le maillot extérieur parisien.

ceux de lyon en page 6 me font surtout penser aux créations de Mops à mon avis ton blog n'est pas tres fiable (cf surtout le maillot du Barça lol)

je trouve le maillot d'Arsenal trop beau, d'ailleurs je me le suis acheté cet apres-midi

ouais, ça ressemble à Tomasson : chaque année il est pressenti pour venir.....

C'est quand même la 2e fois que ce genre de péripétie arrive à l'OM (la 1e fois avec Barthez)

et les 2 équipes ont affronté la France, autant dire que les Bleues étaient dans le "groupe de la mort"

il y a une ligne manquante dans ton palmares car je suis persuadé que Bordeaux et Strasbourg ont gagné la 1e édition (Bordeaux allant meme jusqu'en finale C3 en 1995/96) Skala hélas a perdu contre Tempere 0-2 (2 buts de Hynynen en 2e mi-temps)

oui la France a refusé, en début de saison

:bisou:

avez-vous lu les 5 dernieres lignes en bas à droite du lien de Celtgv ? :ninja:

je ne pense pas qu'il y ait une corrélation entre la formule utilisée et le nombre de buts marqués. d'ailleurs en Angleterre ou en Allemagne, où on marque plus de buts, il n'y a pas de points de bonus.

tout à fait d'accord avec benh. les points de bonus, tels que cela a été fait auparavant, c'était pas une réussite. Et puis, voir qu'un match nul 3-3 à domicile rapportait autant de points qu'une victoire 0-1 à l'extérieur, bof bof...

rectificatif, Lewis a été controlé positif en 1988 mais ça n'a été révélé qu'en 2003 http://lcn.canoe.com/sports/nouvelles/arch...417-063340.html

Tout à fait funny : Lewis a déjà eu un controle positif, en fin de carriere. sinon, Powell, ce n'est absolument pas un inconnu : il a quand meme participé à la finale des championnats du monde 2003, et couru 4 fois sous 9'90 cette année. Sur sa course, je trouve qu'elle manque un peu de fluidité, c'est un peu crispé sur la fin, et ce qui m'étonne beaucoup, c'est qu'il aie réalisé ce chrono sans avoir d'adversaire suffisamment bon pour le "pousser" à aller + vite encore.

Juninho est sélectionné

en fait la 1e n'était pas "officielle", donc tu ne t'es qu'à moitié trompé

Voici le petit topo qui dresse le bilan de la saison du Survivor. Pour moi, le jeu a été globalement réussi cette saison, après les petites hésitations de formule de la saison 2004, nous avons eu cette fois une formule championnat homogène tout le long de la saison. Les coupes ont repris le fonctionnement utilisé en 2004. Je vous remercie à tous pour votre participation active (plus de participants, et surtout, moins d'abandons de jeu que la saison dernière). Merci particulièrement à tous ceux qui ont découvert le jeu cette année, et dont certains l'ont pris en cours de route, ce qui ne les a pas pour autant empeché de faire de beaux résultats. Pour la saison prochaine, je comptais modifier la formule pour les coupes d'Europe, afin de mieux calquer à la compétition, et que le jeu puisse aller jusqu'au bout, jusqu'en finale. Après les phases de poules, donc à partir des 1/4 de finale en Ligue des champions, les 8 (?) meilleurs pronostiqueurs à l'issue des poules se départageront en duels aller-retour, à l'image de ce qui a été fait lors du play-off 'rookie'. Meme chose en coupe UEFA apres la phase de poules. Voici le palmarès complet de l'année : Ligue Des Champions : Matt ; Finaliste Lensomaniaque Coupe de l'UEFA : magicol ; 2e tOOn Championnat L1 (vainqueur des play-offs) : Iles-Féroé ; 2e Seb Vainqueurs des périodes de championnat de L1 Elite : 2005 #1 Steph (2e Philippe) #2 Lensomaniaque (2e Steph) #3 steph (2e Lensomaniaque) Coupe De France zoltan ; Finaliste magicol Coupe De la Ligue Tombyk ; Finalistes ex-aequo Raskol & JTABG Vainqueur Play-off rookie Cyrille2514 ; Finaliste Simcharles Vainqueurs de périodes D1 #1 Lyonnaisforever #2 JTABG69 #3 Simcharles Vainqueurs de périodes D2 #2 Falonne #3 Matt Classement grosses coucougnettes total : 1 toon 69 2 simcharles 37 3 Stras 32 4 titouplin 30 5 Lyonnaisforever 29 6 tombyk 25 7 Magicol Flashback 24 8 MaîtreK 23 10 hippolytanicet 22 11 Bigben Iles-Féroé 19 13 Philippe zoltan seb 18 16 Matt 17 16 JAC JTABG 16 19 Lyonforce Raskol 14 21 Jeremy 12 22 Lensomaniaque Steph cyrille 11 25 Grege 10 26 Badgonette 9 27 Falonne 8 28 Benj vikinglyonnais 6 30 yodelyon 4 31 Funnyoda 2 Classement performance overall 2004/05 : Jtabg 198 Raskol 179 seb 174 Lensomaniaque Steph 173 Iles-Féroé 164 Stras 156 Philippe zoltan 155 Lyonnaisforever 154 simcharles Magicol 143 Matt 124 Hippolytanicet 120 Flashback Titouplin 116 Falonne 102 Grege 100 Toon 95 tombyk 92 Bigben 73 MaîtreK 58 cyrille 57 Yodelyon 54 vikinglyonnais 50 JAC 49 lyonforce badgonette 47 Jeremy 38 SectionMai 13 benj 12 Ouiz 10 gob 9 Funnyoda 6 Charly 4 Mastergone flocool 3 trunk 1

c'est la formule que je trouve stupide, pas le sport. l'ancienne formule du play-off était tout à fait satisfaisante, la nouvelle formule, en 2 matches (et non 2 victoires), et élargissement de la participation aux play-off aux classés 9e à 12e, j'aime pas du tout.

merci section en coupe UEFA, apparemment c'est le kazakhstan qui a perdu 2 représentants

aucun pb $ynop$, et d'ailleurs je n'ai pas regardé la finale de basket. la polémique au sujet du basket vient du fait que la règle a été changée cette année (en rugby aussi d'ailleurs). je préférais l'ancienne, c'est mon droit non ?

un champion, ça doit aussi savoir gagner les matches importants en fin de saison. ceci dit, je suis d'accord pour dire que le play-off de basket est complètement stupide : auparavant, il fallait quasimment obligatoirement gagner une fois chez le leader (Pau-Orthez le + souvent) pour être champion. Là avec ces play-off en 2 matches, ce n'est plus l'esprit du basket. en rugby, il me parait évident que la finale a été conservée pour des histoires de gros sous (finale télévisée, utilisation du SDF). Les 2 clubs en finale sont 2 des 4 meilleurs de la saison régulière, et peut-être les 2 meilleurs (ceci dit Bourgoin a laché en fin de saison, et Toulouse a pas mal souffert, comme Biarritz, des matches de championnats disputés en même temps que les matches internationaux). Ce que j'ai trouvé dommage, c'est que les demis se soient disputées sur terrain neutre. l'avantage du terrain aux 1er et 2e eut été plus juste. en foot, il n'y a pas de tradition de play-off contrairement aux autres sports co, mais n'oublions pas que Liverpool a bien été sacré champion d'Europe sans avoir été champion national ni cette année ni l'an passé.

nous avons tous vu la faute sur l'essai parisien. la vidéo n'a servi à rien !

bon, c'est bien ce que je pensais, il n'y aura que 2 anglais en coupe UEFA : http://www.uefa.com/newsfiles/308811.pdf par contre, j'ai toujours pas compris qui se faisait léser en ligue des champions. ce que j'ai compris : - le champion de Turquie est qualifié automatiquement pour les poules au lieu du tour préliminaire - le 3e écossais et le 3e belge au lieu de jouer un tour préliminaire sont directement qualifiés pour le 1er tour de la coupe de l'uefa - et 4 pays (hongrie, roumanie, slovaquie, slovénie) voient leurs représentants économiser un tour mais comment est-ce possible ??? normalement, avec 1 club de + en LDC, on devrait avoir 1 club devant disputer un tour prléiminaire de +, et j'arrive pas voir qui d'autre part, en coupe UEFA, on enleve donc 1 club, et on en rajoute 2 !

j'en suis pas sur du tout car l'Equipe d'aujourd'hui, dans son tableau des qualifiés, ne montre que 2 clubs anglais en coupe UEFA