Goonny

merci les amis

Félicitations pour le bébé.

On a la même analyse je pense sur le monde du travail. Je voyais l'autre jour un débat d'intellectuels sur France2 qui disaient que la France n'avaient pas eu son expérience libéral dans le monde de l'entreprise, et que peut être le déclin de Royal en ce moment était pe dû à cette envie de voir... Gbec> fort heureusement, tu as aussi des mutlinionales qui embauchent en France. A ces entreprises, si tu leur permets d'embaucher deux personnes sans charges, l'effet sera nul...Par contre si tu baisses de 0.1point une taxe quelconque, l'effet volume sera bcp plus profitable...

quel est l'objectif de tout débat politique si ce n'est celui de défendre des idées (un candidat) contre d'autres?

Disons que tu postes pas souvent pour des idées et des chiffres sur Ségolène mais souvent sur les petites phrases et les petites guéguerres internes à l'UMP. Sur le fond je trouve qu'il n'y a pas grand chose. C'est un peu comme si on gardait de Royal que sa "bravitude" et autre connerie de ce genre. Ca serait un peu réducteur..

Je ne vois pas en quoi ce n'est pas objectif. Je cite une source indépendante, je n'ai pas fait moi-même les calculs et donc je donne une source qui me paraît fiable. Je cite Bayrou car il surfe en ce moment sur la vague des gens qui ne savent pas trop quoi voter.(en partie, car c'est vrai qu'il y a plein de gens qui sont 100% d'accord avec lui et je le respecte) ..Mais il pense relancer l'emploi avec une pseudo mesure censée aider les entreprises en abaissant les charges et il les finance en augmentant les charges...c'est quand même contradictoire ou je me trompe? Je donne mon avis sur Bayrou pour les gens qui auraient une petite tendance à voter à droite. Je ne vois pas en quoi mon commentaire sur les choix de Royal seraient pris en compte par son électorat...Une source fiable qui prouverait que son programme est destructeur d'emploi ne serait pas pris en compte, donc c'est peine perdue... Quand aux autres candidats (besancenot, Le pen, buffet, bové voynet etc etc..), je ne vois pas en quoi j'aurais intérêt à les critiquer, ils se tuent tout seuls Sur Sarkozy, je suis contre lui sur certains points assez nombreux, mais pour moi, il reste le plus apte. C'est un choix personnel. Je veux bien en discuter avec des gens honnetes. Bayrou est ^pour moi peut être un des plus honnetes candidats, certainement un des moins machiavéliques, mais en raison de sa trop grande gentillesse, je pense que le pays n'avancera pas...

Le précédent article venait du site de sarko: pour être sur, ci joint le lien qui mène au site en question: http://www.coe-rexecode.fr/fr/statique/pre...l_synthese.html

Sur le site de Bayrou, voilà ce qu'on peut lire sur la préoccupation principale des français, l'emploi: Ca commence par un titre quasiment libéral, et là je me dis chouette! « En réduisant les charges qui pèsent sur le travail, on libérera l’emploi. » Son projet repose selon moi sur une "mesurette"quasiment anecdotique: 2 emplois sans charges pour toutes les entreprises...alors certes ca aidera les très petites entreprises, mais je ne pense pas que ca relance enormément l'emploi... Enfin, la baisse des charges sera compensée...par une hausse des charges! une cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises, une hausse de la CSG, la TVA sociale, une taxe sur la consommation de carburants fossiles, enfin une taxe sur les mouvements financiers. :o Je suppose qu'il a dû chiffrer un peu le tout, mais dans l'esprit, je ne vois pas l'intérêt. Des avis?

Encore 5 ans et tu seras enfin prête, tu choisiras Sarko

J'ai acheté tomtom one Europe pour sa facilité d'utilisation. Techniquement, je ne me suis pas penché sur le sujet mais il me convient bien. Disons qu'il y a une phrase qui peut te mettre dans la merde c'est "virage imminent" qui peut en fait arriver dans trois quatre rues, mais avec le schéma sur l'écran, il n'y a pas de risque de se planter. Je ne me suis encore pas tout à fait habituer et des fois je me trompe de chemin, mais plus ca va et mieux ca va...

Moi j'aimerais bien savoir ce que Bové voulait dire quand il disait qu'il ferait payer très cher sa non qualification au premier tour...Malheureusement il a eu ses signatures, on ne saura jamais...Il avait pe des perles à distribuer...

Oui je suis d'accord. Le changement est brutal quand même entre une gauche extrême et aujourd'hui un vote centriste que je trouve conservateur (malgré ce qu'il en dit). Heureusement que le vote extrême ne dure qu'un temps!

Je respecte ton choix mais en 5 ans, tu es passée de Besancenot à Bayrou, comme quoi les votes ne restent pas figés d'une fois sur l'autre.

bon anniversaire Julieeeeee Julieeeeeee

mes réponses en gras dans le txt

dommage que ce soit un Lundi.

de l'art de dire n'importe quoi! Sarkosy appelle à ce que les petits dont Le pen qui fera ses 18/20% à être au premier tour, mais fait tout pour stopper Dupon Aignan qui n' aurait fait que 2% à tout casser..

Non!

Joyeux anniversaire mon poto que ton cadeau soit rousse jolie poitrine, sympa, gentille...

Pour la Taverne, n'oubliez pas de donner une écharpe à la serveuse au percing sur la langue! Aussi je déconseille la blanquette, elle n'était pas bonne

petit point sur le cours du titre l'OL. Malgré une bonne journée aujourd'hui, grosse mauvaise perf sur le titre qui perd plus de 10% depuis son intro. Titre que je trouve assez volatil

en fait, ca a marché deux fois, puis plus ensuite...

Nantes, c'est : - le fameux but de loko-ouedec contre le PSG, but qui a rendu fous l'un et l'autre des protagonistes.. - l'Esprit Canari, l'équivalent des Hexas sur Paris, en beaucoup moins bien, avec beaucoup de fluo - Un des rares stades de L1 où je n'ai pas mis les pieds - Barthez Vive leur descente!

:o