gob

Favori et préféré: chelsea. Pour DD et Mourinho, dont j'ai adoré cette semaine l'ITW avec Touré.

pour la LDC, c'est définitivement mort. d'autant plus que nous sommes , sur une moitié de championnat ( lens/ OM -> OM/lens) classé 18e ... Même le psg fait mieux que nous.

le meilleur ? tu ne prends pas beaucoup de risques ... :wallbash:

Le problème de Tavlaridis, c'est qu'il est à l'origine d'un "accident" :rolleyes: à chaque match. Mais il est tellement plus facile de taper sur yepes, rool ou Cana ...

parce qu'il n'y en a qu'une qui va régulièrement en LDC. si demain, Lyon paris et marseille sont qualifiés 3 fois sur 4 en LDC, je suis persuadé que nos stats vont rapidement s'améliorer.

Rubrique petite annonce, ca pourrait vous servir:

ce qu'il "faudrait" ( façon de parler bien entendu), c'est que les 3 ou 4 mêmes clubs se qualifient chaque année en LDC. Or, mis a part Lyon, ce n'est jamais le cas. Apres, les 4 grands championnats n'ont ils pas 4 places qualificatives ? Différence énorme qui maintient l'écart en favorisant 4 clubs au lieu de 3 ...

un résumé complet ( si ca en interesse quelques uns): http://www.asromaultras.org/0607lioneroma_servizio.wmv 15 min, 70 MO, italien

ca fait 3 années de suite qu'on se pose cette question. Lyon est une grosse cylindrée diesel tres efficace sur 1000 bornes ( championnat, phase de poule de LDC) mais qui se fait gratter au démarrage soit par une plus grosse cylindrée ( Roma ou Milan) soit par une petite "nerveuse" ( type l'OM). C'est trop récurrent pour n'être qu'une coincidence. Maintenant, je n'ai pas explication a cela ...

l'arrivée de baros et le départ de carew ont été pour moi une enorme connerie. il n'etait sans doute pas exceptionnel sur une saison mais tres précieux sur quelques matchs clés.

toute l'equipe a été en effet fantomatique. Fin de cycle ? conflit de personnes ? mauvaise tactique d'houiller ? mauvaise gestion de l'environnement par Aulas ( les romains etaient très remontés) ? jour sans ? adversaire trop fort ? Difficile de répondre aujourd'hui, a moins que ce ne soit un peu tout ca. Mais cette défaite ne doit pas laisser de regrets tant elle aurait pu être plus nette encore. $$, pour ta deuxieme phrase, c'est ce qu'on vit depuis bien longtemps déja ici ... surtout qu'en ce moment, c'est match gagné avant même de le jouer ... Et ca ne va sans doute pas s'arranger avec ce qui risque d'arriver. pardon, mais :roll1: Trés bon.

merci pour moi :closedeyes:

p'tain, ma communion est bien loin, mais il ne me semblait pas que la religion catho etait devenue si trash ... :closedeyes:

superbe prestation hier soir. etat d'esprit déplorable collectif inexistant niang bakayeske maoulida inexisant carrasso pas rassurant Cissé pris a partie ( apres avoir chambré le public) Emon qui fait rentrer olembé pagis qui ne rentre qu'a la 80e etc ... Autrement dit, ne changez rien , le bateau coule.

je n'ai pas défait le noeud, par précaution c'etait vraiment lamentable hier soir ...

gagner contre les verts perdre contre l'OM quoi ? mon avis ne compte pas ? :kiroule:

merci de gagner ... :angel_not:

Trunk, il fallait leur vendre 10 000 places au stadium Nord.

c'est comme ca que je t'aime ...

Amiens

Trunk, deux petits trucs qui vont pas forcement te faire plaisir: - d'abord, j'ai adoré la 2e mi-temps de Lille. Même en voyant le match en différé ( sans connaitre le score, car j'avais regardé real bayern), je me suis surpris a trépigner sur mon canapé, espérant un but. Bravo donc pour cette prestation. - le but de Lille est pour moi LOGIQUEMENT refusé. La faute est grossière et sans ça, Odemwingie n'aurait jamais eu le ballon. Par contre, le but mancunien est valable techniquement même si un bon arbitre, voyant la position du mur et du gardien, aurait du logiquement le faire retirer. Manque de claivoyance ou d'honnêteté ? Je comprend votre amertume. Mais rien n'ets perdu, MU ne m'a pas impressionné.

1_ tu parles du cissé protégé qui se prend des jaunes pour avoir joué un ballon apres que l'arbitre ait sifflé là ou baros ou pauleta peuvent le faire sans reprimande ? Donc protégé je n'y crois guère ... 2_ L'engagement est une des vertues mis en avant actuellement dans le football, de même que la puissance physique ( muscu entre autre) Compares les joueurs des nnées 80 a ceux de maintenant et tu comprendras que la puissance des chocs ne peut pas être identique. et les conséquences non plus. 3_non mais ca fait partie du jeu. Comme l'accident fait partie de la F1, même si on fait tout pour les eviter. on en revient aussi au role de l'arbitre, qui a vu un choc et un engagement trop important ( et sanctionné par un carton jaune) mais qui ne voit pas aujourd'hui pourquoi on le suspendrait 3 ou 6 mois puisqu'il n'y a pas volonté de faire mal. 4_ tout a fait faux. Tu te focalises sur les blessures par fractures, qui ne sont pas les plus graves, loin de là. les blessures ligamentaires ou meniscales sont au moins aussi graves. ex: celle de pagis en finale, qui a entrainé une absence de la même durée que Yepes qui est venu demander une longue suspension pour mendy ? Cayzac ? 5_ Exilé, ce beau principe est il compatible avec le football moderne ? En tout cas, les trauma que je vois au cabinet sont de plus en plus violents, même en amateur. Une video ou on voit l'engagement excessif mais aussi le fait qu'il ne regarde que le ballon: http://davom666.free.fr/Gifs/cisse2.gif]http://davom666.free.fr/Gifs/cisse2.gif

http://www.foot-francais.com/france/ligue-...-lyon-37-8.html Gros coup mais ca fait pas un peu empilage là ? A moins qu'un ou deux départs ne soient deja prévus ?

Pas d'accord avec un seul mot. De l'anti marseillisme primaire comme tu sais si bien le faire. Pour le reste, Si on se met a sanctionner et a suspendre pour un fait de jeu ( car cissé, contrairemet a tes affirmations ne lache jamais le ballon des yeux), on risque au contraire l'escalade. A quand un depot de plainte systématique pour la moindre blessure ( entorse, fracture), la constatation par huissier du moindre contact ? quid du role des arbitres et de la valeur de leur décision ? c'est un sport de contact, qui entraine forcement des blessures. C'est malheureux mais c'est comme ca. Un rouge pour ce geste me paraitrait même exagéré mais n'aurait pas été non plus illogique. C'est un contact comme y'en a des dizaines sauf que là, yepes en dégageant fort vient a la rencontre du pied de cissé, qui lui même arrivé lancé ... Par contre, la reaction de cissé est debilissime mais d'un anencephale pareil, que pouvait on attendre ... J'en viens a espérer qu'il ne restera pas ici, tellement il me fait honte. PS: rien a voir ( quoique) mais le fait qu'un club ne puisse remplacer un joueur gravement blessé ( style 3 mois et plus) est pour moi une aberration. Cayzac ( et les autres presidents) devrai(en)t plutot raler là dessus et proposer que le reglement soit changé.

La venue de Baros n'a pas l'air de faire plaisir a tout le monde ... Juninho le 06 02 dans l'equipe